Crianza natural

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Merlin
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No quisiera hacer de este post un consultorio anestesiológico, así que, por favor, no me hagais muchas preguntas, lo ideal es que médico y paciente se relacionen directamente y en privado. Y como todo en la vida, nada es tan bueno ni nada es tan malo, que cada uno haga lo que crea conveniente, yo no he intervenido aquí para convencer a nadie de nada (y creedme, a menudo preferiría seguir durmiendo...). Pero por algunas preguntas que se han planteado hasta ahora:

- Vassago, pues es difícil decir qué utilidad tiene la analgésia epidural, salvo aliviar el dolor, que no es poco... El beneficio/riesgo de una intervención lo comunica el médico, pero lo acepta el paciente. Pero créeme, si no fuera algo seguro, no lo hariamos rutinariamente.

Y sobre cómo lo hacemos, está claro que si la señora no colabora estando quieta unos minutos, no hay manera...

- Cirerita, precisamente uno de los problemas de la epidural es que la parturienta tiene MENOS fuerza para apretar, nunca será un mecanismo productor de hemorroides... Por ejemplo, puede estar indicada una peridural y un parto instrumentado (con fórceps, quiero decir) precisamente cuando no sea conveniente que una mamá haga fuerza, como cuando tenga problemas de corazón o de retina.

CAMBIO Y CORTO. Y gracias por vuestra comprensión. :)
 
Saridge dijo:
ni monitorizar al bebé clavándole un cable en la cabeza antes de que haya salido...
.

a mi hija no le clavaron anda en la cabeza. eso sip, durante el parto mi mujer llevo el cinturon del toco.

Saridge dijo:
me rompieron la bolsa, algo absolutamente inútil, sólo sirve para acelerar la cosa; hasta entonces las contracciones ni las había sentido, a partir de ese momento empecé a ver todas las estrellas del mundo...
lo mismo le paso a mi mujer, ella pensaba que la mandaban de nuevo para casa, pero la metieron en dilatacion, le pusieron el goteo y le pincharon la bolsa. y cuando entre estaba retorciendose, y 20 minutos antes la habia dejado bormeando.

otra cosa es que parece que comentais que por parto natural no duele. mi suegra que a su primera hija, mi mujer, la dio a luz en el hospital y le dolio. el segundo hijo, rompio aguas en su casa de golpe, sin previo aviso. y como en aquel entonces en un pueblo, les era imposible llegar tan rapido al hospital. llamaron a la matrona y la asistio esta en su casa. y siempre a contado que fue mucho mas largo y doloroso que el del hospital. y que como el niño nacio bajo de peso, encima luego tuvo que ir al hospital y estar ingresada. con lo que se chupo lo malo de una cosa y de otra.
 
No puedo opinar sobre si es mejor el parto natural o el parto en hospital, pq. sólo conozco la segunda parte.

Si diré que mi mujer padeció contracciones durante los últimos meses del embarazo, lo que la obligó a hacer "casi" descanso absoluto. Nuestro sufrimiento no era por nosotros, sino por el bebé. Gracias a Dios, todo salió bien, y en el momento de parir fue muy rápido. No hubo cesárea ni epidural, pq. cuando fueron a ponérsela ya había dilatado una barbaridad, y estaba casi de parto. Según ella, repetiría el parto tal y como fue el primero.

Por otro lado, mi jabato tiene cinco años "y pico". También fuimos acusados de "demasiado protectores", pq. no le dábamos tiempo a que dijera un ¡ay! y ya estábamos encima de él. Pero me daba igual. Ahora es un chaval super cariñoso, al que no le importa que de vez en cuando le cojamos en brazos y le achuchemos (aunque empieza a no gustarle demasiado lo de los besuqueos, jejejejejeje).

Cuando está enfermo y/o le apetece, duerme con nosotros.

Y para nada me siento un padre hiper-protector ...

Saludos.
 
Ah, sólo otra cosa, semi-OT...

Nada, Merlin, que viendo como se maneja Edina en los foros, que no me extraña que hagais buena pareja, que veros discutir puede ser un espectáculo muy educativo... :blink

Y que es una pena que todo esto sea tan complicado como para no poder llegar a la verdad con una simple prueba ciega ¿no? :))

Ahora sí que corto, un saludo
 
Pues a mi me gusta cuando la niña quiere dormir con nosotros... el único "pero" que pongo es que cabemos muy justos, porque además en mi caso yo soy una lavadora, estoy siempre dando vueltas, pero mi hija también, y más de un guantazo me da... pero es impagable eso de notar que te da con su manita por la mañana y te dice "papiiii, papiiiiiiii".

¿Y eso es malo en algún sentido para la niña?, yo creo que no.

Saludos.
 
jordi, gracias por tu respuesta y tu participacion. eran dudas que tenia sobre el proceso :).

supongo que lo de que se queden quietas con un poco de sugestion... a mi cuando me operaron de anginas y vegetaciones. me pincharon la anestesia en la amigdalas en el cielo de la boca y no se donde mas porque dolia horrores. antes de colocarte los hierros de sujeccion de la boca. el anestesista antes de pinchar me dijo: solo voy a clavarte una pequeña parte de la aguja, te dolera un poco, pero si cierras al boca se te clavara entera...
joder!!!!! no se me ocurrio ni parpadear. agradeci que durante la operacion me pusieran los hierros para no cerrar la boca :atope
 
Jordi dijo:
Nada, Merlin, que viendo como se maneja Edina en los foros, que no me extraña que hagais buena pareja, que veros discutir puede ser un espectáculo muy educativo... :blink
Bueno, es que eso de que "dos que duermen en mismo colchón, son de la misma condición" no siempre se da, y nosotros si algo tenemos son gustos y opiniones diferentes en muchísimas cosas.

Jordi dijo:
Ahora sí que corto
Pues es una pena, porque creo que tú eres uno que puede hablar con algo llamado "conocimiento de causa", ya me entiendes. Tranquilo hombre, si la WAT sólo me muerde a mi, a los demás no ;)

Al fin y al cabo este hilo no trata de convencernos a todos de una u otra cosa, yo por lo menos quiero estar informado y conocer experiencias, que ya cada cual después será libre de elegir lo que mejor le parezca, ¿no?

Saludos.
 
No, si sigo en el tema, sólo que no quiero que esto se convierta en un consultorio sobre particularidades, pero también quiero aportar mi granito de arena para que todos tengamos la mejor información para tomar la decisión que más nos convenza... :agradable
 
exacto, no se trata de convencer a nadie de nada, sino de expresar un punto de vista sobre un tema concreto.

nosotros, tras haber valorado los pro y los contra del parto en casa vs. el parto en el hospital, hemos optado por el parto en casa (sobre todo por cómo SUELEN tratat a las madres en los hospitales).

insisto, aún no lo hemos vivido, pero estoy plenamente convencido de que no tiene que pasar nada de nada. y si pasa, ya encontraremos alguna solución.
 
a mi me gusta la participacion de todos, y contar con gente empapada de dos opiniones distintas, asi puedo aprender :).

por lo que veo nuesra matrona era mas defensora de un metodo natural, aunque apostaba por que fuera en el hospital. ella tenia muchos perjuicios encontra de la epidural.
mi amigo enfermero, mas o menos no veia un beneficio tan grande y tan necesaria, para que se administrase de manera masiva a todas las parturientas. porque al tener contra indicaciones, aunque fuesen improvables estaban ahi, y al no haber una necesidad real.
aunque mi amigo es un cachando, un dia me mandaron unas gostas de oido que podian dar no se que de aplasi... una cosa rara, total que llamo a mi amigo y le pregunto que coño es eso y me dice que cancer de huesos... no jodas unas putas gotas dan cancer de huesos. pero como me dijo el, tb puedes ser alergico al latex y tener un shock cuando vas a echar un polvo, y no por ello no follas.

las cosas son como todo. hay que evitar riesgos innecesarios, creo yo, cuando se puede.
mi mujer en eso es mas extremista. estando embarazada de la niña se hizo un corte en la mano. cuando fuimos al hospital en urgencias sobre la vacuna del tetanos decian que no habria problema para el feto. pero que sobre la anestesia local nadie se mojaba el culo. mientras se decidian o no. mi mujer dijo que se lo cosieran asi. y se lo cosieron tipo rambo, en vivo!!! yo evidentemente antes de quedar traumatizado me sali del box.
luego llego una señora, no se si anestesista o ginecologa y dijo que la anestesia local no tenia contra indicaciones. :))
 
cirerita, no pasara nada, seguro :)

y que sea rapido para la mama y para el papa que tb sufrimos :)
 
has sacado otro tema candente, las vacunas.

mis padres no me vacunaron de nada y en mi vida me he vacunado de nada (ni tampoco he probado pastilla alguna: ni aspirinas ni antibióticos ni nada de nada de nada, ni he pisado un hospital en mi vida)... pero no intento convencer de ello a nadie. A MÍ me ha funcionado hasta la fecha de hoy, pero cada uno es un mundo y un universo.

pues eso, las vacunas. creo que de las vacunas que se aplican a los niños, en el 95% de los casos, son innecesarias...
 
pues yo tampoco me vacuno, y las "midicinas" de lejos que no me gustan. pero eso sip, estoy siempre enfermo no se como me las apaño :))
y luego nunca me tomo nada.

a mi hija solo le coloco las vacunas obligatorias. la pediatra me comento sobre otras dos que no incluye la SS, y no se las pusimos. porque mi colega me comento que si no se incluyen es porque son enfermedades a erradicar.

tampoco hemos vacunado nunca a la niña por gripe y no se si sera bueno vacunarla. a mi no me hace mucha gracia la vacunacion masiva.

como dato gracioso decir que a los niños ya no se les vacuna por tuberculosis, porque es una enfermedad casi "erradicada". pues fijate que hemos tenido un problema este mes de agosto. un familiar pensaban que tenia tuberculosis. y este familiar estaba bastante con la niña. total todos hacernos la prueba del mantux. al final solo le levanto a mi mujer. pero tanto en el caso del familiar como a mi mujer. no tenian tuberculosis, solo es que "conocian" a la bactaria causante.
tanta vacuna de esto y lo otro, y la que no ponen es la que nos hacia falta...
 
¿Y eso es malo en algún sentido para la niña?, yo creo que no.

No es bueno que los crios tengan "papi o mamidependencia" para poder dormir. La falta del papi o la mami les crea inseguridad y temores.
Los crios deben aprender a dormir solos.

Em mi caso, cuando la cria tenia 2 años, cada noche era un calvario. Al final apliqué el "método Estivill" a rajatabla, y despues de 2 noches traumáticas, la niña iba a dormir sola, y contenta.1
 
Hola, aquí la prima de cirerita, la del parto domiciliario tan largo.
Sólo he entrado para hacer una matización a Grubert.
No es que se quiera volver a las parteras y quitar méritos a los obstetras. Cada uno debe desempeñar un trabajo y el problema viene cuando uno invade el campo de trabajo del otro. Me explico: la especialista del parto eutócico es la comadrona y del distócico, el obstetra. Éste está formado en la patología del parto (es su especialización) y muchas veces ve problemas donde no los hay. Interviene innecesariamente y esto a menudo genera más complicaciones. Estas afirmaciones no las hacemos únicamente los defensores del parto natural (léase fisiológico). Estan avaladas por rigurosos estudios científicos y también por el sistema obstétrico holandés, que funciona con parto domiciliarios en embarazos de bajo riesgo y traslado al hospital en caso de complicaciones. Este país posee una de las tasas más bajas de Europa en lo que se refiere a mortalidad y morbilidad maternoinfantil. Obviamente se hace un seguimiento del embarazo exhaustivo, con lo que se descartan problemas de salud en la mujer (hipertensión, diabetes gestacional...) y se aseguran de que el niño esté en posición podálica, no haya placenta previa, etc... Es de esta manera que resulta seguro parir en casa, no a la brava: Venga! Me voy al campo a parir como mis ancestros!
En España, los profesionales que atienden partos domiciliarios (algunos centros, como Titània llevan más de 20 años haciéndolo) lo hacen bajo esta política. No se arriesgan innecesariamente y si se presenta la sombra de una complicación te aconsejan el traslado. Son profesionales titulados y les gusta su trabajo por lo tanto, no creo que quieran enfrentarse a una denuncia por negligencia y al riesgo de perder su título y no poder ejecer más.
Po ejemplo, yo tenía una dinámica de contracciones muy intensa y, sin embargo, la dilatación no progresaba. Estaban controlando el ritmo cardíaco del bebé a cada momento para cerciorarse de que estaba aguantando bien el trabajo de parto. Pero cuando llevaba una 15 horas de contracciones una de las comadronas (vinieron dos) me dijo que me metiese en la bañera y que al cabo de una hora me haría un tacto para valorar porque si la dilatación no avanzaba me aconsejaba un traslado puesto que no tenía ningún sentido estar sufriendo las contracciones sin que el cuerpo respondiese. Finalmente, al cabo de esa hora dilaté casi lo que había dilatado a lo largo de todo el día y el parto finalizó en casa. Con esto quiero decir que no son profesionales fanáticos ni descerebrados. Simplemente invierten el método de trabajo respecto al de los hospitales. Dan prioridad a la fisiología y si ésta falla, se opta por la tecnología, que para eso existe. En ese caso, el parto pasa a ser patológico y la persona que debe atenderlo es el ginecólogo.
Ah! Se me olvidaba, tampoco se atienden en casa partos gemelares ni antes de la semana 37 o después de la 42 de gestación. Entienden que, en estos casos, la madre o el bebé pueden necesitar cuidados hospitalarios.
La verdad es que ahora estoy liada con mi hija y no tengo tiempo de buscarte links. Pero esta misma noche te pego el de la OMS en el que afirma que para las primíparas es igual de seguro parir en casa que en el hospital y que para las secundíparas en adelante resulta más seguro el domicilio que un centro hospitalario.
De momento te pego esto
http://www.cimacnoticias.com/noticias/05jun/05063003.html

Un saludo y siento el tochito que os he escrito,
 
loJaume dijo:
¿Y eso es malo en algún sentido para la niña?, yo creo que no.
Em mi caso, cuando la cria tenia 2 años, cada noche era un calvario. Al final apliqué el "método Estivill" a rajatabla, y despues de 2 noches traumáticas, la niña iba a dormir sola, y contenta.1

mas bien contentos los padres. para mi no es un sufrimiento la hora de dormir, a veces es mejor otras peor. como cualquier persona tiene sus dias buenos y malos :).
esta demostrado que la mami dependencia se produce cuando los padres no ofrecen el suficiente cariño.
yo creo que nunca se le da cariño de mas a un niño
 
De los más de cinco mil nacimientos que ocurrieron en casa, según el estudio del British Journal, el 87% no tuvieron complicación alguna y transcurrieron con total normalidad.

[...]

En casa, el traslado a hospital y el recurso a cesáreas se situó en el 3.7 por ciento.

Analicemos esas estadísticas

Se deduce que el 13% (100-87) tuvieron alguna complicación o no transcurrieron con total normalidad. Luego leemos que un 3,7% del total requirieron traslado a hospital o cesárea. Así que, en caso de sobrevenir una complicación en el parto, la matrona fue capaz de resolverla en tres de cada cuatro casos y, en una de cada cuatro complicaciones, hubo que llevarse a la mamá al hospital.

En casa, las episiotomías se redujeron a un 2.1 por ciento, frente al 33 por ciento de hospital

¿Y qué estadística de desgarros perineales hay en cada uno de los entornos de parto? Porque sin eso no se puede valorar si es excesivo o no (que puede que sí, no lo pongo en duda) el recurso a la episiotomía.
 
loJaume dijo:
No es bueno que los crios tengan "papi o mamidependencia" para poder dormir. La falta del papi o la mami les crea inseguridad y temores.
Los crios deben aprender a dormir solos.

Em mi caso, cuando la cria tenia 2 años, cada noche era un calvario. Al final apliqué el "método Estivill" a rajatabla, y despues de 2 noches traumáticas, la niña iba a dormir sola, y contenta.1
Estimado Jaume,

Estoy completamente en desacuerdo contigo :) y te matizo un poco el porqué.

El método Estivil lo puse en práctica con mi hija y no funciona, y digo que no funciona porque tras una temporada durmiendose sóla, tras un catarro y tenerla con nosotros unos días, al volver a su cama había que volver a repetir el método.

Para mi, si te enseño a sumar y aprendes con un método que funciona, no hay que enseñarte dos veces.

Un bebé sólo puede llamar la atención de sus padres de una manera: llorando, y el llanto es algo tan insoportable para que un animal no lo ignore. Imagínate que a ti te cortan la lengua y no puedes hablar. Estás sentado en una especie de cuna con barrotes de 10 metros de alto y no puedes salir de allí. De repente, te cae un pedrusco en los cataplines y te pones a berrear cosa mala. Si nadie te hace caso, te acabarás durmiendo, eso seguro, pero macho... las vas a pasar canutas.

Sigo con mi caso. Tras pasarse ese catarro y ver que no quería volver a su cama, lo hablamos y la dejamos dormir en la nuestra. ¿Resultado?, todos contentos y te puedo asegurar que la niña es independiente a más no poder, en el sentido de que en la calle y en el parque quiere ir a su bola. Sólo pide ir en brazos cuando está muy cansado. Por querer no quiere ni ir en carrito.

Al cabo de unos meses fue ella la que nos dijo un día "en cama de mami no, a la cama de los lunnis" (tiene unas sábanas de estos personajes infantiles), y ya no quiere ella ni echar la siesta en nuestra cama.

Confieso que al principio pensaba exactamente como tú y tras la experiencia sólo puedo decir que estaba equivocado completamente, y subrayo lo de "experiencia" de haber probado el método Estivil (libro que me regaló mi hermana y que probó con sus tres hijos) y el método Natural (o llámale como quieras).

Si aplicas el otro método no te aseguras de tener tampoco a una persona poco dependiente de los padres. Además, depender de los padres supongo que es normal cuando hablamos de niños ¿no?.

¿Puedes ponerme un ejemplo de niño no dependiente en cuanto a acciones?.

Saludos.
 
Si aplicas el otro método no te aseguras de tener tampoco a una persona poco dependiente de los padres. Además, depender de los padres supongo que es normal cuando hablamos de niños ¿no?.

Si, claro. Pero me referia a temores e inseguridad.

Los crios hacen lo que ven a sus padres. Si ven un orden, unas normas y un modelo claro a seguir, pues lo imitan. Los niños necesitan referencias claras. Si ven dudas, creamos crios inseguros y temerosos. Si ven gritos y ven a los papis que miran la tele, creamos teleadictos.

Pero bueno, tampoco me atrevo a decir que sea nocivo dormir con tu crio. Seguro que hay casos distintos de otros.
 
Jaume, cierto, imitan, pero el dormir con ellos no es sinónimo de niños inseguros.

Imagínate que a tí de pequeño, cuando te caías de la bici y llegabas a casa con las rodillas sangrando, tus padres te dijeran "te jodes, ale. No te lo curo que te vas a volver un debilucho".

Y voy a otro caso estúpido (lo sé), ¿desde cuándo es malo que te den cariño y mimos?. Precisamente así creas a un niño más seguro de si mismo, y no a uno que esté pensando "que habré hecho mal para que mi madre no me de cariño cuando lo pido".

No sé, tal y como ha dicho Jordi, no se puede hacer una prueba ciega exacta porque las personas somos todas distintas, pero lo que sí creo es que no es nocivo este hecho concreto, y la prueba la tengo la menos en mi caso, que sé que no es representativo, pero es el único del que puedo dar fe.

Saludos.
 
tu mismo lo ha dicho lojaume, los niños aprenden en principio por imitacion. y que mejor modelo para darle que el del cariño y la union familiar??
mi hija con 13 meses no quiere estar en brazos, se ve que la hemos agobiado :)), normalmente quiere suelo gatear de un lado a otro. solo cuando le apetece el roce se acerca y te pide los brazos. tu le negarias a tu mujer un beso si te lo pide?? el niño no es un tirano que quiera atencion costante. es una persona que tiene una dependencia mayor y que necesita muuucho afecto para crecer.

sobre el tema de inseguridad, esta demostrado que los niños criados en orfanatos. con unas normas estrictas y poco contacto familiar. y los criados con metodos de negacion de cariño y de negacion de atencion como castigo. son niños mas inseguros. en cambio los niños que tuvieron amor y fueron "malcriados" son niños mas independientes y seguros.

vivimos en un mundo de adultos he intentamos que los niños se amolden a nuestro mundo. cuando ellos son niños, no saben de normas, ni de horarios laborales. saben de cariño y necesidad. crees que la naturaleza te otorga un niño que no sabe hablar y solo llora para castigarte??

evidentemente ninguno somos perfectos. y en ocasiones es ofuscante tratar con un niño y pierdes los nervios. pero es algo que sabiamos tendriamos que aprender a sobre llevar cuando queriamos hijos.
yo no quiero un hijo modelico que cuando doy una orden vaya a la cama, o se termine la comida. no quiero que hable 10 idiomas y sea el primero de su promocion como teleco. quiero un niño que sea cariñoso y respetuoso. y que sepa que elija lo que elija sus padres lo quieren y lo apoyan.

mi educacion ha sido muy estivil, y no recuerdo que yo estuviera contento. ni que mis padres en ocasiones se ahorrasen rabietas. solo recuerdo el miedo a no hacer algo, o la sensacion de incomprension. no quiero que de mayor mi hija sienta eso cuando piense en su infancia.

de momento he conseguido tener a la niña mas besucona de la biblioteca (tienen una pequeña ludoteca donde la llevamos) :))

lojaume prueba unos dias a decirle a tu hija que duerma con vosotros. veras que sonrisa pone. y cuando la notes acurrucada junto a ti sera una de las noches que mejor duermas :).
 
gracias yasminas por compartir con nosotros tu esperiencia. tengo unas dudas si no te importa responderlas. se el trabajo que da un niño, si no tienes un momento tb lo entendere :).

dices que monitorizaban al niño, como lo hacian?? a mi mujer fue como pr una especie de cinturon con una ventosa que le ponian en la barriga.

otra es la episotomia, de haber un desgarro puede ser importante. en el parto natural no se realiza siempre, o en ocasiones si ven que hay peligro de desgarro si lo realizan??

una vez tienes al niño, has de ir al hospital con el o sencillamente puedes quedarte en casa??

hacen ecografias momentos antes de nacer para asegurar todo?? tienen algun dispositivo de traslado urgente en caso de complicacion?

tu pareja como se tomo el parto en casa?? lo comento porque yo de hacerlo estaria muy nervioso. las mujeres debeis entender que es una situacion donde los hombres, que somos padres de la criatura y os queremos. pasamos por un trance bastante duro. con mucha inseguridad y mucha impotencia. inseguridad de que algo salga mal, y sufriendo por ver el dolor de tu pareja y no poder hacer nada. por ello el tema medico, es una "sensacion" de que las cosas estan bajo control.

bueno, me alegro de contar con tu opinion.
 
Me sorprende el tono de tu respuesta, Grubert. Me parece fuera de lugar. Aun así, te contesto.

Grubert dijo:
Saridge dijo:
muchas de las complicaciones en el parto que se dan en los hospitales españoles están provocadas directamente por el sistema de atención al parto, es decir, puedes creer que han salvado la vida de tu hijo, cuando en realidad la han puesto en riesgo innecesariamente.

Lo digo y lo repito: una vuelta de cordón es una vuelta de cordón, en casa, en el hospital y en Sebastopol.

No hablaba de ti, no entiendo la réplica. Ocurre con más frecuencia de la deseable, pero a ti seguramente no, vamos, supongo, que no tengo ni idea. Como te digo, ni pensaba en tu caso.

No se trata de volver a las cavernas, es estupendo que se pueda dar a luz en un hospital. Hay partos que, como ya han dicho, sólo pueden tener lugar en uno porque entrañan cierto riesgo, y en esos casos no se atienden en casa.

Pero hay partos que van muy bien hasta que se tuercen. Nadie podía preverlo. Simplemente sucede. ¿Qué haces? Puede que sólo pase en un 1% de los casos. Pero para mí es suficiente.

No conoces el porcentaje de partos que se malogran por culpa de la mala praxis hospitalaria, así que te faltan datos para decidir.

El protocolo de atención al parto en España sí que es troglodítico, de hecho la OMS ya le ha dado al gobierno varios toques de atención por ciertas cifras. Si vierais cómo se atienden los partos en el resto de países civilizados...

Entonces lo que hay que hacer es reivindicar una modificación del protocolo, no tirar por la calle de enmedio y volver a las parteras.

Estoy de acuerdo en reivindicar la modificación del protocolo, como he dicho, para mí lo ideal sería que todo el mundo pariera en un hospital en el que te trataran como debe ser. Pero lo de "volver a las parteras", dicho así, suena un poco despreciativo. Y han sido las parteras las que han traído a la humanidad al mundo desde hace siglos, así que no entiendo ese tono. Y hoy son profesionales titulados por la universidad, no deberías menospreciarlos.

Y tratan a la mujer y al niño como seres humanos, no como aquí.

El mismo trato he visto yo en España y en Suiza.

Pues qué pena de suizas.

Muchos de los que estáis satisfechos con cómo se desarrolló vuestro parto lo estáis por desinformación.

Vale, ahora ponme de tonto. Mandagüevos.

Nuevamente, no te estoy hablando a ti, estar desinformado no es ser tonto, etc., etc. En serio, sobra el tono. No sé qué te habrá pasado hoy, Grubert, pero yo no tengo la culpa.

Porque no sabéis que no es necesario cortar en el 80-90% de los casos, ni rasurar, ni poner un enema, ni estar tumbada sin moverse, ni monitorizar al bebé clavándole un cable en la cabeza antes de que haya salido, ni acelerar el parto (en la mayoría de las ocasiones), y un largo etcétera.

La monitorización salva vidas. Es un hecho. ¿Que es incómodo? Pues sí.

Se puede monitorizar de otras formas. Las comadronas que atienden partos en casa también monitorizan. Y la episiotomía está considerada en muchos sitios una mutilación sexual, que causa disfunciones sexuales en un buen porcentaje de mujeres. Y se ha demostrado que no es mejor para la madre. Ni es mejor que la mayoría de desgarros. Y que esos desgarros no se producirían si el parto se llevara de otra manera.

En cuanto al parto en casa, sabed que las estadísticas dicen que, para el primer hijo, es tan seguro tenerlo en casa como en un hospital.
¿Link?

Pero que, siendo el segundo hijo y siguientes... ¡es más peligroso parir en el hospital! :(((

¿Relink?

En serio, ¿hay que ser tan borde? Por lo demás, son cifras de la OMS, ya te lo han dicho.

Hay que tener en cuenta que la comadrona que atiende un parto en casa no está ahí para recoger al niño cuando sale: es una profesional curtida en mil batallas que sabe hacer frente a las eventualidades, que lleva el equipo necesario y que no te atiende si no estás a un cuarto de hora de un hospital. Muchas de ellas trabajan también en hospitales públicos.

¿A qué viene enaltecer tanto a las comadronas y tirar por el suelo a los médicos? "Ellos" (que también hay ginecólogas, por cierto) seguro que también están "curtidos" en mil batallas.

Esto ya lo han explicado perfectamente.

A mi primera hija la he tenido en un hospital y, aunque no tuve problemas realmente graves, me sentí como en una cadena de montaje, y sufrí muchísimo innecesariamente (me rompieron la bolsa, algo absolutamente inútil, sólo sirve para acelerar la cosa; hasta entonces las contracciones ni las había sentido, a partir de ese momento empecé a ver todas las estrellas del mundo). Para mi próximo hijo, lo tengo claro.

"Innecesariamente" es tu valoración, que igual no coincide con lo que vio el médico.

¿Cómo sabes que es "mi" valoración? No te voy a contar mi vida, pero que sepas que en todos los hospitales españoles rompen la bolsa, sea necesario o no.

En fin, qué desagradable se vuelve una conversación cuando se sube el tono. Y esta vez sí va por ti.
 
Atrás
Arriba