Crisys increible!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema danieldark
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo te lo discuto.

En un PC de 700€ no se puede jugar al Crysis ni perfectamente ni disfrutando.Puesto que lo grande de este juego es la revolución tecnológica del mismo.A lo mejor salen los títulos de presentación...pero poco más...para jugarlo en very low y a 600X480 mejor el Doom 3.

Salu2.

Me remito a mi post anterior.

Si realmente estas diciendo que con la configuración que hablaba el forero es necesario bajar Crysis a very-low, esta conversación no tiene sentido, ya que no habeis venido a hablar.

En cualquier caso no voy a entrar en polémicas con vosotros dos.

Creo que cualquier persona entiende que con tu configuración se juega mejor que con la suya, que no existe configuración posible para jugar a tope en Vista con DX10 (por que el Vista es una puta mierda mayormente, no sólo por la mala optimización del juego).

Pero lo que también hay que entender es que se puede disfrutar de Crysys con configuraciones mucho más austeras, mejorando todo lo visto en consolas, y eso es así.

Llamadme mentiroso a mi también.

Un saludo
 
Que no se trata de si con un PC de 700 euros se puede jugar o no (conste que opino lo mismo que ELP), se trata de no apoyar un mentira !!!! La mentira que es decir que con una GTX juega a 1920 x 1200 con todo en High a 50 FPS. Por dios...

El ha dicho más que eso.

Ha dicho que juega en DX9, ha dicho que juega sin filtros, y seguramente en XP (esto no lo ha dicho).

Y aún y todo puede que lo que dice no se ajuste exactamente a la realidad, y que haya extrapolado la tasa de frames de un momento concreto del juego (todos tendemos a decir que lo que tenemos es realmente mejor de lo que es)

Pero es que eso me da igual, su mensaje se entendía perfectamente, y en mi opinión os habeis pasado un huevo con él.

Un saludo
 
Podrias hacerme un favor daniel? puedes bajarte de AQUI el benchmark "oficioso" del juego y correr el mapa de harvor que viene? y postear resultados? es de los mapas más exigentes del juego.

Te digo esto porque a pesar de tus capturas lo veo muy dificil, por mi experiencia personal te explico, yo me pasé el juego con el siguiente equipo:

Core2Duo@3.4Ghz
4GB de ram a 850Mhz CL4-4-4-10
Placa base P35 con el bus a 1700Mhz en vez de los 1060Mhz de los micros con fsb266
Gráfica ASUS 8800GT 512MB subida a 770/1890/1900 (vienen de serie a 600/1500/1800, core/shaders/memorias)
Y con un RAID0 de dos discos SATA2 7200rpm.

Y vamos, teniendo un monitor de 24'' como tengo, HP LP2465, me jodió mucho tenerlo que jugar a 1280x720 para que me fuera fluido, sino era injugable en muchas fases por debajo de 25fps en Windows XP

Aqui una MUESTRA con un OCing de la gráfica altillo a 1280x960, es el benchmark GPU que trae el juego, 43fps de media y mínimos de 30fps, claro que eran drivers algo antiguos, aunque mucho no creo que hayan mejorao :-/
 
El ha dicho más que eso.

Ha dicho que juega en DX9, ha dicho que juega sin filtros, y seguramente en XP (esto no lo ha dicho).

Y aún y todo puede que lo que dice no se ajuste exactamente a la realidad, y que haya extrapolado la tasa de frames de un momento concreto del juego (todos tendemos a decir que lo que tenemos es realmente mejor de lo que es)

Pero es que eso me da igual, su mensaje se entendía perfectamente, y en mi opinión os habeis pasado un huevo con él.

Un saludo

No se ajuste exactamente a la realidad ??? Perdon ??

Pero si lo que él está diciendo es el paso de jugar 100% fluido (50 FPS), a la realidad que es no poder jugar (15-20 FPS) !!!!

No te entiendo PEN lo siento.
 
Voy arepetir lo mismo que en el otro foro... porque no os lo perdais esto ya es acoso y derribo...

Cristiano..
Son tus formas, tu mala educación tu mal comapñerismo metiendo follon en foros diferentes contra mi... etc... diciendo cosas que no he dicho y sacando cosas de un contexto que no es del cual se hablaba... de eso y de mas es de lo que va esto... y si... creo que estas disfrutando muchisimo de todo esto.

No existen moderadores en este foro o que?
 
ainss danieel!

te acaba de venir uno con un equipo, unas cuantas veces superior al tuyo, con menos fps en proporcion rendimiento/fps y tu sigues erre que erre...

de las mil y una opiniones de gente con buenos equipos, diciendo que el crysis es una ruina, que de momento no existen pcs que superen la barrera de los 50 con todo a tope, y vas tu con un equipo mediocre, y lo superas?...no tio:S


no te estoy hablando mal, ni faltandote, estoy la mar de tranquilo y te digo, que no es cierto.

Tampoco te llamo mentiroso, solo que nos estas tomando el pelo, sin motivos aparentes..:S
Y dale... que el juega con otras caracteristicas mucho mas superiores que yo... que me estais sacando las cosas de contexto... que yo estaba comparando pc con ps3... y no estaba entrando en detalles..
 
No se ajuste exactamente a la realidad ??? Perdon ??

Pero si lo que él está diciendo es el paso de jugar 100% fluido (50 FPS), a la realidad que es no poder jugar (15-20 FPS) !!!!

No te entiendo PEN lo siento.

Joder Maroto que este hombre juega en DX9 y sin filtros. Lo ha dicho 2 veces.

Un saludo
 
Si por favor.

Shinji, PEN, debeis expulsarme del foro. He llamado mentiroso a alguien que miente. Soy la peor persona del mundo. Peor que la que engaña gratuitamente con vaya usted a ser que fin.

Yo ya me retiro porque esto es lamentable.
 
Joder Maroto que este hombre juega en DX9 y sin filtros. Lo ha dicho 2 veces.

Un saludo

Y estoy hablando con esa configuracion !!!

Joder que hasta lo he probado en mi pc desactivando el SLi (jugando con una sola ultra) y a 1920 x 1080 todo en High no pasa de 25-30 FPS !!! Con lo cual una GTX no subirá de los 25 NUNCA.

Dios.
 
tu si que eres lamentable.

Espera que voy a poner el modo DanielDark ON:

Moderadores me han llamado lamentable buaaa buaaa expulsarle !!!.

Dejate de llorar y afronta tus terías anda. Te irá mejor. Y si la cagas rectificas y punto, como hemos hecho todos miles de veces en la vida.
 
Y estoy hablando con esa configuracion !!!

Joder que hasta lo he probado en mi pc desactivando el SLi (jugando con una sola ultra) y a 1920 x 1080 todo en High no pasa de 30-35 FPS !!! Con lo cual una GTX no subirá de los 30 NUNCA.

Dios.

Pues es a lo que voy joder.

Está claro que no son 40 frames constantes, y que la foto que ha puesto es un momento puntual del juego; pero 30 frames a esa resolución en Very High es el triple de lo que PS3 o XBOX pueden dar hoy en día.

De eso iba esta post, o al menos así lo he entendido yo.

Un saludo
 
estaba comparando pc vs ps3 no?

pues hala sony de por medio 8-)

¿ puedo pedir baneos ? pido uno para el super
 
Pen,siento mucho decirte esto..pero creo que estás "meando fuera del tiesto"..me explico:

Estás intentando dar credibilidad a algo que escapa de tu propia experiencia.

No es posible,repito NO ES POSIBLE,ni a 50,ni a 40 ni a 30FPS...es decir,es imposible jugar fuidamente al Crysis bajo la configuración expuesta por Daniel en su equipo.

El Crysis es un juego nefastamente optimizado..en Vista mucho peor,cierto..pero es que en XP,con equipos muy superiores,tampoco són capaces de rendir bajo los parámetros expuestos por Daniel.

Que con ese equipo se puede jugar decentemente al Crysis?...si,se puede...pero decentemente es 1280X1024 como mucho y con un montón de parámetros en "Medium" y por supuesto XP.Y entonces este Crysis ni es tan sorprendente ni tan maravilloso.Es más,con ese equipo,el GOW vá de miedo con todo al máximo en Vista.Lo pones,lo comparas con el Crysis en los términos que he puesto...y dices..bah!..esto es el Crysis?El GOW le mete a base de bien...

Este chico ha exagerado,mentido y sigue haciéndolo al personal de esta sala no entendido en PCs.Por lo tanto,con más o menos educación,se está riendo veladamente de sus usuarios.

Ni se le tiene que banear,ni se le tiene que insultar.Pero es que mentiroso no es un insulto,es una verdad como un templo en este caso en concreto.

Es él,el que debiera excusarse y admitir que a cuando menos,exagerado...

Perdonda Pen,desde el respeto que sabes te tengo,he de hacerte esta sugerencia.

Un saludo.
 
Pues es a lo que voy joder.

Está claro que no son 40 frames constantes, y que la foto que ha puesto es un momento puntual del juego; pero 30 frames a esa resolución en Very High es el triple de lo que PS3 o XBOX pueden dar hoy en día.

De eso iba esta post, o al menos así lo he entendido yo.

Un saludo

PEN, edité mi POSt, ya con tanto numero me rayo ;D . restale 5-10 FPS a cada una de esas cifras. A que a 20 FPS no se puede jugar bien ? Pues este dice que juega a 40-50, tocate los huevos. De hecho acabo de hacer el Bench que ha posteado HitMaker, en el escenario de la isla, desactivando el SLI, y estos son los resultados:



18 FPS de media con una sola Ultra.
 
Voy arepetir lo mismo que en el otro foro... porque no os lo perdais esto ya es acoso y derribo...

Cristiano..
Son tus formas, tu mala educación tu mal comapñerismo metiendo follon en foros diferentes contra mi... etc... diciendo cosas que no he dicho y sacando cosas de un contexto que no es del cual se hablaba... de eso y de mas es de lo que va esto... y si... creo que estas disfrutando muchisimo de todo esto.

No existen moderadores en este foro o que?



jujuju, si que hay, este es uno, el otro te esta defendiendo

realmario.jpg
 
Pen,siento mucho decirte esto..pero creo que estás "meando fuera del tiesto"..me explico:

Estás intentando dar credibilidad a algo que escapa de tu propia experiencia.

No es posible,repito NO ES POSIBLE,ni a 50,ni a 40 ni a 30FPS...es decir,es imposible jugar fuidamente al Crysis bajo la configuración expuesta por Daniel en su equipo.

El Crysis es un juego nefastamente optimizado..en Vista mucho peor,cierto..pero es que en XP,con equipos muy superiores,tampoco són capaces de rendir bajo los parámetros expuestos por Daniel.

Que con ese equipo se puede jugar decentemente al Crysis?...si,se puede...pero decentemente es 1280X1024 como mucho y con un montón de parámetros en "Medium" y por supuesto XP.Y entonces este Crysis ni es tan sorprendente ni tan maravilloso.Es más,con ese equipo,el GOW vá de miedo con todo al máximo en Vista.Lo pones,lo comparas con el Crysis en los términos que he puesto...y dices..bah!..esto es el Crysis?El GOW le mete a base de bien...

Este chico ha exagerado,mentido y sigue haciéndolo al personal de esta sala no entendido en PCs.Por lo tanto,con más o menos educación,se está riendo veladamente de sus usuarios.

Ni se le tiene que banear,ni se le tiene que insultar.Pero es que mentiroso no es un insulto,es una verdad como un templo en este caso en concreto.

Es él,el que debiera excusarse y admitir que a cuando menos,exagerado...

Perdonda Pen,desde el respeto que sabes te tengo,he de hacerte esta sugerencia.

Un saludo.

Buenas,

Antes de contestarte e intentar explicar mi punto de vista, decir que no me atrevería nunca a dar opinión sobre temas que no haya probado de primera mano.

Yo he sido todo la vida jugador de PC, y he vivido su evolución en (creo) todas las etapas clave. Cierto es que ahora mismo me centro más en consolas.

Dicho esto, cuando yo leía al forero danieldark, no leía a alguien intentando timar a un grupo de usuarios, leía a alguien entusiasmado con un juego.

Me imagino a una persona con un PC nuevo, que le pasa un benchmark, se queda con un valor concreto en un momento concreto y decide abrir un hilo para decirnos lo que mola todo lo que tiene delante y la paliza que le pega a lo que un PS3 puede ofrecer en materia gráfica.

A mi no me a quedado ninguna duda de eso. Puede que sea un ingenuo.

Por eso cuando veo a un usuario experto, lo que normalmente se conoce como "putilla gráfica" (con todo el cariño ;)), arremete con todo contra él, me parece que se está pasando.

Si todos hicieramos eso, seguramente ningún usuario nuevo se atrevería a postear.


Un saludo
 
No teneis ni puta idea , mi G36C de Claasic Army , va a 335 fps constantes , da igual que le meta bateria 8,4v o 9,6v eso si a 3300mah en metal hidruro, lo unico que cambia es la cadencia de tiro , que llega a unas 1300 bbs por minuto con un muelle 100 de casa y un motor high torque y con un peso de unos 3 kgs , ale ahi queda eso
Ya podeis babear zorrones berbeneros juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssss


:juas:juas:juas:juas:juas:juas:juas
:juas:juas:juas:juas:juas:juas
:juas:juas:juas:juas:juas
:juas:juas:juas:juas
:juas:juas:juas
:juas:juas
:juas

PD; si alguien ha visto mis pastillicas , me las pase plz o las deje en el post de las carrericas
 
Pero esque lo k mas me jode es que no es mentira joder!!!
No se.. a lo mejor yo y mis colegas hemos pillado una remesa de graficas pata negra... nose... que quereis que os diga...

Pero lo que esta claro es que lo que yo queria decir ni puñetero caso... que con 700€ juegas al crysis con mejores gráficos que cualquier consola... pero seguimos sacando las cosas de contexto.. y mezclando datos.
y bla bla bla bla.... zzzzz....

gracias PEN por mediar un poco...
 
Buenas,

Antes de contestarte e intentar explicar mi punto de vista, decir que no me atrevería nunca a dar opinión sobre temas que no haya probado de primera mano.

Yo he sido todo la vida jugador de PC, y he vivido su evolución en (creo) todas las etapas clave. Cierto es que ahora mismo me centro más en consolas.

Dicho esto, cuando yo leía al forero danieldark, no leía a alguien intentando timar a un grupo de usuarios, leía a alguien entusiasmado con un juego.

Me imagino a una persona con un PC nuevo, que le pasa un benchmark, se queda con un valor concreto en un momento concreto y decide abrir un hilo para decirnos lo que mola todo lo que tiene delante y la paliza que le pega a lo que un PS3 puede ofrecer en materia gráfica.

A mi no me a quedado ninguna duda de eso. Puede que sea un ingenuo.

Por eso cuando veo a un usuario experto, lo que normalmente se conoce como "putilla gráfica" (con todo el cariño ;)), arremete con todo contra él, me parece que se está pasando.

Si todos hicieramos eso, seguramente ningún usuario nuevo se atrevería a postear.


Un saludo


Sigues defendiendo los primeros post de él,que efectivamente,podían llevar a confusión por el hecho de pensar que era un "flipadillo emocionado" con los primeros benchmark.Pero a estas alturas del hilo,habiéndoselo razonado 40 veces y explicándole que ha de hacer para saber el rendimiento real,y aún así sigue en su trece...y áun más allá...lo siento pero no tiene defensión posible bajo mi punto de vista.Se está quedando con el personal y además sin razonamientos...

No obstante,ya no es un post divertido para mí...así que nuevamente me retiro a mi "cueva con mi amstrad"..

Ha sido un placer "veros" a todos de nuevo...

Saludos.
 
Atrás
Arriba