Cuatro: La TV del PSOE

Shinji Mikami

Miembro
20.051 mensajesdesde 2013
1.088 agradecimientos
Recuerdo, en el nacimiento de Cuatro, cuando en un set, todo el equipo de Cuatro, con Iñaki Gabilondo a la cabeza, y todo el equipo de cuatro, se dijo que sería una TV totalmente imparcial y rigurosa, haciendo incapié fuerte en los informativos, donde serían los informativos más rigurosos e imparciales de España.

En ese momento no me creí nada, lógico, siendo el Grupo Prisa quien está detrás. Desde hace algún tiempo, yo, todo un Pepero, jejejeje, veo los informativos de Cuatro todos los días. También escucho la COPE todos los días, sus informativos.

Así que me empapo de ambos bandos, todos los días.

Es obvio que el nivel de agresividad de Federico no está en Cuatro, en sus informativos, pero sí está el mismo extremismo hacia un bando.

En COPE informan y opinan, y se posicionan en el lado del PP (o más anti-PSOE). En Cuatro para ABSOLUTAMENTE LO MISMO.

Informan, y a la vez opinan y se posicionan a favor del PSOE (o anti-PP).

A mí, personalmente, me da igual, se en todo momento qué estoy viendo o escuchando, pero ambas cadenas son muy parciales hacia uno u otro.
 
¿cuatro del psoe?
pero shinji, ¿tú has visto los informativos de la sexta, los de la noche?

propicios
 
Todas las cadenas tienen posiciones políticas, todas. Eso ha sido y será siempre así.
 
La cosa quedaría así:

TVE - PSOE
Antena 3 - A MEDIAS
CUATRO - PSOE
TELE5 - PSOE
SEXTA - PSOE
LOCALIA - PSOE
 
Yo Antena 3 la pondría más bien del lado PP y a Tele5 entre medias. Y ya más específicamente en Madrid, a Telemadrid del lado PP.
 
Son todos unos corruptos.....

Por cierto,hace una semana o 2 lei en la revista ''el jueves'' una historiota de quien es quien en los medios de comunicación,la verdad es que me aclaró bastante(no se dejan a nadie la verdad)...
 
[highlight]Siempre[/highlight] te dejas una parte.
La de quienes detentan ahora la corrupción de la que nadie habláis.
Loor a vuestra objetividad y 'libertas'.

Transcripción de la entrevista a JM García por Quintero.

http://www.20minutos.es/noticia/205492/0/entrevista/integra/garcia/

Dice lo que tú y [highlight]más[/highlight].
Nadie le ha denunciado de momento, creo, por difamación o injurias.

Un saludo.
 
Florentino Pérez ha denunciado a García, al menos esa noticia sale en el enlace que has puesto.
 
dacres dijo:
[highlight]Siempre[/highlight] te dejas una parte.
La de quienes detentan ahora la corrupción de la que nadie habláis.
Loor a vuestra objetividad y 'libertas'.

Transcripción de la entrevista a JM García por Quintero.

http://www.20minutos.es/noticia/205492/0/entrevista/integra/garcia/

Dice lo que tú y [highlight]más[/highlight].
Nadie le ha denunciado de momento, creo, por difamación o injurias.

Un saludo.

Estimado dacres, si yo tuviese pruebas de la corrupción de la que nadie habla me personaría en el juzgado más próximo y ejercería de buen ciudadano...

De cualquier forma me agrada tu objetividad, de lo que deduzco que has comulgado con josemari en su lucha de lustros contra el monopolio del Imperio, como solía decir, y el pensamiento único, ¿o sólo es creíble y reseñable cuando nos benefician sus argumentos?

Repito, tengo muy claro quién manda en este país (a la derecha y a la izquierda) y quién malgobierna mi comunidad y todos están en la misma orilla.

Saludos.
 
masterrusell dijo:
Yo Antena 3 la pondría más bien del lado PP y a Tele5 entre medias. Y ya más específicamente en Madrid, a Telemadrid del lado PP.
De acuerdo con lo de Telemadrid, pero no en lo otro, Antena 3 en mi opinion es la mas neutral de todas y Tele 5 esta muuyyy del lado del P.S.O.E.

SALUDOS
 
para nada es Antena 3 ultra derechista (aquí siempre que se habla de algo que tiene que ver con el PP se utiliza muy rapidamente las palabras "Fachas", "ultras", etc....pero bueno, uno ya está acostumbrado...)

Hace unos meses o algún año, os hubiese dicho claramente que Antena 3 está orientada hacia el PP. Pero ahora, no. Aún sigue teniendo sus tintes de derecha y neutrales en los espacios importantes, como informativos y demás, pero cosas como Buenafuente y demás, claramente gente anti PP total.

Respecto a lo de Cuatro y La Sexta, estoy de acuerdo, pero puntualizaría que Cuatro es Prisa, y Prisa es PSOE.
 
maxete dijo:
En cuanto a lo demás 4 y[highlight] la Sexta [/highlight]yo creo que tienen un discurso incluso [highlight]más izquierdista [/highlight]que la actual dirección del PSOE, y yo más que a cierta proximidad lo achacaría a que [highlight]se nutren [/highlight]de [highlight]cierta "intelectualidad" ligada al izquierdismo[/highlight]

Hombre ... bueno, puedes que tengas parte de razón, izquierdismo no es izquierda, cierta "intelectuelidad" es pues ... eso, ... aquí el quiz de la cuestión está en lo de que se nutren ... La Sexta es Globomedia (antes fe forraban el Tele5) ... y Globomedia es Emilio Aragón si, si, Milikito ... otro multimillonario "intelectual" que junto con su porte "gracioso" y sus patatas Lays imparten doctrina ... ah! y otro gran accionista de La Sexta el multimillonario Buenafuente, bueno tal vez sea esa la cierta "intelectualidad" ... en fin, da igual ... todos estos mendas de los medios están ahí para requeteforrrarse con los unos y los otros y luego ... pues eso a pagar el favor político que siempre es muy rentable en la cuenta de resultados.

Respecto a Cuatro, ... pues es Prisa ... poco hay que decir que no se sepa.

Saludos.
 
Deus Nexus dijo:
Son todos unos corruptos.....

Por cierto,hace una semana o 2 lei en la revista ''el jueves'' una historiota de quien es quien en los medios de comunicación,la verdad es que me aclaró bastante(no se dejan a nadie la verdad)...

Muy buena la historieta por cierto ;)

Sobre lo que decis,eso siempre ha sido asin,y me temo que sera siempre asin,las cadenas de tv al igual que los grandes grupos de comunicación siempre les gusta tener el poder de los grandes partidos por enmedio,no dudo que haya ningún grupo mediatico que no se libre de estar metido por enmedio un grupo politico o del psoe o el pp.

salu2
 
maxete dijo:
...del lado oscuro no se regresa ¿ha habido alguien que haya pasado de las derechas a las izquierdas?, personaje notorio, conocido, o medio popular no...

olvida usted, estimado colega, al irrepetible delfín, al dialéctico afilado... herrr vestrynge, jorge
y está gallardonete en la cola, que ya veremos


propicios
 
¿Y Disney Channel? me parece increible que nadie se haya percatado del sesgo conservador de este canal. Un Mickey Mouse bueno (Bush) que siempre ayuda a o es ayudado por su fiel mascota, un Pluto tonto (Blair, Aznar, Berlusconi...) contra el malo de turno (Saddam, Ahmadineyad, Kim Jong-il...). Y normalmente defendiendo a su adorada Minnie (Olmert).Un canal en consonancia con eso que se ha dado en llamar orden mundial.

Es que es lo único que veo, obligado eso si por el vástago.

Tiempos aquellos en que sólo había dos cadenas y la disquisición, platónica, se asemejaba a optar entre Alcibíades y Pericles. Un mismo sesgo para todo el pueblo, pero con otro talante. O como el poder de los más, sustentado, dirigido y alimentado por la ignorancia y la mentira, llega a superar la ciencia y la verdad de los menos.

Y sip, me he saltado hoy la medicación, que hace un dia espléndido y me voy a jartar de garimbas, sin temor a perder la conciencia, la verguenza y hasta la estampita de Fray Martín de Porres.

Saludos
 
Si Tele5 no es del PSOE o de un par de calles más a la izquierda, que venga Dios y nos pille confesados.

¿Tele5 neutral? ;D ;D ;D

En general estoy de acuerdo con lo que decís. Por otra parte, Antena 3, antes del PP (¿nadie recuerda a Buroaga?, qué poca memoria tenemos), ahora es posiblemente, y siempre dentro de lo que cabe esperar en estas españas, de lo más neutral que se puede encontrar. No en la sección Deportes, que eso es otro cantar 8-)
 
Arguazo dijo:
¿Y Disney Channel? me parece increible que nadie se haya percatado del sesgo conservador de este canal. Un Mickey Mouse bueno (Bush) que siempre ayuda a o es ayudado por su fiel mascota, un Pluto tonto (Blair, Aznar, Berlusconi...) contra el malo de turno (Saddam, Ahmadineyad, Kim Jong-il...). Y normalmente defendiendo a su adorada Minnie (Olmert).Un canal en consonancia con eso que se ha dado en llamar orden mundial.

Es que es lo único que veo, obligado eso si por el vástago.

Tiempos aquellos en que sólo había dos cadenas y la disquisición, platónica, se asemejaba a optar entre Alcibíades y Pericles. Un mismo sesgo para todo el pueblo, pero con otro talante. O como el poder de los más, sustentado, dirigido y alimentado por la ignorancia y la mentira, llega a superar la ciencia y la verdad de los menos.

Y sip, me he saltado hoy la medicación, que hace un dia espléndido y me voy a jartar de garimbas, sin temor a perder la conciencia, la verguenza y hasta la estampita de Fray Martín de Porres.

Saludos

¿bromea, usted, amigo?
si sí o si no, aquí le dejo referencia de lo mismo: el infame y pernicioso mensaje manipulador de esas inocentes criaturas, al menos en apariencia

Armand Mattelart y A. Dorfman ... Para leer al pato Donald

juro que, cuando lo leí, empecé a pensar si el bueno de bugs bunny, de quien no se habla por pertenecer a los estudios de la competencia, no sería un propagandista homosexual encubierto, adiestrado para vindicar secretamente la entrada trasera como sola manera de goce e intercambio

conservo una edición de la editorial sudamericana en papel oxidado, y tengo más del estilo, cuarenta o cincuenta que galanamente recomendaban en la facultad de imagen y sonido
de entrarle al asunto, sugiero darse un atracón de no menos de doce a catorce títulos, que así uno se indgna primero, después se interroga, luego se encoge de hombros y finalmente se la suda y se vacuna, siendo que en caso contrario, con uno o dos libros a lo sumo y en horas bajas de la hormona, uno va y se conciencia y se convierte en un tonto con una idea, normalmente ajena, que es lo malo que tienen las ideas, que son eso, ajenas

en cualquier caso y a los admiradores de bugs el indigno siempre nos quedará la sobredicha entrada trasera

propicios
 
Atrás
Arriba