DAC para archivos DSD

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Espliego
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Retomando este hilo necesito un DAC mínimo compatible con DSD256 nativo para reproducir desde el PC con el reproductor HQPlayer (que también voy a utilizar para convertir FLAC en DSD256). El que más me llama por especificaciones es el OPPO Sonica DAC:

Yo creo que si conectas el oppo al av, no le vas a sacar el partido (para lo que vale) necesario, como si lo conectas a un estéreo. Creo que será el dac del av quien haga el trabajo. Otra cosa es si lo conectas a un estéreo.

Te lo digo porque yo ando detrás de esa configuración de streamer de alto nivel+estereo para música y av+estereo para cine.
 
¿Suena diferente un archivo FLAC del PC por usb al DAC que el mismo FLAC convertido a DSD 256 desde el PC al mismo DAC por usb ?
Pregunto desde mi total ignorancia sobre el tema.

Gracias
 
¿Suena diferente un archivo FLAC del PC por usb al DAC que el mismo FLAC convertido a DSD 256 desde el PC al mismo DAC por usb ?
Pregunto desde mi total ignorancia sobre el tema.

Gracias

Puede sonar diferente debido al proceso de conversión a DSD256. Ahora la pregunta es ¿y cual suena mejor? Eso me imagino que depende de gustos. De todos modos modos si en el fichero FLAC la información musical está cuantificada en PCM, la información que se haya perdido al cuantificar, la conversión a DSD256 no te la va a dar a menos que "se la invente" y es precisamente a esta "invención" a lo que me refería anteriormente como parte del proceso de conversión.

Otro caso distinto es que la cuantificación o digitalización se haya hecho nativamente con DSD. No tengo probado de momento HQPlayer pero tengo excelentes referencias de él y todo parece indicar que hace un gran trabajo tanto de upsampling/downsampling como de conversión.
 
Yo creo que si conectas el oppo al av, no le vas a sacar el partido (para lo que vale) necesario, como si lo conectas a un estéreo. Creo que será el dac del av quien haga el trabajo. Otra cosa es si lo conectas a un estéreo.

Te lo digo porque yo ando detrás de esa configuración de streamer de alto nivel+estereo para música y av+estereo para cine.

¿Quiere decir entonces que el AVR lo vuelve a convertir a digital? La conexión sería PC > USB DAC > AVR por RCA
 
Yo creo que si conectas el oppo al av, no le vas a sacar el partido (para lo que vale) necesario, como si lo conectas a un estéreo. Creo que será el dac del av quien haga el trabajo. Otra cosa es si lo conectas a un estéreo.

Te lo digo porque yo ando detrás de esa configuración de streamer de alto nivel+estereo para música y av+estereo para cine.

Si usas un DAC externo, es éste el que hace la conversión al dominio analógico y por tanto se debe conectar a una entrada analógica del AVR en este caso. El DAC del AVR no debe intervenir.

No se si quieres decir que a la hora de amplificar en estéreo un amplificador integrado va a dar mejor resultado que un AVR. De todos modos esto último genera continuos debates. No hay que buscar muy lejos, en este mismo foro hay una extensa "hemeroteca" al respecto.
 
Si usas un DAC externo, es éste el que hace la conversión al dominio analógico y por tanto se debe conectar a una entrada analógica del AVR en este caso. El DAC del AVR no debe intervenir.

No se si quieres decir que a la hora de amplificar en estéreo un amplificador integrado va a dar mejor resultado que un AVR. De todos modos esto último genera continuos debates. No hay que buscar muy lejos, en este mismo foro hay una extensa "hemeroteca" al respecto.

Si, tienes razón...Yo estaba pensando en la conexión entre el oppo y el av por digital, no por analógica.
 
Por la salida digital del OPPO solo salen datos que el Avr decodifica a analógico a tu salida de altavoz,Sin embargo si conectas el OPPO por su salida analogica a entrada amplificador estereo la conversion la hace el OPPO,salvo que el estereo tenga entradas digitales entoces te encuentras del que la conversion la hace el estereo.(D A C. Digital analogic Converter).yo me miraria un Cambridge Audio Dac MagicPlus y sacar por digital a entrada digital de AVR, sacaria mejor sonido.
 
yo me miraria un Cambridge Audio Dac MagicPlus y sacar por digital a entrada digital de AVR, sacaria mejor sonido.

Buenos días Ovalos,

como decía en un post anterior no encuentro una utilidad práctica a conectar el DAC externo a una entrada digital del AVR. De todos modos, el título de este post es bastante claro al respecto de que busca un DAC para tratar el formato DSD y ese modelo de Cambridge Audio no lo hace. Además en caso de de lo hiciera, al conectarlo al AVR por una salida digital necesitarías hacer una conversión DSD -> PCM en el DAC externo y otro PCM -> Analógico en el DAC del AVR.

Incluso al mencionar un forero al Oppo, ya no solo hablan de DSD si no de DSD256. Definitivamente mejor que el DAC haga la conversión al dominio digital y que usen las salidas analógicas del DAC en lugar de las digitales.
 
El Cambridge Audio Dac MagicPlus no soporta DSD. Además, ¿Qué sentido tiene poner un DAC si al final la conversión la va a hacer el DAC del AVR?
 
El Cambridge Audio Dac MagicPlus no soporta DSD. Además, ¿Qué sentido tiene poner un DAC si al final la conversión la va a hacer el DAC del AVR?

Efectivamente, le indicaba lo mismo al otro compañero.

He visto en un post anterior tuyo que te interesabas por el Oppo Sonica y que estabas abierto a otras alternativas. No se si conoces los DAC de Teac.

Este modelo modelo soporta DSD256: TEAC | UD-503

Este otro es equivalente al anterior pero incorpora un interface de red: TEAC | NT-503

El modelo NT-503, el que incorpora el interface de red, cuesta unos 300 € más que el otro. En tu caso que estas pensando en usar HQPlayer yo iría a por el otro modelo el UD-503. Y si quiero usar reproducción remota lo haría con un NAA de HQPlayer y de este modo podrías reproducir DSD256 remotamente.
 
Efectivamente, le indicaba lo mismo al otro compañero.

He visto en un post anterior tuyo que te interesabas por el Oppo Sonica y que estabas abierto a otras alternativas. No se si conoces los DAC de Teac.

Este modelo modelo soporta DSD256: TEAC | UD-503

Este otro es equivalente al anterior pero incorpora un interface de red: TEAC | NT-503

El modelo NT-503, el que incorpora el interface de red, cuesta unos 300 € más que el otro. En tu caso que estas pensando en usar HQPlayer yo iría a por el otro modelo el UD-503. Y si quiero usar reproducción remota lo haría con un NAA de HQPlayer y de este modo podrías reproducir DSD256 remotamente.

La verdad es que tiene buena pinta, pero voy a ser prudente y al final voy a pedir el ifi nano idsd (buen precio en Studio22) que soporta DSD256 para empezar y además en la página del HQPlayer aparece como uno de los recomendados. Además tengo que tener en cuenta que el upsampling a DSD requiere un hardware potente y más si le añado convolution que para mi es indispensable y no sé mi ordenador que tal rendirá. Voy a probar y dependiendo de los resultados me plantearé quedármelo, venderlo o cambiarlo por otro de más nivel como el TEAC.

Al tener el ordenador a unos 5 metros y medio del AVR, ¿Qué será mejor, usar un cable RCA de 5 metros o un cable USB de 5 metros?
 
Creo que estas en el limite de lo recomendado para cables usb...cuanto menor es la distancia, mejor para cualquier cable.
 
Al tener el ordenador a unos 5 metros y medio del AVR, ¿Qué será mejor, usar un cable RCA de 5 metros o un cable USB de 5 metros?

Tienes otra alternativa. Puedes instalar HQPlayer en tu PC y luego montar un Network Audio Adapter (NAA) instalando el Network Audio Daemon en otro dispositivo, que puede ser perfectamente una Raspberry Pi. El NAA se conecta mediante el cable USB al DAC, de este modo, separas el reproductor (HQPlayer) del DAC.

El PC puede estar conectado a la LAN de tu casa por cable o sin cable, al igual que el NAA. El trabajo pesado lo va a hacer el PC. El NAA lo único que hace es recibir el flujo de datos y entregárselos al DAC. Por eso con un dispositivo de baja potencia de cálculo es más que suficiente.
 
La verdad es que tiene buena pinta, pero voy a ser prudente y al final voy a pedir el ifi nano idsd (buen precio en Studio22) que soporta DSD256 para empezar y además en la página del HQPlayer aparece como uno de los recomendados. Además tengo que tener en cuenta que el upsampling a DSD requiere un hardware potente y más si le añado convolution que para mi es indispensable y no sé mi ordenador que tal rendirá. Voy a probar y dependiendo de los resultados me plantearé quedármelo, venderlo o cambiarlo por otro de más nivel como el TEAC.

Al tener el ordenador a unos 5 metros y medio del AVR, ¿Qué será mejor, usar un cable RCA de 5 metros o un cable USB de 5 metros?

Si quieres acortar cable creo que sera mejor que acortes del usb.Ten en cuenta que DSD solo se reproduce por usb,por lo que yo pondria cable usb de 1m y el resto para la salida por rca.
Yo tengo el smsl trabajando con Jriver media,convolution y en ocasiones con mathaudio y ningun problema con drivers ni upsampling.
 
Al final creo que no voy a comprar el DAC. El motivo es que si realizo algún procesamiento en el AVR el que sea (Bass management, Audyssey, etc) se introduce una nueva conversión anallógico - digital - analógico, por lo que ya no tiene sentido el DAC externo. La única forma sería altavoces en Large y modo Direct o Pure Direct (aún así no es 100% seguro) con lo que perdería el sub, algo para mi irrenunciable.

La única opción que veo ahora sería comprarme el DAC y unos auriculares.
 
Bueno pues me he decidido y para empezar he comprado un DAC/ampli de auriculares el ifi nano iDSD LE 32bit/384000khz (aunque en windows me sale limitado a 192000khz) y DSD128 (aunque en principio tenía pensado DSD256) y unos auriculares Fidelio X2. Las primeras pruebas son muy satisfactorias los archivos DSD suenan excelentes y los FLAC 16/44100 escalados a DSD128 con HQPlayer me han sorprendido muy gratamente es un sonido como más analógico. Ciertamente el ifi es mejor que la salida de auriculares del DENON y de potencia más que suficiente para los Fidelio. Mañana me llegan otros auriculares los Beyerdynamic Amiron Home veremos como se portan, aunque es probable que el ifi se quede corto ya que tienen una impedancia de 250 ohmios frente a los 32 de los Phillips (estoy buscando alternativas). A la espera de los cables probaré también a conectar el ifi al AVR aunque seguramente tenga que sacrificar el sub. Hacía muchos años que no tenía auriculares pero la verdad para escuchar música tumbado y sin molestar a nadie están muy bien además el ifi tiene batería y lo puedo conectar al teléfono o a un reproductor portátil.

De momento muy contento.
 
Hola Deboi,
cuánto viene a durar la batería del iFi Nano?
Hay que preocuparse de andar cargándolo o prácticamente es enchufarlo en el sistema y te olvidas?
La experiencia con él sigue siendo muy buena, verdad?
Es que ando detrás de uno...
Gracias.
 
No sé cuánto puede durar la batería, ya que lo estoy usando desde el PC en sesiones cortas de máximo 45 minutos y después se queda conectado. Desde el PC hay 2 formas de usarlo, si primero lo enciendes y después lo conectas al PC funciona con la batería del ifi, y si primero lo conectas y después lo enciendes funciona alimentado por el usb. La primera opción es mejor.

El rendimiento con los Fidelio es bastante bueno con los Beyer los mueve pero noto que falta algo. Para éstos tengo en camino un DAC SMSL T1 y un ampli Lake People HPA RS 02, veremos cómo responden.
 
Te respondo y me presento

A mí me acaba de llegar de China un topping D50, de unos 200€. No tiene ampli de auriculares (utilizo un combo fiio para eso, creo que el modelo E07K Andes con un dock E09K ). Otra opción interesante de la misma marca es el Topping Dx7s, con salidas "balanceadas" y ampli de auriculares, por unos 400€.

Yo prefiero la combinación DAC con amplificador de potencia "clásico" ( estoy buscando dos amplificadores monofónicos porque el DAC ya tiene control de volumen ). Tengo altavoces de los que fabrican en Studio 22 ( Calle Colombia, de Madrid ), y estoy esperando unos Dynaudio.

https://www.audiosciencereview.com/...s-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/

Me gusta la pinta que tiene el Gala, minimalista:

https://orchardaudio.com/gala

Y para el teléfono con auriculares o con altavoces amplificados utilizo un DAC ultraportátil chino parecido al Dragonfly, el Sabaj Da2 ( clon del SMSL Idea ), de unos 50€

También utilizo un DAC + amplificador TEAC , que me gusta, pero se me ha quedado anticuado y tiene poca potencia
 
Atrás
Arriba