Dangbei N2

Viendo sus comentarios espero que no se siente molesto porque un proyector tan barato se vea tan bien,
tenga suficiente brillo bajo mediciones ISO,un buen contraste y un negro tan profundo,porque en una de sus primeras intervenciones ( post 45 ) dio a entender que esos 400 ISO era una valor inflado,que en ANSI seria menos (cuando en realidad era justo todo lo contrario).

Conseguir en proyección calidad de imagen es muy fácil y precisamente es por eso que están ganando tanta fama estos proyectores chinos baratos con panel 1LCD como el Dangbei N2

Mis condiciones de visionado son sala a oscuras,muy poca contaminación lumínica y minimizando los reflejos el máximo posible,todos menos los del techo.

Saludos

He probado proyectores de ese tipo y me han durado 1 hora fuera de caja.
Niveles de negro altos en proyectores con poca luz no es algo meritorio aunque usted lo venda como la panacea, eso lleva mucho tiempo conseguido.
Y no, no estoy en contra de ese tipo de proyector, se necesita mercado para todo pero me da cierto tufillo que no pareces llevar muy bien que alguien pueda opinar con opinión diferente.
Como tampoco pareces llevar muy bien que alguien te diga que los fabricantes mienten. La idealización hacia una marca o empresa tengan es parte del juego a la hora de vender.
Un saludo.
 
He probado proyectores de ese tipo y me han durado 1 hora fuera de caja.
Niveles de negro altos en proyectores con poca luz no es algo meritorio aunque usted lo venda como la panacea, eso lleva mucho tiempo conseguido.
Y no, no estoy en contra de ese tipo de proyector, se necesita mercado para todo pero me da cierto tufillo que no pareces llevar muy bien que alguien pueda opinar con opinión diferente.
Como tampoco pareces llevar muy bien que alguien te diga que los fabricantes mienten. La idealización hacia una marca o empresa tengan es parte del juego a la hora de vender.
Un saludo.

Mi Dangbei N2 tiene muchísimas horas de uso y va como el primer día.
El Dangbei N2 en Amazon por menos de 10 euros con oferta,te da 3 años de garantía casi íntegra.
Que mala suerte que todos los proyectores de este tipo le han durado una hora o no dispongan de garantía.
Siga las instrucciones de usuario y quizás le duren todos los meses o años que les duran a otros
según sus comentarios en internet.
Lo que sí huele a ruido ( por no decir tufillo que es de muy mal gusto ) es que todo esos proyectores
le hayan durado 1 hora.
En internet está lleno de aficionados que los tienen en propiedad durante años sin problemas.

Una cosa que tengo muy claro,que desde luego no le dejaba mi Dangbei N2 que encima ya tiene muchas horas en funcionamiento,no vaya ser que en menos de 1 hora ya lo haya reventado.
YouTube está lleno de vídeos de quienes tienen un proyector chino barato.
Bien poco de los que se quejan que no les dura ni una hora fuera de la caja.

El propio The Hook en su canal de youtube,dice en algunos de sus comentarios bajo video que muchos meses de uso y sin problemas en varios de esos modelos que ha ido comprando.


Me llama la atención cuando dice que "Niveles de negro altos en proyectores con poca luz no es algo meritorio".

¿ En los cines están las luces encendidas o las apagan ?.


También hay una campaña contra los minipc chinos,pero ya son muchos los que tienen modelos hace 2-4 años que no han tenido problema alguno.
Y algunas marcas de las de toda la vida se están estirando de los pelos para intentar volver a ganar el mercado que están perdiendo.
Las tácticas de intentar asustar al cliente con milongas sobre lo malísimo
que son los productos baratos ya no cuela como hace años atrás.

Saludos
 
Creo que garci22589 se refiere a que no le han gustado y lo ha devuelto a la caja (y supongo que al vendedor) a la hora.

De todas formas, aunque yo no he probado estos proyectores, si me fio de Enigmax que lleva muchos años en esto y ha catado mucho proyector.

También cuento con mi experiencia y a mi me han metido una buena hostia los Laser con mis creencias preestablecidas y esto es como todo... si no coges el modelo correcto y la pruebas en las condiciones óptimas, puedes llevarte a conclusiones poco objetivas. Y con esto no quiero decirte garci22589 que no tengas razón, ni que necesites ver otra realidad, pero yo si lo necesité.
 
Pues yo tengo aquí para hacer un análisis del Wanbo X5 PRO, que parece similar a éste, me contactaron ellos y me lo han enviado para el canal de Youtube.

Tengo mucha curiosidad por estos proyectores humildes, a ver hasta donde llegan. Es obvio que a mi no me la van a colar.

No me valen fotos bonitas (esas trampas son fáciles de hacer hasta con teles humildes), me valen pruebas técnicas como deben ser hechas.

Por 300 pavos no espero una maravilla maravillosa pero tampoco un mierdolo. Y hay que pensar en que el objetivo de estos proyectores no es para el que tiene una OLED en su casa (la comparación es imposible) o tiene proyectores de alta gama (yo tuve en su día el JVC 350HD y tengo aún fresco en la memoria el cómo se veía)
 
Pues yo tengo aquí para hacer un análisis del Wanbo X5 PRO, que parece similar a éste, me contactaron ellos y me lo han enviado para el canal de Youtube.

Tengo mucha curiosidad por estos proyectores humildes, a ver hasta donde llegan. Es obvio que a mi no me la van a colar.

No me valen fotos bonitas (esas trampas son fáciles de hacer hasta con teles humildes), me valen pruebas técnicas como deben ser hechas.

Por 300 pavos no espero una maravilla maravillosa pero tampoco un mierdolo. Y hay que pensar en que el objetivo de estos proyectores no es para el que tiene una OLED en su casa (la comparación es imposible) o tiene proyectores de alta gama (yo tuve en su día el JVC 350HD y tengo aún fresco en la memoria el cómo se veía)

Trampa ninguna.Es lo que ha captado mi móvil Samsung A7 2018,eso sí,sala a oscuras,
contaminación lumínica muy controlada al igual que los reflejos ( en el techo no he podido ).

El wanboo X5 pro no tiene ni buen valor de negros ni buen contraste bajo mediciones de terceros.
Bastante inferiores al Dangbei N2.
Lo que sí tiene es brillo.No todos los proyectores chinos baratos son buenos o igual de buenos,
como tampoco lo son todos los caros.
Siempre hay modelos que destacan en algunos aspectos determinados.

Según The Hook bajo uno de sus vídeos le contesta a uno que el Wanboo es bastante malo
y que además tuvo problemas de tipo garantía con esa marca.
Pero muchas otras marcas incluso más económicas las elogia y recomienda.

Me imagino que conoce el canal de The Hook.

Saludos
 
En ningún momento te estoy diciendo que haces trampa. Pero bien sabes que una foto no representa el cien por cien como se ve una pantalla. De hecho en las tuyas lo que veo es que la imagen es muy poco saturada. No se si es del móvil o del proyector, pero eso me chirría bastante (las veo desde una LG C4 OLED correctamente ajustada, y soy muy crítico con el color).

Las mediciones "de terceros" me dan igual. Yo haré mis análisis y mis conclusiones sobre lo que vea. He visto análisis y no pinta mal, pero repito, jamás me fío de lo que captan otros. De lo que yo capto, a medias porque por mucho que intente ser 100% fiel, es imposible del todo, pero mi metodología y forma de trabajo al menos garantiza cierto acierto.

No suelo ver canales de Youtube, mi perfil de "youtuber" como espectador es bastante limitado, precisamente para no "contaminarme" de opiniones ajenas. Solo veo lo estrictamente mínimo, sobre todo lo relacionado con pantallas.
 
En ningún momento te estoy diciendo que haces trampa. Pero bien sabes que una foto no representa el cien por cien como se ve una pantalla. De hecho en las tuyas lo que veo es que la imagen es muy poco saturada. No se si es del móvil o del proyector, pero eso me chirría bastante (las veo desde una LG C4 OLED correctamente ajustada, y soy muy crítico con el color).

Las mediciones "de terceros" me dan igual. Yo haré mis análisis y mis conclusiones sobre lo que vea. He visto análisis y no pinta mal, pero repito, jamás me fío de lo que captan otros. De lo que yo capto, a medias porque por mucho que intente ser 100% fiel, es imposible del todo, pero mi metodología y forma de trabajo al menos garantiza cierto acierto.

No suelo ver canales de Youtube, mi perfil de "youtuber" como espectador es bastante limitado, precisamente para no "contaminarme" de opiniones ajenas. Solo veo lo estrictamente mínimo, sobre todo lo relacionado con pantallas.

A mi las mediciones de terceros reconocidos no me dan igual.

El Dangbei N2 que mide The Hook mide el doble de contraste y al tener menos brillo,
da un negro mucho más profundo que el Wanboo X5 pro.
Esto último del canal Jayce Ooi:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Ni siquiera está claro que el Wanboo x5 pro se vea mejor que su hermano menor Wanboo x5:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Depende de lo que se busque,hay quien preferirá el más barato versión no pro.

Le recomiendo leer los comentario de Enigmax en este hilo ( post 8 y 12 ) donde dice que tiene un Hopvision jq818c que es el clon del Groview jq818c.

The Hook mide en el Groview 492 ANSI con más de 3000:1 de contraste y 65% de rec709.
Más de 3000:1 reales con 492 ANSI da un valor de negro bastante profundo.

Seguimos con el Dangbei N2 que es el que tengo yo:

El Dangbei N2 tiene buena cobertura Rec 709 dentro de los de un solo panel LCD,miden un 65%.
Claro que tengo muy claro que no tengo la viveza de un proyector con cobertura del 100%.

Sus puntos fuertes son otros y los visualmente más importantes para mí que me gusta ver a oscuras ( Eso lo tengo claro desde siempre ).
Buen suelo de negros,buen contraste y buena nitidez para ser un LCD.

No tiene los problemas de muchos triLCD que aún ajustados los paneles pocas veces se lograba que no apareciera algún halo azul,verde o rojo en las letras.
Aunque tiene ajuste automático de enfoque y corrección de trapezoidal,se ve más nítido cuando lo alineas y corrige lo menos posible.

Tampoco llega a la nitidez de un buen DLP,pero es bastante nítido y sin ese problema comentado de los triLCD

A oscuras y con pocos reflejos en la sala ( en proyección no hay secretos para conseguir una buena imagen ),tiene una imagen realmente buena,sin ser un JVC de alta gama.
No se ve lavado como en otros proyectores con un contraste bajo o tantos lumens que configurados con lámpara en baja siguen sin tener buen suelo de negros.

Hace años nos dicen que esa imagen la podremos tener en un futuro próximo con un proyector que en oferta no llegará a 200 euros y no te lo podrías creer.


Sobre mis fotos salen algo más pálidas de cómo yo lo veo y el brillo más exagerado ya que los moviles tampoco hacen maravillas en oscuridad total.
El mio es del 2018 de gama baja.Con un móvil actual me imagino se vería mucho mejor.


Saludos
 
La versión que he recibido yo es la de 2025, que mejora bastantes cosas sobre la anterior, que es la que pones. Y que aún así, a oscuras me convence bastante en lo que veo en ese vídeo (a lo mejor a ti no).

Pero insisto, yo de cosas que no he tocado, intento ser cauteloso. Las mediciones de terceros si no las puedo validar por mi mismo, me dicen poco. Es como cuando un fabricante te declara que su proyector o tele tiene 3000 nits y luego llega a 2000, o el ANSI y todas esas trampitas, que conozco desde hace muchos años ya.

En cualquier caso no espero que se vea como mi antiguo JVC 350HD. O quizás igual sí, que entonces fliparía bastante.

Y deberías cambiarte el móvil o al menos hacer las fotos en modo manual. Yo veo tus fotos y si tuviese que tomar una decisión de compra sobre ellas (lo cual es un error, como es obvio), desecharía ese proyector ipso facto.

Un móvil a oscuras hace buenas fotos si es a un motivo luminoso, no estaré harto yo de hacer fotos con mi Samsung S20 FE, que tampoco es que sea una maravilla, pero que "clava" con bastante exactitud colores y exposición...

En cualquier caso yo no vengo a criticar estos proyectores, todo lo contrario. Es como las teles de marcas como Hisense y TCL, que son "demonizadas" por mucha gente "porque son chinas y malas" cuando les están dando un repaso al resto de marcas, como así lo veo año a año, y además pudiendo probarlas y comprobar que así es.

Que tiemble JVC y Sony.
 
Hombre ... por 300€ es una solución de proyección aceptable, sin olvidar que son eso, 300€.

Si ya uno se aficiona y quiere mejores resultados, también hay que subir el presupuesto.

Es como las TV, cuando uno no quiere gastar en exceso, las marcas chinas son perfectamente válidas y mucha gente ni valora una mejor, con lo que para su uso, les sirve y sobra, y más cuando el resultado se acerca o incluso supera a otros fabricantes supuestamente mejores.
 
La versión que he recibido yo es la de 2025, que mejora bastantes cosas sobre la anterior, que es la que pones. Y que aún así, a oscuras me convence bastante en lo que veo en ese vídeo (a lo mejor a ti no).

Pero insisto, yo de cosas que no he tocado, intento ser cauteloso. Las mediciones de terceros si no las puedo validar por mi mismo, me dicen poco. Es como cuando un fabricante te declara que su proyector o tele tiene 3000 nits y luego llega a 2000, o el ANSI y todas esas trampitas, que conozco desde hace muchos años ya.

En cualquier caso no espero que se vea como mi antiguo JVC 350HD. O quizás igual sí, que entonces fliparía bastante.

Y deberías cambiarte el móvil o al menos hacer las fotos en modo manual. Yo veo tus fotos y si tuviese que tomar una decisión de compra sobre ellas (lo cual es un error, como es obvio), desecharía ese proyector ipso facto.

Un móvil a oscuras hace buenas fotos si es a un motivo luminoso, no estaré harto yo de hacer fotos con mi Samsung S20 FE, que tampoco es que sea una maravilla, pero que "clava" con bastante exactitud colores y exposición...

En cualquier caso yo no vengo a criticar estos proyectores, todo lo contrario. Es como las teles de marcas como Hisense y TCL, que son "demonizadas" por mucha gente "porque son chinas y malas" cuando les están dando un repaso al resto de marcas, como así lo veo año a año, y además pudiendo probarlas y comprobar que así es.

Que tiemble JVC y Sony.

Ya que dice que su móvil clava la imagen estaría bien poder ver sus fotos del mismo de las que usted comentaba al ver las mías.
Ya que habla de Hisense,TCL y dice que son tan buenas,decir que tengo una Hisense 65U8NQ y la diferencia que veo vs mi Dangbei N2 no es mucha,estoy hablando en SDR.
Lástima que en mis fotos no consigo sacar lo que veo en realidad.


El Wanbo X5 probablemente sigue siendo peor que el Dangbei N2 para lo que yo busco en un proyector por la medición de terceros en relación a otros que también miden y aunque lo tuve en cuenta lo descarté.
También busqué quejas de ambas marcas y otros que me interesaban y encontré más comentarios positivos de servicio postventa y menos fallos con el paso del tiempo en la marca Dangbei que en Wanbo.


Ya que habla del Wanbo he preguntado a ChatGPT sobre el nuevo Wanbo X5 pro
y dice que sólo hay mejoras de compatibilidad de formatos,sistema operativo,ruido de ventilador,sonido
pero no hay mejoras en la óptica ni en la calidad de imagen respecto al Wanboo X5 pro anterior que sigue declarando lo mismo.
Ya sé que no confía en ChatGPT,pero esta consulta no es muy técnica y seguro que no se equivoca.

De la web oficial:
https://wanbo.cn/es-es/pages/projectors-x5-pro-2025

Dice que el antiguo daba 1100 ansi.Jayce midió la mitad.Tambien en la web decía daba 3000:1 de contraste en el antiguo.
Jayce mide menos de un tercio.

Con mis comentarios del Wanbo X5 y X5 pro no quiero decir que sean malos,sino que no son de los que miden mejor en esa franja de precio medidos por la misma persona.


En las capturas de Jayce Ooi casi todo lo que prueba barato se ve cercano a ese Wanbo,que no he dicho se vea mal.
Incluso algunos proyectores por debajo de 100 euros ya tienen una calidad similar.
Poco ha puesto en su canal Jayce que se vea realmente mal en las muestras a oscuras.
Los proyectores chinos baratos actuales están revolucionando el mercado;han dado un salto de calidad enorme.
Hace una década era impensable que tendríamos este nivel de calidad en proyectores tan económicos.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Seguimos con más información que veo hay muchos prejuicios con estos proyectores chinos baratos.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

El Magcubic HY320 por 55 euros sin oferta tampoco se ve nada mal.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

40% rec709,quizás su punto más flojo ( el Wanbo X5 pro se va al 71%)

3013:1 de contraste,increíble para un proyector de 55 euros (más del triple que el Wanbo X5 pro con 949:1, medidos ambos por la misma persona).

200 ansi medidos (el Wanbo X5 pro se va a 530).

Negro de 0,0229 cd/m2 en el HY320 (valor de negro mucho más profundo que el del Wanbo X5 pro,con 0,069 cd/m2 medidos por la misma persona)

Lo único del HY320 es su bajo brillo de 200 ANSI,para aprovechar su potencial es obligado verlo a oscuras.
Lo que pasa que alguien probará el HY320 con luz en su sala y dirá que es malísimo,
proyector que a oscuras para aprovechar su rango dinámico podría verse incluso mejor
que otros que tanto con luz como a oscuras se verían peor que el HY320 a oscuras si buscamos en la imagen un buen contraste y negros sobre unos colores más vivos.
Para gustos colores.

Mi punto es el contrario,no es una crítica al Wanbo X5 o X5 pro,más bien que en la actualidad hay proyectores chinos que han alcanzado una calidad de imagen en la franja de 50-300 euros impensable hace pocos años.
Si se busca el modelo adecuado,se pueden encontrar gangas que sobresalgan en los aspectos concretos que cada cual prefiera sobresalga el proyector elegido.
En mi caso lo tengo claro:contraste alto y buen suelo de negros para ver a oscuras es lo que a mí me interesa.
Otros preferirán más compatibilidad de formatos,más lumens,o mejor cobertura rec709,aunque tengan la mitad de contraste que el Wanbo X5 pro y un negro todavía más gris,como muchos DLP chinos de 400 o 600 euros que no llegan ni a 600:1 de contraste,
tienen peor suelo de negros que el Wanbo X5 o X5 pro,aunque cubren el 100% del REC 709 y mejor nitidez.
Para gusto colores.

Al menos Dangbei es de las pocas que casi clava especificaciones de fábrica con lo que han medido terceros (The Hook),al menos en el modelo N2 que acabé eligiendo.
Eso para mí ya es un punto de seriedad a su favor.

Hablando de su JVC HD350 era "muy bueno en su época y nuevo sin el desgaste de sus paneles lo seguiría siendo".
Un proyector que he visto en foros comentan pasaba de 700 ansi con 30.000 nativos.
Eso daría un valor de negro mucho más profundo que todos los modelos que he comentado y con brillo suficiente para verse con luz,aunque como en todo proyector en esas condiciones se perdiera gran parte de su contraste por el negro profundo enmascarado por la luz.
Para aprovechar su enorme potencial también necesita sala a oscuras con el menor reflejo posible.

Es que siendo repetitivo tener una buena imagen en proyección es muy fácil conseguirla a fecha de hoy.


Saludos
 
A ver tio, no me llames de "usted" porque me da la sensación que estás a la defensiva, y con tan tremendo tocho que te has marcado tratando de defenestrar el Wanbo frente a tu maravilloso Dangbei, es la sensación que me da aunque luego lo intentes arreglar.

Ayer mismamente lo pude probar a conciencia, pero me voy a guardar mucho porque precisamente para eso es mejor decir las cosas en un análisis y demostrarlo con imágenes, claro.

Como te digo, a mí los datos y mediciones me la bufan muchísimo. Porque lo que miden las sondas es hasta cierto punto valorable. Bien sabes que en proyección un aspecto crítico es la sala. No es lo mismo una sala toda negra con una pantalla gris para potenciar aún más el contraste, que el mismo proyector en una sala blanca donde cualquier luz va a hacer que veas el blanco de la pantalla (como es mi caso, y como es el caso de la mayoría de gente)

Ya lo que comentas sobre que tu Dangbei se ve como tu Hisense U8NQ, permíteme que lo dude y que me ría un poco, hombre!. Una tele que analicé el año pasado, y que se ve muy muy bien:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Y que precisamente ayer mismo terminé de empaquetar su sucesora U8Q, que la supera:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

No hombre, ¿cómo va a ofrecer un proyector de 300€ una imagen en SDR igual o similar?. Eso es imposible y lo sabes, salvo que te hagas trampas al solitario.

Pon el enlace de las demos que has usado en los primeros mensajes, y cuando me ponga con él ya más en serio (ayer como digo fue día de unboxing y primeros ajustes y pruebas, sobre las que ya tengo conclusiones, pero aún queda por hacer) te hago fotos.

Y sí, estoy de acuerdo contigo en que estos proyectores están muy cuquis por esos precios. Y reconozco que hay diversos aspectos de este Wanbo que me han gustado bastante. Otros no tanto, pero a ver, 300 pavos colega...¿qué quieres?

Mi JVC efectivamente daba unos niveles de negros que algunos cines de la época así quisieran (incluso alguno actual, ejem ejem). ¿Ver un proyector con la luz del día?. Eso es una aburdez hombre, ni aunque tenga 40.000 lúmenes!. No por nada en las salas de cine todo es negro y las pelis se ven a oscuras, y la tralla de lúmenes que lanzan es descomunal...pero enciendes las luces y se va todo a la mierda (48 nits es la norma de proyección, claro).

Y ya aquí lo dejo hasta tener listo el análisis, y si no estás de acuerdo con él, pues genial. Y si lo estás, pues genial también.
 
Los 2 primeros videos son reels y aconsejo verlos.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

¿ A la calidad de imagen del vídeo entre el televisor LG y el Wanbo x5 dirías que ese proyector de 200 euros sólo es cuqui ?.
Bájale el brillo a la TV para que en ambos sean parecidos y ajusta un poco color del Wanbo
Decir que todavía se parecerán más en el vídeo.
Ya sabes que pasa cuando fotografías a la vez dos televisores con un brillo tan diferente.

Seguimos con otro video:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

En mi caso veo menos diferencia entre mi televisor Hisense 65U8NQ y mi Dangbei N2 de la que se ve en este vídeo,en la parte que ese señor apaga las luces.

¿ Te parece justo decir que ese proyector de 300 euros es sólo cuqui ?.
Si es así tenemos criterios muy diferentes.
No lo estoy valorando con ojos como un profesional,sino como lo vería la mayoría de las personas normales.
Sabes lo que ganará el proyector en relación al televisor cuando se apagaran las luces;no me extrañaría que hubiera personas que dijeran que a oscuras apenas habría diferencia o que prefirieran la imagen del proyector.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Con esto espero quede claro que no es una crítica ni al Wanbo X5 ni al X5 pro ni mucho menos.
Mi punto de vista personal es que no estamos hablando de proyectores sencillos que dan una imagen muy mala;
estamos hablando que a precios muy bajos han alcanzado una imagen bastante sorprendente e impensable hace varios años atrás y el Dangbei N2 se puede conseguir por 200 euros si se mira bien las ofertas.

Si la gente ve esos videos del Wambo X5 Pro que he puesto,esta viendo una sala con paredes blancas,
luz que entra por donde quiere y reflejos para dar y vender.
Vamos y empezamos tapando dentro de lo posible la luz que entra,en las paredes blancas hacemos un apaño y oscurecemos dichas paredes y minimizamos los reflejos dentro de lo posible ( digamos que techo no podemos porque hay que conciliar la vida familiar ).Con esto el cambio es radical.
No digamos si damos un paso más y calibramos tanto el televisor y el proyector para que el pico de luz sea el mismo en ambos.
¿ Y si pongo en la comparativa un proyector que tenga más contraste y más suelo de negros que el Wambo X5 Pro ?.

En este hilo y no lo digo por ti,alguno ha hablado de este tipo de proyectores como si fueran una basura
y no creo que todos los comentarios leidos por internet que se están quedando impresionados estuvieran mintiendo.

Como dije en posts anteriores,lo mismo ocurrió con los minipc chinos que le están quitando mercado a las marcas de toda la vida,o como dijiste ocurre con algunas tv chinas,porque ofrecen mucho más por menos dinero con buena fiabilidad a medio plazo.

Estaré atento a tus comentarios y a las fotos que hagas.
Te dejo los enlaces de donde he hecho las fotos,reproduciendo desde youtube ( con lo que eso implica ) vía wifi.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.


Decir que para mi todo esto ha sido una grata sorpresa es quedarse corto,porque un colega que probó uno más sencillo se quedó impresionado y tras probarlo en su casa me recomendó varios modelos tras ponerse a investigar en YouTube.


Saludos
 
¿ A la calidad de imagen del vídeo entre el televisor LG y el Wanbo x5 dirías que ese proyector de 200 euros sólo es cuqui ?.
Bájale el brillo a la TV para que en ambos sean parecidos y ajusta un poco color del Wanbo
Decir que todavía se parecerán más en el vídeo.
Ya sabes que pasa cuando fotografías a la vez dos televisores con un brillo tan diferente.

Tio, que llevo muchos años en esto, igual de coches no tengo ni puta idea, pero de imagen te aseguro que algo se me ha pegado tras poder ver y trabajar con todo tipo de "trastos". Y si te pongo una foto de la LG Oled con la de este proyector, es humillante. No jodamos hombre.

Ya lo de bajar el brillo de la tele y ajustar el color en el proyector es de traca. Esto no funciona así. Se ajusta la imagen para que esté dentro de sus márgenes, no para tratar de "empatar" dos cosas tan diferentes como un proyector y una tele (es un ejercicio del todo inútil, aunque yo en su día pude comparar el JVC con la antigua Oled 930 y se veían muy parecidos. Aún conservo la foto que hice, en 2015:

IMG_20141103_152917.jpg

Al Wanbo cuando lo configuré el otro día le subí el color a tope (que es totalmente incorrecto) y ni aún así la cosa llegaba a lo que te puede dar la Hisense que tú mismo tienes. Obvio por otro lado hombre.

De todas formas, tengo que ponerme más en serio con él, para el análisis y grabar planos con la cámara.

Gracias por los vídeos, usaré el segundo aunque no me gusta una mierda la Jennifer esta, los vídeos que hace son totalmente irreales y fuera de escala, se flipa mucho y luego la gente se piensa que los contenidos reales se van a ver así, pero bueno, para buscar límites está bien.
 
Tio, que llevo muchos años en esto, igual de coches no tengo ni puta idea, pero de imagen te aseguro que algo se me ha pegado tras poder ver y trabajar con todo tipo de "trastos". Y si te pongo una foto de la LG Oled con la de este proyector, es humillante. No jodamos hombre.

Ya lo de bajar el brillo de la tele y ajustar el color en el proyector es de traca. Esto no funciona así. Se ajusta la imagen para que esté dentro de sus márgenes, no para tratar de "empatar" dos cosas tan diferentes como un proyector y una tele (es un ejercicio del todo inútil, aunque yo en su día pude comparar el JVC con la antigua Oled 930 y se veían muy parecidos. Aún conservo la foto que hice, en 2015:

Adjunto original 33736

Al Wanbo cuando lo configuré el otro día le subí el color a tope (que es totalmente incorrecto) y ni aún así la cosa llegaba a lo que te puede dar la Hisense que tú mismo tienes. Obvio por otro lado hombre.

De todas formas, tengo que ponerme más en serio con él, para el análisis y grabar planos con la cámara.

Gracias por los vídeos, usaré el segundo aunque no me gusta una mierda la Jennifer esta, los vídeos que hace son totalmente irreales y fuera de escala, se flipa mucho y luego la gente se piensa que los contenidos reales se van a ver así, pero bueno, para buscar límites está bien.

No he dicho que se vea igual que mi Hisense ni que una oled.Ni siquiera un proyector JVC se ve como una oled.
Si tu criterio es que para que un proyector se vea bien tiene que verse como tu JVC en sala oscura,
no busques proyectores actuales de 2000 euros que te pareceran basura.
Si tu referencia es un proyector JVC HD350 o una Oled y todo proyector que no llegue a eso es malo,
poco bueno vas a encontrar ni a 2000 euros,nada de ese precio se le acerca ni en sueños.
Eso ya lo sé,pero no es lo que yo estoy hablando.

Tenemos diferentes perspectivas y no estás siguiendo mis argumentos.
Para un punto de vista de una persona normal,ese Wanbo del video cuando está a oscuras se vería muy bien.
No hablo desde un punto de vista profesional,que parece que a más de uno le salgan sarpullidos ante
estos proyectores chinos baratos.


Lo que te puedo decir es que mi Dangbei N2 lo veo bastante más parecido a mi Hisense que ese Wanboo X5 pro al televisor que lo comparan en ese video cuando ese señor muestra las imágenes con la máxima oscuridad posible.
Eso era impensable hace muchos años atrás.
Mira que ejemplo más bueno:
Proyector de 800 euros hace 7 años,con chip DLP que + o - tenía 1200 a 1500 de contraste con 1200 lumens en modo “cine”
Esto son mediciones por terceros según he consultado a la AI.Da un suelo de negros mucho más gris que el Wanbo X5 pro,aunque cubra el 100% del Rec709:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Seguro que mucha gente va captando la idea de mi argumentación.

Ya sé el límite de una cobertura del 70% rec709 como midió Jayce en el X5 pro.
En el Dangbei N2 que es el mio The Hook midió un 65% (un 5% menor),pero con un negro 3 veces más profundo y doble de contraste.
Cuando hablamos de colores no solo depende de la cobertura rec709.
Un proyector con bastante más suelo de negro y contraste dan sensación de color más saturado que otro que cubre el mismo % de rec709:
Lo mismo que si cambias gamma,cambias percepción de color también.
Una gamma más baja da sensación de colores más lavados.Todo esto te lo explica muy bien la AI y te pone ejemplos con enlaces y espero que no me digas que en eso la AI vuelve a fallar.

Como veo que en tus comentarios insistes tanto en el color y parece que das menos importancia al suelo de negro y contraste,por esos 300 a 350 euros hay otras opciones que se ajustarían más.

Otro ejemplo:

El DLP XGIMI Elfin Flip que según Jayce cubre el 81.4% rec709 con 449 ANSI y 324:1 de contraste,o el JMGO PicoPlay también DLP con 82.6% rec709,341 ANSI y 435:1 de contraste.

Por 400 euros el JMGO PicoFlix,con 95.9% rec709,con 367 lumens y 412:1 de contraste.

Lo de igualar pico de brillo no lo digo por intentar igualar la imagen,sino porque si fotografías dos dispositivos que tienen diferente pico de brillo a la vez la cámara se marea como una peonza y no puede mantener proporcionalmente que se ve en ambas en realidad.
Cuando te acercas más a lo que ves en una la otra la desfigura más y viceversa.

Por eso si en esos vídeos donde se fotografían a los dos dispositivos a la vez que he puesto
se hubieran hecho por separado no tengo dudas se hubieran parecido aún más.

Por eso siempre digo que en las pruebas hay que ser objetivo y riguroso,hasta en eso acierta la AI.

Jayce Ooi lo explica aquí muy bien y tú que llevas mucho tiempo en ello también lo deberías conocer:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Las comparativas de Jayce nunca las hace con ambos a la vez por lo que explica en ese video,
todos a la vez la cámara exagera las diferencias visuales que hay en realidad entre todos los,
él analiza y fotografía cada uno por separado y en sus comparativas de dos en dos junta las fotos de cada uno de los que elija a comparar por separado,editando el vídeo en una comparativa conjunta.

En mi caso te aseguro que mi Dangbei N2 se parece bastante a mi Hisense.
Mucho más que el Wanboo x5 y X5 pro en cualquiera de los videos que he puesto.
No se ven iguales,pero para nada hay una enorme diferencia visible.
Es lo que tiene un proyector equilibrado,que no le falta mucho en ningún aspecto.
Proyectores para mi gusto desequilibrados que solo tienen buen rec 709 con muy poco contraste y suelo de negros o todo lo opuesto,para mi gusto se ven peor.
En mi caso que para proyección me gusta ver a oscuras prefiero un rec709 medio (aunque es de los altos para paneles 1LCD) que los que estan faltos de contraste y suelo de negros de 2 a 5 veces menos.
Para gustos colores.

Si has visto el vídeo de Jayce verás que el proyector con 270 ANSI y el de 420 ANSI que muestra en ese vídeo,al principio con 4 modelos a la vez para nada se ven así de apagados en la realidad.
Es lo que tiene fotografiarlo a la vez con otro de 2500 ansi.
La cámara si se afina para que el de 2500 ANSI se vea más o menos bien va a dejar el de 420 mucho mas apagado
y con colores mucho menos vibrantes de los que se ven en realidad.
Y si afina la foto para que el de 420 ANSI se vea correcto mostraría el de 2500 muy quemado y con colores fosforito.
Eso es lo que hay y ya ves que fácil es hacer trampas si se quiere.

Estaré atento a esas fotos del Wambo X5 Pro que seguro que entre unos y otros ayudaran a más gente.

Saludos
 
Me estás dando la chapa sobre cosas elementales que yo ya se desde hace muchos años, te repito de nuevo.

Me parece muy bien que las sepas y es lo correcto, porque hay gente que comete unos errores de bulto tremendos. Pero de todo lo que has contado, no me vale nada porque eso ya lo se yo.

Que hay mucha "trampa" a la hora de hacer una foto a una pantalla, sea la que sea, para llevarte el discurso hacia tu posición, de eso no tengo duda. A veces se hace de forma inconsciente y otras de forma consciente. Una cámara no puede emular nuestra vista y por mucho que yo exponga de forma manual, es complicado obtener matices que se ven en vivo. Expones para revelar una cosa pero te oculta otras y nuestra vista equilibra todo a veces (para bien y para mal)

Llegados a este punto yo me voy a centrar en analizar este proyector y ya se verán en vídeo mis conclusiones y el resultado de las pruebas, sin trampa ni cartón, porque yo otra cosa no, pero intento ser todo lo honesto que puedo ser. Otras personas retuercen mis palabras y las usan para atacarme, y lo he visto muchas veces, pero bueno, es lo que hay.
 
No se peleen que los dos son grandes conversadores, buscan lo mismo y, aunque no lo sepan, hablan de ideas parecidas.
 
No, si yo no me peleo, pero ahora que recuerdo, con esta persona he tenido sus más y sus menos y no entiendo a qué viene tanto estar a la defensiva. Es como si hubiese que rendir pleitesía a su magnífico proyector y no admite crítica alguna, con esa defensa a ultranza.

Parece que hasta le molesta que diga que son "cuquis". Pues es que es lo que son, proyectores chinos cuquis, y no es para nada negativo, de hecho este proyector me ha sorprendido en varias cosas.

Pero son lo que son y la realidad no va a cambiar por mucho que nosotros queramos cambiarla...

Yo sigo mi camino y mientras no me molesten en el mío, jamás habrá problemas.
 
Seguimos.

Disculpa actpower,pero sobre mi comentario de la cobertura es que en realidad no llega a ese 70%.

El Wanbo x5 Pro tiene según Jayce en la tabla de excell que va actualizando desde hace años,está con una cobertura del 64% Rec709 (un 1% menor de lo que midió The Hook en el Dangbei N2).
En ese caso ni siquiera en ese aspecto parece superior al Dangbei N2.

También da entre otros datos que midió 527 ANSI y 949:1 de contraste.Una uniformidad de brillo algo peor a la media de 53%.
De los 51 modelos que ha analizado en su Excell solo 8 tienen peor valor del 53%
Lo que no tengo claro ya que no lo veo es qué componentes utiliza en la lente.En el Dangbei N2 son 4 lentes de cristal ( poco común en proyectores de este precio).
He leído bajo el vídeo que hizo del Wanbo X5 Pro hace 11 meses que un aficionado que lo desmontó comenta partes de plástico y una de cristal.
¿ En la unidad que has recibido,como ves la lente?.


Según la AI que ya ves que acierta bastante,otra diferencia está en la óptica.
Si preguntamos a la AI,dice que el Wambo suele utilizar un óptica de menos calidad y menos refinada que las de los proyectores Dangbei.
No lo digo yo,lo dice la AI.

Insiste que los proyectores Dangbei suelen tener mejor alineación de lentes y reducción de aberraciones cromáticas.
También dice que los Dangbei suelen tener un mejor revestimiento que reduce los reflejos internos y le da más estabilidad.
Dice que gracias a ello suelen ser más nítidos.

Eso coincide con la alta puntuación en nitidez que de The Hook le da a gran parte de los modelos de Dangbei que ha analizadoy no tan alta a los Wanbo que también ha analizado.

Antes de elegir ya miré todo muy a conciencia con mi colega.
Incluso descarté proyectores de primera como el Nexigo jp40 generación 3,que mide mejor que el Dangbei en todo por 300 euros, porque tenía bastantes quejas a corto plazo de varios problemas que se repetían.

Me llama mucho la atención que un defensor de las oled y proyectores JVC cuyo punto fuerte en relación a la competencia está en la profundidad de negros y contraste,si ahora estoy comentando que hay un modelo tan barato o más que el Wanbo X5 Pro,que tiene según mediciones de terceros reconocidos el doble de contraste y el negro tres veces más profundo,no sólo no se le dé importancia sino que se intenta ningunear porque no es el que te han prestado para analizar.

Quizás el Wanbo X5 pro sea solo un proyector cuqui (aunque yo pienso que no es solo eso) y otros modelos sean algo más que solo un proyector cuqui.

Hay muchos otros modelos que tienen mejores mediciones por terceros reconocidos que el Dangbei N2

Elephas w1k
Nexigo jp40 gen 1,2 y 3)
Alvar F505
Groview 818c


Saludos y a la espera de ver tus fotos.
 
Vaya turra con la IA de los huevos, en serio...

No se en qué momento decidí escribir aquí, la verdad.

Parece que quieres que tu magnífico proyector sea mejor que el que me han dado a mi para analizar.

Pues genial tio, que te aproveche.

Yo ya no apareceré más por aquí.
 
Vaya turra con la IA de los huevos, en serio...

No se en qué momento decidí escribir aquí, la verdad.

Parece que quieres que tu magnífico proyector sea mejor que el que me han dado a mi para analizar.

Pues genial tio, que te aproveche.

Yo ya no apareceré más por aquí.

¿ Tanto te cuesta reconocer que no se ven igual un proyector con la óptica íntegra de cristal
con similar cobertura de Rec709,doble contraste y negro tres veces mas profundo una vez ajustado según The Hook a lo más cercano a norma,que otro de precio similar pero características bastante diferentes ?.

No me cuesta reconocer que en imagen a precio similar que mi Dangbei hay otras opciones y lo he dicho bien claro en mi anterior post,que según mediciones de terceros reconocidos se van a ver mejor y que descarté sólo por más quejas en servicio post venta y número de fallos,o porque en España alguno no lo encontré,
caso del Alvar F505 que es el que muy probablemente me hubiera comprado al final.

Lo que yo no entiendo es esa insistencia tuya en propagandear el Wanbo X5 Pro en el hilo del Dangbei N2
y que metas todos esos proyectores chinos en el mismo saco,porque en precios similares no son todos iguales,que te diga que el Wanbo X5 Pro es uno de los modelos que descarté he visto que has cogido un buen berrinche,que entres a dar la traca que si me cambie de móvil,que si ese Dangbei N2 no se puede parecer a mi Hisense cuando yo soy el que tengo ambos,estoy harto de compararlos y que te paseé amablemente esos vídeos para hacer esas fotos que siguen sin aparecer.

El Dangbei N2 cuando salió hace poco más de uno año se iba a 459 euros.
Con la manía absurda que todavía queda de encasillar la calidad de un producto según su precio,
a alguno ya le parecerá más bueno solo por comentarlo.

Si no pones las fotos por aquí estaré atento a tu canal de youtube para ver la rewiew del Wanbo X5 Pro


Saludos
 
Tú deliras...entré en este hilo porque se hablaba de estos proyectores baratos pero resultones porque Wanbo me contactó para enviarme uno para analizarlo. Punto.

Ni busco comparar con tu proyector ni con ningún otro. Ni quiero, porque cuando analizo lo que sea, intento no comparar "con otra cosa", me centro en lo que tengo delante y trato de hacer mis pruebas sin decir "este otro trasto de esta otra marca se veía mejor". Punto.

Me piro de aquí.
 
Tú deliras...entré en este hilo porque se hablaba de estos proyectores baratos pero resultones porque Wanbo me contactó para enviarme uno para analizarlo. Punto.

Ni busco comparar con tu proyector ni con ningún otro. Ni quiero, porque cuando analizo lo que sea, intento no comparar "con otra cosa", me centro en lo que tengo delante y trato de hacer mis pruebas sin decir "este otro trasto de esta otra marca se veía mejor". Punto.

Me piro de aquí.

Como en otras ocasiones, las formas te pierden.
 
Como en otras ocasiones, las formas te pierden.

Tienes razón. Lo voy a cortar de raíz.

Este será mi último mensaje en foro DVD. No pediré que eliminen mi usuario como la última vez (alguien va por ahí diciendo que "me echaron", pero no es así, me fui de forma voluntaria y volví, pero ya no era lo mismo que antes.

Está claro que yo soy el problema, así que prefiero irme y dejaros en paz, porque no consigo hacerme entender y mi brusquedad escribiendo se interpreta mal. Pero lo dicho, es una cuestión mía que jamás pienso que se va a arreglar. Estoy roto y ya está.

Hasta siempre, gente.
 
¡Por Dios! Haya paz.
actpower es un profesional del tema. Sabe perfectamente de lo que habla.
Perder alguien así es una tragedia (me encanta su canal de youtube ;)).
En su momento, hace muchos años, también yo dejé de participar en los foros por cuestiones similares.
Y por lo que respecta a mi experiencia, probé un proyector Wanbo y, sinceramente, me asombró lo caro y malo que era comparado con otros que cuestan menos de la mitad.
Por otra parte, y sin haber probado el Dangbei, el Nexigo PJ40 es el mejor proyector LED que he probado. Con la mejor calibración y el mejor equilibrio que la limitada tecnología de 1 solo LCD puede proporcionar.
 
Dejo unas capturas de la Hisense 65U8NQ ( Impresionante televisor.Sólo hay que ver las rewiews en su momento y lo que decian ) vs Dangbei N2 en pantalla manual con trípode 80" ALR Tela gris claro.
El proyector en oferta se puede conseguir en 200 euros.
La pantalla en oferta se puede conseguir en 90 euros.
https://www.amazon.es/VISULAPEX-ALR-Pantalla-Proyector-Trípode/dp/B0DFM8B9KT
Pedí una tela 100" ALR tela gris pero la devolví por estar muy arrugada.

Mi móvil Samsung A7 2018 no da más,encima no controlo la fotografía ( ISO,exposición,etc ).

¿ Diferencias en 1080p ?.Si pero mínimas.
Las fotos son de demos de Pioneer de sus modelos Kuro en 1080p.
Por la app de youtube interna del televisor y del proyector se veía muy mal.
Al tener las demos ya que tuve un Kuro,una vez puestas en un usb y reproducidas
por el reproductor interno del televisor y proyector,el cambio es muy grande.

La Hisense 65U8NQ es la foto de la izquierda y el Dangbei N2 la de la derecha.
Fotos para el común de los mortales.Simplemente lo que yo veo in situ en 1080p.

Foto-2-Hisense-65-U8-NQ-vs-Dangbei-N2.jpg


Foto-3-Hisense-65-U8-NQ-vs-Dangbei-N2.jpg


Foto-6-Hisense-65-U8-NQ-vs-Dangbei-N2.jpg


Foto-7-Hisense-65-U8-NQ-vs-Dangbei-N2.jpg


Saludos.
 
Atrás
Arriba