DARKMAN (superpregunta)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema bandini
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Según soundtrack.net

The Abyss (1989) - Alan Silvestri
Brainstorm (1983) - James Horner

Por cierto, peli a reivindicar, mucho más friki y estimable que los dos Spiderman, que también me molan un huevo.
 
Totalmente de acuerdo. Vi Darkman por primera vez hace aproximadamente un año y quede totalmente encantado con la peli. De lo mejor de Sam Raimi.

Por cierto, vi también la segunda parte ( ya no dirigida por Raimi) y me parecio bastante mala. :sudor
 
Mil patadas Darkman le da a los Spideys! :atope
Qué tiempos aquellos, qué Raimi!!!
 
Darkman és un truño de los gordos, podria ser una gran película pero se queda en truño. No hay por donde cogerla.

De lo peor de Raimi.
 
Junto a "Posesión infernal" y "Un plan sencillo", lo mejor que ha hecho Sam Raimi. Cómic gótico y sombrío que coquetea con lo esperpéntico, pero nunca cae en ello.

Ojo a sendos cameos de Jenny Agutter ("Un hombre lobo amercano en Londres") y Bruce Campbell (el fetiche del director).
 
Grandiosa película "Darkman", cuando la vi por primera vez me sorprendió mucho mas de lo que me esperaba, una historia original y a la vez una aventura de lo mas friky.
 
HarlockBCN dijo:
Mil patadas Darkman le da a los Spideys! :atope
Qué tiempos aquellos, qué Raimi!!!
Haz clic para expandir...

Totalmente en desacuerdo.... de hecho a Raimi nunca le he tomado en serio hasta que ha hecho sus dos magistrales "Spiderman" :palmas
De lo de antes pues tiene cosas curiosas como "Posesión Infernal" o como esta "Darkman", pero nada que me interesase demasiado, sinceramente.... de hecho hasta sus películas sobre el hombre arácnido le consideraba uno de los directores más sobrevalorados de Hollywood.
Ahora me lloverán los palos..... :juas
Un saludo.
 
Yo pienso que Darkman es una pelicula fallida. Tiene una historia curiosa y alguna escena como la de la feria y el dedo (que me encanta), pero poco mas.

Podria haber sido mucho mejor, quizas si hubiese seguido la tonica de Evil Dead seria mucho mejor, pero no.

Reconzco que me gustaba mucho, pero hace poco hice un visionado, y la verdad, me decepciono mucho.

Un saludo :hola
 
Igual que yo, la ví hace poco y tengo que confesar que ha perdido mucho y el tiempo la ha tratado mal. Me sorprendió en su día y me gustó bastante. Pero a día de hoy no. El tiempo no pasa en valde. Las buenas películas se mantienen, otras no lo soportan y son éxitos del momento.
 
Scissorhands20598 dijo:
HarlockBCN dijo:
Mil patadas Darkman le da a los Spideys! :atope
Qué tiempos aquellos, qué Raimi!!!
Haz clic para expandir...

Totalmente en desacuerdo.... de hecho a Raimi nunca le he tomado en serio hasta que ha hecho sus dos magistrales "Spiderman" :palmas
Haz clic para expandir...
Le han tomado en serio los productores por la pasta que les ha dado pero en cambio los seguidores de Raimi quedamos decepcionadillos, especialmente en la primera Spiderman y algo menos en la segunda.
Yo creo que sin duda el "espíritu Raimi" y su sello personal están más patente en sus obras anteriores más gamberras con una excepción de esa joya "Un plan sencillo".

Scissorhands20598 dijo:
De lo de antes pues tiene cosas curiosas como "Posesión Infernal" o como esta "Darkman", pero nada que me interesase demasiado, sinceramente.... de hecho hasta sus películas sobre el hombre arácnido le consideraba uno de los directores más sobrevalorados de Hollywood.
Ahora me lloverán los palos..... :juas
Un saludo.
Haz clic para expandir...
Tampoco estamos hablando de obras maestras del séptimo arte, pero sí de un tío que era muy gamberro y movía la cámara como a pocos se les ocurría y como pocos se atrevían a hacerlo.

Saludetesssss
 
Ninguno de los spiderman es magistral ,la primera esta bien y la segunda es un bodrio en toda regla,la dama de rosa disfrazado de superheroe,Raimi es personal y distinto en darkman y la saga evil dead alcanzando la perfección narrativa en un plan sencillo,luego su carrera ha ido cayendo salvo con la primera spiderman.Con respecto a darkman,el tiempo la mantiene intacta,es bizarra,sucia y con mala leche,un comic oscuro y con una categoria enorme,ojala encontrara el parrafo que escribio diodati acerca de lo absurdo del comentario de que una peli envejece :cafe .
 
Completamente de acuerdo con hunter...

Además, Raimi dio sus últimos coletazos con su estilo y su cámara kamikaze en Rápida y Mortal, una película que también me gustaría reivindicar. En Spiderman cumple con el encargo y aporta su cariño al personaje, pero viniendo de él podía haber sido una gran película (y a Darkman me remito).
 
Exacto,firmaria un spiderman menos fiel(aunque la 2 de fiel no tiene absolutamente nada)pero con un estilo darkman y me quedaria encantado,yo solo diria que alguien viera entre el amor y el juego y se daria cuenta que a kevin costner solo le falta el traje de spiderman y ya tendriamos spiderman 2 la precuela :juas
 
Veo que tenemos gustos muy diferentes... eso si, olvidaba "Rápida y mortal", que aunque suele ser considerada un bodriete a mi me parece una película más que entretenida, con un Gene Hackman que se sale (como casi siempre), una historia tan sencilla como eficaz y un reparto de lujo: Hackman, Russell Crowe, Sharon Stone, Di Caprio..... ahora mismo no creo que hubiese pasta para volver a juntarlos a todos.
Un saludo.
 
the deer hunter dijo:
.Con respecto a darkman,el tiempo la mantiene intacta,es bizarra,sucia y con mala leche,un comic oscuro y con una categoria enorme,ojala encontrara el parrafo que escribio diodati acerca de lo absurdo del comentario de que una peli envejece :cafe .
Haz clic para expandir...

No se si es este parrafo en concreto pero lo pego porque, junto a lo de "sobrevalorada", tan tristemente de moda en este foro, lo de "envejecida" es uno de los adjetivos que más rabia me dan cuando lo leo aplicado a una pelicula.


Es el espectador el que cambia su posición, su mirada... no el filme. Mi postura es que un filme ni envejece ni rejuvenece, siempre permanece tal como lo parieron. Es el receptor el que cambia, no el emisor. Ves cosas nuevas, aprecias valores que antes pasaban desapercibidos, y viceversa.
Haz clic para expandir...
Palabra de Diodati.

Y Darkman es la cumbre del Raimi y, viendo la comodidad (en todos los aspectos) con la que se ha instalado en la franquicia de Spiderman, va a seguir siendolo por muchos años.
 
GeckoBrother dijo:
Pues la tercera es aún peor. Pero te ries un huevo eh...
Haz clic para expandir...

Uff... :sudor Es que después de ver la 2, se me quitaron las ganas de intentar conseguir la 3... Con lo buena que es la primera parte...
 
: DARKMAN (superpregunta)

DARKMAN es prodigiosa, y cómo se mantiene. Ya querrían muchas películas tener su ritmo narrativo.

RÁPIDA Y MORTAL es otro Raimi reivindicable, y encima es completamente innovadora dentro del western, porque eso del concurso de duelos no se había visto antes, que yo sepa.

UN PLAN SENCILLO es acojonante.

De los Spider-Man paso... La primera tiene 40 minutos iniciales que son absolutamente magistrales, pero luego... Y ese Duende Verde tan patético, amigos...

Spider-Man 2 se me hace eterna. Lo pasé bien, pero esperaba muchísimo más.


La-ruina-de-la-familia
 
Con Rápida y Mortal Raimi quiso homenajear ese género que él tiene tanto cariño,el Spaghetti Western (la música de Alan Silvestri ya es toda una declaración de intenciones). Y como tal, funciona de maravilla. Salvando las distancias, es una especie de revisión de Keoma, película muy adorada por él y por Tarantino, y encima se permite el lujo de dar un papelito a uno de sus actores, Woody Strode.
 
Re: : DARKMAN (superpregunta)

bandini dijo:
RÁPIDA Y MORTAL es otro Raimi reivindicable, y encima es completamente innovadora dentro del western, porque eso del concurso de duelos no se había visto antes, que yo sepa.
Haz clic para expandir...
Y sale Lance Henriksen!!! :atope :atope :atope
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba