DC Studios

[jmiguelro]

Cuando creía que salíamos del pozo, resulta que volvemos a enterrarnos en él…

 

[Kikeomer1]

Se le habra quedado una cara de tonto a THE ROCK..... no se si se sentira engañado o no, pero vaya tela meterle en Black Adam para luego nada....

Y digo yo que ya no seguiran los actores de Wonder Woman y Batman.... se reiniciara todo

 

[Don]

Se le habra quedado una cara de tonto a THE ROCK..... no se si se sentira engañado o no, pero vaya tela meterle en Black Adam para luego nada....

The Rock que se lo haga mirar que ha estado manipulando info para vender la narrativa de que su peli ha sido un éxito.

Lo del recast no se entiende. A todo el mundo le gusta Cavill. Entiendo que quieren comentar un nuevo DCU y resetear todo pero lo mejor que tenía era el cast, era una apuesta segura y lo han tirado por la borda.

 

[tyler durden]

Yo sólo digo, sin maldad ni malicia, por supuesto, que muchos, y no sólo aquí, sino por todo internet (que no el mundo real), que podrían mandar su CV a David Zaslav para hacerse cargo de DC Studios, visto que según ellos, tiene mejores ideas que Gunn y Safran.

Y no me estoy casando con nadie ni con nada. Simplemente indico el nivel de histeria que se está formando porque no se están amoldando sus deseos a lo que se está produciendo en realidad (aparentemente).

Luego resulta que, por ejemplo, Affleck dirigirá una peli para DC (aunque no sea Batman) y todos dando palmas con las orejas, etc...

Y así con todo.

No sé, mi opinión personal. Que nadie vive de esto, salvo Gunn, Safran y Zaslav.

Que son sólo películas.

IMHO.

Con todo el respeto y sin ganas de gresca.

Me vuelvo a mi cueva.

 

[Branagh/Doyle]

Pues si.


Que si Gunn es un cáncer, que si salimos de un pozo para meternos en otro... leches, entiendo la decepción, pero esperemos a ver qué hacen y cual es la hoja de ruta que tienen planeada. Aún no hemos visto NADA. Al final lo importante es que las películas resultantes sean buenas. Nada más.

 

[Branagh/Doyle]

La verdad es que a mi me sorprendio la buena aceptacion que tuvo James Gunn cuando ficho por Warner para llevar todo el tema de DC.

Mas que nada porque me parece un director bastante normalucho, vamos que se le ha endiosado por "Guardianes de la Galaxia" cuando no es mas que una pelicula mas del monton dentro del universo de Marvel Estudios, y que recordemos que tambien hizo "Guardianes de la Galaxia 2", que es un mojonazo.

Vivimos tiempos en el cine donde se endiosa cualquier mediania en el cine de superheroes, y estamos ante otro director que no ha empatado con nadie. Tampoco digo que vaya a fracasar como jefazo del nuevo universo de DC, pero vamos que muchos estaban diciendo....... "hay que dejarle trabajar"...... y ya le estan matando cuando no ha anunciado nada de lo que tienen en mente.

Por otro lado veo hasta normal que quieran hacer borron y cuenta nueva, mas que nada porque han contratado a alguien para montar un universo, y es normal que quiera empezarlo deade cero, sin llevar a cuestas las maletas del pasado.

¿Qué tiene que ver el Gunn director con el Gunn gestor?

 

[Kikeomer1]

Yo creo qie la gente se siente muy traicionada porqueacabamos de ver un Black Adam donde vuelve el Supermam de Cavil, para ahpra anunciar rsto.

Lo suyo habria sido que en cuanto entro Gunn y compañia, deberiam haber anunviado que se empezaria todo de cero con gente nueva, y ya esta.

Y no montar el final de Black Adam y llenarlo todo de Hype para luego nada

 

[Don]

Yo sólo digo, sin maldad ni malicia, por supuesto, que muchos, y no sólo aquí, sino por todo internet (que no el mundo real), que podrían mandar su CV a David Zaslav para hacerse cargo de DC Studios, visto que según ellos, tiene mejores ideas que Gunn y Safran.

Y no me estoy casando con nadie ni con nada. Simplemente indico el nivel de histeria que se está formando porque no se están amoldando sus deseos a lo que se está produciendo en realidad (aparentemente).

Luego resulta que, por ejemplo, Affleck dirigirá una peli para DC (aunque no sea Batman) y todos dando palmas con las orejas, etc...

Y así con todo.

No sé, mi opinión personal. Que nadie vive de esto, salvo Gunn, Safran y Zaslav.

Que son sólo películas.

IMHO.

Con todo el respeto y sin ganas de gresca.

Me vuelvo a mi cueva.

El comentario más sosegado y racional en todo este berenjenal. Y lo dice alguien que piensa que el recast es un error, pero Gunn no me ha fallado todavía como director (a pesar de comenzar a repetirse) y veremos qué hace en la labor de creativo.

 

[Dr. Malcolm]

Es una putada para Cavill, ha sido víctima de circunstancias excepcionales. Pero a la larga creo que el reinicio total es la decisión correcta.

Siempre y cuando el guión del nuevo Superman que está escribiendo Gunn esté a la altura, claro.

 

[Xavier Blasco G]

Gunn: un gran guionista y director... Humor estúpido hecho por y para estúpidos.

 

[Deadpool]

Si este nuevo universo sale bien Cavill volverá mucho más adelante, como parte del multiverso, siendo un Superman veterano en contrapunto al nuevo. Seguro.

 

[BruceTimm]

Que el Gunn gestor patrocine económicamente este sindiós, él y todos los tóxicos que firmaron e hicieron campaña para darle la patada a Snyder. Es una falta de respeto descomunal a una persona que no lo merece (Cavill), que siempre ha tenido palabras de aliento y que siquiera ha entrado en declaraciones controvertidas con los payasos que hasta antes de ayer tenían las llaves del tinglado.

Con su pan se lo coman. Por mi parte, como si estas propuestas fueran de Disney y demás megacorporaciones nauseabundas. Y haciéndolo extensible a los ineptos de KF; de paso pasadles libros para colorear a los de las series, a ver si acaban por enterarse de algo. Y también planificación cinematográfica para retrasados, Judíos hacendados y ruinas, volumen I. En Giliwood está agotado pero en Calvazon seguro que encuentran ejemplares). En cuanto cumpla la suscripción compartida a HBO, adiós para siempre. Que se vayan a vacilar a su familia y a los que les rían las gracias a estos palurdos. Hay que hablarles con la cartera. Es el único lenguaje que entienden.

 

[Sergio220]

Gunn: un gran guionista y director... Humor estúpido hecho por y para estúpidos.

Es un gran guionista y perdon por las expresiones que voy a utilizar, sobre los chistes de poyas, de correrse y de mierdas y de los Twitts borrados no hablamos por que ahí había oro puro.

 

[Branagh/Doyle]

Que el Gunn gestor patrocine económicamente este sindiós, él y todos los tóxicos que firmaron e hicieron campaña para darle la patada a Snyder. Es una falta de respeto descomunal a una persona que no lo merece (Cavill), que siempre ha tenido palabras de aliento y que siquiera ha entrado en declaraciones controvertidas con los payasos que hasta antes de ayer tenían las llaves del tinglado.

Con su pan se lo coman. Por mi parte, como si estas propuestas fueran de Disney y demás megacorporaciones nauseabundas. Y haciéndolo extensible a los ineptos de KF; de paso pasadles libros para colorear a los de las series, a ver si acaban por enterarse de algo. Y también planificación cinematográfica para retrasados, Judíos hacendados y ruinas, volumen I. En Giliwood está agotado pero en Calvazon seguro que encuentran ejemplares). En cuanto cumpla la suscripción compartida a HBO, adiós para siempre. Que se vayan a vacilar a su familia y a los que les rían las gracias a estos palurdos. Hay que hablarles con la cartera. Es el único lenguaje que entienden.

Bruce, el problema de lo que te señalo en negrita es que la alternativa es la que es, surcar las aguas del mar caribe.


Por otro lado, todavía no han hecho nada de nada de nada, no sabemos qué harán ni cómo, y por tanto tu post se me antoja contundente en demasía. Detecto incluso cierta indignación y cabreo, que si te soy sincero no acabo de comprender.

Cuando se anunció la nueva jefatura al mando del DCEU, tu y Marty planteasteis tres posibles escenarios:

A). Traen de vuelta a Snyder y retoman sus proyectos y hoja de ruta.

B). Mantienen a la plantilla (Gadot, Cavill, Affleck...), pero tiran por otro lado haciendo nuevas películas desligadas de lo anterior.

C). Tiran todo por la borda y empiezan de cero.


Parecen haber optado por la tercera opción. Mi pregunta es, si tu mismo preveías que esto podía pasar, ¿por qué estás indignado?.


Espérate a ver qué ocurre. Igual las películas son buenas.

De verdad que no lo entiendo. Puedo comprender hacerles pagar con la cartera como política de hechos consumados: objetivamente, las películas made in hamada y cia dejaban mucho que desear.

Pero adoptar esta postura de modo preventivo me parece excesivo.

 

[Muthur]

Enlace a la noticia

https://variety.com/2022/film/news/james-gunn-writing-superman-movie-henry-cavill-out-1235461889/

Post de Henry Cavill en Instagram

Ahora resulta que es una sorpresa...

Creo que está muy claro que cada uno "interpreta" los mensajes de Gunn a su manera y entiende lo que quiere entender...

Yo creo que en todas sus declaraciones desde que ha asumido el control de DC, ha dejado claro que sí, que mucho respeto y muchas gracias, pero que están centrados en su nuevo enfoque para el DCU y que de recuperar a Snyder o editar el Ayer Cut se puede ir olvidando la gente, que lo que les ilusiona es lo que van a crear ellos desde cero... Pero como digo, cada uno interpreta lo que quiere, supongo...

Pues hasta ahora Snyder siempre ha sido muy sincero con su relación con WB, por lo que si dice que no han hablado con él ni formal ni informalmente de nada... está muy claro.



¿Pronto? Es tardísimo... si fuera a existir esa llamada.

Al llegar Gunn y Zafran habrán analizado lógicamente todos los caminos por los que DC puede seguir, y sabiendo como saben la polarización que hay con el tema de Snyder, y queriendo mantener al casting que él logró... Si quisieran que Snyder continuase de algún modo, o al menos saber si estaría dispuesto a hacerlo en algún futuro, ya habrían hablado, aunque fuese informalmente. Para preparar ese "plan a 10 años" tan comentado, es OBLIGATORIO que ya se hayan planteado el tema de Snyder, por a medio-largo plazo que pudiese ser cualquier proyecto; si no ha habido contacto todavía, pues está claro que DC no se plantea retomar el "Snyderverse" de ninguna forma. Era previsible... aunque tendrán que andarse con pies de plomo, porque el fandom de Snyder es grande y los futuros proyectos serán vistos por muchos con actitud "escéptica" a priori... Vienen tiempos duros en DC y más les vale no cagarla.

Creo que hay mucho aporte personal -cosa lógica por las preferencias y deseos- en ese "razonamiento", que es bastante menos lógico de lo que decís. Normalmente la opción más sencilla y con menos cábalas es la real.

Y yo soy el primer interesado en que Snyder vuelva a DC por la puerta grande; ya no por que me guste o no su cine, sino porque apoyo su causa 100% a nivel de respeto autoral, y a estas alturas también porque me cae bien y quiero que la ponga encima de la mesa para que la vean los estultes que acaban de ser despedidos por Warner. Quiero ver como Warner rectifica y a Snyder dejando caer zascas y retratados de forma continua entrevista tras entrevista... por disfrute personal, sinceramente. Pero lamentablemente no lo veo posible a corto-medio plazo, y el DCU no se puede parar... vaya a donde vaya.

La vocación de Gunn es de showman, no de directivo de estudio. Solo hay que ver la "calidad" de sus películas cuya única seña de identidad y único motivo por el que se recuerdan es por estar llenas de chistes políticamente incorrectos...

Es una persona a la que le encanta haberse conocido, y era bastante evidente que no iba a tragar con continuar con nada que venga de antes, y cuya referencia y reconocimiento no sea hacia SU PERSONA. Siempre ha sido un ególatra, y se puede ver muy fácilmente observando su twitter; soberbia, prepotencia y afán de protagonismo por todas partes.

Cuando creía que salíamos del pozo, resulta que volvemos a enterrarnos en él…

El problema realmente ha sido el creer, en un primer momento que iban a "salir del pozo". La salida de Hamada y demás gentuza pudo ser un soplo de esperanza, pero con la llegada de Gunn estaba claro que se había acabado todo lo anterior.

Gunn: un gran guionista y director... Humor estúpido hecho por y para estúpidos.

Por una vez no puedo estar más de acuerdo con un comentario sobrao y reduccionista... ¡pero es que no hay más!

¿Qué tiene que ver el Gunn director con el Gunn gestor?

Cierto...

El Gunn director ha aportado al cine humor de gasolinera y chascarrillos jocosos.
El Gunn gestor ha aportado... ¿Alguien sabe si ha sido presidente de su comunidad o del ANPA de sus hijos?

En DC le han dado las llaves del reino a un "graciosillo" con mucho ego y ninguna experiencia, más preocupado desde siempre en ganar un beef en Twitter que de trabajar con seriedad y crear algo coherente... ¿Qué puede salir mal?


Por otra parte está el tema de la "guerra" irreconciliable entre los pro-Snyder y los anti-Snyder. Todos lo conocemos y sabemos que es algo ya enquistado desde hace muchos años y que no se va a resolver ni de una forma (borrandolo todo y pretendiendo que los pro-Snyder traguen y pelillos a la mar) ni de la otra (recuperando a Snyder y pretendiendo que los anti-Snyder hagan borrón y cuenta nueva y valoren lo futuro sin prejuicio). Pues bien, como es así y no va a cambiar de ninguna manera, tenemos que asumir, TODOS, lo que hay.

Con esto quiero decir que si los anti-Snyder no han cedido en ningún momento su actitud y han aplaudido con las orejas las estulticias de Hamada y Cía, sin concesión alguna hacia Snyder a "completar" su visión, aunque fuese de forma limitada, pues ahora que no pretendan que los pro-Snyder traguemos con el reseteo y hagamos borrón y cuenta nueva. Estamos, como es lógico en un conflicto tan largo, en cierto modo, puteados, y por lo tanto si, como es mi caso, me sale del cimbrel "boicotear" (que se limita realmente a no consumir ni apoyar) los excelsos y maravillosos productos que salgan de la creatividad del inefable Gunn, pues que nadie se atreva siquiera a afearmelo... Veo, aplaudo y apoyo LO QUE ME DA LA GANA. Solo faltaría, igual que los del otro lado.


Yo nunca he sido fan del cine de superhéroes, pero me encontraba a gusto en el universo DC de los últimos años (pre JL, obviamente) con el componente dramático algo más "adulto" de las producciones de Nolan y Snyder. El estilo Marvel ligerito, cómico y "aplantillado" no me interesa, y es lo que antes Hamada, y ahora Gunn quieren para Warner/DC... y ahora con chistes de pollas...

Conmigo que no cuenten, que tengo géneros y productos casi ilimitados que disfrutar antes que las comedias para adolescentes de superhéroes de Sony, Marvel (y ahora) o DC.

Saludos!

 

[BruceTimm]

Bruce, el problema de lo que te señalo en negrita es que la alternativa es la que es, surcar las aguas del mar caribe.

Llámame LeChuck.

Por otro lado, todavía no han hecho nada de nada de nada, no sabemos qué harán ni cómo, y por tanto tu post se me antoja contundente en demasía. Detecto incluso cierta indignación y cabreo, que si te soy sincero no acabo de comprender.

Claro que han tomado ya decisiones profundamente reprobables. Han creado falsas expectativas, han ninguneado a una persona que ni se lo merece ni jamás les ha dado motivos para ese trato vejatorio (anunció su regreso en todas las redes no hace ni una semana. Es bochornoso) y además proyectan una imagen de absoluto desconcierto, superados por los acontecimientos y de falta de una mínima competencia y planificación previa. DC significa mucho para mucha gente. Que estos palurdos acaben de descubrir a la Trinidad (tal cual ocurrió con JJ y el Ruina) no les da ningún derecho a este sofoco y ridículo.

Cuando se anunció la nueva jefatura al mando del DCEU, tu y Marty planteasteis tres posibles escenarios:

A). Traen de vuelta a Snyder y retoman sus proyectos y hoja de ruta.

B). Mantienen a la plantilla (Gadot, Cavill, Affleck...), pero tiran por otro lado haciendo nuevas películas desligadas de lo anterior.

C). Tiran todo por la borda y empiezan de cero.


Parecen haber optado por la tercera opción. Mi pregunta es, si tu mismo preveías que esto podía pasar, ¿por qué estás indignado?.

Porque han creado falsas expectativas, han ridiculizado al emblema de la etapa de Snyder y por extensión a su persona y han comenzado a tomar decisiones tremendistas desde una obvia incompetencia que no auguraba absolutamente nada bueno.

Espérate a ver qué ocurre. Igual las películas son buenas.

Verlas las veré y si acaban siendo menos censurables de lo que todo presupone enarbolaré una apreciación positiva pero de mi patrocinio económico pueden despedirse. Si me engañas una vez tuya es la culpa. Si lo haces dos veces, es mía.

De verdad que no lo entiendo. Puedo comprender hacerles pagar con la cartera
como política de hechos consumados: objetivamente, las películas made in hamada y cia dejaban mucho que desear.

Pero adoptar esta postura de modo preventivo me parece excesivo.

Es que Gunn y su presumible competencia no me garantiza absolutamente nada y por ende no va a mediar la menor condescendencia. Y esta película ya la he visto muchas veces...
Por otra parte, su primera Guardianes es bastante lúcida, su segunda es bastante reprobable y su mejor propuesta, de lejos además y en definitiva, es Slither. Ya ha llovido.

 

[JohnStallone]

Al final, todas las malas noticias se confirman.

De nuevo WB y DC dando un volantazo a lo que en un principio, tenían decidido a hacer. El propio Henry Cavill nos lo ha confirmado:
Se le dice que vuelve a ser Superman, rueda incluso un cameo y el mismo lo confirma en redes. Para, un mes y poco después, repito, dar un volantazo, coger los sueños e ilusiones de muchísima gente y hacerlo todo añicos.
Lo mismo con la aparición de Affleck en Aquaman 2, los cambios y rerodajes en The Flash…
Estaba más que claro que iban a continuar con el cast de Snyder, aunque no a continuar con el Snyderverse…PERO, Black Adam se ha dado la hostia en taquilla y deciden actuar como las directivas anteriores.

El poco prestigio e imagen que le quedaba a WB, con estas decisiones, lo han acabado por destruir definitivamente. El último clavo de su ataúd.

Porque, de acuerdo, a pesar de que a mí en particular no me guste esta decisión, es licito que quieran construir un universo desde cero. Pero lo que no es justo, es tomar la decisión de continuar con el mismo cast, dejar a los propios actores que lo confirmen, (véase, repito, los post de Cavill, Gadot y Momoa con Affleck), dejar que los fans se ilusionen, (y no somos pocos, fijaros la que se lio en internet y en la prensa con los post de la vuelta de los actores) y, en ultimo momento, cambiar de opinión y destruir todo…

Solo me queda dar las gracias a Zack Snyder y a todo el cast de estos films, por darnos las maravillosas interpretaciones de estos queridos personajes de los comics, para mi, las mejores.

A Gunn, y a su nuevo universo de DC:

Por principios y porque estas no son las formas de tratar a los fans y a los actores.

Como dije, de DC en cines, solo me queda ilusión por Joker 2.

 

[Sacri94]

Ya tardaban mucho en salir las viudas de Zack Snyder

Lo mejor de esta decisión es que poco a poco la gente irá olvidando la chorrada del Snyderverse y pasaremos a OTRA COSA. Mejor o peor, quien sabe, pero al menos el universo DC partirá de cero.

 

[Muthur]

Lo mejor de esta decisión es que poco a poco la gente irá olvidando la chorrada del Snyderverse y pasaremos a OTRA COSA. Mejor o peor, quien sabe, pero al menos el universo DC partirá de cero.

El Snyderverse nos ha dado películas de superhéroes de calidad, entretenimiento "social" durante años, y la satisfacción eterna de ver cómo los anti-Snyder seguirán viéndole en sus pesadillas y acabarán, dentro de muchos años, cuando los pro-Snyder estén se hayan olvidado ya y estén a otras cosas, en su lecho de muerte balbuceando entre estertores... y al final sacó su película de 4 horas, el muy cabrón.... y en cuatro tercios, encima... y era trending topic el hashtag aquel todos los días... maldito sea por siempre...

Aprovechando las fechas me parece oportuno:

 

[jurassicworld]

Yo no sé que pasará en la taquilla del año 2023 y menos con el futuro de DC cuando lancen realmente "El Plan", pero lo que sienten y dicen: Murthur, John Stallone, Bruce Timm, Xavier G. Blasco, Tenete, tanto en este hilo y en el de Mos 2, es lo que llevo leyendo desde esta madrugada a muchísima gente, no puede decir que cuan cuantitativa es la muestra (leo a gente de diferentes países y lenguas), es de un hartazgo, decepción, dolor y tristeza, desconfianza, sobre la marca WB/DC y la gestión -como si no hubiera sido suficiente con tusujiara, Sarnoff, Toby...- que ha hecho Gunn (y por ende Safran & Zaslav, pero el es la cara visible ahora), es el tipo este comentario como el realizado por BruceTimm: «Porque han creado falsas expectativas, han ridiculizado al emblema de la etapa de Snyder y por extensión a su persona y han comenzado a tomar decisiones tremendistas desde una obvia incompetencia que no auguraba absolutamente nada bueno.». Evidentemente, porque hoy es el día D, pero siento que lo de Cavill, tras su anunciado personalmente REGRESO, y ahora su EXPULSIÓN, lo sentimos como una puñalada.

Veo a un amplio número de fans (y bastante gente adulta y madura), como los usuarios citados arriba, que en RRSS, manifiestan que su dinero no irá a las arcas de DC con este señor al mando, ni el año que viene ni el 2038.

Ya veremos si se mantiene este enorme cabreo, si su plan llega a la gente, si las noticias de proyectos llaman la atención, si hay buen feed back, declaraciones, filtraciones, teasers, tráilers, y empieza luego con buen pie las películas y todos estos fans DCepcionados y que se sienten traicionados, van al cine a ver "sus" películas, de su plan y visión.

Yo desde el que el cogió la responsabilidad, ya barajaba la posibilidad, de muy a mi pesar, de un reinicio ¿total? (y que parece que va por ahí la cosa), pero hay formas y fondos que jamás me convencieron. Aún así, también manifesté, que muy a mi pesar, y que jamás habría elegido a Gunn para esto, que que debía confiar en él (que remedio), en el sentido, dar el voto de confianza oportuno, cuando lance sus propias películas bajo su visión. Porque aunque le daría una patada ahora, cuando uno llega a un sitio, le dan libertad para hacer su visión, merece un voto de confianza como profesional y persona. Si va bien, hace peliculones (espero que su inteligencia le haya permitido observar que producto de calidad quiere un fan de DC), se gana a la crítica, a fans y no fans de DC, se dirá, y se deberá decir y apremiar, pero como replique con su estilo como molde estándar de todas las película de SU plan y produzca películas de clase B o C (tipo BoP, WW84) no se si sentirá la furia de los 7 mares o directamente la gentes, tras este esperpento y hartazgo histórico (sumo la gestión de los últimos 5/6 años), la gente pase absolutamente de estas películas y hasta de criticarlas, quizás la ignorancia y la indiferencia, serán su "castigo".

Saludos.

 

[Ponyo_11]

Internet entero se vuelve un absoluto coñazo cada vez que sale una noticia de DC cinematográfica que no se aligna con los planes del Snyder Reich. De verdad que extrema pesadez. Por favor, compraros una puñetera vida.

El DCU está condenado. Porque a lo mejor se podrán quitar de encima todo lo de antes, podría pasar incluso que hagan un nuevo universo y sea la rehostia de la polla: pero nunca jamás se van a quitar encima a este coñazo. Les van a estar dando por culo durante años y años por no haber seguido su plan legítimo superior ario Snyder de como hacer cine DC en condiciones metiendo a Snyder a trabajar como un mono todas las películas durante al menos 30 años.

 

[BruceTimm]

Internet entero se vuelve un absoluto coñazo cada vez que sale una noticia de DC cinematográfica que no se aligna con los planes del Snyder Reich. De verdad que extrema pesadez. Por favor, compraros una puñetera vida.

El DCU está condenado. Porque a lo mejor se podrán quitar de encima todo lo de antes, podría pasar incluso que hagan un nuevo universo y sea la rehostia de la polla: pero nunca jamás se van a quitar encima a este coñazo. Les van a estar dando por culo durante años y años por no haber seguido su plan legítimo superior ario Snyder de como hacer cine DC en condiciones metiendo a Snyder a trabajar como un mono todas las películas durante al menos 30 años.

 

[Ponyo_11]

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[BruceTimm]

Muchos de estos firmaron, Jurassic. Se sabe bien. Para esto han quedado...
Proyección...

 

[xpiogus]

La cronología del caos en Warner y DC: todo lo que ha ocurrido desde la llegada de James Gunn y Peter Safran hasta la muerte del Superman de Henry Cavill



Vuelve Henry Cavill

Nuestro turbulento viaje comienza el 24 de octubre, fecha en la que Henry Cavill celebró, publicación de Instagram mediante, su retorno oficial como el Hombre de acero después de su aparición en la sonada escena poscréditos de 'Black Adam'. Una noticia que alimentó la esperanza de ver una potencial 'Man of Steel 2' que llevaba un tiempo sonando como futuro proyecto en Warner.

Gunn, Safran y el nacimiento de DC Studios

Un par de días después, llegó la revolución a DC Films. Tras meses de abandonos, remplazos y candidatos que terminaron saliendo rana, Walter Hamada abandonó las filas de la compañía para ceder su asiento al dúo compuesto por James Gunn y Peter Safran para hacerse cargo de la división de cine, televisión y animación de DC.

El desembarco del dúo dinámico abrió paso a un lavado de cara de una DC Films que pasó a llamarse DC Studios y se hizo efectivo un 1 de noviembre que marcó el punto de inflexión en lo que, sin duda, es el fin de una era.

El plan

El día 10 de noviembre conocimos las bases del plan a largo plazo, estimado en una horquilla de 8 a 10 años, de Gunn y Safran —que, en líneas generales, jugaría en el mismo terreno que Marvel Studios brindando una narrativa compartida transmedia—. Según confirmó el segundo, su incorporación a las filas de DC Studios supone "Una oportunidad única para contar una gran historia compartida. Una hermosa y enorme historia a través de películas, series, videojuegos, acción real y animación".

Adiós al multiverso

Cinco días más tarde, el mandamás de Warner, David Zaslav, pareció descartar la idea de continuar con el multiverso que había en marcha hasta el momento. Esto se dedujo del ejemplo que usó en unas declaraciones en las que afirmó que "no habrá cuatro Batmans" en la nueva etapa de DC Studios, haciendo referencia a las encarnaciones del hombre murciélago interpretadas por Michael Keaton, Ben Affleck y Robert Pattinson. Parece que las cabezas empezarán a rodar tarde o temprano.

¿Se vienen cositas?

El 23 de noviembre, Dwayne Johnson publicó un vídeo en su cuenta de Twitter en el que afirmó que tuvieron que "luchar duro" para traer de vuelta a Superman y a Henry Cavill al Universo DC. Según el actor, recuperar al británico supuso un "proceso prolongado durante años de conversaciones estratégicas", ya que en las filas de Warner no estaban convencidos con la repesca.

Estas declaraciones, por supuesto, alimentaron las sospechas y desconfianzas; abriendo paso a unos días en los que los rumores sobre cancelaciones inminentes, salidas y recasts de personajes como la Wonder Woman de Gal Gadot, el Aquaman de Jason Momoa, el propio Superman de Cavill y el resto de miembros de la Liga de la Justicia, estuvieron a la orden del día.

Adiós a 'Wonder Woman 3'

El 7 de diciembre llegó la tempestad tras un breve periodo de calma, trayendo bajo el brazo la cancelación de 'Wonder Woman 3'. Según se comentó, la directora Patty Jenkins presentó a Warner un tratamiento del largometraje escrito junto a Geoff Johns que la compañía rechazó sin miramientos, lo cual habría hecho que la cineasta abandonase el proyecto sin contemplaciones. Mal asunto.

Verdades a medias y avisos dramáticos

Al día siguiente, después de que el descarte de 'Wonder Woman 3' pusiera al fandom en estado de alerta, James Gunn trató de calmar las aguas vía Twitter con un mensaje en el que aseguraba que "Superman es una gran prioridad, si no la más grande" —ojo, Superman, no Henry Cavill— para, después, reconocer que las decisiones creativas que se tomarán "no van a hacer feliz a todo el mundo".


Warner contra Johnson

El 13 de diciembre se abrió un nuevo e inesperado frente de batalla en torno a 'Black Adam' y su presunta rentabilidad financiera. Tras la publicación de un artículo en Deadline en el que se aseguraba que el filme dirigido por Jaume Collet-Serra no sólo no había generado las pérdidas estimadas entre los 50 y los 100 millones de dólares, sino que habría reportado un beneficio neto de 52 millones.

Esta información llegó acompañada de un desglose financiero que, tal y como recogió el medio Puck, habría sido calificado de falso por varios ejecutivos de Warner Bros. que, presuntamente, habrían acusado al propio Dwayne Johnson de haber filtrado información errónea para blanquear la producción.


Jenkins se defiende

Por si las cosas no estaban lo suficientemente tensas, al día siguiente Patty Jenkins publicó un texto en su cuenta de Twitter en el que prometía "huir de inexactitudes y rumores para presentar los hechos" relacionados con su salida de 'Wonder Woman 3' y la cancelación del proyecto. Así lo explicó:

"Cuando comenzaron las reacciones negativas sobre la cancelación de 'Wonder Woman 3', el clickbait con historias falsas sobre que fui yo quien se la cargó o que la abandoné empezó a extenderse. Eso, simplemente, no es cierto. Nunca me marché. Estaba abierta a considerar cualquier cosa que me pidiesen. Según entendí, no podía hacer nada en ese momento para que siguiese adelante.

Adiós a Henry Cavill

Tras todo este caos, a la gente de Warner y DC Studios le quedaba un as en la manga para sorprendernos en esta campaña prenavideña; y ese no ha sido otro que la salida de Henry Cavill del proyecto de Gunn y Safran. El británico no ha tardado ni dos meses en volver a colgar la capa tras vestirla ilusionado, y ha compartido su sorpresa de este modo:

"Después de que el estudio me dijera que anunciase mi retorno en octubre, antes de que les contrataran, estas noticias no son las más fáciles, pero así es la vida. El cambio de guardia es algo que pasa. Lo respeto. James y Peter tienen un universo que construir. Les deseo a ellos y a todos los que están involucrados la mejor de las suertes y la más feliz de las fortunas".

Ya sabemos lo que hay que hacer cuando veamos pelar las barbas de nuestro vecino, así que no es descabellado que durante las próximas semanas —si no días— veamos a Gadot, Momoa y compañía pasar por la misma situación que Cavill.

Un futuro incierto

¿Qué nos depararán los próximos días, semanas y meses? Los planes exactos de Peter Safran y James Gunn continúan siendo un misterio, pero aún estamos a tiempo de terminar 2022 con otro par de anuncios que nos dejen ojipláticos y que vuelvan a reafirmar que lo de DC Studios está siendo un borrón y cuenta nueva en toda regla.