-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
¿De quién os fiáis...
- Iniciador del tema Gadirk
- Fecha de inicio
Lidenbrock
Miembro297 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re:
De James Randi
De James Randi
ShangT_Tnf
Miembro5.980 mensajesdesde 2005
4.288 agradecimientos
Re: ¿De quién os fiáis...
De Gadirk y Nogales.
De Gadirk y Nogales.
Juanvier
Miembro3.306 mensajesdesde 2002
2 agradecimientos
Re:
Claro, si el tema es ese, que los testigos te cuentan unas cosas y se cuentan luego como si fuera verdad y dando una credibilidad que en mi opinión no se tiene.
Yo un día vi el programa del Friker en plena promoción de "El Exorcismo de Emily Rose", y estaban en el plato el Friker, el cura este de las barbas y un médico de verdad. Bueno, pues Friker le pregunta algo así al médico:
- "Viendo las imagenes de la película (habían puesto unas pocas), ¿usted considera que esto puede ser una posesión demoniaca?
Yo al escuchar eso ya me quede muerto del todo, aunque la respuesta del médico tampoco se quedo a la zaga diciendo:
"Mire usted, yo no puedo opinar de un caso sin saber nada y menos con las imágenes de una PELÍCULA".
Y he visto de pasada casi todos los libros de Iker y la verdad es que los capítulos que he leído son pura basura... sólo vende humo, pone unas declaraciones de unos testigos más que dudosos y ala, a sacar cuartos...
Gadirk dijo:
Claro, si el tema es ese, que los testigos te cuentan unas cosas y se cuentan luego como si fuera verdad y dando una credibilidad que en mi opinión no se tiene.
Yo un día vi el programa del Friker en plena promoción de "El Exorcismo de Emily Rose", y estaban en el plato el Friker, el cura este de las barbas y un médico de verdad. Bueno, pues Friker le pregunta algo así al médico:
- "Viendo las imagenes de la película (habían puesto unas pocas), ¿usted considera que esto puede ser una posesión demoniaca?
Yo al escuchar eso ya me quede muerto del todo, aunque la respuesta del médico tampoco se quedo a la zaga diciendo:
"Mire usted, yo no puedo opinar de un caso sin saber nada y menos con las imágenes de una PELÍCULA".
Y he visto de pasada casi todos los libros de Iker y la verdad es que los capítulos que he leído son pura basura... sólo vende humo, pone unas declaraciones de unos testigos más que dudosos y ala, a sacar cuartos...
Re:
Hombre, de todos modos, es que en un programa o revista de ciencias ocultas lo mínimo que se pide es darle un poco de credibilidad a los testigos (a ciertos testigos, al menos), porque si no, apaga y vámonos. Si yo voy a hacer un reportaje de un tema que me interesa, y en el que creo, y me encuentro con personas diferentes entre sí (edad, situación profesional, intectual...) y me cuentan lo mismo, pues me dan credibilidad como para transmitir sus testimonios.
De todos modos, a mí lo que me sorprende es la cantidad de gente que hay viendo programas como el de Íker sin que les guste nada, aparentemente. Es como si yo viera "Gran Hermano" en todo momento y luego fuese diciendo que "vaya mierda de programa".
Hombre, de todos modos, es que en un programa o revista de ciencias ocultas lo mínimo que se pide es darle un poco de credibilidad a los testigos (a ciertos testigos, al menos), porque si no, apaga y vámonos. Si yo voy a hacer un reportaje de un tema que me interesa, y en el que creo, y me encuentro con personas diferentes entre sí (edad, situación profesional, intectual...) y me cuentan lo mismo, pues me dan credibilidad como para transmitir sus testimonios.
De todos modos, a mí lo que me sorprende es la cantidad de gente que hay viendo programas como el de Íker sin que les guste nada, aparentemente. Es como si yo viera "Gran Hermano" en todo momento y luego fuese diciendo que "vaya mierda de programa".
Juanvier
Miembro3.306 mensajesdesde 2002
2 agradecimientos
Re: ¿De quién os fiáis...
Hombre, yo por mí puedo hablar y sólo decir que he visto de ese programa sólo eso, no he visto más.
Sobre los libros pues los veo un poco así por encima y leo lo que me "interesa", pero vamos, no me gasto un duro en hacerlo....
Y sobre lo de los testigos, yo recuerdo un programa de TVE que consistía en poner focos a en círculo y encenderlos y apagarlos como si fuera un OVNI.... el caso es que luego se dedicaban a hacer entrevistas a la gente y ellos creían que habían visto un OVNI (de diferentes edades y condiciones sociales según creo recordar), incluso salio uno diciendo que había visto a ET a lo lejos... es más sugestión y ver lo que uno quiere ver que la realidad...
Hombre, yo por mí puedo hablar y sólo decir que he visto de ese programa sólo eso, no he visto más.
Sobre los libros pues los veo un poco así por encima y leo lo que me "interesa", pero vamos, no me gasto un duro en hacerlo....
Y sobre lo de los testigos, yo recuerdo un programa de TVE que consistía en poner focos a en círculo y encenderlos y apagarlos como si fuera un OVNI.... el caso es que luego se dedicaban a hacer entrevistas a la gente y ellos creían que habían visto un OVNI (de diferentes edades y condiciones sociales según creo recordar), incluso salio uno diciendo que había visto a ET a lo lejos... es más sugestión y ver lo que uno quiere ver que la realidad...
Alpha3
Miembro3.191 mensajesdesde 2000
1.887 agradecimientos
Re: ¿De quién os fiáis...
El problema es que el de Iker Jimenez es el único programa que existe de este estilo en TV. Mucha gente no comulga con su forma de explicar los temas, pero al menos se habla. E Iker Jimenez no vende humo, vende directamente niebla londinense.
Volviendo a tu pregunta original, si me fio de alguien es de "las 4 C" de la zona cero de la rosa de los vientos. Intentan explicar los casos raros desde un punto de vista científico, tirando muchos mitos, y siendo lo más rigurosos posibles.
El problema es que el de Iker Jimenez es el único programa que existe de este estilo en TV. Mucha gente no comulga con su forma de explicar los temas, pero al menos se habla. E Iker Jimenez no vende humo, vende directamente niebla londinense.
Volviendo a tu pregunta original, si me fio de alguien es de "las 4 C" de la zona cero de la rosa de los vientos. Intentan explicar los casos raros desde un punto de vista científico, tirando muchos mitos, y siendo lo más rigurosos posibles.
carmillaFan
Miembro1.804 mensajesdesde 2006
26 agradecimientos
Re: ¿De quién os fiáis...
A mí Sebastián d´Arbó me parece serio.
Pero mi favorito era el fallecido Dr. Fernando Jiménez del Oso.
A mí Sebastián d´Arbó me parece serio.
Pero mi favorito era el fallecido Dr. Fernando Jiménez del Oso.
Re:
Hombre, eso es muy fuerte, ¿no? Una cosa es que tú (u otros) no crean en lo que escribo o lo que dicen otros, pero otra cosa es decir que mi "trabajo"o el de otro pueda ser una "farsa".
Farsa (seún el DRAE): "Enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar".
Te puedo asegurar que estoy muy lejos de hacer eso. De todos modos, tú (y otros) podéis pensar lo que queráis. Eso sí, igual que tú no puedes distinguir "mi trabajo de una farsa", tampoco puedes probar que lo sea. Es más, en mi caso es imposible que lo puedas probar.
Giotto dijo:
Hombre, eso es muy fuerte, ¿no? Una cosa es que tú (u otros) no crean en lo que escribo o lo que dicen otros, pero otra cosa es decir que mi "trabajo"o el de otro pueda ser una "farsa".
Farsa (seún el DRAE): "Enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar".
Te puedo asegurar que estoy muy lejos de hacer eso. De todos modos, tú (y otros) podéis pensar lo que queráis. Eso sí, igual que tú no puedes distinguir "mi trabajo de una farsa", tampoco puedes probar que lo sea. Es más, en mi caso es imposible que lo puedas probar.
A
anonymous12
Invitado
Re:
el título ya lo dice todo, menuda ciencia si en lo que se basa es en "fiarse" de alguien...
el título ya lo dice todo, menuda ciencia si en lo que se basa es en "fiarse" de alguien...
Re:
Ey, cuidado, que he dicho "mi trabajo". Yo claro que confirmo y contrasto la información, pero si yo pudiese confirmar científicamente lo que me cuentan, pasaría a la Historia, ¿no? Estamos ante una cuestión de "creencias" y si escribo sobre esto es porque creo. Si no, menunda tontería.
Y reitero que, cuando me refiero a que "no tengo que probar que mi trabajo sea na farsa", digo que se fían lo suficientemente de mí como para que no tengan que investigarme. Faltaría más. Igual que yo me fío de los testimonios de quienes me cuentan sus experiencias, porque, claro, me es imposible demostrar que tal o cual no ha visto "el fantasma" que dice haber visto. Aparte de que yo no soy parasicólogo (sino escritor, periodista a lo sumo).
RSendra dijo:
Ey, cuidado, que he dicho "mi trabajo". Yo claro que confirmo y contrasto la información, pero si yo pudiese confirmar científicamente lo que me cuentan, pasaría a la Historia, ¿no? Estamos ante una cuestión de "creencias" y si escribo sobre esto es porque creo. Si no, menunda tontería.
Y reitero que, cuando me refiero a que "no tengo que probar que mi trabajo sea na farsa", digo que se fían lo suficientemente de mí como para que no tengan que investigarme. Faltaría más. Igual que yo me fío de los testimonios de quienes me cuentan sus experiencias, porque, claro, me es imposible demostrar que tal o cual no ha visto "el fantasma" que dice haber visto. Aparte de que yo no soy parasicólogo (sino escritor, periodista a lo sumo).