-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Deadpool 2 (David Leitch, 2018)
- Iniciador del tema TheMadHatter
- Fecha de inicio
Si la tercera parte sigue la estela de la segunda de acometer chistes y bromas repetitivas cada cinco segundos sin cesar, dudo que me agrade la nueva entrega...
Se nota que Ryan Reynolds asumió el control total de la secuela, porque es evidente que se cree más gracioso y brillante de lo que en realidad es, algo que Tim Miller había controlado con bastante acierto en la anterior película, poniendo control y coto a Ryan Reynolds, evitando que se desmadrara excesivamente (un poco de "locura" está bien, contenida, en pequeñas dosis, hacer un guión sustentado en todas las paridas que se te vengan a la mente sin ton ni son, sin ningún tipo de criterio, no funciona...). Visto el resultado final, ahora comprendo mejor el porqué de la salida de Tim Miller, básicamente se hizo a un lado...
¡Saludos!
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
¿Sube? Pero si es un spot publicitario de 2 horas y pico. Mediocre como mucho. Nula planificación visual, ¿narrativa? deslavazada, chistes sin gracia y sin mesura...
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
No, me esperaba que me contaran algo. Para una sucesión de sketches de 2 horas me pongo un especial de nochevieja de Cruz y Raya.
Ponyo_11
Miembro31.660 mensajesdesde 2011
24.580 agradecimientos
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
Lo del tema personal no sé por dónde va. Igual te he ofendido o me he pasado de vehemente, en todo caso no era mi intención.
El resto es simple opinión. La peli es una amalgama, no un todo y carece de una narrativa coherente. Yo disfruté del MCU hasta Endgame, así que espero unos mínimos. Y el problema puede ser mío en cuanto a mí sentido del humor, pero en el resto de aspectos la película carece de muchísimas cosas tanto visual como narrativamente, hay una dejadez tremenda y eso que visualmente el MCU nunca fue gran cosa salvo honrosas excepciones (Gunn, Branagh, Favreau,...).
Pero bueno, lo cierto es que tampoco es el hilo indicado para debatirlo.
PrimeCallahan
Miembro18.896 mensajesdesde 2013
34.074 agradecimientos
Deadpool 2 es peor que la primera, pero la tercera, quitando los guiños y algunos chistes, es claramente mas hueca.
La primera funcionaba en todo.
La primera funcionaba en todo.
Gracias por confirmar lo que me temía e intuía una vez concluida la visualización de Deadpool 2: que Deadpool y Lobezno mantiene el mismo estilo y enfoque, en cuyo caso, me enfrentaría a un sopor más acentuado al ser más extensa. Eso que me evito entonces.
Curioso que decidiera ver Deadpool 2 de cara a un posible visualizado de Deadpool y Lobezno... Y lo que haya provocado, es que descarte directamente la tercera entrega
Y más de la mitad, malos, porque al final es muy difícil mantener (y más con dos horas de duración) una película sin un hilo conductor y narrativo, sólo sustentada con constantes y recurrentes bromas, que es muy complicado que todas gocen de gracia y sean brillantes. De los pocos casos donde he visto conseguir tal propósito, es en las producciones de los Monthy Python.
Para mí está claro que Ryan Reyndols introdujo todas las paridas que se le vinieron a la mente, sin filtro ni criterio de ningún tipo y como suele suceder, pues algunas están acertadas porque en el momento en que la efectuó estaba inspirado, pero una gran parte son chorradas al nivel de "pedo, culo, caca, pis". Y luego falla en una premisa fundamental del humor: no estires el chiste, porque lo que tiene gracia una vez, la pierde cuando empleas el mismo chistecito cinco veces seguidas.
Lo dicho, prescinde de muchos elementos para enfocarse casi en exclusiva a una comedia que no acaba de funcionar.
Pues si Deadpool 2 ya me parece que baja el nivel... Peor me lo pones con esa descripción de la tercera parte
Lo dicho, ese tiempo que me ahorro, gracias por la advertencia y el aviso.
Y sí, coincido en que la primera entrega era un producto mucho más redondo y completo, no perfecto, pero sí más sólido.
¡Saludos!
Ponyo_11
Miembro31.660 mensajesdesde 2011
24.580 agradecimientos
¿Ya está? ¿Solo una persona te dice lo que quieres oír y ya te dejas influenciar para finiquitar que la tercera película no merece la pena y no te va a gustar? ¿Y si luego resulta que la ves y no es así? 
Increíble lo rápido que algunos deciden su mente rápido a la primera que alguien les dice lo que quiere oir, ya el resto de opiniones dan igual, este es el primero y ha dicho lo que quiero oir, asi que no me hace falta más, adiós muy buenas, la peli no me va a gustar, saludos.
Increíble lo rápido que algunos deciden su mente rápido a la primera que alguien les dice lo que quiere oir, ya el resto de opiniones dan igual, este es el primero y ha dicho lo que quiero oir, asi que no me hace falta más, adiós muy buenas, la peli no me va a gustar, saludos.
Si de veras fuera una persona influenciable como acabas de asegurar, hubiera adquirido ciertas películas o sagas en 4K de la que algunos vendían muchas bondades. Mismamente a modo de ejemplo, tú considerabas que Regreso al futuro en 4K era superior al Blu-ray y como recordarás, discrepé. Si fuera alguien tan sumamente influenciable, hubiera leído esa opinión tuya y hubiera asentido sin más, sin cuestionar nada. Pero no, tuve mi propio criterio (ni más ni menos acertado, es un factor subjetivo) y preferí acudir a las ediciones en Blu-ray previas a la remasterización en 4K.¿Ya está? ¿Solo una persona te dice lo que quieres oír y ya te dejas influenciar para finiquitar que la tercera película no merece la pena y no te va a gustar? ¿Y si luego resulta que la ves y no es así?
Increíble lo rápido que algunos deciden su mente rápido a la primera que alguien les dice lo que quiere oir, ya el resto de opiniones dan igual, este es el primero y ha dicho lo que quiero oir, asi que no me hace falta más, adiós muy buenas, la peli no me va a gustar, saludos.
Aclarado ese punto, hay dos factores relevantes a la hora de decidir seguir visualizando una saga: intuición y experiencia. No soy un principiante en términos cinéfilos (tampoco diré un experto, porque eso sería pecar de soberbia y nadie tiene un conocimiento pleno de ningún medio, además de que como se suele decir: "siempre hay un pez más grande que otro", o dicho de otra manera, siempre habrá alguien que haya visto más cine que tú), lo que implica que no estoy en mis comienzos cinéfilos donde sólo he visualizado unas pocas cintas y todo me resulta nuevo, sorprendente e innovador, dispongo de un cierto bagaje que ya me permite apreciar ciertos patrones en términos de guión y narrativa (de tal modo que ciertas tramas ya no sorprenden en la misma medida que si las ves por primera vez) y de la experiencia pertinente para intuir cuando una saga va a la deriva o adquiere un rumbo que no es de mi agrado o va acorde a mis gustos cinematográficos. Y ese, es el caso de Deadpool, aprecio una deriva que no me agrada e intuyo por donde irán los derroteros con la tercera parte, percepción acrecentada por el hecho de que Ryan Reynolds ha sido el que ha controlado todo el proceso creativo y ya he comprobado el mal resultado derivado de ello en Deadpool 2. Por tanto, con ese precedente presente, no puedo esperar un resultado superior en posteriores continuaciones.
Lo único que he echo, es señalar que mi intuición es manifestada por otras personas, sin más. A partir de ahí, como dice el refrán, el tiempo es oro y no voy a arriesgarme a perderlo en algo que me huele mal, punto, porque de experiencias en ese sentido, voy sobrado (en la época donde Marvel pegaba fuerte, en mi círculo cercano muchos querían ver las nuevas entregas de dicho universo, sin embargo, a partir de Vengadores 2 empezaron a hastiarme, porque eran producciones sumamente clónicas y repetitivas, con guiones paupérrimos y reciclados. Recuerdo especialmente el caso de la Vengadores antes citada, que es de los casos más descarados que recuerdo en mi vida, con una secuela que era CLAVADA a la primera parte cambiando sólo al villano... Y me olía la jugada en Civil War. Había mucha ilusión, era tarde de cine, venga vale, no voy a ser yo la "mosca cojonera"... ¿Resultado? Otra vez el mismo puñetero guión, con los mismos conflictos y motivaciones, Disney lo había colado por tercera vez. Pues oye, resulta que no estaba loco, que lo ví venir a kilómetros de distancia...). Si visualizo un espectáculo mediocre o malo, ¿qué me invita a arriesgarme a continuar con posteriores entregas? Sería masoquista e incoherente (como los que se quejan de ciertas sagas de películas o juegos diciendo que son una mierda... Pero siguen invirtiendo tiempo y dinero en ellas, pendientes de cada nueva entrega...). Por ejemplo desteto Star Wars VII, ¿porqué iba a perder el tiempo con las siguientes entregas? ¿Bajo una falsa y vacua perspectiva de hipotética mejora? No puede existir mejora si partes de una base podrida. Es que es más, estoy en mi derecho de ignorar ciertas sagas o directores si ya he tenido suficientes desencuentros, independientemente de su nombre, relevancia o taquilla.
En conclusión: un foro es un espacio de comunicación donde se comparten múltiples visiones, pero no estás obligado a comulgar con todas. Es que es más, puede suceder que de 100 opiniones vertidas, sólo coincidas con una. ¿Eso implicaría que el resto te "dan igual" porque sólo quieres ver refrendada tu opinión? Si me dieran igual, no me hubiera molestado ni en leerlas, ni mucho menos en contestarlas...
Además, ese razonamiento se podría aplicar a la inversa, que muchos supuestamente compartirían discursos similares al mayoritario (efecto rebaño) e ignorarían los pocos discordantes, ¿no?
Yo creo que es más simple que eso, tan simple como que cada uno tenemos nuestros propios gustos y criterios y que no siempre coinciden, que incluso gustándonos a ambos una misma película, podemos discrepar en otra, poque carecemos de la verdad absoluta.
No hay que tomarse las cosas tan a la tremenda y de manera personal.
Última edición:
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
¿En serio? ¿Quién ha dicho tal cosa? Yo solo pido unos mínimos. Y conste que disfruté la dos primeras en su justa medida pero la tercera es una amalgama de ideas (la mayoría malas) tiradas al aire y sin orden ni concierto.
Esto un poco como lo de la peli de Minecraft. Tiene una pinta horrenda, pero como es para niños pues se ve que los chavales no pueden consumir un entretenimiento de calidad que no los tome por idiotas.
Una peli puede no tomarse en serio y ofrecer un producto de calidad. Por poner un ejemplo reciente, Dragones y Mazmorras me parece infinitamente superior a la última entrega de Deadpool.