Es que además es eso...echamos la culpa a la tecnología, pero no sabemos usarla, o sí lo sabemos, pero pasamos de ello.
Es un hecho que SDR tiene un rango de 0-100 IRE, que se corresponde a una iluminación 0-100nits. Esto es un hecho irrefutable. PERO nadie quiere aceptarlo. Quiere un televisor "muy luminoso", que de "mucha luz". Eso significa sobrepasar a veces con mucho esos límites a OSCURAS TOTAL.
Que YO personalmente los sobrepaso, y el día que mi OLED haga "plop", que no creo, pero si lo hace, la culpa será MIA. Mía por poner la luz OLED más alta de lo que dice LA NORMA.
Mucha gente se queja de que el ABL "salta" cuando hay escenas muy luminosas. Lo que no sabe mucha gente es que ese circuito está probado para una producción de 150nits. Más allá de eso, hace actuar el ABL. Nunca veréis saltar el ABL si se respeta la regla.
Ahhhh, pero es que "es mi tele y la pongo como me sale de los cojones". ¡Pues claro!. Pero luego, no te quejes. Porque estás sobrepasando los límites.
No se trata de que el panel OLED los tenga. El ABL actúa en cualquier display, porque existen unas regulaciones energéticas que HAY QUE CUMPLIR.
Yo, insisto, incumplo la norma. Así que sí, a veces el ABL actúa. Porque tengo la luz oled demasiado alta, y "salta". Si la tuviese al nivel que habría que tenerla, no saltaría. Ni en OLED, ni en plasma, ni en LCD, ni en CRT (que sí, también tenían su ABL, aquí la demostración, un "paper" nada menos que de 1982:
Auto brightness limiter circuit for television - Sharp Kabushiki Kaisha
Ah, pero alguno seguirá pensando: PAPARRUCHAS!!!!. YO QUIERO QUE SE ME QUEMEN LAS JODIDAS RETINAS!!!!. Pues macho, atente a las consecuencias de eso. Y no entres como un elefante en una cacharrería a soltar sapos y culebras, porque llevas la de perder. Esto es así, y no hay mucho más que discutir.
¿Que a alguno le parece FATAL que en SDR exista una limitación?. ¡Bienvenidos al mundo del HDR!. Precisamente por eso surge el HDR, porque establece un nuevo límite, los 10.000 nits. Todavía tardaremos en llegar a ese límite, y ya nos estamos quejando de que los televisores actuales son "pocos luminosos". ¿Pero qué queréis, una linterna a bocajarro a vuestros ojos?.
Probar simplemente a encender la "linterna" del móvil y enfocarla a vuestra vista. Y ahora apagar la luz de vuestra habitación. A ver cuanto tiempo tarda vuestra vista en acostumbrarse y empezar a ver detalle!!! ¿Es ESO lo que queréis? ¿De verdad?. YO NO. Y ojo, lo veremos, ¡claro que lo veremos!. Espero que la industria sea capaz de autoregularse (ya lo está haciendo), porque estoy seguro que algún "zarpas" hará la tontería de meter ese tipo de "flashazo" a 10.000 nits y cuando tengamos displays que puedan ofrecer tal chorro de luz, veremos como se llenan las consultas de los oftalmólogos.
¿Que exagero?. Ya...probar a mirar al sol unos 10 segundos seguidos y me contáis (NO LO HAGÁIS, POR DIOS!!!)
Las reglas están para romperas, pero para hacerlo, hay que conocerlas y saber porqué y cómo. El que las rompe sin conocerlas no es más que un ignorante con ínfulas que se piensa que sabe de todo pero en realidad no conoce nada. Ah, pero el que sabe, es degradado por los que piensan que saben más que él, "porque han leído mucho en Interné". Hay que ir aprendiendo día a día, pero por favor, no pensemos que somos los más listos. Ni yo mismo lo hago, porque siempre hay alguien más listo que uno.
Hay una frase que hay que marcarsela a fuego: "Cuando alguien señala con el dedo a la luna, solo el necio mira al dedo y no a la luna"
Y ahora, si alguien piensa que estoy equivocado, que me rebata CON ARGUMENTOS científicos todo éste rollo que acabo de soltar. Gracias.
