Dioses y monstruos

Henry Morrison

Miembro
883 mensajesdesde 2005
15 agradecimientos
Había oído hablar de esta película de Bill Condon. Había visto imágenes sueltas en algún documental sobre Frankenstein. Pero no la había visto nunca hasta ayer noche, y mi impresión es que acabo de ver una obra maestra. Ian McKellen está SOBERBIO es una injusticia que no se llevara el Oscar, y Brendar Fraser es IRRECONOCIBLE en la peli, he dudado realmente de que fuera él. Su interpretación supera todo lo que había visto de él hasta ahora, y me ha descubierto a todo un actor que, antes, la verdad, no era muy de mi agrado...
¿La historia? Los últimos días de James Whale, director de pelis como "Frankenstein" "La novia de frankenstein" o "El hombre invisible" en un modesto retiro, en un chalet lujoso, con sus mejores días ya olvidados. Whale comprueba con disgusto como los pocos admiradores que todavía van a verle (la escena del striptease-entrevista con el chavalín es de lo más hilarante que he visto) no lo ven como a un hombre, sino como a una figura legendaria, como si ya estuviera muerto, y aparte de sus pelis de monstruos y alguna otra de terror (se menciona El caserón de las sombras) el resto de sus películas ya han sido olvidadas por el público mayoritario, que ni sabe quien es Whale.
McKellen compone a un Whale viejo, vencido, en sus últimos días, pero que todavía vive la vida al máximo como a él le gusta, seduciendo jovencitos. Un día conoce a su nuevo jardinero, Clayton Boone (Fraser) y establece con él una relación de lo más extraña. La película está salpicada de cortos pero apreciables flashbacks de la juventud y los años dorados de Whale, y de sus terribles experiencias en la guerra. Clayton, en un principio, se siente admirado por este anciano, que además, le propone retratarle, pero cuando descubre su homosexualidad (la escena con la criada, otro puntazo de la peli... y TODAS las escenas donde sale la buena de Hannah son impagables) su primera reacción es el rechazo inmediato. Pero más tarde vuelve, y acompaña a Whale a una fiesta de Hollywood donde se encontrará con su antiguo amante, David, y con sus "monstruos" Boris Karloff y Elsa Lanchaster, en un último y emotivo encuentro que queda inmortalizado por un fotógrafo.
El final OBVIAMENTE SPOLIER es de lo mejor. Fallecido Whale, vemos a Clayton casado y con un hijo, convertido ya en una persona responsable, y viendo Frankenstein con su hijo, para después imitar los torpes pasos del monstruo bajo la lluvia, en uno de los finales más bonitos que he visto nunca en una película FIN DEL SPOLIER
Ignoro si el retrato de McKellen se acerca o no a la realidad, no sé como moriría, pero el caso es que todos quedamos cautivados hasta este anciano que ha vivido toda su vida el "Carpe Diem" por el que renunció a Hollywood. Geniales interpretaciones en un verdadero peliculón. ¿Que pensais de ella?
 
Pues que no me acabó de llenar. Hubiera preferido más ilustración sobre el mundo de la creatividad. Whale era pintor, además de cineasta. Más entresijos de esas maravillas de los treinta, por ejemplo. Me resultó lastimosa la síntesis de viejo-homosexual-desesperado-tocapollas. Además, nadie se suicida así, obviamente. Hipótesis, nada más, y es obvio, pues la muerte de Whale sigue siendo un enigma, pese a la nota del antiguo amante. Por lo demás, correcta puesta en escena, y algunos momentos de indudable interés. Esperaba algo parecido a Ed Wood, pero no pudo ser.
 
A mí me encantó, una pelicula sobervia, en todos sus aspectos, deliciosa sin mas, (no puede compararse con Ed Wood, pero tampoco lo pretende), sino que nos muestra los ultimos días de alguien como Whale, (cuya muerte creo recordar nunca se aclaró), inconmensurables todos ellos, y sí, una injusticia lo del oscar.

Una curiosidad, cuando nombraron a los candidatos (la noche de entrega de premios) y la cámara mostró a Mckellan este estába sentado en su butaca y Fraser estaba detrás, agarrandole los hombros con sus manos, apoyándole...

por cierto

[spoiler:e1d76ab07c]Recuerdo ver la peli con mi exnovia, yo ya la había visto varias veces, y en el momento en que que aparece la figura de Frankenstein iluminada por un relámpago le pegué un susto de la hostia, no veas que bote pegó! :lol :lol ¿Os habéis fijado que he dicho ex?[/spoiler:e1d76ab07c]
 
Re:

Magnifica pelicula, aunque no todo lo fiel a la vida de Whale que se cabria esperar. Sobre todo sobresale la incomensurable interpretacion de Ian Mackellen como James Whale y un muy notable Brendan Fraser( que cuando se lo propone , es un actor mas que correcto, ver si no el americano impasible o crash aparte de esta misma pelicula que nos ocupa). Ademas, visualmente es muy atractiva con esas apariciones del monstruo de Frankenstein.
 
Soy cassiddy dijo:
[spoiler:d052742159] ¿Os habéis fijado que he dicho ex?[/spoiler:d052742159]

Del susto que la diste. :juas

A mi "Dioses y monstruos" me encanta, es una maravilla y sin duda lo de Ian Mckellen una pena, pero yo no voy a decir injusticia, por que me encanta el que gano, diré que no son comparables, y ahi si que se nota la distinción drama/comedia de los globos de oro.

Para mi lo mejor el guión y Lynn Redgrave, me parecen dos trabajos inmejorables.
 
Re:

No estoy de acuerdo en tu apreciacion, Ulisses. Para mi ese año fue un robo a mano armada en cuanto a esa categoria se refiere. Que Benigni( que no esta mal, aunque hace de lo que suele hacer siempre, en esta caso pasa que la pelicula es mejor que las que suele hacer siempre) me parece inferior tanto a Mackellen como a Nick Nolte por Affliction, que en mi opinion son los dos que deberian haber ganado, con alguna ventaja para Mackellen.

Y ciertamente, revindicar a esa esplendida actriz que es Lynn Reedgrave y su magnifico trabajo en esta pelicula . De casta le viene al galgo.
 
Ya bueno y para otros Nolte y Mkellen no tenian nada que hacer con Tom Hanks, o los no nominados Joseph Fiennes o Jim Carey, pero sobre gustos...
 
Re:

Ciertamente. Por cierto, tambien soberbio el trabajo de jim carrey en el show de truman, al igual que el de tom hanks en salvar al soldado Ryan.
 
A mí la historia me dejó un tanto incómodo. Quizá porque la figura de Whale siempre me interesó desde niño, y creo que merecía un registro mayor, pero de Mackellen no puedo decir más que maravillas.
 
Re:

Como dices, el problema de la trama de la pelicula es que se centra demasiado en la homosexualidad de Whale y sus perversiones, y deja mas de lado su vida profesional y monton de cosas que podrian haber sacado del cine de esa epoca. Digamos que es un relato demasiado intimista, aunque algo exagerado en algunos momentos.
 
No he visto la película pero tengo que decirlo:

¡¡¡QUÉ MARAVILLA DE BANDA SONORAS DE CARTER BURWELL!!!
 
Coincido con Diodati en que hubiera preferido un poco menos del morbo viejo homosexual babeando por jovencitos y algo más de su faceta creadora.

Las interpretaciones como se ha comentado son expléndidas. Desde el día que la vi se que Brendan Fraser es un gran actor (otra cosa es que su físico o un mal asesor le condicionen para hacer muchas películas "simples").

Por cierto, la escena del [spoiler:bc8f4edb49]chico que le entrevista y se quita una prenda por cada pregunta que le hace [/spoiler:bc8f4edb49]es un poco miccionar fuera de recipiente, que dirían Les Luthiers.

Y tampoco creo (aunque en la película se use de metáfora) que el monstruo que atormentaba a Whale fuese el bueno de "?"

:hola

Pd: edito por que no había dicho que para mi gusto se trata de una grandísima película
 
vaya, se la grabe a mi ex justo el dia antes de dejarle

a mi me hubiese ustado q todo fuese en B/N y tambien q hubiera desarrollado + la vida profesional de Whale. Todo lo demas funciona muy bien, es perfecta pero le faltaba + metraje.

es de las pocas peliculas gays a pruebo.
 
Está bien, ya digo, pero noto que falta ese cariño por Whale, que sí que se palpa en Ed Wood. No se trata de comparar, pero son puntos de partida semejantes, pero con intencinalidades distintas. La personalidad de Whale era mucho más compleja y rica que esa triste visión que da el filme. Ahí es donde me quejo. Ah, y si queréis ver otra visión distinta (y más creíble) de la muerte de Whale, leeros mi novela Fotograma perdido... :juas
 
vida real, muerte y suicidios:

un amante alcoholico de Whale se sucicido en 1937 porq no aceptaba su relacion y sexualidad. Hablo del actor Colin Clive.
Libro de Borzage, ed Filmoteca Española. pagina 277

tengo el libro de Whale de la filmo pero no lo he leido porq he visto poco o nada de su filmografia, aunq ya sabran q sacan en Z1 su Waterloo bridge en diciembre.
 
Correcto. ¿Sabes cómo se suicidó? Normalmente, la gente se pega un tiro, se tira desde un piso alto, se arroja bajo un tren. ¿Has visto alguna vez a alguien que se tire a la piscina, para que el borde de ésta le dé en el cráneo y bla, bla, bla? Nunca creí esa teoría. Es más, en el filme está torpemente expresado. Miradlo de nuevo. El plan de la criada para salvarlo a él es muy discutible, y lo que se juega en el empeño por nada es singular.
 
Me la dejó mi primo hará un año y pico y me gustó, pero no tanto como "Ed Wood"
 
suicidios y agua:

Joan :amor Crawford en Humoresque
James Mason en Ha nacido una estrella
el q hacia de maridode jane Fonda en El regreso (1978)

si Whale sabia nadar tan bien como yo, q no se, me creo perfectamente que se suicidase en la piscina.

por cierto, off total, estoy felizmente RECONCILIADO con mi :amor
 
Atrás
Arriba