Dirac Live - Tutorial

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ManuelBC
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Bueno, son cosas distintas. Yo no voy a entrar en el eterno debate sobre si ecualización si o no.

Yo lo que buscaba, sobre todo, era un av que pudiera darme "a pelo" una calidad similar al Exposure por si, despues de trastear con las calibraciones, decidía funcionar sin ecualizaciones. Y eso lo he encontrado de sobra en el Arcam. Su estéreo directo es muy, muy bueno y para mi rompe con esa máxima (que yo había comprobado hasta ahora) de que para estero puro no habia ningún AV comparable a un integrado, salvo que multiplicarás por 4 o 5 el precio del integrado.

Luego, otro tema son las ecualizaciones con las que espero poder mejorar aún ese excelente nivel de partida. Haré probaturas hasta que me canse. Si consigo mejorar el sonido, genial, si no, me quedaré oyendo en estereo directo.

Para musica surround (Dolby Atmos, DTS, etc) ya me es mas complicado porque no tengo una referencia como la adquirida a través de tantos años de escucha en estereo.

Me temo que aquí, lo que se busca para oir peliculas es muy distinto de lo deseable para oir a Porcupine Tree o a los Rolling Stones en Dolby Atmos.

Casi todos los tutoriales, consejos, etc que leo son para optimizar equipos de cara a oir cine. No es mi caso, por lo que me toca ensayo y error
 
Buenas tardes, familia.

Al final, me pasará como en otras ocasiones. Y es que tras varios días (un par de semanas) trasteando con Dirac, leyendo varios foros, descargando 8 o 10 curvas, midiendo en repetidas ocasiones, con distintas formulaciones, etc, etc. debo haber pasado por cerca de 30 combinaciones diferentes. Algunas son realmente distintas, pero muchas otras no. Me paso el día cambiando entre los tres slots que tengo cargados en ese momento, pasando a stereo directo, a quitar dirac... y al final, francamente, ya no sé qué suena mejor y qué suena peor.

Peor aún, llega un momento en que todo me suena mal. Luego, vuelvo al día siguiente, pongo el primero que pillo y me digo "Dios, qué bien suena esto" pero vuelvo a entrar en la rueda de probar una cosa y otra y al final, tras tres horas haciendo cambios vuelvo al punto de partida y a no saber qué suena mejor y peor porque yo creo que ya los oídos están embotados.

al final, me dan ganas de decir "a tomar por saco", quitar Dirac, quitar todas las ecualizaciones y quedarme con lo que suene "a pelo", ya que, al menos, es lo único "objetivo" que hay.... la combianción de la electrónica y la sala que, dicho sea de paso, a pesar de las mediciones que me indican que aquello es una montaña rusa, tampoco me suena ni mucho mejor ni mucho peor que casi cualquiera de las mediciones anteriores.

Yo, francamente, envidio vuestra capacidad para discernir qué es lo que está bien y mal en este mundo porque, más allá de lo que indican las gráficas, a mi, ya digo, llega un momento en que todo me suena mal.
 
Ese es el gran error, probar mas de 3 ó 4 ya es demasiado.

Pero bueno, no seré yo quien tenga que enseñar que hacer con Dirac y el receptor.

Yo probé 2-3 curvas y dejé solo una para música y otra para cine.
Y feliz ...
 
Daledebil dijo:
Buenas tardes, familia.

Al final, me pasará como en otras ocasiones. Y es que tras varios días (un par de semanas) trasteando con Dirac, leyendo varios foros, descargando 8 o 10 curvas, midiendo en repetidas ocasiones, con distintas formulaciones, etc, etc. debo haber pasado por cerca de 30 combinaciones diferentes. Algunas son realmente distintas, pero muchas otras no. Me paso el día cambiando entre los tres slots que tengo cargados en ese momento, pasando a stereo directo, a quitar dirac... y al final, francamente, ya no sé qué suena mejor y qué suena peor.

Peor aún, llega un momento en que todo me suena mal. Luego, vuelvo al día siguiente, pongo el primero que pillo y me digo "Dios, qué bien suena esto" pero vuelvo a entrar en la rueda de probar una cosa y otra y al final, tras tres horas haciendo cambios vuelvo al punto de partida y a no saber qué suena mejor y peor porque yo creo que ya los oídos están embotados.

al final, me dan ganas de decir "a tomar por saco", quitar Dirac, quitar todas las ecualizaciones y quedarme con lo que suene "a pelo", ya que, al menos, es lo único "objetivo" que hay.... la combianción de la electrónica y la sala que, dicho sea de paso, a pesar de las mediciones que me indican que aquello es una montaña rusa, tampoco me suena ni mucho mejor ni mucho peor que casi cualquiera de las mediciones anteriores.

Yo, francamente, envidio vuestra capacidad para discernir qué es lo que está bien y mal en este mundo porque, más allá de lo que indican las gráficas, a mi, ya digo, llega un momento en que todo me suena mal.
Haz clic para expandir...

El día que todo te suena bien y otro mal va acorde a tu estado de ánimo y que el oído se acostumbra por eso el comercio y la industria juega con eso y se llama necesidad de consumismo.

Yo odio calibrar y cuando lo hago no lo toco por un año!

Eso de medir 30 veces no le hecho en mi vida.
 
Daledebil dijo:
Buenas tardes, familia.

Al final, me pasará como en otras ocasiones. Y es que tras varios días (un par de semanas) trasteando con Dirac, leyendo varios foros, descargando 8 o 10 curvas, midiendo en repetidas ocasiones, con distintas formulaciones, etc, etc. debo haber pasado por cerca de 30 combinaciones diferentes. Algunas son realmente distintas, pero muchas otras no. Me paso el día cambiando entre los tres slots que tengo cargados en ese momento, pasando a stereo directo, a quitar dirac... y al final, francamente, ya no sé qué suena mejor y qué suena peor.

Peor aún, llega un momento en que todo me suena mal. Luego, vuelvo al día siguiente, pongo el primero que pillo y me digo "Dios, qué bien suena esto" pero vuelvo a entrar en la rueda de probar una cosa y otra y al final, tras tres horas haciendo cambios vuelvo al punto de partida y a no saber qué suena mejor y peor porque yo creo que ya los oídos están embotados.

al final, me dan ganas de decir "a tomar por saco", quitar Dirac, quitar todas las ecualizaciones y quedarme con lo que suene "a pelo", ya que, al menos, es lo único "objetivo" que hay.... la combianción de la electrónica y la sala que, dicho sea de paso, a pesar de las mediciones que me indican que aquello es una montaña rusa, tampoco me suena ni mucho mejor ni mucho peor que casi cualquiera de las mediciones anteriores.

Yo, francamente, envidio vuestra capacidad para discernir qué es lo que está bien y mal en este mundo porque, más allá de lo que indican las gráficas, a mi, ya digo, llega un momento en que todo me suena mal.
Haz clic para expandir...

Ecualiza a tu gusto y que notes una gran mejora al menos en el canal central y subwoofer y ya te pones otro día
con los demás canales.
Si te pones con ganas verás que cada 2 canales ( L-R,etc ) forman un canal fantasma perfecto y si encima
consigues que todos los canales tengan la misma respuesta en frecuencia en el punto de escucha + o -,
el nivel de burbuja será alucinante y da igual que tengas un 5.1,7.1,etc.

Saludos

PD:En mi caso no ecualizo desde octubre del 2023.
 
Los nuevos sistemas de calibracion nos aportan mucha informacion valiosa, tanto de rendimiento de nuestros equipos, acustica de sala e interaccion entre ellos.

Si te apetece realizar pruebas y pruebas, no te vas a aburrir, aun asi no es lo que yo al menos recomiendo, tras dos o tres dias de pruebas , lo ideal es dejar la que mas te guste y disfrutar del cine o musica, olvidandote del resto.

Es habitual escuchar usuarios que tras descubrir las graficas, se convierten en esclavos de ellas, pasando horas y horas de pruebas tras cualquier cambio, con un detalle que debemos valorar, las graficas son muy escandalosas, luego a oido esas diferencias no son tan notables, luego entra el factor humano, un oido no es un microfono profesional, si luego sumamos que este mas o menos sano y la edad que no perdona a nadie , mejor disfrutar del equipo y menos perdidas de tiempo, si es tu hobby enhorabuena a disfrutarlo.
 
kaos26 dijo:
Los nuevos sistemas de calibracion nos aportan mucha informacion valiosa, tanto de rendimiento de nuestros equipos, acustica de sala e interaccion entre ellos.

Si te apetece realizar pruebas y pruebas, no te vas a aburrir, aun asi no es lo que yo al menos recomiendo, tras dos o tres dias de pruebas , lo ideal es dejar la que mas te guste y disfrutar del cine o musica, olvidandote del resto.

Es habitual escuchar usuarios que tras descubrir las graficas, se convierten en esclavos de ellas, pasando horas y horas de pruebas tras cualquier cambio, con un detalle que debemos valorar, las graficas son muy escandalosas, luego a oido esas diferencias no son tan notables, luego entra el factor humano, un oido no es un microfono profesional, si luego sumamos que este mas o menos sano y la edad que no perdona a nadie , mejor disfrutar del equipo y menos perdidas de tiempo, si es tu hobby enhorabuena a disfrutarlo.
Haz clic para expandir...

Totalmente de acuerdo, además la mejor gráfica, la mejor medición, etc. simplemente puede ser que no sea lo que más "nos guste".
Así que coincido totalmente, una vez a nuestro gusto, a disfrutar de la música, pelis y todo contenido.

Un saludo.
 
Buenas tardes familia.

Hoy me dirijo a los especialistas del foro para ver si podéis sugerirme una explicación a algo que vengo comprobando desde hace años, independientemente del subwoofer, altavoces, amplificador o AV que haya utilizado. Lo único que no se modifica es la sala (de la que apresuradamente me he permitido añadir un esquema. Lo siento pero el dibujo no es lo mío), ya que no es sala dedicada y, además de tener una forma endiablada (en "L) tan sólo me permite mover el subwoofer al lado del altavoz derechos (como está ahora) o del izquierdo. Ya sé que la disposición es pésima y que sería mucho mejor utilizar tanto la pared de la izquierda como en la que está el salón rinconera para ubicar el equipo, pero es salón familiar y me resulta imposible, de modo que hay que tirar lo con lo que hay.

Adjunto gráficas de los dos frontales y del subwoofer obtenidas con Dirac, donde se incluye la medición y la corrección, cuyo resultado, al menos teóricamente, no es demasiado malo.

Lo que quería comentaros es que, a diferencia de lo que parecería lógico, siempre, cuando dejo sólo los frontales (es decir, sin corte alguno y sin subwoofer) el bajo suena ostensiblemente más que cuando corto los frontales (sea a 60, 70 u 80 hz). Tengo que subir siempre unos 5 puntos el volumen del subwoofer sobre el que me deja calibrado Dirac (antes Audissey) para que el nivel de los bajos me resulte equiparable, pero con ese volumen, cuando luego paso a escuchar una película o música en multicanal, el bajo resulta excesivo.

Con esas gráficas y esa disposición ¿se os ocurre alguna explicación? y, sobre todo, alguna solución para que el bajo, con los frontales cortados, suene como debería sonar. ES decir, igual de contundente que con los frontales sin cortar pero con mayor profundidad.

Como veis, los frontales (unas Pulsar Audio Ambiente Monitor REvelator XL) son capaces de bajar mucho, casi tanto como el subwoofer, pero lógicamente, no tienen la profundidad de éste en la zona más grave (El subwoofer es un SVS 2000). Me gustaría poder oir estereo en 2.1 y encontrar una combinación que me resultara igualmente válida para música en estereo y para música en multicanal, ya que, como digo, no veo mucho cine con el AV puesto y, en todo caso, proviene del decodificador, por lo que ahí me permite utilizar una distintas ecualización o perfil.

Aclarar que en el esquema del salón, las medidas son muy aproximadas. Quizás haya menos distancia de la que aparece ahí entre los altavoces y el punto de escucha. La separación entre altavoces frontales es de unos dos metros y la distancia de éstos al punto de escucha está en torno a 2,80 m. También aclarar que en el rincón de la derecha del sofá (donde la chaisse longue) hay una evidente y predecible bola de graves, debido a la disposición de los altavoces en la sala que, como digo, no puedo modificar. También, como se aprecia en las gráficas, el comportamiento del altavoz izquierdo en la zona hasta los 120 hz es absolutamente distinta a la del altavoz derecho, tanto por su disposición en el salón como por el hecho de que el izdo se encuentra un tanto pegado a una estantería que tiene a su izquierda y el mueble donde está el equipo mientras qu el derecho está en pared "abierta".

Entiendo que el valle que ambos frontales tienen en torno a los 1.200 Hz se debe a la proximidad a la pared trasera. Sólo puedo jugar con 10 cm adelante o atrás. Imagino que los valles tan pronunciados del subwoofer en la zona en que trabaja se deben más a la sala que a otra cosa. No sé si es mejor donde está ubicado o al lado del altavoz izqdo (no he tomado medidas aquí), pero me temo que su comportamiento varíe poco. En todo caso, si las gráficas teóricas que deja Dirac no se alejan demasiado de la realidad (no me quiero meter en temas de REW), no se explicaría ese comportamiento de que los bajos flojearan tanto (sobre todo en la zona 50-80 hz) cuando corto los frontales con el subwoofer frente a cuando utilizo sólo los frontales.

En todo caso, cuando cambio de frontales en Large a Small (con apoyo del subwoofer), más allá de un simple ajuste en la franja de graves) es un cambio tonal completo en el comportamiento del sistema. Imagino que es porque al quitarse el amplificador la carga de manejar las frecuencias graves en los frontales y pasarle esta carga al sub, las frecuencias por encima de 80-100 hz disponen de mayor potencia libre y de algun modo se "clarifican" porque, en general, todo suena mas "limpio" pero con menor contundencia en bajos

Mil gracias.




 
Las imágenes no se ven bien,tienen muy poca resolución en esa web donde las has subido,hay un tutorial en este foro de como subir imágenes directamente.
Como te comenté anteriormente Dirac solo funciona bien en Arcam hasta la 3.4.4 con lo cual si estás mediciones son con las versiones más actuales no nos sirven de nada.
Esto lleva así en Arcam más de 2 años y no se va arreglar,Dirac ya ha dicho públicamente que no puede hacer nada más hasta que Arcam mueva ficha,el problema es que Arcam no dice nada,no reconoce este problema.Vete al hilo de Arcam en Avsforum donde todo esto está relatado y demostrado con pruebas objetivas.
 
Gracias

Acabo de mover el sub de sitio por lo que subiré las fotos con mayor calidad cuando vuelva a hacer mediciones.

Pensaba que lo de los problemas de Arcam ccon Dirac se limitaban a cuestiones de "comunicación " entre ambos, como el que se bloqueara durante la transmisión de slots y hubiera que reiniciar para que se grabaran correctamente, pero no que afectaba a las propias mediciones.

Si eso es así, no quedará más remedio que, efectivamente, instalar la 3.4.4 aunque sea mas antigua.

Un saludo
 
Daledebil dijo:
Gracias

Acabo de mover el sub de sitio por lo que subiré las fotos con mayor calidad cuando vuelva a hacer mediciones.

Pensaba que lo de los problemas de Arcam ccon Dirac se limitaban a cuestiones de "comunicación " entre ambos, como el que se bloqueara durante la transmisión de slots y hubiera que reiniciar para que se grabaran correctamente, pero no que afectaba a las propias mediciones.

Si eso es así, no quedará más remedio que, efectivamente, instalar la 3.4.4 aunque sea mas antigua.

Un saludo
Haz clic para expandir...

No sé queda cogido ahora después de que hayamos estado 3/4 años de betatester...yo he llegado al punto de odiar pasar dirac!

El tema de igualar canales siempre me ha dado la impresión de que a estos precios que menos que lo hiciese automático igual que audysey solo tienes que ajustar el sub en 75db.

Creo que ARC génesis es algo más fácil dando un buen resultado para la mayoría de usuarios.
 
Last Spartan dijo:
Las imágenes no se ven bien,tienen muy poca resolución en esa web donde las has subido,hay un tutorial en este foro de como subir imágenes directamente.
Como te comenté anteriormente Dirac solo funciona bien en Arcam hasta la 3.4.4 con lo cual si estás mediciones son con las versiones más actuales no nos sirven de nada.
Esto lleva así en Arcam más de 2 años y no se va arreglar,Dirac ya ha dicho públicamente que no puede hacer nada más hasta que Arcam mueva ficha,el problema es que Arcam no dice nada,no reconoce este problema.Vete al hilo de Arcam en Avsforum donde todo esto está relatado y demostrado con pruebas objetivas.
Haz clic para expandir...

Arcam sin que nadie me dijiese nada siempre lo dije en mi círculo cercano y es que nunca han sabido implementar dirac correctamente como lo ha hecho otras marcas.
Y la gestión del grave es otro tema aparte.
 
Hola compañeros.

Es increible que en ningún tutorial se diga algo al respecto y que solo alguien lo mencione de pasada en algún foro.

Desconozco los motivos pero, al menos con Arcam, el resultado de pasar Dirac para las mediciones iniciales con todos los altavoces en large en lugar de hacerlas con ellos en small y con los cortes que vienen por defecto (u otros) es abismal.

Tras mas de un mes de pruebas, siguiendo religiosamente las instrucciones y consejos, tanto de la guia oficial como de varios foreros, el resultado no acababa de satisfacerme y, especialmente en estereo, el sonido era bastante mas pobre que el que me procuraba el Arcam sin Dirac conectado, lo cual era un tanto decepcionante.

Finalmente seguí el consejo y:

1. Reinicié el AV con los valores de fabrica para borrar cualquier anterior configuración.

2. Cambié el valor del tamaño de los altavoces que, por defecto, me ofrece en Small cortados a 80 Hz y dejé todos en Large.

3. Tomé de nuevo mediciones; esta vez con 5 puntos. Ya lo habia hecho anteriormente con 5, 9 y 13 puntos, con resultados, ya digo, un tanto decepcionantes.

4. Guarde la medición como proyecto.

5. Reinicié de nuevo el AV que, de otra vez, claro, me volvío a ofrecer los tamaños de altavoces como Small 80Hz.

6. Cargué el proyecto y a partir de éste seleccioné los tres filtros de preferencia (en mi caso, la curva Dirac por defecto, Harman 4 y Harman 6).

El resultado, ya digo, fue espectacular. Las diferencias entre las tres curvas, en lugar de abrumadoras, como eran antes, resultaban ahora sutiles y, sobre todo, simplemente mejoraban el sonido natural del equipo y los altavoces sin ninguna eq, en lugar de ofrecer un sonido procesado y poco natural, apagado.

Antes no me agradaba ningún filtro y ahora cualquiera de ellos me gusta, teniendo que escuchar mas para ver por cual me decido.

Ya digo que desconozco el motivo por el que Arcam-Dirac hace que esto ocurra pero el resuktado es muy notable.

Cualquier tutorial debería empezar por decir que las mediciones tienen que hacerse con los altavoces en Large y solo despues seleccionar los tamaños y cortes que se deseen.

No se si alguno habeis experimentado ésto o, más aun, si teneis una explicación

Un saludo
 
Me he leído los primeros post mios de este hilo para recordar como lo hice.
Y sino estoy equivocado pasé calibración 5.1 en LARGE sin cortar.
Tras ella, es cuando creas la configuración para 2.0.o 2.1 o 5.1 o lo que sea con los cortes que elijas y su curva ya la guardas en un preset.

Yo tengo una para 2.0 sin cortar, otra 2.1 en música cortadas a 50 hz y la de 5.1 cortadas frontales a 50 hz y surround a 80 hz.

Vamos, que puedes personalizar lo que quieras.
 
ManuelBC dijo:
Me he leído los primeros post mios de este hilo para recordar como lo hice.
Y sino estoy equivocado pasé calibración 5.1 en LARGE sin cortar.
Tras ella, es cuando creas la configuración para 2.0.o 2.1 o 5.1 o lo que sea con los cortes que elijas y su curva ya la guardas en un preset.

Yo tengo una para 2.0 sin cortar, otra 2.1 en música cortadas a 50 hz y la de 5.1 cortadas frontales a 50 hz y surround a 80 hz.

Vamos, que puedes personalizar lo que quieras.
Haz clic para expandir...

Hola

Eso es lo que no sé si se puede en el ARCAM, ya que solo puedes modificar tamaño y corte en la opción "off", es decir sin presets (filtros).

Si seleccionas unos cortes determinados y luego en Dirac creas los filtros, supongo que se aplican los que has seleccionado estando en off. Pero imagino que seria esta configuración para todos

No se si puedes crear un preset con una configuración de altavoces, luego modificar en "off" esa configuración, crear un segundo preset y así con un tercero.

En este caso no sé si te guarda esas diferentes configuraciines de tamaños (menos aún seleccionar o deseleccionar como activos diferentes altavoces) en diferentes presets,.

Además, no puede verse, ya que la opción tamaño de altavoces queda deshabilitada en cada preset, solo puedes verla (y modificarlas) en offline

Por otra parte, sería innecesario, ya que si tienes una configuracion de altavoces, por ejemplo, todos en small a 80hz, cuando oyes estereo, solo se activarían los dos frontales y el subwoofer (2.1). Si quieres que los frontales actuen a rango completo, no tienes mas que entrar en "modo estereo" y seleccionar "solo frontales" para que el subwoofer deje de actuar y se mande todo a éstos.

Lo unico sería que así no podrias modificar el corte. Caso de que quisieras, por ejemplo, cortarlos a 60 para surround y a 80 para estereo. Aunque, por otra parte, tampoco entiendo qué sentido tendría esto, ya que si selecciono un corte determinado es porque este es en el que mejor se integra el sub con los frontales y por tanto no entiendo que sentido tendría que, en stereo o en surround, seleccionara un corte que no es el optimo para esa integración
 
No se como se hace con Arcam, en Nad T778 si te deja.

Me he leído tu respuesta 3 veces detenidamente y llego a la conclusión que algo haces mal, la gracia de los presets y Dirac es poder tener X configuaciones diferentes, en mi caso 5, y aplicar en cada una de ellas una curva Dirac a elección, que seria 5 fijas pero que en cualquier momento puedes cambiar la curva, con lo que tienes realmente 5 presets x 3 curvas, un total de 15 combinaciones automáticas sin tocar nada mas allá si quieres las15 combinar esas 3 curvas por cada preset.

Lo interesante es poder combinar un Preset cortadas a X hz y otro din cortar, y otro con SW o sin él o sin central (musica 4.1)

En fin, es cuestión de probar hasta que encuentres tu modo o modos de escucha preferidos.
 
Pues no, acabo de comprobarlo y, efectivamente, en ARCAM no deja.

Yo las mediciones las hice para 7.1 altavoces. Si selecciono la opción "off" para modificar la configuración y dejo sólo 2.1; y luego entro en Dirac para crear un filtro para esa configuración a partir de la medición inicial, Dirac me dice que hay un error puesto que la medición se hizo para una configuración de altavoces diferente.

Efectivamente, existe en el AV la opción de 3 presents, que actualmente tengo cargados con tres curvas diferentes (Dirac por defecto, Harman +4 y Harman +6) pero todas ellas para la configuración con la que hice la medición (7.1).

Me quedaría por probar (pero eso sería una lata y, además, al ser una nueva medición a buen seguro cambiarían los valores y el sonido) si haciendo una nueva medición solo con 2.1 altavoces me deja grabarlo en uno de los 3 presets y luego, cambiando la configuración a 7.1 y retomando en Dirac la antigua medición me dejar grabar otro preset con esta configuración.

En cualquier caso, y aunque así fuera, serían siempre 3 presets que no puedo combinar con nada más, por lo que seguirían siendo 3, lo que ocurre es que, en lugar de ser 3 curvas diferentes, en este caso serían 3 configuraciones diferentes (2.1, 2.0 y 7.1, por ejemplo).

A mi no me interesa demasiado lo de acumular muchos presets en el AV, ya que lo que busco es tener, si es posible, una configuración y preset que me ofrezca el mejor sonido para luego no tener que andar cambiando.

En ese sentido, como mucho, lo que andaba era buscando si había alguna diferencia de sonido entre un preset específico para 2.1 y el sonido que se produce en el que tengo actualmente (7.1) cuando utilizo una fuente de dos canales y sólo se activan los dos frontales y el subwoofer.

En principio, no tendría que haber ninguna diferencia, puesto que en teoría las mediciones se hacen para cada altavoz de forma individual, pero, si eso fuera así, tampoco entiendo que no exista esa versatilidad.
 
Si me permitís otra sugerencia (al margen de tomar las mediciones con todos los altavoces en large y luego cambiar a la configuración que queráis) es que tengáis mucho cuidado con las recomendaciones de modificar la curva que nos ofrece Dirac de modo manual, bien para adaptarla a la respuesta natural de los altavoces o bien para adaptarla a vuestros gustos.
Y es que pequeñas modificaciones (incluso de 1db arriba o abajo en determinadas frecuencias) puede modificar sustancialmente el sonido global y, frecuentemente....para mal.
Yo casi recomendaría elegir entre la curva Dirac que nos ofrecen por defecto (o alguna de las standards (Harman, Harman 4, etc) o, como mucho hacer alguna mínima modificación.
En mi experiencia, en el 95% de los casos en que he modificado manualmente la curva ha sido para peor
 
Daledebil dijo:
Si me permitís otra sugerencia (al margen de tomar las mediciones con todos los altavoces en large y luego cambiar a la configuración que queráis) es que tengáis mucho cuidado con las recomendaciones de modificar la curva que nos ofrece Dirac de modo manual, bien para adaptarla a la respuesta natural de los altavoces o bien para adaptarla a vuestros gustos.
Y es que pequeñas modificaciones (incluso de 1db arriba o abajo en determinadas frecuencias) puede modificar sustancialmente el sonido global y, frecuentemente....para mal.
Yo casi recomendaría elegir entre la curva Dirac que nos ofrecen por defecto (o alguna de las standards (Harman, Harman 4, etc) o, como mucho hacer alguna mínima modificación.
En mi experiencia, en el 95% de los casos en que he modificado manualmente la curva ha sido para peor
Haz clic para expandir...

No te desanimes con tus pruebas y te animo a que sepas medir con REW y así tener claro los conceptos.
¿ Puedes poner las gráficas pre vs Dirac de los Frontales y Central ?.
Las 3 mediciones que pusistes en el post 208 no se ven bien.
https://www.forodvd.com/tema/201505-dirac-live-tutorial/index14.html
Ponlas más grandes si puede ser.

Saludos
 
A ver si encuentro un hueco y las pongo.

Hay una cosa que no entiendo, no obstante, y me trae de cabeza. A ver si alguien sabe la explicación.

Cuando hago las mediciones, Dirac ofrece una curva por defecto. Me refiero a la(s) curva(s) con esas barras horizontales a derecha e izda que permiten modificar los graves y agudos.
Los valores difieren para cada grupo de altavoces.
Así, en mi caso, para los frontales me lo coloca en +5'8 dbs mientras para el Subwoofer me lo sitia en +3 dbs y para el resto en valores muy proximos a 0.

Entiendo que, al medir, Dirac ya me había igualado el volumen de todos los altavoces a punto de escucha, otorgando diatintos valores (generalmente negativos) a cada uno de ellos.
Por ello, no entiendo como puede funcionar esto con el crossover entre el subwoofer y los altavoces cortados en "small".

Se supone que, con la pendiente correspondiente, el subwoofer deja de sonar allá donde hemos puesto el corte y empiezan cada uno de los altavoces puestos en small. Sí, ya sé que el corte no es brusco, pero, ¿cómo va a integrarse el subwoofer correctamente y dar continuidad al sonido con, por ejemplo, los frontales si aquel está casi 3 dbs por debajo de estos?
Eso es algo que no ocurre cuando cargo otra curva (alguna de las Harman, por ejemplo) donde el valor (+4 , +6, etc) es el mismo para todos los altavoces
Además, en mi caso, vengo notando que, quizás porque al dar paso al sub, los frontales (hablo de estereo aqui) trabajan mas descansados en el resto de frecuencias, el sonido cambia. Es mas claro, mas cristalino, pero eso, unido a que, por lo que comentaba anteriormente, el sub me ofrece menos volumen que los frontales, hace que el conjunto suene con menos pegada. Mas nitido, pero con menos punch y, en todo caso, con un sonido muy distinto del que se esperaría solo de la simple diferencia de poner los frontales en large o en small

Y el caso es que la curva por defecto no funciona mal con surround. Supongo que está pensada para ello y dan al sub un valor intermedio al que dan a los frontales y a los demas altavoces, pero en stereo no funciona bien
 
Buenas gente! Ya que veo que hay poca actividad en el hilo vamos a darle un poco de calor jeje.
Vereis soy un recién llegado a este mundillo de dirac y ya hice mi primera calibración siguiendo el video de tocinillo pero sé que esto puede dar más de si.
Os digo mi setup:
Denon x4800h
Klipsch Reference Theater Pack Atmos 5.0.4
SVS Pb1000 pro.
La sala es pequeña, unos 10m2 y tengo un sofá de dos plazas donde me siento siempre a la derecha si lo miras de frente. Los traseros están pegados al sofá, a la altura de los oídos. (el izquierdo lo tengo pegado al oído, a unos 70cm y el derecho a 1.20m)
Mis primeras dudas son las siguientes?
- He pasado la calibración dirac desde mi antigua configuración audyssey que había modificado de mil maneras. Debo restaurar el ampli y empezar de cero? Tras restaurar hago el setup audyssey (creo que obliga el ampli) y la configuración de dirac?

- No se muy bien para un sofá de dos plazas donde no estoy sentado en el centro cuantos puntos debo medir ni cuales?

- Y última, cuando vaya hacer la configuración dirac como debo poner la confi de altavoces y ampli..y como lo debo dejar al acabar?

Y hasta aquí un enamorado de dirac!
Gracias de antemano gente!
 
Freddo dijo:
Buenas gente! Ya que veo que hay poca actividad en el hilo vamos a darle un poco de calor jeje.
Vereis soy un recién llegado a este mundillo de dirac y ya hice mi primera calibración siguiendo el video de tocinillo pero sé que esto puede dar más de si.
Os digo mi setup:
Denon x4800h
Klipsch Reference Theater Pack Atmos 5.0.4
SVS Pb1000 pro.
La sala es pequeña, unos 10m2 y tengo un sofá de dos plazas donde me siento siempre a la derecha si lo miras de frente. Los traseros están pegados al sofá, a la altura de los oídos. (el izquierdo lo tengo pegado al oído, a unos 70cm y el derecho a 1.20m)
Mis primeras dudas son las siguientes?
- He pasado la calibración dirac desde mi antigua configuración audyssey que había modificado de mil maneras. Debo restaurar el ampli y empezar de cero? Tras restaurar hago el setup audyssey (creo que obliga el ampli) y la configuración de dirac?

- No se muy bien para un sofá de dos plazas donde no estoy sentado en el centro cuantos puntos debo medir ni cuales?

- Y última, cuando vaya hacer la configuración dirac como debo poner la confi de altavoces y ampli..y como lo debo dejar al acabar?

Y hasta aquí un enamorado de dirac!
Gracias de antemano gente!
Haz clic para expandir...

Hombre, poca actividad poca actividad no diría yo :D:D

Sin ser un experto en Dirac pero viendo lo que han hecho algunos conocidos y experiencias de usuarios del foro, me atrevo a contestar alguna de tus preguntas; mejor dicho, a dar mi opinión sobre ellas:

1. ¿Debo restaurar el amplificador y empezar desde cero?

Sí, es recomendable restaurar el amplificador a los valores de fábrica antes de realizar la calibración con Dirac Live. Esto asegura que no haya configuraciones previas (como las de Audyssey) que puedan interferir.
Después de restaurar, realiza el setup inicial básico de Audyssey (es obligatorio en algunos modelos Denon) para configurar los altavoces y conexiones. Luego, pasa directamente a la configuración de Dirac Live.

2. ¿Cuántos puntos debo medir para un sofá de dos plazas donde no estoy sentado en el centro?

Para un sofá pequeño como el tuyo, lo ideal es usar la disposición Focused Imaging, que está diseñada para áreas de escucha pequeñas con uno o dos asientos principales.
Primer punto: Coloca el micrófono en tu posición principal (el "sweet spot"), donde normalmente te sientas.
Puntos adicionales: Realiza mediciones alrededor del área de escucha, manteniendo una distancia mínima de 30 cm entre cada punto. Incluye algunos puntos fuera del sofá (20-30 cm hacia adelante o atrás) para evitar sobrecompensación y mejorar la corrección general.

Y se abre la puerta a la discusión ;D

Saludos,
 
Yo ayer abrí la aplicación Dirac de Windows desde hará más de dos años cuando medí por última vez al cambiar los Silver 100 a los Gold 100 actuales y los nuevos Gold FX.

Ufff, me dio una pereza terrible solo ver que tenía que comenzar de cero.

Tras pensármelo, la cerré y seguiré un tiempo con la configuración actual que va muy bien a mi gusto.

Espero que me entre el gusanillo y me pique la curiosidad de nuevo, reconozco estar un poco apático a cacharrear la verdad. :o

Sobre tus dudas
Aunque no creo haga falta ya que Dirac va por otra configuración que Audyssey, no cuesta nada resetear a fábrica por si acaso.

Mide 5 puntos comenzando en el centro de tu asiento si quieres priorizar tu sitio.
Yo movería un poco el sofá para que tu asiento quede más centrado si no tienes pareja.

Si sois dos, toma entonces el centro del sofá.

Siempre que hay SW deben estar en SMALL y cortados según caída curva, puede ser entre 80hz y 40hz. Yo los mios lis puse los 5 en 50hz le dan más cuerpo.

Y si usas una configuración de 2.0 para musica en LARGUE sin cortar.
 
Ánimo Manuel calibra aunque sea lo básico y así al menos puedes comparar. Ahora estás contento, pero quizás con media hora de inversión puedas sacarle aún más jugo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba