Joshua R A
Miembro1.793 mensajesdesde 2002
34 agradecimientos
<blockquote>Quote:<hr>Los conciertos están filmados en vídeo digital, que se ha transferido al DVD con una buena calidad visual. Los discos 1 y 3 están en formato 4:3 (aproximadamente 1.29:1) mientras que el disco 2 tiene formato panorámico anamórfico 16:9 (1.78:1).
Con una imagen nítida, de buena definición y luminosa, no hay gran cosa que reprocharle a esta filmación. Tiene un buen contraste y un buen nivel de negros, lo que ayuda a realzar al máximo el brillante colorido.
Únicamente podríamos criticar a la imagen el hecho de que se presenta en formato de vídeo entrelazado. Aunque en televisores convencionales esto sólo provoca que las escenas con mucho movimiento pierdan algo de detalle, en dispositivos progresivos como proyectores o PC la imagen perderá bastante calidad.
La tasa de bits usada para la imagen oscila entre los 5.8 Mbps (disco 3) y los 6.8 Mbps (disco 1); es suficiente para evitar cualquier tipo de artefacto de compresión.
Los tres discos de conciertos son DVD-9. Todos los cambios de capa están en pausas entre canciones, aunque en el segundo disco está justo después del inicio de la percusión de "Sympathy for the Devil".
En conclusión buena imagen, aunque hubiera podido mejorarse si se hubiera usado un dispositivo de filmación progresivo en lugar de entrelazado
<hr></blockquote>
fuente zonadvd.com review zonadvd.com
No me equivoco de foro (por ediciones/lanzamientos) es que en otras ocasiones he comentado mi observación en que hay ciertos dvds que se ven mejor que otros por el simple hecho de tener aquello que se llama el 'flag' de vídeo progresivo (creo que se llama así).
Yo en mi reproductor Pionner 668 he observado dicha cuestión, pues los discos con el flag progresivo se ven mucho mucho más bien que los que no. (por poner un caso, incluso los Episodios I y II de SW, que no poseen dicho 'flag' no tienen un visionado tan 'cristalino' como la trilogía clásica -que sí tiene dicho flag- aún siendo las antíguas y supuestamente inferiores en calidad)
Recuerdo que muchas veces se a puesto en duda la efectividad o no de dicho flag en los dvd, pero al ver este comentario en una review de zonadvd.com parece confirmarse este hecho.
¿que opinais? se nota o no se nota.
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=joshuara@mundodvd43132>Joshua R A</A> fecha: 3/5/05 12:26
Con una imagen nítida, de buena definición y luminosa, no hay gran cosa que reprocharle a esta filmación. Tiene un buen contraste y un buen nivel de negros, lo que ayuda a realzar al máximo el brillante colorido.
Únicamente podríamos criticar a la imagen el hecho de que se presenta en formato de vídeo entrelazado. Aunque en televisores convencionales esto sólo provoca que las escenas con mucho movimiento pierdan algo de detalle, en dispositivos progresivos como proyectores o PC la imagen perderá bastante calidad.
La tasa de bits usada para la imagen oscila entre los 5.8 Mbps (disco 3) y los 6.8 Mbps (disco 1); es suficiente para evitar cualquier tipo de artefacto de compresión.
Los tres discos de conciertos son DVD-9. Todos los cambios de capa están en pausas entre canciones, aunque en el segundo disco está justo después del inicio de la percusión de "Sympathy for the Devil".
En conclusión buena imagen, aunque hubiera podido mejorarse si se hubiera usado un dispositivo de filmación progresivo en lugar de entrelazado
<hr></blockquote>
fuente zonadvd.com review zonadvd.com
No me equivoco de foro (por ediciones/lanzamientos) es que en otras ocasiones he comentado mi observación en que hay ciertos dvds que se ven mejor que otros por el simple hecho de tener aquello que se llama el 'flag' de vídeo progresivo (creo que se llama así).
Yo en mi reproductor Pionner 668 he observado dicha cuestión, pues los discos con el flag progresivo se ven mucho mucho más bien que los que no. (por poner un caso, incluso los Episodios I y II de SW, que no poseen dicho 'flag' no tienen un visionado tan 'cristalino' como la trilogía clásica -que sí tiene dicho flag- aún siendo las antíguas y supuestamente inferiores en calidad)
Recuerdo que muchas veces se a puesto en duda la efectividad o no de dicho flag en los dvd, pero al ver este comentario en una review de zonadvd.com parece confirmarse este hecho.
¿que opinais? se nota o no se nota.
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=joshuara@mundodvd43132>Joshua R A</A> fecha: 3/5/05 12:26
"> 
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT="