Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
A mi me gustaria volver a ver la de Stallone otra vez, que ya ni me acuerdo de ella.
Y como es eso de que en esta nueva echaron al director antes de acabar la peli???, es cierto??, que paso entonces, no pudo terminar el la pelicula, tomo otro firector el mando de esta, contarmeeeee....
A mi me gustaria volver a ver la de Stallone otra vez, que ya ni me acuerdo de ella.
Y como es eso de que en esta nueva echaron al director antes de acabar la peli???, es cierto??, que paso entonces, no pudo terminar el la pelicula, tomo otro firector el mando de esta, contarmeeeee....
Una segunda parte del Juez Dreed de Stallone seria increible, por desgracia le dieron tantos palos (injustos) a esta peli que lo veo algo imposible... una pena... la banda sonora de Alan Silvestry es una pasada, a mi se me ponen los pelos de punta al escuchar este tema:
Increible... YO SOY... ¡¡¡LA LEY!!!
Joder, es que digan lo que digan Stallone esta genial como Dredd...
Yo estoy deseando verla en bluray 3d, sabéis si saldrá en 3d + 2d, porque en mi cine solo estaba en 2d, por lo que me gustaría verla en 3d pero con la posibilidad de si es una cutrez, tenerla en 2d.
Yo estoy deseando verla en bluray 3d, sabéis si saldrá en 3d + 2d, porque en mi cine solo estaba en 2d, por lo que me gustaría verla en 3d pero con la posibilidad de si es una cutrez, tenerla en 2d.
Ayer vi por fin Dredd, y que sorpresa! Lo que en un principio parecia un chusco de los grandes (con esas imagenes que se iban filtrando), ha surgido una gran y digna adaptación del Juez Dredd. Esperemos que viendo la buenas criticas que ha tenido y la venta de blu-rays, la cosa mejore y prospere para una segunda parte. Para mi, a años luz del Juez Dredd de Stallone, donde habia un gran despliegue de medios pero como adaptación no valia un duro.
Dicho esto, alguien tiene novedades sobre la secuela? habia leido que vendieron las motos y los trajes en una subasta, no se si esto quiere decir algo...
Si, es cierto, pero hay muchos films que lo han sido y que luego, sus ventas en DVD y BD han hecho que adquiriera un aura de film de culto que le han permitido seguir adelante. Aunque viendo lo subastado no tiene pinta de que vaya a ser así.
Recién vista ayer en casika, en sesión doble con "Django".
Peliculón, este si es el Dreed que uno leía en aquellos tebeos.
Sangre, balas y más sangre.
Pena que seguramente no hagan la trilogía.
Es lo malo del cine moderno.
Pero oye, que aún nos quedan los juegos del AMBRE oHHHHHHH...
Mis impresiones para con 'Dredd', un remake que supera con creces a la cinta original. Una de mas mejores pelis basadas en cómics del pasado año sin duda alguna.
EN CONTRA
- Personajes muy poco construidos. La trama es sencilla y no la critico, pero la poca implicación con los personajes es demasiado.
- El uso abusivo del bullet-time, cámara lenta o como quieras llamarle. Está bien la primera, segunda y tercera vez.. Luego cansa.
- La mala de la peli. Heady da más miedo en Juego de Tronos que aquí. Sin carisma y sin credibilidad.
A FAVOR
- La estética. La fotografía, lúgubre y oscura, es muy buena y acorde con la trama. Crea una atmósfera fría y artificial de nivel. La recreación de Mega City es brutal.
- Lo de Urban lo iba a poner en "en contra", pero no. El actor debe ser un personaje rudo, inexpresivo y calculador y lo es. Correcto.
- Violencia gratuita. Acción salvaje. Me gusta. Sin más.
- No hay humor fácil. ODIO los chistes tontos entre tiro y tiro tan típicos de las cintas de acción americanas. Se agradece que Dredd no tenga ni pizca de humor.
- Su duración. En apenas hora y media se te va la película. Al grano. Ni te das cuenta. Lo justo y necesario.
Conclusión: Es sencilla y fácil de ver, disfrutable y divertida. De lo mejor últimamente de adaptaciones de cómics. Acción para un cine de entretenimiento sin ambición. No pretende ser profunda y por eso funciona Cumple sus objetivos a la perfección. Acción, acción y acción. No entiendo tantas críticas negativas hacia esta película. La recomiendo para pasar un buen rato entre tiros.
Mis impresiones para con 'Dredd', un remake que supera con creces a la cinta original. Una de mas mejores pelis basadas en cómics del pasado año sin duda alguna.
EN CONTRA
- Personajes muy poco construidos. La trama es sencilla y no la critico, pero la poca implicación con los personajes es demasiado.
- El uso abusivo del bullet-time, cámara lenta o como quieras llamarle. Está bien la primera, segunda y tercera vez.. Luego cansa.
- La mala de la peli. Heady da más miedo en Juego de Tronos que aquí. Sin carisma y sin credibilidad.
A FAVOR
- La estética. La fotografía, lúgubre y oscura, es muy buena y acorde con la trama. Crea una atmósfera fría y artificial de nivel. La recreación de Mega City es brutal.
- Lo de Urban lo iba a poner en "en contra", pero no. El actor debe ser un personaje rudo, inexpresivo y calculador y lo es. Correcto.
- Violencia gratuita. Acción salvaje. Me gusta. Sin más.
- No hay humor fácil. ODIO los chistes tontos entre tiro y tiro tan típicos de las cintas de acción americanas. Se agradece que Dredd no tenga ni pizca de humor.
- Su duración. En apenas hora y media se te va la película. Al grano. Ni te das cuenta. Lo justo y necesario.
Conclusión: Es sencilla y fácil de ver, disfrutable y divertida. De lo mejor últimamente de adaptaciones de cómics. Acción para un cine de entretenimiento sin ambición. No pretende ser profunda y por eso funciona Cumple sus objetivos a la perfección. Acción, acción y acción. No entiendo tantas críticas negativas hacia esta película. La recomiendo para pasar un buen rato entre tiros.
La he visto por segunda vez desde su estreno y me ha gustado aún más si cabe.
Es cómo una película ochentera pero hecha ahora, muy buen ritmo, acción, un Urban que borda el personaje, etc.
Sí que es cierto que le falta más humor negro y sátira, si Verhoeven hubiese dirigido esto...
Una verdadera pena que se cancelase su secuela. Espero que decidan traer de vuelta a Dredd sin hacer concesiones al personaje, aunque hoy en día lo veo complicado y más después del fracaso económico que ha supuesto ésta.
En fin, en medio de franquicias de superhéroes multimillonarias llevadas por grandes estudios, de vez en cuando aparece una cinta así, fracasa en taquilla pero me tranquiliza ver que no todo ha de seguir el mismo patrón.
Sí, esta versión es superior a la adaptación protagonizada por Sylvester Stallone de 1995. Pero eso no significa que sea buena.
¿Porqué comienzo mi análisis con esa introducción? Porque considero que bastantes de las positivas valoraciones y críticas que recibió esta película, fueron fruto de la comparación con la versión de 1995, no de un análisis objetivo.
Y ojo, tampoco necesitaba reinventar la rueda para convertirse en un ejercicio de entretenimiento sólido, la propia premisa apuntaba a un escenario bastante alentador al respecto: dos jueces quedan atrapados y encerrados en un edificio donde con puño de hierro Ma-Ma, comanda una banda criminal cuyo objetivo es darles caza. No estoy realizando ningún spoiler, es literalmente la sinopsis de la cinta y lo primero que uno sabe de la misma cuando acomete la primera aproximación hacia la misma.
Con esa base, sólo hacía falta un guión minimamente competente acompañado de buenas dosis de acción para lograr el objetivo marcado: un buen espectáculo de acción. Tan sólo un año antes, Redada Asesina (The Raid) lo había conseguido con un enfoque similar, por tanto no era pedir imposibles.
Sin embargo, la producción falla, porque exceptuando algunas escenas solventes y bien ejecutadas, la acción no acaba de destacar ni impactar, no está bien diseñada, inspirada ni confeccionada, no poseyendo tampoco la trama un mínimo sustento para justificar el desarrollo argumental. Todo ello genera en consecuencia una obra sobrevalorada por la comparación con su hermana de 1995, pero que por sí sola, no deja de ser un divertimento ligero y banal que no destaca en el medio.
Y no negaré que dispone de un inicio prometedor, mostrando a Dredd como una figura implacable, introduciendo la conflictividad existente en la ciudad, la aparición de Anderson con una habilidad distintiva y única que atisba un gran potencial, la primera redada de ambos (Dredd y Anderson) formando equipo, con una acción a cámara lenta que se recrea en la violencia...
Pero a partir del propio cierre del edificio, ese comienzo alentador va decayendo, sólo salvado temporal y esporádicamente con secuencias puntuales como:
Cuando Anderson utiliza su poder para manipular la mente del mafioso negro aliado de Ma-Ma o el tiroteo final que acometen Dredd y Anderson para alcanzar a Ma-Ma en la última planta.
El resto del tiempo, la película adolece de una acción plana y simple, con escasa variedad, intensidad y emoción, no rodada de manera especialmente brillante, junto con varias incoherencias a nivel argumental, algo especialmente notorio cuando con un mínimo cuidado, dicho apartado no debería percibirse negativamente en una producción donde dicha faceta tiene escaso peso y trascendencia, pero hasta ese punto la cinta demuestra no estar bien planificada:
Que Ma-Ma esgrima que no quiere arriesgar la vida de más hombres para acabar con Dredd y por ello opte por colocar gatlings en la planta de enfrente, aniquilando a todos los inquilinos de la zona, es un plan absurdo, ridículo y estúpido. Primero, porque seguramente habrá matado a varios de sus aliados en el proceso y segundo, porque puede incentivar la enemistad y oposición del resto del vecindario . ¿Porqué temer y obedecer a alguien que te masacra sin contemplación ni misericordia alguna? Ante ese contexto, las amenazas iniciales (la de no colaborar con los jueces si desean evitar un destino funesto) proferidas por ella, carecen de sentido alguno...
Curiosamente minutos después, sí decide enviar un escuadrón para asesinar a Dredd ante el fracaso del primer plan, donde imagino que debió agotar toda su munición pesada de manera fútil...
Que hablando de munición, Dredd se pasa la mitad del metraje con munición limitada y escasa. Pero lo peor no es eso, lo peor es que evidenciándose tras perecer el juez Lex, que puede sustraer su munición y acoplarla a su pistola, no tiene lógica que cuando elimina al primer juez traidor, no le robe su munición para reponer la suya que lleva media hora siendo "escasa". Uno al ver esa escena, piensa que quizá la munición también va codificada en base al ADN de cada juez, al igual que la propia arma, pero luego resulta que no...
Por cierto, sigo esperando que alguien me aclare como es posible que habiendo agotado la munición, de repente dispongas de un disparo cargado para sesgar la vida del tercer juez corrupto...
Es increíble cómo detalles tan nimios como esos, fueron desatendidos, suscitando tamañas incongruencias en una obra que con haber tenido cuatro conceptos narrativos bien asentados, debería haber sido más que suficiente para poder "justificar" la acción presente en pantalla. Pero ni siquiera fueron capaces de lograr tal cosa...
En resumen: película con ideas interesantes, pero cuya mala ejecución acaba convirtiéndola en una producción del montón que no destaca en el género de acción. Sólo un año antes, con una premisa similar, Redada Asesina (The Raid) efectuó un espectáculo mucho más sólido, divertido y variado, costando 30 veces menos...
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.
YO SOY... ¡¡¡LA LEY!!!
:
