Duda ampli yamaha hifi.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Juanmihornet
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

Juanmihornet

Invitado
Pues eso que voy a cambiar mi vestuto philips con 30 años a sus espaldas y queria un ampli con receptor de radio incorporada, algunas entradas aux más que mi philips y mando a distancia, sobre todo para regular volumen, y con al menos 75 wats a 8 ohm. Dicho esto mis elegidos son dos yamaha, (quiero esta marca porque tengo un cine en casa yamaha y va y suena de fabula)
Yamaha RS-201, simplon, pero a un precio muy competitivo y un modelo más reciente.
Yamaha RS-500, más complejo, loudness ajustable y 3 kilos más de peso en el ampli, que en algo ira.

Las dudas de donde viene, pues que el primero esta en amazon a 196 euros y el segundo lo he encontrado en la casadelelectrodomestico como mejor precio a 326.
Como veis la diferencia de pasta es notable y estoy hecho un lio. Por un lado pienso que el 201 ya ira bastante mejor que mi cascadete philips con la tira de años...pero me tienta el RS-500
¿Con cual os quedaríais?
Saludos.
Juanmihornet está conectado ahora Reportar Mensaje
 
Te cuento.
Yo tengo el RS-700 y el RS-201.
El 500, que es muy parecido al 700, respecto del 201 tiene más potencia, más conexiones y el loudness, que sinceramente, para mí, es prescindible. Yo ni siquiera lo utilizo con volumen muy bajo.
El 201 yo diría que es más sencillo que simplón. La potencia que anuncian creo que no se ajusta a la realidad, más bien andará en los 65 watios, pero por el precio que tiene está muy bien de acabado y funcionamiento.
Los mandos a distancia de Yamaha son un caos, el hecho de que el 201 tenga menos funcionalidades también simplifica el mando, pero el del 700 es de locos, no sé cómo es el del 500, supongo que muy parecido si no idéntico.
Lo bueno del mando del 700 es que con él puedes controlar otros equipos, con el del 201 no.

Consejo: si quieres gastar poco y tener un ampli que esté bien, el 201
si tienes metido en la cabeza el 500 y no te importa gastar más (ofreciéndote cosas que quizá no utilices), el 500.
 
Yo desde el sabado tengo el as-500 y muy contento. Aunque no tiene radio ni reproduce en red, como el rs, aunque tiene mas potencia creo.
 
Hola,

Pues como equipo adicional y solo para estereo, por ese precio creo que el 201 esta muy bien.

Aunque si quieres alternativas economicas y tambien de calidad mira esta opcion:

http://www.amazon.co.uk/Marantz-Int..._sim_nm_1?ie=UTF8&refRID=0QTD83QM5T9WYXAZYPAK

*
1763506a1bli.jpg


El amplificador Marantz PM5004 es un ampli estereo sencillo, pero de buena calidad que en tienda española esta a casi 300 euros, mientras que en Amazon UK esta a 156 libras, que son 187 euros.

No tiene radio, pero eso se soluciona conectandole un adaptador bluetooth como este


Logitech Adaptador inalámbrico de música Bluetooth: LOGITECH: Amazon.es: Informática

logitech_wireless_speaker_adapter_for_bluetooth_devices.jpg


altavoces-adaptador-bluetooth-altavoces-logitech.php


41h4NJQderL._SY300_.jpg


Por 15 euros lo conectas al ampli y dispones de la musica del movil y de cualquiera de las muchas aplicaciones de radio existentes para movil, como la Denon Radio que te permite escuchar miles de emisoras de todo el mundo

Un saludo.
 
En amazon.es está el AS-700 por 399 euros, es un estupendo ampli.
 
En amazon.es está el AS-700 por 399 euros, es un estupendo ampli.
El AS-500 está a 286€ y, según las críticas, supera en calidad a su hermano mayor el AS-700. Un pedazo de ampli a un precio de juguete.

Saludos
 
El AS-500 está a 286€ y, según las críticas, supera en calidad a su hermano mayor el AS-700. Un pedazo de ampli a un precio de juguete.

Saludos

Esta es una de las causas que hizo que me decantara por el 500 y no por el 700.

S2...
 
Uno más con el AS-500...y no puedo estar más contento con el ampli, PURE-DIRECT biamplificando las Monitor Audio y cero problemas.
 
Notas algo con el pure direct??yo nada. Eso si, solo lo he probado
Con
Vinilos...
 
Yo estuve hace unas semanas trasteando un poco con el AS500 y no me convencio, ahora bien lo tenian conectado a unas Boston Acoustics de gama basica, con lo que claro el resultado no era precisamente para tirar cohetes.

Un saludo.
 
Esta es una de las causas que hizo que me decantara por el 500 y no por el 700.

S2...

No me creo que un ampli de superior gama sera peor a otro de gama inferior. Tal vez iguales, pero peor "sónicamente"...??:o Habría que comprobarlo, misma sala, cajas, etc.

Si nos guiamos sólo por las críticas de what hifi, que bien parece más un publireportaje de según que marcas, con incongruencias, "sinsentidos" y alguna que otra metedura de pata, vamos apañados, siempre habrá un mínimo interés creado para vender mejor (por exceso de producción de esa unidad en comparación con otra de gama superior, estudios de mercado, o por el motivo que sea) un determinado producto dentro de la misma casa y/o marca.

Saludos.
 
No me creo que un ampli de superior gama sera peor a otro de gama inferior.
No sería la primera vez. A veces las marcas bordan un modelo y la cagan en otro... independientemente de su gama o precio. No quiero decir que la hayan cagado con el 700, pero es que el 500 lo bordaron. No es solo WhatHifi, mirate cientos de comentarios de usuarios que comparan los dos modelos.

Saludos
 
Sí hay modelos dentro de una misma marca que suenan mejor o "diferente"...pero no suele ser la tónica habitual.

Mi comentario iba más enfocado a la fijación de muchos a what hifi, para basarse en la compra, está demostrado en muchas pruebas y "reviews" que deja un poco que desear y como dicen algunos "se les ve el plumero"..
 
Hombre, es que basarse en What-Hifi a ciegas para hacer una compra es, cuando menos, arriesgado. Ya sabemos que las revistas están condicionadas por las marcas, pero también puedes sacar información entre líneas. Hay que buscar mucha más información (incluidos comentarios de usuarios en foros, etc.) y, si es posible, escuchar antes de comprar (aunque esto tampoco va a ser la prueba definitiva).

Saludos
 
Yo no me guío por las revistas, ni me guié cuando lo compré. Lo primero fue que estéticamente me gustó, lo probé y por experiencias de possedores de dicho ampli, me decidí.

Es como si quieres comprar un coche de Marca X y lees la revista Y: todos sabemos que revistas son la mano derecha de ciertas marcas de coches.

S2...
 
Las revistas viven de la publicidad. Si hablan mal de alguien se la retiran y dejan de cobrar la nomina a final de mes.

En el mercado español el numero de clientes que pueden contratar publicidad es muy limitado. Algunos, pocos, fabricantes con sede aquí y los mayoristas que importan los equipos para el mercado español, que tampoco son tantos.

Enemistarse con uno de ellos puede suponer la cancelación del 20% de la publicidad total contratada, por lo que no les queda otra, y no es una exageración.

Así por ejemplo podemos ver a la compañía Gaplasa que comercializa para España Yamaha, Denon, Bose, Loewe, DMTech y algunas más.

En estos últimos años con la crisis la concentración de distribuciones en pocas manos a aumentado, por lo que digamos que la independencia de las revistas del sector, también cada vez menos, es cada vez mas comprometida.

A mi me gustan sobre todo para estar al tanto de las novedades que aparecen.

Esta cuestión de la concentración en la distribución en España también nos llevaría a la discusión de la curiosa similitud de precios en tipologías de productos de distintas marcas y muchas veces a precios netamente superiores que en otros lugares de Europa, por no mencionar del mundo, algo que depende de estos distribuidores, pero creo que esa es discusión para otro hilo.

Un saludo.
 
Otro por aquí con un A-S500 y muy contento.

Creo que es uno de los mejores amplificadores de gama "económica - media" y no tiene que envidiar nada, más bien dar envidias a otras marcas mas "reputadas" como Denon o Marantz.
Lo he probado con muchas cajas y el resultado siempre es bueno, suena natural y con potencia... Yo lo he conectado con Scandyna, Celestion, Q-Acoustics, Focal, Phonar, Tannoy, Dali... Y aunque son muy diferentes unas que otras, siempre ha sonado todo muy bien... En algunos casos mejores que en otros, pero por norma general, bien con todas...

En cuanto a lo que estamos hablando, también está el RN-500, un aparato interesante, ya que incorpora también network.

Un saludo!
 
El RN-500 lo descubrí tarde, ya tenía el As-500. Yo necesito también un reproductor en red para mi sala, pero no sabía de la existencia de ese híbrido. Aún así, no cambio a día de hoy mi yami "ni jarto vino". Y para reproducir en red, ya mismo me llega el yami cdn-500...:-*
 
El RN-500 lo descubrí tarde, ya tenía el As-500. Yo necesito también un reproductor en red para mi sala, pero no sabía de la existencia de ese híbrido. Aún así, no cambio a día de hoy mi yami "ni jarto vino". Y para reproducir en red, ya mismo me llega el yami cdn-500...:-*

Doy fe, que aunque no suena mal, el RN500 no me parece que suene igual que AS500....
Demasiada electrónica junta, regulador de volumen electrónico (sin topes, marca el volumen en la pantalla).

Por cierto, revisando la web de Yamaha y otras, la potencia real, es de...? no me queda claro, creo que son 80w a 8Ohms, pero no lo tengo claro.
 
Entonces, mantiene los 85w del A-S500...
Sorprende, que con toda la electrónica extra y una módica subida de precio (por todo lo que lleva partiendo del A-S500, creo que es módica) pueda mantener las prestaciones al menos sobre el papel, ya que ya he comentado y me parece que suena mejor el A-S500.
 
Atrás
Arriba