duda en OLED77CX6LA

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Aguilarubio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buenas a todos estoy en duda si comprarme la LG OLED77CX6LA o la LG 86NANO916NA ya se que no se pueden comparar pero un amigo tiene la nanocell y no se ve tan mal como dicen y ademas es mucho mas grande que la OLED. QUE OPINAIS?

https://www.elcorteingles.es/electr...ia-artificial-hdr-dolby-vision-iq-y-smart-tv/


https://www.elcorteingles.es/electr...ia-artificial-hdr-dolby-vision-iq-y-smart-tv/

Pues si lo ves así tienes que decir a qué distancia la vas a visionar y qué calidad de contenidos vas a ver.
 
Pues a ver yo la duda la tendria mas que despejada. La 77cx6 vale 3249 y la 86 nanocell 916 vale 2000. No se yo en tu lugar lo que haria pero solo por precio. Ese precio de la nanocell en el corte ingles esta al doble amigo. Eso si en cuanto a contenidos no hay color entre una y otra. Las pulgadas las vas a notar, ya que 9 se notan pero de 2000 a 3249 van 1249 euros
 
contenido que voi a ver es mas bien netflix,cine y para jugar a una distancia de mas de 3 metros.
 
el problema es que me gusta una pantalla grande jejeje y se que la nanocell no voi a tener tanta calidad pero como digo es mas grande no se si merecera la pena mas pulgadas.
 
Como te he dicho son 9 pulgadas. Yo iría a por la Oled, la diferencia es muy grande .
 
diferencia a imagen? tanta hay ? esque e visto la nanocell y se ve bastante bien.
 
Hay mucha diferencia en esas pulgadas
Y más en ese precio.
 
y tambien quiero ya que me compro una tv asi que me dure algunos años y no se mucho del tema pero el desgaste del panel de la oled con el tiempo se nota? yo veo la tv diariamente 5 horas o mas aproximadamente, pero eso si entre juego y serie, que no es contenido con logos fijos que puedan producir quemados como tambien dicen que puede ocurrir aunque eso lo veo muy dificil.
 
Amplia la garantía a 5 años y ya esta pero ya te digo que si el dinero no importa ve a por la Oled, y lo dicho si necesitas precio me dices algo
 
pero es cierto lo que dicen que con el tiempo esos paneles pierden? brillo
 
Podría entender la duda entre un OLED y una Q95 o una Sony full array, pero, ¿Dudar entre una Nanocell y un OLED? No se yo, pero me parece que el compa está un poco desorientado.

Ahora compa @Aguilarubio, si realmente no puedes apreciar las diferencias entre un OLED y una Nanocell, vete a por la Nanocell
 
Es que la única que se le puede acercar algo es la 950 8k y la de 65 vale más de 4000 euros
 
Es que la única que se le puede acercar algo es la 950 8k y la de 65 vale más de 4000 euros

No estoy de acuerdo.
Se le puede acercar la Nanocell 99 8K de 75" a un precio ahora de 2.999 euros y te de vuelven 300 euros.

Es un panel IPS pero con matriz de subpixeles creo que eran? WRGB, y el FALD modo PRO, superior a las 916.


Si esto no es NEGRO ... entonces ya es que sois todos unos autenticos fanboys del OLED y ya no merece la pena seguir con el tema, por que contra los fanatismos no hay nada que decir se asume el fanatismo y punto, y contra la mala concepcion de la gente con un IPS casi que tampoco

No tengo esperzanzas de que veais algo bueno en ese trozo del video... por que direis que hay algo de luz (esta casi a oscuras... pero bueno)
que si en videos de youtube no se puede apreciar y no es realista (cuando en videos de ve perfectamente el blooming en muchas malas TV)


Por cierto OLED E6V 65" ... con unos quemazos importante que surcan la pantalla de lado a lado Y SIN USARLA PARA JUEGOS

apartir de minuto 7:47

https://youtu.be/xn8mwyuxSgM?t=467

y si este trozo del video.. os dicen que es una OLED os lo creeis, estoy mas que seguro.


Por cierto OLED E6V 65" ... con unos quemazos importante que surcan la pantalla de lado a lado Y SIN USARLA PARA JUEGOS
(YA YA SE DECIAN QUE ESTABAN SUPERADOS en esa generacion los quemazos..... mis cojo...)
 
Te estás equivocando compañero.
La estructura del subpixel de la Nano es RGBW que no es lo mismo.

Por otro lado, así sea un panel full array con dimming de tropecientas zonas, seguirán siendo una cantidad ridiculamente baja ante las 8.3M de zonas de un OLED.
Y, no. El negro de la Nano no es negro a no ser que tengas y la uses con luz ambiente.

¿Qué se ve bien? Bueno...será cosa de quién la mire y, muy importante, el ambiente dónde la use. Y sobre los quemados, pese a que desde 2014 LG implementó sistemas para evitarlos en lo posible, desde 2016 hasta la fecha los avances han sido importantes.
Lo mismo, hay que tener en cuenta que todas las tecnologías fallan. Y algunas requieren más cuidados que otras. Pasó con los plasmas y pasa actualmente con los OLED.

Yo lo que creo es que es imposible comparar la imagen de un OLED con un LCD pero (y acá está la cuestión), si un OLED lo vas a usar con miedo o te crea dudas importantes, mejor te coges un LCD que los hay y muy buenos. Pero no es una Nano, justamente, el mejor exponente.
 
yo no pagaria 3000 por una nanole de 75 pulgadas valiendo la oled de 77cx6 3249 y en el caso de la de 86 pulgadas son 2000 o 2100 euros pues ya son 1000 euros menos
 
@ICE, no tenia ni idea de que para las oled tambien se usara el criterio de las zonas como con las fald.
 
Bueno, son 8,3 millones de píxeles. Como cada pixel se puede apagar y encender individualmente, de ahí lo de 8,3 millones de zonas... :)
 
Los que tenemos la suerte de tener oleds, yo voy por la 4a tras la C8, 803 de philips, E9 y 77cx6 y 65cx6 esta claro que como tv principal no vuelvo a led.
 
Bueno, son 8,3 millones de píxeles. Como cada pixel se puede apagar y encender individualmente, de ahí lo de 8,3 millones de zonas... :)

Exacto.
Con el local dimming iluminas una zona del panel con cierta cantidad de pixels. Siempre están ahí. El caso es iluminarlos para que se vean o no.
En un panel OLED pasa lo mismo pixel a pixel. En definitiva, es cómo te dice el compa @Albert Dirac que suele ser bastante claro para explicarse. Que yo me enrrollo y me termino haciendo un lío.
 
Pero vamos a ver, yo tengo una nano cell y se ve muy bien pero en cierta situaciones es un horror y tienes que apagar el local dimming que se supone que es lo que diferencia a las led buenas de las malas, esas situaciones son sobre todo con contenido hdr como el de Amazon y pelis con hdr, juegos de ps4 etc, en la mayoría del contenido vale de sobras pero por la cagada de las pocas zonas de iluminación, su mal algoritmo, procesador sencillo y el tipo de panel pues es lo que hay.

No son tv recomendables, si tanta gente que la tiene no la recomiendo será por algo, no creo que sea por joder.

Y los que dicen que se ven bien porque la han tenido delante 5 minutos pues decirles que yo tarde unas semanas en ver las cagadas, lo mismo pasa con una novia que tienes que salir una temporada para ver si te va bien o la mayoría ya le pedis matrimonio en la segunda cita?


:D;D:juas
 
Atrás
Arriba