Duda filosófica: conversion d/a en lector DVD

[Pask]

Cuando leo especificaciones técnicas de reproductores DVD, observo que la mayoría de fabricantes especifica en el apartado audio conversión d/a que trabaja a 24-Bit/192Khz.

Asimismo cuando quizás torpemente comparo esta cualidad de conversión en un reproductor de DVD con los de lectores de CD más o menos reputados, y veo que en las especificaciones de éstos indican por ejemplo Wolfson 24-Bit/192Khz, Burr-Brown 24-Bit/192Khz o Burr-Browm Sigma-Delta 24-Bit/192Khz, etc., me surge la siguiente inquietud:

¿Qúe es lo que pasa, cuando solamente hablan de 24-Bit/192Khz, sin más en las especificaciones de los reproductores de DVD, es por que se usa uno del “montón” más o menos estándar?

¿O son similares a los de los de lectores de CD firmados por Wolfson o Burr-Brwm, etc y los fabricantes al incluirlos con esa “firma” en las especificaciones de los lectores de CD lo hacen para “presumir” y cobrarnos algo mas de pasta?

El otro día estudiando las especificaciones de un DENON DVD-1910 observo que en la sección de audio anuncia que se trata de un convertidor Burr-Brown y me pregunto: ¿este modelo destaca o es que siempre son convertidores así y no lo ponen porque son de baja calidad y es que éste reproductor es realmente bueno en ese sentido?

Espero haberme explicado, a ver que pensais vosotros.

Saludos

 

[dvda-sacd]

MediaTek chipset

Hola,

Creo que en los reproductores de DVD de gama básica no suele haber un chip específico para la conversión D/A de la señal de audio. Un único chip se encarga de múltiples tareas (entre ellas la conversión D/A de audio). Éste es el caso, por ejemplo, de aparatos como el Pioneer DV-575A o el Sigmatek XM-400, que usan chips MediaTek.

Saludos.

 

[HOOKEVE]

Se me ha adelantado dvda-sacd que te ofrece una visión más completa.

1.- Las marcas que citas son reputadas y sus creaciones de altísima calidad, al igual que otras como Analog Devices.

2.- "Antiguamente", es decir, hace siete u ocho años, sólo estas y otras reputadas marcas eran capaces de fabricar chips convertidores con tal potencia de cálculo y conversión. Automáticamente las marcas quedaron asociadas a imagen de calidad y precisión.

3.- Hoy en día hay muchas empresas que fabrican estos chips, muchos de los cuales son de "marca blanca", pues es una tecnología madura y barata.

Por si te sirve es como el ABS en los coches.

4.- Las diferencias entre lectores digitales en cuanto al audio se refiere son inapreciables excepto en casos muy concretos en que el lector/receptor tienen la posibilidad de modificar la señal de salida mediante diferentes filtros.

Así que tranquilo, que es mucho más difícil procesar la señal de video que la de audio y así sí que hay diferencias palpables.

 

[Pask]

Hookeve, Leyendo tu punto 4 permite que diga que entonces somos tontos cuando tenemos lectores de cds y por otro lado de DVD's cuando con éstos últimos tendríamos suficiente?. No en serio, ¿sería descabellado pretender tener una buena fuente para cds de audio similar a un lector de cds de los buenos, simplemente adquiriendo un buen lector de DVD?

Gracias por vuestra atención.

 

[dvda-sacd]

Pienso que tras la conversión en analógico sí que puede haber diferencias notorias entre diferentes fuentes digitales -al menos, eso me dice mi experiencia-. :

Saludos.