Dudas HD Ready vs FULL HD

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MMRogers
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

MMRogers

Invitado
Buenas...

Este es mi primer post después de mucho leer, y quería empezar con algunas de las múltiples dudas que me asaltan a la hora de 'diseñar' mi home cinema.

Por lo que he podido leer en los posts, los 1920x1080 pixeles del FULL HD, bien sea entralazado o progresivo, no los apreciará el ojo humano con una diagonal inferior a 40". Entonces, ¿porque hacen paneles de 37 pulgadas en FULL HD?
Ahora bien, ¿que pasa si a un panel HD Ready le metemos una fuente 1080p por HDMI? ¿Los acepta o hay que bajar la resolución en el reproductor? ¿sería mejor la salida en 720p o en 1080i para un HD Ready?

En mi salón la distancia al panel sería de 2,7 metros por lo que el panel 'óptimo' es de 32", pero si estos son HD Ready y las futuras fuentes de HD DVD, Blue Ray, Play3,..., trabajan a 1080p y el televisor tiene que realizar un 'downscale', pues andamos listos...

Por último (por ahora), tenemos el HDMI en el receptor AV. Cuando ya crees que tienes decidido un modelo de receptor económico (yamaha 459 o Denon 1507), lees en algún foro que la play 3 no trae ninguna salida de audio digital que no sea la propia del HDMI. Para más 'inri' el HDMI tiene distintas veriones y todavía no existen los receptores AV económicos con HDMI 1.3...

... perdón, se me olvidaba la tdt. Ahora mismo tenemos emisiones en PAL entiendo, pero las futuras emisiones en HD de las que todo el mundo habla, ¿son/serán en 720p, 1080i o en 1080p?

En caso de que no fueran en 1080p creo tener claro que mi mejor opción es pillar una tft de 32 pulgadas y dejarme de pensar en Full HD de 37...

Gracias a los que hayan leído hasta aquí y también a los que puedan echar algo de luz a mis dudas.

Salu2
 
MMRogers dijo:
Buenas...

Este es mi primer post después de mucho leer, y quería empezar con algunas de las múltiples dudas que me asaltan a la hora de 'diseñar' mi home cinema.

Por lo que he podido leer en los posts, los 1920x1080 pixeles del FULL HD, bien sea entralazado o progresivo, no los apreciará el ojo humano con una diagonal inferior a 40". Entonces, ¿porque hacen paneles de 37 pulgadas en FULL HD?
Ahora bien, ¿que pasa si a un panel HD Ready le metemos una fuente 1080p por HDMI? ¿Los acepta o hay que bajar la resolución en el reproductor? ¿sería mejor la salida en 720p o en 1080i para un HD Ready?

En mi salón la distancia al panel sería de 2,7 metros por lo que el panel 'óptimo' es de 32", pero si estos son HD Ready y las futuras fuentes de HD DVD, Blue Ray, Play3,..., trabajan a 1080p y el televisor tiene que realizar un 'downscale', pues andamos listos...

Por último (por ahora), tenemos el HDMI en el receptor AV. Cuando ya crees que tienes decidido un modelo de receptor económico (yamaha 459 o Denon 1507), lees en algún foro que la play 3 no trae ninguna salida de audio digital que no sea la propia del HDMI. Para más 'inri' el HDMI tiene distintas veriones y todavía no existen los receptores AV económicos con HDMI 1.3...

... perdón, se me olvidaba la tdt. Ahora mismo tenemos emisiones en PAL entiendo, pero las futuras emisiones en HD de las que todo el mundo habla, ¿son/serán en 720p, 1080i o en 1080p?

En caso de que no fueran en 1080p creo tener claro que mi mejor opción es pillar una tft de 32 pulgadas y dejarme de pensar en Full HD de 37...

Gracias a los que hayan leído hasta aquí y también a los que puedan echar algo de luz a mis dudas.

Salu2
Haz clic para expandir...

Para ganar mas dinero!!!! tu ojo no puede apreciar la diferencia con un panel que sea inferior a 42" o creo que 46", no estoy seguro. Es puro marketing, si podemos vender paneles fullhd y ganar mas dinero ¿por que no? Todo esta en función de la distancia que tu veas la tv. A una distancia normal por debajo de 42" no apreciaras la diferencia, ahora es ciertto que si estos lcds van bajando los precios entre tener una de 37" hdready a una de 37" fullhd, me kedo con la segunda!!!!;)

Con respecto a lo segundo que preguntas, tu tv lo reescalará a 720p ya que 1080p no lo soporta.Pero nunca lo pondrás ver a 1080p por la resolución nativa del LCD. Para poderlo ver en 1080p tiene que tener una resolución nativa 1920x1080p

Con respecto a la tercera pregunta para imágenes estáticas es recommendable y se ve mejor en 1080i, pero para juegos o oeliculas es preferible 720p antes que 1080i.

Date un canto para que te emitan en 720p, y para eso todavia vamos a esperar bastante, ya no te cuento para poder disfrutar a 1080p lo que vamos a tener que esperar.


Tal y como estan bajando los precios, te aconsejo que te olvides de los LCDs de 32" ya sean hdready o fullhd. Yo soy tu y meditaria en pillarme algo de 37" o 40" que ya hay precios muy competitivos, y sobre todo que lleven HDMI 1.3. Te lo dice uno que tiene una de 32" y te puedo asegurar que se me hace pequeña y ya tengo pensado pillarme una de 40 o 42 pulgadas.
 
muy buenas,preguntas si un hdready acepta 1080p y la respuesta es si los acepta pero los reescala a la resolucion de tu panel 1280x720 o 1366x768.
en lo de que resolucion es mejor yo te diria que he leido de todo en teoria yo tb creo lo mismo que zarai pero en la practica depende mucho de los equipos en cuestion asi que como siempre lo mejor es probar.
en lo del hdmi 1.3 creo que es mas importante para sonido(en el receptor av que todavia no hay pero ya llegan)que en el visualizador por lo del sonido HD.
para tu distancia yo pondria 37 o 40 creo que con 32 se te hara pequeña muy rapido.
y por ultimo creo que queda mucho hasta que tengamos Hd en el tdt de manera normal y no pruebas o una cadena solo etc
un saludo
 
Muchas gracias a los dos por las respuestas, la verdad es que cada vez me decanto más por la de 37", aunque sea un poco grande para la distancia de visionado (según la norma del 3,5 x d).

Lo de la TDT en HD va un poco en contra de una televisión en FULL HD puesto que entiendo q se verá peor cuanto menor sea la resolución de la fuente de datos, pero bueno, he leido algo del digital+ sacando canales en HD a partir del 2008, y esas cosas.

Lo que más me tira de un panel FULL HD es el no tener que realizar conversión alguna cuando la fuente es FULL HD, cosa que nunca ocurre con el HD ready, bien porque la fuente es un DVD PAL y hace escalado hacia arriba, o bien porque la fuente sea 1080p (play o HD-DVD) y se escale hacia abajo. Y lo que menos me gusta es la diferencia de precio, hablamos de 1000 euros por una de 32" bastante buena y 1300 eutos por las más básicas (que no confundir con malas) 37" FULL HD.

Y ahora que hablamos de precio, ¿que me decís de la retroiluminación? Entiendo (y he visto en alguno expuesto) que funciona bastante bien cuando lo tienes paralelo a la pared, ¿pero si no es el caso y el panel hace ángulo con las paredes? Entiendo que el efecto puede perder bastante e incluso llegar a ser molesto...:o

Por último... los famosos 100Hz (o 120Hz), entiendo que son una mejora para la vista y el cansancio de la misma, puesto que mayor refresco no debería implicar mayor definición de imagen y por ende mayor calidad, ¿no?
En mi caso valoro bastante el tema de un mayor refresco ya que me paso todo el día delante de una 'fuente lumínica artificial'.

Creo que esperaré a que salgan este verano los paneles con 100Hz 37" Full HD y me pillaré uno de gama media/baja. Dejaré para más tarde el AV a expensas de que salgan los receptores con HDMI 1.3 y se consoliden un poco.

De nuevo, gracias por vuestra ayuda, me estaba volviendo majara con tanta historia.

Salu2
 
Efectivamente, los 100Hz no tienen qué ver con la resolución de la pantalla. Simplemente, te van a ofrecer 100 campos por segundo, que en el caso de usar barrido progresivo, serán 100 imágenes por segundo. El fútbol no volverá a ser un problema ;)

Un saludo.
 
MMRogers dijo:
Buenas...
En mi salón la distancia al panel sería de 2,7 metros por lo que el panel 'óptimo' es de 32"
Haz clic para expandir...
Ya se que no es lo que preguntabas pero eso de 'óptimo' es muy relativo, si lo dices porque lo has probado y es el tamaño que te gusta adelante, si lo haces por lo que se dice por ahí entonces ni caso. Tú prueba, que la sensación que da un "pantallote" vale la pena :juas

Salut!
 
MMRogers dijo:
Y ahora que hablamos de precio, ¿que me decís de la retroiluminación? Entiendo (y he visto en alguno expuesto) que funciona bastante bien cuando lo tienes paralelo a la pared, ¿pero si no es el caso y el panel hace ángulo con las paredes? Entiendo que el efecto puede perder bastante e incluso llegar a ser molesto...:o
Haz clic para expandir...

Creo que estás confundiendo la retroiluminación con el ambilight (específico de Philips). Todos los LCD por su propia tecnología llevan retroiluminación, que no es otra cosa que una luz o luces internas que llevan estas TVs y que son la consecuencia de que desprendan tanta luminosidad y que lidien con tanta dificultad el tema de la escala de grises, negros y blancos. El ambilight son unas luces exteriores que utilizan ciertos modelos Philips consistentes en fluorescentes (en principio blancos y ahora de color) que cambian dependiendo lo que estemos visualizando, en los próximos modelos estos fluorescentes serán sustituidos por leds, a mi personalmente no me gusta el ambilight.

Saludos.
 
KAKOONA que significa que al tener 100 h. no tendremos problema con el futbol? me lo puedes explicar? gracias
 
Los 100 Hz aportan sobre todo comodidad visual ya que te cansan mucho menos la vista. Trabajo en iluminación y en alumbrado de lugares de trabajo (oficinas) es ya muy habitual el uso de equipos de alimentación que en vez funcionar a 50 Hz funcionan a entre 23 y 46 kHz.

Para una tele no tiene sentido subir a tanta frecuencia, pero el paso de 50 hz a 100 Hz es muy positivo.
 
Pues yo para esa distancia le "vi a clavar" al comedor un 50" mas vale que sobre.....................
Por que tengo un 32 y se me hace muy , muy pequeño
 
A eso me refería yo.... ahora mismo tengo una caca de tele de 21" de tubo que además presenta unas aberraciones geometricas que tiran para atrás pero es que estoy esperando a que los 1080p bajen de precio.... en cambio para ver pelis proyecto en una pantalla de unas 60" y estoy a una distancia de visionado de 2,80m 8-)

Saludos!
 
si freak pero no es lo mismo poder proyectar para ver lo que quieras cuando quieras que tener que ver todo asi,yo proyecto 110" a 4,7 metros pero si tengo que ver asi las noticias me estresaria la ostia,creo que 50" menos de 3,5 metros es mucho(para diario) y para 2,7 creo que 40 o 42 ya esta bien.
un saludo
P.D.:imaginaros a la carmele marchante a 2,5 m en una pantalla de 100" ....TERRORIFICO!!!!!
 
En eso tienes toda la razón del mundo, tener una pantalla así para ver la tele tiene que ser una paranoia :argh:

P.D: Me encantan estos smileys.... me estoy poniendo las botas!
 
Mira lo que encuentras buscando en el foro :)

https://www.mundodvd.com/threads/16...ncontrar y mira, eso que ganas. Un saludo!
 
Solo añadir, que respecto al AVR, el que lleve conexiones HDMI no es imprescindible para disfrutar del sonido que lleven los HD-DVD o los BR . Los lectores dedicados llevan decodificadores de los nuevos formatos y salidas analógicas para conectar a las respectivas entradas del AVR.

Un caso específico, y frecuente, es si tienes un PS3 como lector BR, esta no lleva salidas multicanal y solo pasa el sonido de alta definición por el HDMI. En esta situación el AVR ha de tener conexión HDMI que capte el sonido (que no hace falta que sea HDMI 1.3) y decodificadores de alta resolución (para el formato L-PCM) en todos los canales. Para ello un sencillo Onkyo 604 vale.

Otro tema es si tienes fuentes de video analógicas que quieras pasar por el HDMI o si tienes varias fuentes con HDMI, entonce el AVR que trascodifique el video o la función de concentrador de entradas de HDMI puede hacer que interese el supermega AVR con HDMI.

Saludos
 
Pues para gustos...
Yo tengo una Pio de 50" a 2.70 del sofá y no acabo de salir del asombro de lo extremedamente perfecto que veo mis BR con la PS3. Los DVD y TDT los veo bien a esa distancia, pero claro, el ojo humano se acostumbra a la "pata negra" de la AD y ya sea la distancia o pulgadas del panel siempre te parecerá que la calidad de imagen de una fuente SD después de ver una HD es patética...
 
En señales de 480p y 720p y a una distancia normal (2.8 m y 42") se nota diferencia de una tv HD a una FULL HD (no se si puede rescalar esas señales a 1080p) o solo se nota con señales 1080p. GRACIAS
 
OSOTORRES dijo:
En señales de 480p y 720p y a una distancia normal (2.8 m y 42") se nota diferencia de una tv HD a una FULL HD (no se si puede rescalar esas señales a 1080p) o solo se nota con señales 1080p. GRACIAS
Haz clic para expandir...

Estoooo.... ¿es una pregunta? ;) Parece una pregunta por el "GRACIAS", pero tb parece una afirmación...

Y con "tv HD" te refieres a "HD ready" ¿verdad?
 
Me he olvidado los ??? , si que es una pregunta. Y me refiero a l as tv hd ready. UN SALUDO
 
Y yo sigo con lo mio... ¿están dejando de lado las grandes compañias los LCDs de 37"? Sony no los hace, y los nuevos Phillips tampoco han anunciado un panel de 37"...
El que tiene muy buena pinta es el Samsung M87, pero no es 100Hz(ni 120Hz), que es una condición indispensable para mis ojos.

A seguir bien...
 
... y ahora que salen las nuevas gamas de Sony y Phillips con 100 y 120Hz respectivamente me entra otra duda que al final puede parecer la de siempre...

¿Que se verá peor, una señal 1080p en un panel de los nuevos de 32" de los nuevos, o una señal 1080p en un panel de gama baja/media como pueden ser los Sharp SDX1E-Samsung M87?
Seguro que los nuevos paneles de 32" de Sony y Phillips se ven muy bien, pero ¿se degradaría mucho la señal al meterles un Blue-ray o un HD-DVD? Entiendo que en las consolas el problema es menor puesto que puede elegir el formato de salida.

Gracias y salu2
 
yo creo que se vera casi igual por que el downscaling no pierde casi nada de calidad y son tamaños relativamente pequeños para notar diferencias significativas,porejemplo mi proyector acepta 1080p pero su resolucion nativa es 720p y no hay diferencia apreciable entre ambas resoluciones y te hablo de 110" asi que imaginate en 32-40 lo que si notaria en 110"(imagino)es si i proye fuera 1080p nativo entonces imagino que mejoraria algo(mucho no se puede se ve de muerte).
un saludo
 
Chakal dijo:
Pues yo para esa distancia le "vi a clavar" al comedor un 50" mas vale que sobre.....................
Por que tengo un 32 y se me hace muy , muy pequeño
Haz clic para expandir...

eso, que se vean bien los pixeles como lentejas... para un 50" tiene q haber 4 metros de distancia entre la tele y tus ojos.
para 2m yo diria que el 32" va incluso muy justo. es pequeño comparado si, pero depende lo que prefieras sacrificar. tener tamaño y ver pixeles gigantes, o verlo perfecto sin pixeles gigantes pero con menor tamaño (32" se ve grande a esa distancia de 2m)
por ejemplo, mi hermano no tiene idea alguna de pantallas, se piensa que el plasma es una tecnologia monopolizada y que todas las pantallas son iguales excepto por las pulgadas, le dije full hd y me dijo "lo que?"... en definitiva, como no me consulto antes, los vendedores hicieron lo que tienen que hacer: Le vendieron un 50" (burro grande ande o no ande) sin full hd. y luego encima cuando me lo enseño presumia, lo pone y madre mia... incluso a 3m se veia como el culo, unos pixeles brutales, y eso que era una peli de dvd, la television ya ni contaros... le vendieron aire... pero esperaos, que encima mi hermano dice q se ve bien, si bueno el es una de esas personas que no entienden lo que significa calidad de imagen (literal), es mas cazurro... y eso que lo ve en plan panoramica la tv, osea que la gente se ven achatados, gordos y bajitos XD.
La industria se aprovecha de la gente que no sabe muy bien de que va el tema y se guia por el tamaño de las pulgadas unicamente, que importar claro que importa, pero no lo es todo :P

mira a ver que distancia teneis entre los ojos y la pantalla en un Centro comercial antes de comprarlo, y que os pongan la tv a ver q tal la veis desde 1m hacia atras. si en casa la veis a muchos metros pues claro q necesitareis minimo 50", pero cuidado con las casas normales q las ven como muchisimo a 2m, sino 1,5m. 32" ahi quedan incluso grandes...

vosotros que pulgadas pondriais a una distancia de 1,8m? es mi caso...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba