Franciscus, pues ahora que comentas lo de los -RW me ha entrado la duda.
Yo cuando uso CDs regrabables cuando grabas algo digamos de 400 MB y quieres grabar otra cosa de 200MB por ejemplo, si a la tercera quieres grabar algo de 300MB no te sirve borrar lo de 400MB para recuperar el espacio porque cuando lo borras no puedes acceder a ello, pero el espacio sigue ocupado, de modo que tienes que copiarlo al disco duro, hacer un borrado rápido y copiar lo que te interesa. Esto se debe a que solo se puede grabar a partir de la última sesión, y como los datos son secuenciales, no puedes ir atrás del disco para grabar el espacio vacio. En cambio el disco duro, como el acceso es aleatorio puedes saltar a cualquier parte del disco y usar el espacio dejado al borrar otros archivos.
Esto mismo me ha pasado con los DVD+RW, que en mi caso son lo que he encontrado con más facilidad, pero pensé que serían iguales que los -RW, pero cuando has dicho que los -RW se comportan como un disco duro, ¿Quieres decir que cuando borras algo de una sesión anterior realmente se puede reutilizar el espacio que deja libre? Pensé que en cuanto a discos solo se podían con los DVD-RAM que también son de acceso aleatorio como los discos duros, pero no sabía que los DVD-RW también eran así.
Si fuese así, tal vez me vendría mejor los DVD-RW que son algo más baratos que los DVD-RAM y tal vez sean algo más rápidos a la hora de copiar. La ventaja del DVD-RAM estaría solo en que no se necesita el nero u otro programa para copiarlos pues con el mismo explorardor de windows se puede como si fuera una unidad más de disco del sistema, como los pen drive y dispositvos de este tipo.
Saludos.
AlvaroGL.
