Ecualizador automático para superwooper ?

[atcing]

Aquí hay otro, pero se sale de los precios estipulados.
Hypex Electronics BV - PSC2.400

los productos hypex no son tan competentes en relación calidad/precio. En un hilo colgamos comparativas de la potencia y THD de las Hypex de 180W y 400W en relación a la behringer Inuke y no había color a favor de las Behringer (además de por menos coste llevarte también el DSP, con potencia más que suficiente para ecualizar el canal sub). Las inuke DSP son un todo en uno con una relación calidad/precio/potencia dificil de batir.


Un saludete

 

[aminok]

siento el offtopic,

Cada dia es mas dificil encontrar tiendas como dios manda.

Acabo de recibir un correo de luzysonido, alegando un error y que no tienen stock, para darme largas sin ningun tipo de acuerdo.

Se que el precio tenia que ser un error, pero la web es su palabra y debieran de cumplirla o solucionarlo de manera sincera.

Espero que sirva para saber que tipo de soluciones da esta empresa ante fallos y contratiempos.

Pd: seguire buscando la oferta...

 

[drevillon]

Y esto no se podría hacer más fácilmente con un Audissey MultEQ Pro? Más que nada por que estaría ecualizado todo el conjunto de la altavocería...

 

[atcing]

Y esto no se podría hacer más fácilmente con un Audissey MultEQ Pro? Más que nada por que estaría ecualizado todo el conjunto de la altavocería...

Depende lo exigente que seas: a mi un Audyssey MultiEQ Pro no me serviría porqu eno tiene la potencia necesaria para ecualizar ni siquiera las cajas principales.

Para ecualizar sólo canal sub sirven casi todos los EQ a base de filtros FIR y EQ a base de filtros IIR... sobretodo trabajando en manual en caso der los IIR, o con ajustes personalizados sobre las ventanas temporales deslizables en frecuencia en caso de trabajar con los FIR (tal y como lo hace DRCop).


Un saludete

 

[javiersc]

miniDSP 10x10 Hd | MiniDSP

Yo entiendo que la solución behringer es bastante apetecible. Para mi sala me gustaría tener la amplificación por un lado y por otro la ecualización y con esto me refiero a que no quiero 4 ó 5 ecualizadores para un 7+3.

Me gustaría saber si con un producto como éste sería suficiente para un 7+3. Ya tengo la amplificación para todo y me permitiría una ecualización semiautomática ya que toma todos los datos de REW automáticamente.

Esta solución me parece más barata que utilizar varios behringer. No sé que opináis vosotros...

 

[atcing]

miniDSP 10x10 Hd | MiniDSP

Yo entiendo que la solución behringer es bastante apetecible. Para mi sala me gustaría tener la amplificación por un lado y por otro la ecualización y con esto me refiero a que no quiero 4 ó 5 ecualizadores para un 7+3.

Me gustaría saber si con un producto como éste sería suficiente para un 7+3. Ya tengo la amplificación para todo y me permitiría una ecualización semiautomática ya que toma todos los datos de REW automáticamente.

Esta solución me parece más barata que utilizar varios behringer. No sé que opináis vosotros...

La opción miniDSP es más barata que la de según qué modelos de Behringer. Para ecualizar sólo canal sub yo me sigo quedando con el DSP1124 de 82 euros (la más barata de todas).

Para ecualziar cajas principales EMO nada más cómodo que un UC (que sin la necesidad de PC, ni estar todo el día cableado y PC arriba cableado y PC abajo con cada cambio de caja o posicion dnueva e ésta en sala) me permite toda clase de ajustes cada vez que me apetezca + 64 memorias independientes + otras funciones/prestaciones que el miniDSP no me da. Evidentemente es una solución más cara y necesitas ecualizar en manual (a mi no me termina la EQ automática que plantea REW)... pero de momento no me he planteado el pasar a miniDSP (ni creo que lo haga por la comodidad citada y prestaciones que a mis necesidades personales me da el UC).

DSPmini es la solución que menos espacio ocupa; para el que disponga de PC y targeta de sonido para tomar mediciones es muy recomendable.

Un saludete

 

[javiersc]

La opción miniDSP es más barata que la de según qué modelos de Behringer. Para ecualizar sólo canal sub yo me sigo quedando con el DSP1124 de 82 euros (la más barata de todas).

Para ecualziar cajas principales EMO nada más cómodo que un UC (que sin la necesidad de PC, ni estar todo el día cableado y PC arriba cableado y PC abajo con cada cambio de caja o posicion dnueva e ésta en sala) me permite toda clase de ajustes cada vez que me apetezca + 64 memorias independientes + otras funciones/prestaciones que el miniDSP no me da. Evidentemente es una solución más cara y necesitas ecualizar en manual (a mi no me termina la EQ automática que plantea REW)... pero de momento no me he planteado el pasar a miniDSP (ni creo que lo haga por la comodidad citada y prestaciones que a mis necesidades personales me da el UC).

DSPmini es la solución que menos espacio ocupa; para el que disponga de PC y targeta de sonido para tomar mediciones es muy recomendable.

Un saludete

Muchas gracias.

Está claro que la solución dsp no es para andar trasteando porque implica tener que volver a conectar el pc (en mi caso sería sencillo). Sin embargo queda un poco por encima de 400 euros y ecualiza un total de 8 canales.

La idea es plantear opciones hum por lo que he visto se podría poner en un ampli HUM aunque eso me lo tiene que confirmar jalejos porque susbetapas con esto tienen que ser curiosas de ver. A ver si le despierto el interés....

 

[jalejos]

ESTO ES UN SIN VIVIIIIIIIIIIIRRR!!!!!!!!!!!!!! ;D
¿Que no te gustan los DBX? O es que quieres simplificar y meterlo todo en una misma caja?
Los que somos HUMITAS, tenemos ideas muy descabelladas. Eso de meter un minidsp y varias etapas es una caja, ya lo había pensado y no es complicado. Tan sólo es laborioso. (se me ocurrió meter etapas de potencia en el procesador Emotiva UMC-1, pero al final desistí. Tambien se me ocurrió modificar un AV Vincent, meter una etapa en un lector CD LINN Mimik, cambiar la fuente al Touch, etc,etc) tendríais que ver mi primer procesador surround que monté hace más de 20 años.

Javier, No es que me hayas despertado el interés. No sé por qué extraña circunstancia me estaba imaginando algo así, PERO NO TAN PRONTO!!! ;D (si es que ni siquiera han hecho el rodaje los DBX) ;D
En fin, ya me dirás cómo lo quieres para ir preparando el nuevo proyecto.

 

[jalejos]

Por cierto, tu firma es BRUTAL.

 

[hemiutut]

javiersc, ¿ cómo va el equipo ?.No comento mucho en tú hilo
pero alucino por donde van los tiros.

Saludos.......

 

[javiersc]

Hola hemi. Tanto en audio como en video estoy muy contento. Lo que hizo jalejos quedó de vicio. Sin embargo me quedé con ganas de tener los sw bien puestos. A día de hoy estoy muy contento y tranquilo con las inversiones...

Jalejos y yo ya nos conocemos y creo que no le extraña nada.... jejeje

Jalejos el sistema va de vicio, pero la verdad es que me pica la curiosidad de ver cómo quedaría de bonito todo en un par de cajas y lo bien que nos lo podemos pasar haciéndolo.

Recordad que tengo por aquí dos cajas esperando que montemos unos sw impresionantes...

Toca ahorrar y vender . y a tí jalejos pensar en cómo quedaría

La firma la leí en un foro brasileño y sabía que ese tipo la había escrito pensando en mí jejeje.

 

[javiersc]

ESTO ES UN SIN VIVIIIIIIIIIIIRRR!!!!!!!!!!!!!! ;D
¿Que no te gustan los DBX? O es que quieres simplificar y meterlo todo en una misma caja?
Los que somos HUMITAS, tenemos ideas muy descabelladas. Eso de meter un minidsp y varias etapas es una caja, ya lo había pensado y no es complicado. Tan sólo es laborioso. (se me ocurrió meter etapas de potencia en el procesador Emotiva UMC-1, pero al final desistí. Tambien se me ocurrió modificar un AV Vincent, meter una etapa en un lector CD LINN Mimik, cambiar la fuente al Touch, etc,etc) tendríais que ver mi primer procesador surround que monté hace más de 20 años.

Javier, No es que me hayas despertado el interés. No sé por qué extraña circunstancia me estaba imaginando algo así, PERO NO TAN PRONTO!!! ;D (si es que ni siquiera han hecho el rodaje los DBX) ;D
En fin, ya me dirás cómo lo quieres para ir preparando el nuevo proyecto.

Hombre... como lo quiero está fácil. Por eso te dejo a tí que lo pienses...los tres frontales con doble amplificación y dsp. Los 4 surround otra etapa y los sw otra etapa con dsp.... vamos la leche....

 

[atcing]

Muchas gracias.

Está claro que la solución dsp no es para andar trasteando porque implica tener que volver a conectar el pc (en mi caso sería sencillo). Sin embargo queda un poco por encima de 400 euros y ecualiza un total de 8 canales.

La idea es plantear opciones hum por lo que he visto se podría poner en un ampli HUM aunque eso me lo tiene que confirmar jalejos porque susbetapas con esto tienen que ser curiosas de ver. A ver si le despierto el interés....

Yo no me liaría con amplificación HUM (a no ser que te llame mucho el meter todo en una caja). En caso de necesitar etapas potentes me iría a por multicanales de pro (ocupan menos espacio que las estéreo al estar en un sólo bloque). Si no te hiciera falta fueran potentes con las de un A/V de gama media ya te sobra y no pasa de 400-500 euros + otros tantos en los miniDSP.


De 4 canales pro sin EQ para posteriormente añadir los miniDSP hay de interesantes: Por ejemplo la T-amp D4-500:

the t.amp D4-500 - Thomann España

Con dos de éstas alimentas 8 canales por menos de 600 euros de gasto total, con 250W a 8 Ohmios por canal o 500W a 4 Ohmios por canal; no especifican si RMS)... siendo muy estrechas, lijeras, con potencia más que aceptable, y baratas.



Por poco más de 750 euros tienes dos como ésta:

the t.amp TSA 4-700 - Thomann España

Notablemente más potente con esos 810W por canal a 4 Ohmios y 490W a 8 Ohmios... pero también más cara, pesada, y algo más grande.


Un saludete

 

[javiersc]

Hola atcing

Pues sí que eres rápido y eficaz..

Estas etapas valen igual para sw (jbl de 15) como para altavoces?

Por mi parte no necesito comprar amplificación. Solo cambiar la que tengo en cajas y meter los dsp.

Pero vamos que estamos hablando por hablar...

Lo importante es que hay muchas opciones. A mi la idea de las etapas de jalejos y el dsp me gusta por un tema de HUM

Lo que me apetecía era saber el tema de la autoecualización.

Por ahora lo que he aprendido es que aunque la autoecualización no es lo más aconsejable puede valer. Aunque en lo que se refiere a coste-beneficio hay mejores opciones.

 

[atcing]

Hola atcing

Pues sí que eres rápido y eficaz..

Estas etapas valen igual para sw (jbl de 15) como para altavoces?

Por mi parte no necesito comprar amplificación. Solo cambiar la que tengo en cajas y meter los dsp.

Pero vamos que estamos hablando por hablar...

Lo importante es que hay muchas opciones. A mi la idea de las etapas de jalejos y el dsp me gusta por un tema de HUM

Lo que me apetecía era saber el tema de la autoecualización.

Por ahora lo que he aprendido es que aunque la autoecualización no es lo más aconsejable puede valer. Aunque en lo que se refiere a coste-beneficio hay mejores opciones.

Esas etapas que he recomendado valen para cualquier canal. Todo depende de la potencia que necesites.


A mi la autoecualización no me convence (prácticamnete todos dejan que desear). La única automática potente y efectiv esd la de DRCop. Te puedes bajar el software gratuito desde matrixhifi y tras probar durante tiempo pasar el fichero del convolver que más te haya gustado a los miniDSP.


Un saludete

 

[jalejos]

act, lo que quiere javier es unificar las etapas que le hice (que ahora están es tres minicajas) y dejarlas en una de tamaño estandar para el trio frontal biamplificado más el dsp y los posteriores.
Quedaría por determinar los dos subwoofers que tiene pendientes, que amplificación/eq se le mete, si en el propio recinto o en cajas separadas.
Lo del drcop es una buena opción. Se pueden grabar varios tipos de configuraciones y recuperarlas para los distintos usos. Habrá que estudiarlo.

 

[javiersc]

act, lo que quiere javier es unificar las etapas que le hice (que ahora están es tres minicajas) y dejarlas en una de tamaño estandar para el trio frontal biamplificado más el dsp y los posteriores.
Quedaría por determinar los dos subwoofers que tiene pendientes, que amplificación/eq se le mete, si en el propio recinto o en cajas separadas.
Lo del drcop es una buena opción. Se pueden grabar varios tipos de configuraciones y recuperarlas para los distintos usos. Habrá que estudiarlo.

Efectivamente, al menor coste posible conseguir algo diferente, de lo que se vende. Me valen la opción del DRCop así como otras que hemos visto (me gustan más cuando son gratis....)

La amplificación de los SW está por ver, seguro que nos apañamos con algo como lo que menciona Atcing que parece una buena opción y sino seguro que jalejos se lo ocurre algo con sus etapas que sea resultón. Ya he vendido una cosa que tenía por aquí sin utilizar o sea que la hucha se empieza a llenar para hacer algo.

Saludos,

 

[aminok]

Hola,

Este aparatito no es automatico, pero no tiene mala pinta, parece que permite ecualizar dos sub y dos monitores.
BHM HXO-14 PROCESADOR DIGITAL DIGISYNTHETIC digital proccesor

Aun asi son 31 parametricos por canal y con varias memorias, aparte actua como filtro de corte de señal.

saludos.

 

[Huguito]

Hola,

Este aparatito no es automatico, pero no tiene mala pinta, parece que permite ecualizar dos sub y dos monitores.
BHM HXO-14 PROCESADOR DIGITAL DIGISYNTHETIC digital proccesor

Aun asi son 31 parametricos por canal y con varias memorias, aparte actua como filtro de corte de señal.

saludos.

Mmmm, ojo, que por lo que yo veo, NO puedes ecualizar 2 monitores y 2 subs que tengan señales independientes, solamente se puede hacer de manera que emparejes un monitor y un sub en cada canal de entrada, que no es lo mismo.

Lo que sí se puede hacer es ecualizar 4 subs mientras que cada dos compartan la misma entrada, lo cual, en cine es siempre o casi siempre.

Respecto a los 31 paramétricos, yo tengo mis dudas, más bien leo que tiene 5 paramétricos por canal, que se pueden selccionar en 31 frecuencias diferentes, que corresponderían al grafico.

Lo digo porque de caracterísiticas me recuerda mucho al MiniDSP, que funciona así, 6 PEQ / 31 band EQ

Saludos

 

[aminok]

cierto,


Parece que son solo 5 parametricos en 31 bandas posibles.

Lo del sub seria como trabajar con una pareja de altavoces fullband.

no??

saludos