Re: Colección Hitchcock RBA 2008
Veo que en el foro no se ha hablado nada del libro de Spoto que regalaban con la primera entrega: pues pregunto, ¿qué os ha aparecido?
Lo digo porque me la compré solo por él, y al acabarlo me causó una profunda decepción (sobre todo teniendo en cuenta la fama que tiene como libro de referencia para conocer a fondo al director), y me ha venido a la cabeza porque esta semana he ido a casa de un amigo que también lo tiene, y me comentó que a duras penas ha llegado a las cien páginas.
Para empezar, el libro me pareció aburrido: Spoto tiene todos los datos, los hechos, los lugares y las fechas, pero es incapaz de conjugarlos de manera mínimamente ágil y amena.
Segundo, leyendo este libro uno se da cuenta de los precarios conocimientos cinematográficos que tiene su autor: aparte de que no analiza ninguno de los films de Hitch desde un aspecto meramente cinematográfico (siempre los analiza de acuerdo con las, supuestas, emociones del director en el momento de realización de cada peli, haciendo conexiones psicológicas freudianas de cuarta categoría) se atreve a lanzar opiniones tan discutibles como que "La soga" y "Marnie" son "malas películas" (¿¡!?); osea, las pocas veces que aporta su visión desde un aspecto meramente crítico, la caga de forma estrepitosa.
Tercero, y aún más discutible, es que el tal Spoto se atreva a juzgar a Hitchcock: no me parece mal que saque a la luz las miserias del director (alcoholismo, intentos de abuso a actrices, numerosas y variadas taras tanto psiquícas como afectivas...) cosa que es comprensible en una biografía, pero no así la actitud excesivamente condescendiente y perdonavidas del "escritor".
Para ponerle la guinda final, en la última página del libro, en lugar de glosar la enorme importancia e influencia que tuvo su trabajo durante la mayor parte del s.XX, la dedica a repasar el dinero y las propiedades que dejó el director de "Topaz" tras su muerte.
Una cosa es escribir una biografía objetiva, y otra hacerla fría y ,en ocasiones, hasta cruel: no hay más que leer la descripción que hace de la agonía que sufrió Hitchcock los días anteriores a su muerte.
Lo peor del mundo del cine es que está construido mayormente sobre la base de tópicos y clichés, y cuando uno se enquista es muy difícil desterrarlo: mi opinión personal es que la fama de este libro le viene dada, exclusivamente, por la gran altura del sujeto de su estudio.
A lo mejor es que estoy mal acostumbrado a biografías cinematográficas con grandes análisis de las películas, muy entretenidas de leer y con (lo más importante) buena voluntad hacia el biografiado; por poner un ejemplo, las que dedicaron Christopher Frayling y John Baxter, respectivamente, a Sergio Leone y a Stanley Kubrick; éstas sí, en mi opinión, totalmente imprescindibles.
No sé si será el lugar más adecuado para comentarlo, pero ahí lo dejo: un saludo a todos.
