"Efectos" DLP y LCD, con cual os quedais?

A

Arathorn

Miembro
81 mensajesdesde 2005
1 agradecimiento
Me han dicho q los LCD aunq no tienen el efecto arcoiris si tienen el efecto rejilla y vertical banding, ¿ en q consisten esos efectos?, el de la rejilla me imagino lo q es pero el otro no tengo ni idea a q se refiere.¿A q distancia es apreciable estos efectos?

Y ahora mismo q sistema esta mas avanzado el DLP o el LCD ?, en los DLP he leido q casi no se aprecia el efecto arcoiris en los nuevos proyectores, q utilizan frecuencias d refresco d 300Hz y el efecto arco iris desaparece (no se si sera verdad por q no tengo ni idea del tema).

Que sistema os parece mejor?
 
Creo que deberies repasarte bien los post del foro y sobre todo ver en directo las dos tecnologias.

En mi caso estava practicamente convencido por el LCD ya que me temia que veria los arcoiris, visto en directo en una tienda no vi nada de arcoiris, todo y eso, tambien tengo que admitir que "a simple vista" no note demasiada diferencia entre un Domino 20 (dlp de los caros) y el panasonic 700. (alguien me crucificara por esto :apaleao
 
Pues yo odio el NO negro de los LCD, pero el arco iris para mi es totalmente insufrible
Esta semana he visto un Sim2 de los gordos y si, se ve de puta madre, colores, contraste, sensacion cine, pero el arco iris no me deja concentrarme en la pelicula.
Con mi LCD estoy bastante contento, rejilla 0 y minimo vertical banding.
La rejilla hoy en dia es poco mas que un bulo. Con un buen proyector y a una distancia correcta de la pantalla, no hay dios que vea un pixel.
Vertical banding son unas lineas verticales que aparecen a veces con segun que colores. En mi caso se aprecian algo con los azules claros, pero sin duda, su efecto es menos molesto que ver coloritos por todos lados........al menos para mi.
 
Estoy con Parruso.
Un lcd moderno no tiene ningún 'efecto'. Nadie va a ver la película a 50 cm de la pantalla donde se puede apreciar la rejilla. Yo no he visto VB en el sony hs-50.

La carencia de contraste es un precio a pagar para los que el dlp nos produce fatiga ocular. Yo sufro los arcoiris y en mi caso no me parecen razón para descartar un dlp. Pero el cansancio que me produce visionar una película no conpensa la ganancia en contraste. En un lcd veo la peli relajado.

Mi elección es por tanto lcd hasta que sea asequible el triple dlp :agradable
 
Yo llevo mirando por los foros, leyendo comparativas y reviews unos cuantos meses :freak . Si tu inglés te lo permite, te aconsejo que leas esto:

http://www.projectorcentral.com/sony_vpl-hs51.htm

y que veas estas fotos https://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=12988&start=280 y sobre todo estas http://www.f-directions.co.uk/screenshots2.htm :alloro
Son buen ejemplo de que los LCD actuales, como el Sony HS50/51, no tienen mucho que envidiar en negros a los DLP, aunque estos den mas "sensación cinematográfica" según dicen.

Como dice Xalest, hasta que se pongan a tiro los triDLP (me da que todavía falta lo suyo) pues nada, a disfrutar con los triLCD actuales. :birras

Por cierto, sabeis si el soporte Voguels que comenta parruso le va bien al Sony HS50 :? y, para rematar, haber si me podeis responder a esta preguntilla que tengo en este hilo https://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=12988&start=280 :hail
 
Pero en los triDLP ya no habra mas arco iris no??, sino q es lo q mejora los triDLP. Si quita el arco iris, se supone q sera el proyector definitivo, digo yo :((( .
 
Además de los mencionados, hay efectos como el postering, el dithering y muchas otras guarradas de imagen que molestan más, menos o nada, pero estar, están.

El banding vertical ha disminuido, claro que sí, pero estar está.
El arco iris ha disminuido también, pero estar, está ahí. Y hay quien no lo aguanta.

Al final creo que la única verdad absoluta es esta:
TODOS los proyectores tienen defectos y cada cual que se gaste lo que estime conveniente en disfrutar de la calidad actual (que no es poca) mientras refinan la calidad de los futuros proyectores.
 
Arathorn dijo:
Pero en los triDLP ya no habra mas arco iris no??, sino q es lo q mejora los triDLP. Si quita el arco iris, se supone q sera el proyector definitivo, digo yo :((( .
Haz clic para expandir...

No hay efecto arcoiris al no haber rueda de colores, pues a cada uno de los tres dmd le corresponde un color primario.
 
Arathorn dijo:
Pero en los triDLP ya no habra mas arco iris no??, sino q es lo q mejora los triDLP. Si quita el arco iris, se supone q sera el proyector definitivo, digo yo :((( .
Haz clic para expandir...
Aquí el "efecting" disuasorio es el precio.... :))
 
para mi invisible practicamente.

Aunque es algo muy particular.


Saludos
 
Yo coincido en que hoy más que nunca la clave está en probar ambos.
Como te dicen, la rejilla no se aprecia en los LCD con las resoluciones habituales de hoy en día y el arcoiris en muchos DLP es anecdótico (aunque depende un poco del usuario)
Hace 2 años y pico yo elegí un LCD porque era lo mejor que me podía permitir, y los DLP de un cierto nivel costaban mucho más.
Hoy no lo haría sin una concienzuda comparación, ya que aunque veo arcoiris de vez en cuando, no me causan una gran molestia.
No olvides que al margen de si es LCD o DLP hay que tener en cuenta dónde y cómo lo vas a colocar ya que ahí, los LCD siguen siendo muchísimo más flexibles que los DLP (lens shift, zoom).
 
:hola Para mi el LCD ez ta perro
ez algo azii como potenzializador
al metert el aziido empiezaz a zentir
ganaz d correr, vailar, etc...
ezto lo digo por ezperienzia propia
apart d todo todo ze ve y ze oie
maz agudo zto t empiezo como
1 hora dezpuez de qe la aiaz ingerido
ammmm y t dura ezodpendiendo
d kuanto ttraguez pro la mitad
d un aziido dura maz o menoz
2 horaz y el erecto me enknta!!!!! :D
 
en la fecha de estos posts era normal el efecto arcoiris, ha dia de hoy se ha erradicado y se ven muy bien
 
edith dijo:
:hola Para mi el LCD ez ta perro
ez algo azii como potenzializador
al metert el aziido empiezaz a zentir
ganaz d correr, vailar, etc...
ezto lo digo por ezperienzia propia
apart d todo todo ze ve y ze oie
maz agudo zto t empiezo como
1 hora dezpuez de qe la aiaz ingerido
ammmm y t dura ezodpendiendo
d kuanto ttraguez pro la mitad
d un aziido dura maz o menoz
2 horaz y el erecto me enknta!!!!! :D
Haz clic para expandir...

¡EL ATAQUE DE LOS HOYGAN!
 
OsKipi dijo:
No entiendo el por qué reflotar éste hilo.
Salu2,
Haz clic para expandir...

como aqui dicen que antes de postear leer , y me interesaba leer el asunto del arco iris, pues en vez de postear nuevo continuo el que hay, que ademas es verdad el efecto arco iris hoy dia creo que esta erradicado casi totalmente, a pesar de ello puede haber gente que aun lo note
 
OsKipi dijo:
No entiendo el por qué reflotar éste hilo.
Salu2,
Haz clic para expandir...


No hay nada que entender, un recién llegado que ha respondido (creo, porque no entiendo nada de lo que ha escrito) un post de hace 3 años
:hola
 
La mayoría de las personas no lo notamos. En casa somos 5 y ninguno lo nota. Tampoco ninguno de los amigos que han desfilado lo ha visto. Parece ser que solo el ojo de algunas personas lo aprecia pero si te toca la china dicen que es bastante molesto. La única forma de saber si eres o no sensible es comprobarlo por ti mismo. Solo se nota en escenas muy contrastadas, una zona negra al lado de una blanca, por ejemplo.
 
De todas las personas que han pasado por el ¨minicine¨(unas 30 distintas de todas las edades) nadie ha notado nada y tampoco dolores de cabeza o síntomas extraños (vómitos, mareos, etc). Lo que no puedo es jugar a la videoconsola (PS2) más de 2 horas seguidas porque luego me duele la cabeza pero lo achaco más a estar jugando a 3 mts de distancia de una pantalla de 116¨. Imagino que me ocurria lo mismo con cualquier clase de proyector.

slds
 
en general lo de jugar a la consola en una pantalla tan grande cansa y marea no se porque pero a mi tambien me pasa...

A dia de hoy los defectos de las distintas tecnologias creo que estan superados
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba