El caso "Bono"

[matias_buenas]

Aquí están pasando ya unas cosas que empiezan a ser muy serias y hay que cuadrarse .

Hubo una manifestación de la AVT en Madrid y se presentó allí Bono a dar la nota y hacerse el populista, y claro, fue insultado, cosa que podría ser normal (o cuanto menos entendible) porque la gente no es tonta de igual forma que si va el canalla a una manifestación de feministas, le darían caña . En cualquier caso mucho menos que las cosas que le decían a Aznar por el Prestige, por ejemplo .

Pero este señor que, recordemos era ministro, se inventó que le agredieron (porque se ha demostrado que no fue cierto) y a consecuencia de ello se detuvo, repito, SE DETUVO a dos personas, curiosamente del PP, pero sin pruebas, sin orden judicial y por el supuesto e imaginativo indicio de delito de tener una "actitud vociferante" en una foto    que, por cierto, no es delito . Y es que si lo fuese, en un campo de fútbol o en cualquier manifestación se podría detener a cualquiera, según estos .

Sin embargo, lo que sí está tipificado en el Código Penal es la figura de detención ilegal o la de secuestro y como es lógico, estos señores presentaron la correspondiente denuncia y ahora se está celebrando el juicio y cada día que pasa uno alucina más por la cantidad de irregularidades que han ocurrido en estos hechos y que ni pensando lo peor se me habría pasado por la cabeza imaginar .

Os pongo estos links :
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/21/espana/1145579453.html
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276277292.html

Este tema es gravísimo y deben de depurarse cuantas responsabilidades políticas y penales (prisión) sean necesarias cuanto antes, no vaya a convertirse esto en Argentina que cuando le sale del bebe al que manda te detienen sin más. Y creo que no debemos callarnos ante este tipo de atropellos como éste que ha ocurrido recientemente .

Saludos.

 

[dacres]

Lamentable que todavía se actue así. Falsas pruebas, falsos testimonios.
Viene de lejos.
Incluso con jueces involucrados.

Caso Stevill

http://www.libertaddigital.com:83/p..._on=1453&cpn=1276240830&seccion=ESP_D

Mi preferido

'Caso Sogecable'.
El juez Gómez de Liaño no dispuso nunca de pruebas sobre las que actuar, sino que operó como instrumento de una maniobra política.

El 15 de octubre de 1999, la Sala Segunda del Tribunal Supremo condenó a Gómez de Liaño por un delito continuado de prevaricación, inhabilitándole durante 15 años". Así concluyó el llamado caso Sogecable.
Fabricación política del caso a partir del informe encargado por el Gobierno y repartido por Anson. Un cúmulo de conversaciones y datos que prueban que la supuesta investigación de las finanzas de Sogecable no era más que una operación para acabar con Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián, los principales directivos de esa empresa y de la editora del diario EL PAÍS.

La detención y procesamiento ilegales hace tiempo que hicieron cuadrarme ante lo que puede hacer el poder.

No es nada nuevo.
Esperemos que si alguien debe ir a prisión, nadie le indulte...

El fiscal pide al Supremo que archive la querella contra el juez Gómez de Liaño
Afirma que todas sus decisiones en el «caso Sogecable» fueron ajustadas a Derecho
http://www.elmundo.es/1999/01/14/espana/

... porque cuando tienes buenos amigos en el gobierno puede pasar.

El 1 de diciembre de 2000 el Consejo de Ministros acordó el indulto de Gómez de Liaño y su reintegro en la carrera judicial, aunque manteniéndole la incapacidad para desempeñar cargo en la Audiencia Nacional o en cualquier juzgado de la misma.

http://elmundo.info/elmundo/2003/12/18/espana/1071760590.html

Lo dicho.
A quien le corresponda, ante el juez.

Un saludo.

 

[matias_buenas]

Lamentable que todavía se actue así. Falsas pruebas, falsos testimonios.
Viene de lejos.
Incluso con jueces involucrados.

Cierto . Sean jueces o policías, es decir, funcionarios públicos, no debemos permitir que adecúen la ley a su antojo para quitar de circulación poniendo en la cárcel a quienes les estorba .

Mi preferido
Caso Sogecable'.

Sobre el caso Sogecable, creo que hay que respetar las decisiones judiciales pero en ésta habría mucho que discutir, pues hubieron algunas irregularidades como fue Bacigalupo, que tiene una pensión vitalicia del gobierno argentino y durante muchos años ha ocultado al fisco y que afirmó que no no se podía juzgar a González por lo de Filesa porque a un presidente de gobierno "no se le puede estigmatizar " o el que estaba liado con la ex de Liaño, en plena demandada  de divorcio y no se quitó de enmedio el mismo (por ser parte) ni se admitió, incomprensiblemente, la demanda de Liaño al respecto. Vamos, que parece que prevaricaron contra el prevaricador .

Muy irregular fue el proceso, sin duda, pero creo que aún así, debmos de acatar las setencias gusten o no, de modo que nada más que añadir al respecto .

Esperemos que si alguien debe ir a prisión, nadie le indulte...

Supongo que también lo dirás por Barrionuevo y Vera . A esos les indultó el PP también .

Un saludo.

 

[dacres]

Sobre el caso Sogecable, creo que hay que respetar las decisiones judiciales pero en ésta habría mucho que discutir, pues hubieron algunas irregularidades como fue Bacigalupo, que tiene una pensión vitalicia del gobierno argentino y durante muchos años ha ocultado al fisco y que afirmó que no no se podía juzgar a González por lo de Filesa porque a un presidente de gobierno "no se le puede estigmatizar " o el que estaba liado con la ex de Liaño, en plena demandada de divorcio y no se quitó de enmedio el mismo (por ser parte) ni se admitió, incomprensiblemente, la demanda de Liaño al respecto. Vamos, que parece que prevaricaron contra el prevaricador .

Debemos suponer pues que son especulaciones de las que desconozco si El Mundo o Libertad Digital se hicieron eco.

...debemos de acatar las setencias gusten o no...

Ajustadas a la ley, sin duda.

...también lo dirás por Barrionuevo y Vera...

Por supuesto. En la segunda condena de 7 años de Vera, ni Conde-Pumpido estaba de acuerdo con indultarle.

http://www.cadenaser.com/articulo/e...eservados/csrcsrpor/20041117csrcsrnac_10/Tes/

Un saludo.

 

[curtis]

Bueno ... pero no descentremos el foco del asunto, que si el caso Sogecable o cualquie otro de índole similar ... el Antenicidio, los Albertos, etc. etc. ... el caso que ha mencionado Matías para abrir el hilo, es un caso gravísimo, extremadamente grave ... se trata de la detención, privación de libertad, supresión de derechos individuales, imputación de falsos delitos de 2 ciudadanos para dar satisfacción al jerarca político. En estos casos es dificil saber de donde parte el asunto, ya que es fácil que ciertos "subordinados" sean capaces de cualquier cosa para congratular a sus "superiores" ... pero ni aun así los responsables políticos no se pueden ir de rositas como casi siempre en este peculiar pais, un caso similar en un pais "civilizado" abriria informativos y portadas de periodicos ... y le costaría la o las cabezas a los responsables, pero aquí desgraciadamente primeo pesa el sesgo políco y luego la verdad, sea la que sea y vanga de donde venga ... eso si, ciertos ciudadanos (pocos creo, la verdad) nos escandalizamos cuando al parecer los enemigos públicos nº 1 son los "torrentes marbellies" o la siguiente que será "la Campanario" ... así funciona este circo, trágico casi siempre.
Pero hagamos memoria ... esto nace de la "frustación" que le produce al Sr. Bono su "acogida" en la mencionada manifestación, de hecho al principio no pasó nada serio ... fue cuando una foto salió publicada en ciertos medios, creo que el muy independiente diario de la mañana "El Pais" y el "ABC" ... y unos (porque fue así como realmente pasó) militantes del PSOE de Las Rozas, reconocieromn a estas dos personas, militantes del PP de la misma localidad y los DELATARON con nombres y apellidos al diario El Pais y a la cadena SER (para que todo quede en casa) ... estos haciendo gala de ese "libro de estilo" ... hicieron públicos los nombres y apellidos de estas dos personas (supongo que si se hubiera tratado de un multireincidente delincuente sexual, pedófilo y asesino se hubieran publicado las iniciales para salvaguardar su presunción de inocencia)... como al parecer algún responsable político, al parecer con rango de ministro quería detenciones ... pues tendría que haber detenciones ... aunque parece ser según la versión del incrible Delegado del Gobierno en Madrid que justifica que se puede detener a un ciudadano por mantener una "actitud vociferante", si te llevan a una comisaría en un coche policial, te leen tus derechos, te interrogan y te toman declaración ... no se trata de una detención sino de una "visita voluntaria a una comisaría" ... bueno lo siguiente es todo vergonzoso y propio de un régimen totalitaio en el se pisotean los sacrosantos derechos ciudadanos y además se cometen presuntamente divesos delitos: desde la detención ilegal, la prevaricación, la falsificación de documentos públicos ... todos ellos delitos agravados al cometerse por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo ... todo espeluznante ...

Desgraciadamente nadie dimitirá ni pagará legalmente por estos hechos, estoy convencido ... y si la cosa se pone muy fea ya se lo "comerá" el "tonto" de turno al que se empapelará mientras los verdaderos responsables sacan pecho por de nuevo haberse impuesto el "imperio de la ley" ... además seamos claros, con los "pringaos" de los "responsables" del PP actuales ¿que leches va a pasar? nada ... andan muy ocupados mirándose el ombligo, porque es que no merecen el apoyo social que tienen, parece que desprecian a sus bases, no tienen ni idea de lo que pasa ahí fuera, viven en el complejo permanente y la aspiración permanente a vivir de la moqueta al coche oficial y ... ¿alguien se figura algo así pero al contrario, siendo ilegalmente detenidos militantes del PSOE estando gobernando el PP? ... al Rubalcaba y sus "satelites" les duran dos asaltos, no es que yo comparta estos medios ... pero leches una cosa es esa y otra la actitud "ablandabrevas" permanente ... coño, militancia, mucha militancia ... ¿saben que es eso los señores del PP? ...

Ah! ... cuidado ... si llaman a tu casa a las 4 de la madrugada ... cuidadito porque puede que ya no sea el lechero, ... ¡Viva el Estado de Derecho!

Saludos.

 

[dacres]

¿alguien se figura algo así pero al contrario, siendo ilegalmente detenidos militantes del PSOE estando gobernando el PP?

¿Que crees que le hicieron a Polanco?
Sí, el amigo de Losantos. Ese al que absolvieron mientras encerraban al juez por prevaricación, mientras que en el PP nadie se dió por aludido para dimitir aun siendo los instigadores.
En el hilo de ERC te pongo unos cuantos casos pendientes de dimisión.

Tanto para decir

Desgraciadamente nadie dimitirá ni pagará legalmente por estos hechos

Salvo Asunción - cierto -, Pimentel y Guerra, aquí no dimite ni D__s.
Maestros han tenido. En Madrid, en Catalunya y en el resto de España.
Ya votaremos; que así es nuestra democracia.

Un saludo.

 

[Deus Nexus]

Ya votaremos; que así es nuestra democracia.

Pero es que el pueblo español (bastante ciego) siempre vota a los mismos,izquierda o derecha,para mi todos son igual de corruptos y mangantes en mayor o menor medida de la persona que sea.

;D

 

[jmml]

yo no entiendo nada, o soy tonto por entero, que también

don matías abre un hilo: Bono sirvengüenza, mangante, inventor, más o menos, con matices, con mejores modos

evidentemente el hilo es intencionado, porque si no lo fuera, habría que concluir que don matías es un robot, y pese a sus hazañas y número de post, no me da a mi tal, más bien me da que don matías tiene intenciones, las suyas, tan lícitas como las de cualquiera

uno puede estar o no de acuerdo con el hilo de don matías o robot matías -que esto sería interpretable-, de modo que entraría en el susodicho a polemizar de acuerdo con su leal saber, entender y demás posibilidades gramáticales, así como otros perjuicios o enfermedades crónicas

lo que yo no entiendo en ningún caso es el menudeo de taberna, el tan consabido "la mía es más gorda" proferido al cuarto vino o el muy abundante "esos la tienen pequeña" más común y sin necesidad de vino, tan español, tan nuestro, o mejor diría tan periférico

leches, que el hilo es de bono, sobre bono, y de siete mensajes o así sólo el que lo inicia habla de bono

digo yo, por decir algo que no sea de bono, vamos

propicios

 

[matias_buenas]

¿alguien se figura algo así pero al contrario, siendo ilegalmente detenidos militantes del PSOE estando gobernando el PP?

¿Que crees que le hicieron a Polanco?

Pues únicamente no permitirle la salida de España, nada más que eso y procesarle, claro . Pero deberías preguntar a quienes tardaban más de seis meses en cobrar la devolución de la fianza del deco de canal+ por darse de baja y tener en cuenta que contabilizar las fianzas como inversiones es algo prohibido por la AECA y que hizo la empresa de ese señor, que las cuentas son públicas . Eso se investigaba .

Y sobre lo de la ex- de Liaño y con con quien estaba ahora era el juez que tenía que juzgar a Liaño, no es especulación, es un hecho y él, por iniciativa propia, debería haberse inhibido porque la mujer del césar además de ser honesta ha de parecerlo y en este caso parecía una puta (o lo era) . Si lo hubiera hecho, no cabrían dudas pero por no hacerlo, las tenemos todas sobre su presunta imparcialidad .

Mi idea sobre el hilo la ha plasmado perfectamente curtis, jmml, y el hilo más que malintencionado, es de denuncia . Es normal que el cauce de un hilo a veces se vaya a temas que nada tienen que ver con él, así que no creo que sea algo por lo que podamos reprochar absolutamente nada ni a dacres ni a ningún otro. Al revés, es de agradecer su participación y que nos refresque la memoria con otros temas.

Pero volviendo al tema del hilo, resulta ahora que La CEP (Confederación Española de Policía) denuncia que los policías que se negaron a realizar las detenciones han pasado de importantes puestos a perseguir tironeros . http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276277334.html

 

[Arguazo]

Y sobre lo de la ex- de Liaño y con con quien estaba ahora era el juez que tenía que juzgar a Liaño, no es especulación, es un hecho y él, por iniciativa propia, debería haberse inhibido porque la mujer del césar además de ser honesta ha de parecerlo y en este caso parecía una puta (o lo era) . Si lo hubiera hecho, no cabrían dudas pero por no hacerlo, las tenemos todas sobre su presunta imparcialidad.

Matías, brincas de no especular a hacerlo cual rebeco retozón. Se te va el baifo, que decimos por aqui.

Pero volviendo al tema del hilo, resulta ahora que La CEP (Confederación Española de Policía) denuncia que los policías que se negaron a realizar las detenciones han pasado de importantes puestos a perseguir tironeros . http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276277334.html

¿Y esa cruzada ahora? ¿Tendré que recordarte que esto es EJPAÑA?. Aqui, si un ministro dice AMEN, pues AMEN. Y sin un currito de su ministerio se pone chulo arguyendo la búsqueda de la verdad, la ética y la honradez profesional, pues a patear la rue a cachear camellos, acojonar a putas y chulos y amedrentar infantes. Vamos hombre, faltaría más que no se respetara tan siquiera la escala de mando. Hasta ahí podríamos llegar. Valiente mierda de ministro si deja que cualquier pinchapeos se le suba a la chepa. ¿Es que 30 años de democracia, y sus libertades, no te han enseñado que determinadas cosas nunca cambiarán?

Saludos

 

[matias_buenas]

Mecachis .... Razón no te falta . Genes manchegos con cierta reminiscencia quijotesca, supongo, algo aderezada con la parte justiciera catalana a lo Capitán Trueno .

Idealista en el fondo que es uno y la sangre, que tira demasiado.

Un saludo

 

[matias_buenas]

Esta sí que es buena  [smiley=2vrolijk_08.gif]

El Fiscal del caso, además de no pedir ningún tipo de sanción a los acusados, ha defendido su actuación.

Según el fiscal, las detenciones de Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz tenía como finalidad "dotar de seguridad jurídica la diligencia" . Ah, caramba, ahora resulta que a la gente se la detiene para que tengan seguridad jurídica en las diligencias, lo que llega a prender uno con estos fiscales que más bien parecen abogados .

Y, ahora, aparece el llorica de turno, el principal acusado, el comisario Rodolfo Ruiz, sí, el antiguo responsable de la comisaría de Puente de Vallecas donde apareció la famosa y a la vez misteriosa mochila del 11-M , que entre sollozos decía : "Pudimos cometer errores, no lo niego, yo cuando estuve en el juzgado de instrucción tenía la sensación de que nos estaban mirando con lupa, pero nunca ha habido intención, nunca, nunca, ni intención de delinquir".

Ya . Y espera, espera, que la sombra de los 192 muertos del 11M es muy alargada .

 

[curtis]

Esto No es un estado de derecho ... vanos que no, no y no ... que el ministerio fiscal suelte una parida de ese calibre quiere decir muy a las claras lo que está pasando ... aunque visto lo visto, puede ser que su "razonamiento" valga ... a lo mejor es mejor que te "detengan preventivamente y por tu bien de madrugada" para que ningún otro delicuente a lo peor en la calle por ese mismo fiscal te pueda robar, matar y/o violar ... son la ventajas de la "justicia" pumpidozapaterista ...
para vomitar.

Saludos.

 

[curtis]

estoy convencido ... y si la cosa se pone muy fea ya se lo "comerá" el "tonto" de turno al que se empapelará mientras los verdaderos responsables sacan pecho por de nuevo haberse impuesto el "imperio de la ley"

Pues así ha sido, los policias han sido condenados a penas de prisión por delitos de detención ilegal, falsificación de documento público y coacciones e inhabilitados para el ejercicio del cargo público ... ¿alguien se cree que no obedecían ordenes de la superioridad ... aunque les está bien empleado por querer hacer "méritos" creyendo en la impunidad que tristemente solo tienen en este pais los cargos políticos ... señor Delegado del Gobierno en Madrid, señor Director General de la Policía, Sr. Ministro del Interior (ahora de Defensa) ... DIMISIÓN PERO YA ... demuestren tener la ética que dudo que tengan ... ah! señor Bono ... piérdase.

link de la sentencia:
http://www.libertaddigital.com/pdf/casobono.pdf

Saludos.

 

[jmml]

nos vinieron a enmierdar unos de fuera (caso prestige) y se armó la de dios es cristo

nos enmierda la progresía, y aquí no se mueve ni el obispo

lo de siempre, el que mejor conoce a las putas es el señor cura y sus discursos: me cisco yo en la moral progre y en la ética y en los ciento y pico años de qué, de crimen de estado, de robo igualatorio -o igualitario- y de pacto con criminales

si esto es la democracia, dimito
vamos, que no voto, porque el que está enfrente, lo suyo tiene

ah, si Boadella se presentara en toda España: que tenga que oír uno algo cabal de boca de un bufón...

aunque bien mirado, en este país de monarquías podridas de endogamia, qué mejor que un bufón

 

[matias_buenas]

Era de esperar para los que hemos seguido el desarrollo del juicio mediante esos medios que son incómodos, algunos dicen que "mienten" pero luego resulta que sus "MENTIRAS" son bien ciertas e incuestionables .

Estoy de acuerdo con curtis, pero también habría que dar un toque (y van ya no sé cuántos) al Fiscal General del Estado, sr. Pumpido que no ejerce bien su trabajo, bien por incapacidad manifiesta o bien por actuar como un verdadero comisario político . Que la fiscalía no pidiera penas en este caso, es el colmo de la desfachatez o de la incapacidad por desconocimiento de su trabajo por el que les pagamos todos y mucho . Sobran y están dejando como un lince al famoso "pollo del pinar", Eligio Hernández de quien recuerdo el Supremo ratificó que su nombaramiento fue ILEGAL, pero demasiado tarde, el daño al sistema ya estaba hecho .

Estas detenciones son las típicas de regímenes fascistas como el nazi (que también ganó las elecciones en su día) o el de dictadores que asumieron el poder imponiéndose a la legalidad vigente, como Franco, Chávez o Castro, o sea, más de lo mismo y no se deben de tolerar . Menos mal que aquí funciona algo el poder judicial, lo que exigen medidas urgentes para reforzar y mantener su independencia frente a los otros dos poderes, mal que les pese a algunos.

Un saludo

 

[curtis]

Bueno el Sr. Delegado del Gobierno creo que ha dimitido, en la sentencia sino tacitamente, si se refiere a que las declaaciones de este Sr. pudieron condicionar a estos policías ... que no a otros que se negaron a entrar en el "juego" y por ello fueron represaliados ... y aquí la "mierda" llega a los pies del Sr. Dtor. Gnral. de la Policia y por supuesto del Sr. Ministro.

He visto en TV no sin cierto rubor como el Sr. Bono se desmarca de hacer declaración alguna ... yo soy hippie, a mi que me cuentan, yo ya no me dedico a esto ... impresentable. Igual de tremendas que las declarciones del Sr. Lopez Garrido que insiste en que es una sentencia injusta y que los hechos denunciados por el Sr. Bono eran ciertos y los ha califcado como una agresión salvaje y que por lo tanto el Gobierno (yo creía que el portavoz del Gobierno era la Sra. Fernández de la Vega y no este SR. que es el portavoz del G.P.S.) va a recurrir la sentencia ... y digo yo que si verdaderamente creen eso lo coherente sería denunciar a los Magistrados por prevaricar ... Sres. no nos quieran liar que ya está bien.

Saludos.

 

[matias_buenas]

Algún (póngase el calificativo que se quiera) dice que es un ataque contra la policía .

No, al revés . Hubieron policías que por NEGARSE a hacer esas detenciones, es decir, cometer una ILEGALIDAD A SABIENDAS, fueron cesados . Pues bien, a esos señores hay que RESTITUIRLES EN SU PUESTOs INMEDIATAMENTE, y no sólo eso, sino que deberían de ser CONDECORADOS por su valiente actitud en defensa del la legalidad a costa incluso de su empleo por el ACTUAL Ministro del Interior, que es a la sazón don Alfredo Pérez Rubalcaba . Eso sí sería una palmadita en el hombro a la policía y reconocer que no hubieron presiones políticas . ¿Lo harán?

.

Y por la mismas, deben de ser CESADOS INMEDIATAMENTE los individuos que decidieron el cese de esos honestos policías ¿Lo harán?

Y esto, cuanto antes mejor.

Ah, y el de las lágrimas FALSAS de cocodrilo, el Sr. Ruiz, sí, ése que decía "snif, hemos cometido errores pero no hubo voluntad de delinquir, snif :'(" ahora dice, ya muy serio, que no, que son inocentes ¿en qué quedamos, oiga? Dice que su delito son 30 años de servicios ... Ya, y curioso que haya sido un don nadie justo, justito después del 11 M donde fue ascendido ¿razón? Sí hombre, Rodolfo Ruiz era el comisario de Puente de Vallecas, comisaría donde apareció, según la versión oficial, la mochila del 11-M, y fue ascendido a comisario jefe de la Brigada Provincial de Información tras la llegada del PSOE al gobierno. Pero resulta que dicha mochila es la que no ha estado bajo sede judicial durante dos años y arroja muy serias dudas de que pueda ser admitida como prueba condenatoria por la cantidad de irregularidades que conlleva ...

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/542/1142722803.html

La sombra del 11m es muyyyyyyy alaragada, Sr. Ruiz, y a lo mejor no le van a dejar dormir 192 almas más de una noche ... y quizá entre rejas.

Un saludo.

 

[AZNAR]

Impagable la "información" de la cadena SER:

" Los manifestantes exigieron la dimisión de Peces Barba y vitorearon al PP y a su secretario general, Ángel Acebes. Bono, poco después de llegar al kilómetro cero de la capital, fue vapuleado, insultado e incluso agredido con una bandera de España, por lo que tuvo que abandonar la marcha. "
http://www.cadenaser.com/articulo/e...rid/delito/csrcsrpor/20050123csrcsrnac_2/Tes/

Ya se sabe, la credibilidad del número uno...


Saludos.

 

[dacres]

La sombra del 11m es muyyyyyyy alaragada, Sr. Ruiz, y a lo mejor no le van a dejar dormir 192 almas más de una noche ... y quizá entre rejas.

Un saludo.

J. M. Aznar ya lo tiene claro.
El resto irán detrás.

Después de los horribles atentados del 11 de septiembre de 2001, un verdadero acto de guerra en contra de la civilización, y después de lo que hemos vivido en Bali, en Estambul, en Casablanca, en Madrid o en Londres, está claro que el terrorismo islamista ha decidido emprender una ofensiva en toda regla para imponer su tiranía opresiva.

http://www.fundaes.es/documentos/NOTAAZNARCONKAGAN08.05.06.doc

un saludo.

 

[curtis]

Joder Dacres ... tu seguro que al futbol jugabas de líbero (hombre escoba) sales al corte y despejas al patadón  ;D ... coño que estábamos hablando del caso Bono y de las sentencia inculpatoría de ayer, por cierto supongo que estarás féliz de que la justicia imponga el sacrosanto respeto a los derechos civiles ...

Impagable la "información" de la cadena SER:

" Los manifestantes exigieron la dimisión de Peces Barba y vitorearon al PP y a su secretario general, Ángel Acebes. Bono, poco después de llegar al kilómetro cero de la capital, fue vapuleado, insultado e incluso agredido con una bandera de España, por lo que tuvo que abandonar la marcha. "
http://www.cadenaser.com/articulo/e...rid/delito/csrcsrpor/20050123csrcsrnac_2/Tes/

Ya se sabe, la credibilidad del número uno...

Saludos.

pensaba que si habías leido este post harías algún comentario del tipo, Cadena SER calumnia que lago queda  , sin acritud, pero es que en todos lados cuecen habas ..., independientemente de lo anterior el dato que da Matías es absolutamente cierto, este comisario condenado por detención ilegal, falsificación de documento público y coacciones es el mismo que era responsable de la comisaría de Vallecas en donde "apareció" la mochila famosa que por cierto "custodiaba en su casa" un policía ... mientra le habían entregado una "similar" al Juez del Olmo ... y esto no son conjeturas sino hechos ciertos reconocidos por los propios "responsables" ... lo que yo a esta altura no me explico es lo siguiente ... resulta que a estos señores los detienen ilegalmente en su domicilio de Las Rozas a cuarentaytantos kms de Madrid y los llevan a esta comasaría precisamente y con este comisario ¿tiene alguien una explicación? ... aaaaah! ya lo aclara la sentencia, bueno mas o menos.

Saludos.

 

[matias_buenas]

dacres, estamos hablando del CASO BONO . Si hago caso a tus siempre recurrentes sentencias cuando no te convence el devenir de un hilo :

Excelente post con de todo un poco que no viene al caso

. El off-topic, habitual.

no viene a cuento una vez más.

deberías aplicarte tú mismo tu doctrina y abrir un nuevo hilo o rescatar uno ya existente . Ojo, que no te falta razón en tus citas, pero aplícate el cuento a ti mismo, hombre. Macho, es que contigo parece que cuando se meten con alguien que no sea del PP, aunque sea con todo el merecimiento del mundo, te están metiendo el dedo en el ojo . Y, de verdad, que no es eso pero para nada, en serio .

Un saludo.

 

[dacres]

Defensa central del Molins de Rei.

Respecto al caso, tengo mis dudas sobre las consideraciones del fallo y las penas aplicadas. Prefiero no opinar con un 'ahí las dao'.

La sombra del 11m es muyyyyyyy alaragada

He respondido a un comentario de un post al cual J. M. Aznar ya da respuesta sin hablar de desiertos ni montañas. Islamistas en Madrid y terrorismo.

Un saludo.

 

[dacres]

Macho, es que contigo parece que cuando se meten con alguien que no sea del PP...

No comparto tu fobia al PSOE.
Como te dije, a mi no me han jodido ni uno ni otro; pero sé cual no me ha representado nunca.

Un saludo.

 

[curtis]

Defensa central del Molins de Rei.

y seguro  que muy bueno contundente y rápido ... y sobre todo amante de sus colores  

Respecto al caso, tengo mis dudas sobre las consideraciones del fallo y las penas aplicadas.

... no se por que... pero me lo temía :-?

Casi coincidimos en algo ... digo casi ... porque yo nohe tenido la suerte de sentirme representado por nadie, nunca, jamás ... lo que ocurre que lo que no permito, nunca, jamás, es que los que mas presumen de supuestamente representar ciertos ideales ... se cisquen una dácada si y otra también en los mismos; y con esto no digo que los "otros" no hagan lo mismo ... pero presumen menos ... cuando yo era muy jovencito había unos de un partido (ahora muy poderoso) que pegaban unos carteles que decían "100 años de honradez" ... y los cachondos del PCE (de entonces, claro) escribían ... "y 40 de vacaciones" ... por eso te digo que a estas alturas están todos muy vistos, incluso muchos de esos del PCE que ahora "pastan" en el PSOE ... vivir para ver.

Saludos.