-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
¡EL HTPC definitivo!
- Iniciador del tema alxemi
- Fecha de inicio
Re: ¡EL HTPC definitivo!
ha desaparecido de la tabla el 3800 o mi IE se ha vuelto loco???
ha desaparecido de la tabla el 3800 o mi IE se ha vuelto loco???
adeish
Miembro337 mensajesdesde 2005
55 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
Buenas,
Yo tambien he estado mirando desde hace unas cuantas semanas componentes para montar un HTPC. En mi caso lo que busco es una caja lo mas pequeña posible y que ademas fuese discreta ya que su destino es el salon. Mi opcion estaba clara y he optado por un barebone de shuttle. Esta marca hay que reconocer que hace bien las cosas. Sus componentes son decentes e intentan fabricar siempre una caja pequeña pero que a su vez disponga de conectividad, refrigeracion y tecnologia puntera para hacer un pc de alto rendimiento.
He optado por el modelo SD39P2. Este modelo es el mas caro de la marca y sin duda es posible hacer un modelo mas economico si se prescinde de algunas de las caracteristicas que tiene. Mi eleccion por este modelo fue sobre todo por su alta conectividad (6 x usb, 2 firewire, 2 spdif optical, 7.1 analogico, 1 eSATA y 1 tarjeta lan) y por incorporar el chipset para albergar el core-duo de intel, ddr2, 3 canales sata2 y 1 ide.
Segun he podido leer a la hora de mover video en alta definicion es muy importante conocer que hace mover dicho video. A fecha de hoy el trabajo duro se lo lleva el micro y la ram. Las tarjetas de ATI HD aceleran "unicamente" cuando el video a reproducir necesita mover el codec h264, dejando de acelerar cuando se mueven mpeg2 u otro codec que registre resoluciones grandes, de ahi que descarte por completo estas tarjetas. He preferido invertir en un core duo 6300 y 2gb de ram. Por si las moscas no me he ido a por una grafica del monton y he comprado una nvidia 8600gt de 256mb. Como dispositivos de almacenamiento he comprado 1 disco duro seagate sata2 de 400gb y una regrabadora pioneer 112. Con esta configuracion creo que tendre de sobra, ¿ Que os parece ?
Ah, se me olvidaba. El precio es algo elevado por culpa de este barebone. La broma sale por 849€.
Buenas,
Yo tambien he estado mirando desde hace unas cuantas semanas componentes para montar un HTPC. En mi caso lo que busco es una caja lo mas pequeña posible y que ademas fuese discreta ya que su destino es el salon. Mi opcion estaba clara y he optado por un barebone de shuttle. Esta marca hay que reconocer que hace bien las cosas. Sus componentes son decentes e intentan fabricar siempre una caja pequeña pero que a su vez disponga de conectividad, refrigeracion y tecnologia puntera para hacer un pc de alto rendimiento.
He optado por el modelo SD39P2. Este modelo es el mas caro de la marca y sin duda es posible hacer un modelo mas economico si se prescinde de algunas de las caracteristicas que tiene. Mi eleccion por este modelo fue sobre todo por su alta conectividad (6 x usb, 2 firewire, 2 spdif optical, 7.1 analogico, 1 eSATA y 1 tarjeta lan) y por incorporar el chipset para albergar el core-duo de intel, ddr2, 3 canales sata2 y 1 ide.
Segun he podido leer a la hora de mover video en alta definicion es muy importante conocer que hace mover dicho video. A fecha de hoy el trabajo duro se lo lleva el micro y la ram. Las tarjetas de ATI HD aceleran "unicamente" cuando el video a reproducir necesita mover el codec h264, dejando de acelerar cuando se mueven mpeg2 u otro codec que registre resoluciones grandes, de ahi que descarte por completo estas tarjetas. He preferido invertir en un core duo 6300 y 2gb de ram. Por si las moscas no me he ido a por una grafica del monton y he comprado una nvidia 8600gt de 256mb. Como dispositivos de almacenamiento he comprado 1 disco duro seagate sata2 de 400gb y una regrabadora pioneer 112. Con esta configuracion creo que tendre de sobra, ¿ Que os parece ?
Ah, se me olvidaba. El precio es algo elevado por culpa de este barebone. La broma sale por 849€.
Rafael
Miembro896 mensajesdesde 2007
574 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
No te has quedado corto, no. Te puedo decir que yo muevo HD sin ningún tirón ni retraso en el sonido con un P4 a 2,66G y del 1G de RAM nunca he llegado a ocupar ni la mitad. Mi tarjeta grafica es una vetusta ATI 9200, creo que fue de las primeras que incorporaron DVI.
Un saludo,
No te has quedado corto, no. Te puedo decir que yo muevo HD sin ningún tirón ni retraso en el sonido con un P4 a 2,66G y del 1G de RAM nunca he llegado a ocupar ni la mitad. Mi tarjeta grafica es una vetusta ATI 9200, creo que fue de las primeras que incorporaron DVI.
Un saludo,
adeish
Miembro337 mensajesdesde 2005
55 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
El caso es que estara conectado en una pantalla de 55" capaz de sacar 1080p por lo que no he querido correr el riesgo que a la maxima resolucion pierda fotogramas o existan tirones.
Tambien quiero darle un uso mas alla de su capacidad multimedia. Algun jueguecillo caera tambien
El caso es que estara conectado en una pantalla de 55" capaz de sacar 1080p por lo que no he querido correr el riesgo que a la maxima resolucion pierda fotogramas o existan tirones.
Tambien quiero darle un uso mas alla de su capacidad multimedia. Algun jueguecillo caera tambien
Re: ¡EL HTPC definitivo!
Icelord,
siguiendo tus recomendaciones, voy a ir a un micro de bajo consumo. He comparado tu recomendación inicial AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ con otros:
comparando de todos los AMDs los de 35 y 45: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=56&id=68&id=69&id=71&id=73
en primer lugar, aparecen 3 tecnolgías distintas en esta tabla:
- AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
- AMD Athlon™ X2 Dual-Core
- AMD Athlon™ 64
hablando de TECNOLOGIA exclusivamente, para HTPC alguna de ellas tiene alguna ventaja expecífica? (también hay Sempron a 35 y 45 W pero supongo que son demasiado flojos para HTPC?)
luego, teniendo en cuenta el la velocidad de la CPU (todas tiene la misma vlocidad del BUS) hay un 2400 (un 20% de aumento) con solo 10w más de consumo (45 w, ciertamente casi un 30% más pero en valores absolutos 10 w es muy poco, no?); caches iguales.
entonces mi primera pregunta es que ventaja tiene el AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ sobre el AMD Athlon™ 64 3800+
comparando tu recomendación con el resto de procesadores de 35 w: http://amdcompare.com/es-es/desktop...500IAA2CN&opn=SDD3400IAA3CN&opn=SDD3200IAA2CN
son todos AMD Sempron excepto un Athlon™ 64 3500+: ¿que tal esa tecnologías para nuestros intereses de HTPC?
el ATHLON gana un 20% (2200 de frecuencia de procesador) y el resto de las características es igual (incluso el voltaje es inferior!)
veo que perdemos velocidad de bus, de cpu y cache L2, aunque supongo que el precio bajará considerablemente, ¿merece la pena?
¿que opinas de estos procesadores y pq?
Gracias!
Icelord,
siguiendo tus recomendaciones, voy a ir a un micro de bajo consumo. He comparado tu recomendación inicial AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ con otros:
comparando de todos los AMDs los de 35 y 45: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=56&id=68&id=69&id=71&id=73
en primer lugar, aparecen 3 tecnolgías distintas en esta tabla:
- AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
- AMD Athlon™ X2 Dual-Core
- AMD Athlon™ 64
hablando de TECNOLOGIA exclusivamente, para HTPC alguna de ellas tiene alguna ventaja expecífica? (también hay Sempron a 35 y 45 W pero supongo que son demasiado flojos para HTPC?)
luego, teniendo en cuenta el la velocidad de la CPU (todas tiene la misma vlocidad del BUS) hay un 2400 (un 20% de aumento) con solo 10w más de consumo (45 w, ciertamente casi un 30% más pero en valores absolutos 10 w es muy poco, no?); caches iguales.
entonces mi primera pregunta es que ventaja tiene el AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ sobre el AMD Athlon™ 64 3800+
comparando tu recomendación con el resto de procesadores de 35 w: http://amdcompare.com/es-es/desktop...500IAA2CN&opn=SDD3400IAA3CN&opn=SDD3200IAA2CN
son todos AMD Sempron excepto un Athlon™ 64 3500+: ¿que tal esa tecnologías para nuestros intereses de HTPC?
el ATHLON gana un 20% (2200 de frecuencia de procesador) y el resto de las características es igual (incluso el voltaje es inferior!)
veo que perdemos velocidad de bus, de cpu y cache L2, aunque supongo que el precio bajará considerablemente, ¿merece la pena?
¿que opinas de estos procesadores y pq?
Gracias!
Última edición:
Re: ¡EL HTPC definitivo!
yo tras leer en Kubicsystem (http://www.kubycsystem.com/web/) me voy inclinando sin embargo por ATI. SUs drivers catalyst parece que van muy bien (¿opiniones?)
Veo que ATI tiene una gama específica para Multimedia: http://ati.amd.com/products/multimedia.html: All-in-wonder de las cuales vereis que hay 4 productos.
si lo mezclamos esto con la tecnologia AVIVO http://ati.amd.com/technology/Avivo/products.html vemos que para multimedia avivo hay dos:
ATI All-in-Wonder™ X1900 pci eXPRESS
ATI All-in-Wonder™ 2006 PCI Express® : esta trae la X1300 que si mirais en esta pagina de optize http://www.optize.es/servlet/navigation?category=16454 y poneis en buscar X1300 vereis que hay una amplia gama de precios (desde 33€ hasta 126€!). aqui empiezo a perderme, que hay de diferente entre ellas?
gracias
me parece entender que traen sintonizadora integrada?
¿que opináis?
yo tras leer en Kubicsystem (http://www.kubycsystem.com/web/) me voy inclinando sin embargo por ATI. SUs drivers catalyst parece que van muy bien (¿opiniones?)
Veo que ATI tiene una gama específica para Multimedia: http://ati.amd.com/products/multimedia.html: All-in-wonder de las cuales vereis que hay 4 productos.
si lo mezclamos esto con la tecnologia AVIVO http://ati.amd.com/technology/Avivo/products.html vemos que para multimedia avivo hay dos:
ATI All-in-Wonder™ X1900 pci eXPRESS
ATI All-in-Wonder™ 2006 PCI Express® : esta trae la X1300 que si mirais en esta pagina de optize http://www.optize.es/servlet/navigation?category=16454 y poneis en buscar X1300 vereis que hay una amplia gama de precios (desde 33€ hasta 126€!). aqui empiezo a perderme, que hay de diferente entre ellas?
gracias
me parece entender que traen sintonizadora integrada?
¿que opináis?
Última edición:
alev
Miembro296 mensajesdesde 2005
7 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
Yo también me estoy montando mi HTPC. Después de leer todos los posts que se han puesto recientemente, los componentes son:
- Caja Nox media Imon con ventiladores Tacens Aura pro
- Fuente Tacens Radix Smart 410 W
- Placa base Asus M2A-VM/HDMI
- 1 Gb de memoria en dos módulos de 512 de Corsair (DDR2 667)
- Disco duro Samsung 400 Gb
- DVR-RW LG
En cuanto al procesador tenía decidido un AMD Athlon64 X2 4000+ Brisbane, pero finalmente he cogido el AMD Athlon X2 BE-2350 que dice que es Brisbane EE y, al parecer, consumen menos (45W frente a los 65W del 4000+). ¿creéis que es un buen cambio? ¿qué os parece el equipo?.
Inicialmente lo quiero para reproducir videos HD 720p. Posteriormente la idea es ampliarlo con unidades HD-DVD o BR y ayudarle con una gráfica ATI del estilo de la 2400.
Yo también me estoy montando mi HTPC. Después de leer todos los posts que se han puesto recientemente, los componentes son:
- Caja Nox media Imon con ventiladores Tacens Aura pro
- Fuente Tacens Radix Smart 410 W
- Placa base Asus M2A-VM/HDMI
- 1 Gb de memoria en dos módulos de 512 de Corsair (DDR2 667)
- Disco duro Samsung 400 Gb
- DVR-RW LG
En cuanto al procesador tenía decidido un AMD Athlon64 X2 4000+ Brisbane, pero finalmente he cogido el AMD Athlon X2 BE-2350 que dice que es Brisbane EE y, al parecer, consumen menos (45W frente a los 65W del 4000+). ¿creéis que es un buen cambio? ¿qué os parece el equipo?.
Inicialmente lo quiero para reproducir videos HD 720p. Posteriormente la idea es ampliarlo con unidades HD-DVD o BR y ayudarle con una gráfica ATI del estilo de la 2400.
Última edición:
Rafael
Miembro896 mensajesdesde 2007
574 agradecimientos
alev
Miembro296 mensajesdesde 2005
7 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
Pastrana casi todos los componentes los he comprado en www.efecto2000.com, excepto placa y procesador que los voy a encargar en Alternate y la fuente Tacens y los ventiladores que los voy a comprar en pcbox.
Pastrana casi todos los componentes los he comprado en www.efecto2000.com, excepto placa y procesador que los voy a encargar en Alternate y la fuente Tacens y los ventiladores que los voy a comprar en pcbox.
alev
Miembro296 mensajesdesde 2005
7 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
He estado investigando un poco y creo que finalmente mi procesador será el 2350. Leyendo esta revisión he quedado plenamente convencido:
1.- Muy bajo consumo=silencio (y más combinado con el chipset G690).
2.- Potencia suficiente para mis propósitos.
3.- Muy, muy overclockero... si se necesita más. potencia siempre puede ser una opción.
Así que ya está decidido...
He estado investigando un poco y creo que finalmente mi procesador será el 2350. Leyendo esta revisión he quedado plenamente convencido:
1.- Muy bajo consumo=silencio (y más combinado con el chipset G690).
2.- Potencia suficiente para mis propósitos.
3.- Muy, muy overclockero... si se necesita más. potencia siempre puede ser una opción.
Así que ya está decidido...
Re: ¡EL HTPC definitivo!
IceLord,
en la página de AMD veo 3 AMDs AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ con el mismo código y frecuencias pero distintos watios: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=54&id=55&id=56
¿¿¿...???
IceLord,
en la página de AMD veo 3 AMDs AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ con el mismo código y frecuencias pero distintos watios: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=54&id=55&id=56
¿¿¿...???
Re: ¡EL HTPC definitivo!
me gusta la idea, por favor ponme un link a donde lo vayas a comprar
gracias!
me gusta la idea, por favor ponme un link a donde lo vayas a comprar
gracias!
Re: ¡EL HTPC definitivo!
bueno, decido el procesador y el chipset (AMD 2350 + chipset G690), vamos por la caja.
como ya dije, tengo problemas de espacio, con lo cual me tengo que ir a una caja de alto máximo 9,5 cm, lo cual me complica pues no se si en estas minicajas tan estrechas se ventilará bien y cabrán luego futuras tarjetas de ampliación...
estoy mirando silverstone, artic cooling, nox, silentium, shuttle, aopen, ... pero me hago "la picha un lio", alguna sugerencia por favor? hay que tener en cuenta que en esa caja pretendo meter: grafica, sonido, disco, grabadora DVD, tarjeta de satelite, tarjeta sintinizadora TDT además de los correspondientes ventiladores, vamos un montón de cosas, no?
luego en función de la caja hablaremos de placa y del resto de componentes...
gracias!
bueno, decido el procesador y el chipset (AMD 2350 + chipset G690), vamos por la caja.
como ya dije, tengo problemas de espacio, con lo cual me tengo que ir a una caja de alto máximo 9,5 cm, lo cual me complica pues no se si en estas minicajas tan estrechas se ventilará bien y cabrán luego futuras tarjetas de ampliación...
estoy mirando silverstone, artic cooling, nox, silentium, shuttle, aopen, ... pero me hago "la picha un lio", alguna sugerencia por favor? hay que tener en cuenta que en esa caja pretendo meter: grafica, sonido, disco, grabadora DVD, tarjeta de satelite, tarjeta sintinizadora TDT además de los correspondientes ventiladores, vamos un montón de cosas, no?
luego en función de la caja hablaremos de placa y del resto de componentes...
gracias!
IceLord
Miembro1.363 mensajesdesde 2006
1.783 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
1- Las ATI SI decodifican MPEG2 directamente.
2- Como ya han dicho por aqui, el AMD que interesa es el que empieza por ADD, que son las siglas para los EE SFF.
3- Los nuevos AMD 23XX con nucleo Brisbane, no consumen tan poco como el EE SFF, pero estan muy bien, son una buena opcion. Son muy overclockeros, pero ojo! a costa de subir voltajes y ya entonces no son tan fresquitos.... cuidado con eso.
4- Para mover un juego en FullHD, necesitas algo mas que una ATI 2600 XT, te lo aseguro.... algo mucho mayor. A no ser que vayas a mover el buscaminas. Si quieres jugar y tener contenido HD, mejor una XBOX o una PS3 y te ahorras problemas.
y....
5- Lo siento, estaba de vacaciones
1- Las ATI SI decodifican MPEG2 directamente.
2- Como ya han dicho por aqui, el AMD que interesa es el que empieza por ADD, que son las siglas para los EE SFF.
3- Los nuevos AMD 23XX con nucleo Brisbane, no consumen tan poco como el EE SFF, pero estan muy bien, son una buena opcion. Son muy overclockeros, pero ojo! a costa de subir voltajes y ya entonces no son tan fresquitos.... cuidado con eso.
4- Para mover un juego en FullHD, necesitas algo mas que una ATI 2600 XT, te lo aseguro.... algo mucho mayor. A no ser que vayas a mover el buscaminas. Si quieres jugar y tener contenido HD, mejor una XBOX o una PS3 y te ahorras problemas.
y....
5- Lo siento, estaba de vacaciones
Última edición:
IceLord
Miembro1.363 mensajesdesde 2006
1.783 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
Uich! pero en ninguno de esos contesto a tus preguntas??..... perdon.
Como te voy a coger manía si no te conozco..... no ome, es que se me ha ido, hay muchos posts..... veamos, te contesto al ultimo:
Caja de 9cm de alto y con todo lo que tiene que tener una buena caja HTPC: Thermaltake Mozart SX
http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=TEXT05
La hay por un poco mas, con el mandito de marras.
Ahora bien, ojito, que estas cajas ultraslim no se llevan nada bien con las expansiones PCI. Todas usan algun tipo de raisecard que convierte un zocalo PCI normal en un par de zocalos PCI puestos en modo horizontal..... es decir, una mierda. Vamos, que os olvideis de colocar ahi una grafica de las gordas, ni 2 dispositivos PCI voluminosos (entiendase una grafica pasiva y una capturadora de video).
Estas cajitas son para lo que son, una buena placa microatx con todo integrado, un micro muy fresquito y un disipa del tipo Blueorb..... olvidaos de ampliaciones, que solo os convertiran la caja en un hervidero. En su favor, esta la estetica Slim DVD y lo bien que vienen para espacios reducidos en altura.
Espero haber respondido
Uich! pero en ninguno de esos contesto a tus preguntas??..... perdon.
Como te voy a coger manía si no te conozco..... no ome, es que se me ha ido, hay muchos posts..... veamos, te contesto al ultimo:
Caja de 9cm de alto y con todo lo que tiene que tener una buena caja HTPC: Thermaltake Mozart SX
http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=TEXT05
La hay por un poco mas, con el mandito de marras.
Ahora bien, ojito, que estas cajas ultraslim no se llevan nada bien con las expansiones PCI. Todas usan algun tipo de raisecard que convierte un zocalo PCI normal en un par de zocalos PCI puestos en modo horizontal..... es decir, una mierda. Vamos, que os olvideis de colocar ahi una grafica de las gordas, ni 2 dispositivos PCI voluminosos (entiendase una grafica pasiva y una capturadora de video).
Estas cajitas son para lo que son, una buena placa microatx con todo integrado, un micro muy fresquito y un disipa del tipo Blueorb..... olvidaos de ampliaciones, que solo os convertiran la caja en un hervidero. En su favor, esta la estetica Slim DVD y lo bien que vienen para espacios reducidos en altura.
Espero haber respondido
Re: ¡EL HTPC definitivo!
gracias IceLord, la verdad es que tengo un montón de preguntas que hacerte pero intentaré no agobiarte e ir poco a poco, además es tarde y tengo sueño...;-)
primera: dado que DIrectx10 ya está en la calle y que no me importa ir a Vista (creo que no tendré problemas de drivers y el frontend creo que es mejor que el del XP) merece la pena ya comprarse una gráfica que soporte en modo nativo DirectX10 o da igual a efectos de HTPC? en concreto, en el último PC Actual analizan varios modelos que soportan Diectx10 y analizan la Xpertvision Geforce 8600 GT que por un precio teorico de 146€, dice de ella (http://www.pc-actual.com/Laboratorio/Productos/Informática_personal/Hardware/20070613017) que a pesar de que su rendimiento es bajo en comparacion con las otras para directx10 tiene un bajo nivel de ruido y se calienta muy poco. y funciona bajo xp (evidentemente sobre directx9). de la tabla de características resalto que soporta mpeg-4 avc y h.264/vc1
una busqueda de esta tarjeta en tienda:
- appinformatica: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-geforce-8600gt-hp-256-mb-pcx.php resalta que tiene refrigeracion pasiva! 134€
- o esta version de CLUB 3D con refrigeracion pasiva: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-club-3d-geforce-8600gt-hp512mb-pcx.php por 117€
- esta que por 134 parece que tampoco lleva ventilador: http://www.appinformatica.com/tarje...-en8600gt-silent2dht-256m-256-mb-ddr3-pci.php
- o por 145 esta impresionante MSI con regrigeracion pasiva HAETPIPE http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-msi-nx8600gt-t2d256ez-d3.php (mira lo que dice de que descarga absolutamente a la CPU den reproduciión HDTV)
en definitiva que parece que el chip grafico 8600 tiene las ventajas de soportar Directx10, pequeño tamaño, bajo consumo y una buena tecnología de soporte de video que parece descargar al procesador y todo a un precio razonable (ya se que no son 45€!)
¿que te parece? ¿caben es esa caja que me recomiendas Thermaltake ?
miraré lo de la caja que me recomiendas y sobre todo miraré a ver si compro otro mueble que me permita más alegrías de caja...¿¿que tamaño mínimo me recomiendas para no tener problemas con las futuras expansiones PCI el día de mañana?? (y ya son 2 preguntas...
)
Gracias de nuevo.
gracias IceLord, la verdad es que tengo un montón de preguntas que hacerte pero intentaré no agobiarte e ir poco a poco, además es tarde y tengo sueño...;-)
primera: dado que DIrectx10 ya está en la calle y que no me importa ir a Vista (creo que no tendré problemas de drivers y el frontend creo que es mejor que el del XP) merece la pena ya comprarse una gráfica que soporte en modo nativo DirectX10 o da igual a efectos de HTPC? en concreto, en el último PC Actual analizan varios modelos que soportan Diectx10 y analizan la Xpertvision Geforce 8600 GT que por un precio teorico de 146€, dice de ella (http://www.pc-actual.com/Laboratorio/Productos/Informática_personal/Hardware/20070613017) que a pesar de que su rendimiento es bajo en comparacion con las otras para directx10 tiene un bajo nivel de ruido y se calienta muy poco. y funciona bajo xp (evidentemente sobre directx9). de la tabla de características resalto que soporta mpeg-4 avc y h.264/vc1
una busqueda de esta tarjeta en tienda:
- appinformatica: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-geforce-8600gt-hp-256-mb-pcx.php resalta que tiene refrigeracion pasiva! 134€
- o esta version de CLUB 3D con refrigeracion pasiva: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-club-3d-geforce-8600gt-hp512mb-pcx.php por 117€
- esta que por 134 parece que tampoco lleva ventilador: http://www.appinformatica.com/tarje...-en8600gt-silent2dht-256m-256-mb-ddr3-pci.php
- o por 145 esta impresionante MSI con regrigeracion pasiva HAETPIPE http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-msi-nx8600gt-t2d256ez-d3.php (mira lo que dice de que descarga absolutamente a la CPU den reproduciión HDTV)
en definitiva que parece que el chip grafico 8600 tiene las ventajas de soportar Directx10, pequeño tamaño, bajo consumo y una buena tecnología de soporte de video que parece descargar al procesador y todo a un precio razonable (ya se que no son 45€!)
¿que te parece? ¿caben es esa caja que me recomiendas Thermaltake ?
miraré lo de la caja que me recomiendas y sobre todo miraré a ver si compro otro mueble que me permita más alegrías de caja...¿¿que tamaño mínimo me recomiendas para no tener problemas con las futuras expansiones PCI el día de mañana?? (y ya son 2 preguntas...
)Gracias de nuevo.
Última edición:
IceLord
Miembro1.363 mensajesdesde 2006
1.783 agradecimientos
Re: ¡EL HTPC definitivo!
Veamos..... el chip de la ATI 2600XT (que tambien es DirectX.10) se comporta mejor en contenido HD que el de la 8600GT (de hecho, su rival directo es la 8600GTS, no la GT) y la grafica es mas barata (~100€), a parte de que tambien la hay en version pasiva. Las ventajas para la GT son en juegos y todo ello a pesar de que las especificaciones tecnicas de la ATI son muy superiores.... como ya dije una vez, quizas ATI solucione estos inconvenientes en posteriores versiones de drivers. Aqui tienes una buena comparativa ATI vs NVIDIA:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047&p=4
Ambas tarjetas son muy recortaditas, asi que te cabrán bien en la Thermaltake (aunque habría que ver ese heat pipe de la MSI que la alarga por detras). En cualquier caso, seguramente te inutilizarán el slot PCI mas proximo, ya que los disipadores suelen ser voluminosos y mas en las versiones pasivas. Ten en cuenta, tambien, que su capacidad de disipacion se va a ver mermada por la colocacion en horizontal, se acumulará mas calor, por lo que necesitaras un buen flujo de extraccion de aire.
En cuanto a otras opciones en caja.... si quieres poder colocar ventiladores de 120mm, un disipador para el micro tipo torre (que son mas eficientes), tarjetas de expansion PCI sin problemas y mas de 1 lector/grabador..... te aconsejo una caja de unos 17cm de alto, 14cm como minimo, en cualquier caso. Silverstone tiene una gama muy buena, yo tengo la LC16M y aunque no permite graficas de las grandes (por la colocacion centrada del hueco de 5.25), el resto de espacios esta muy bien.
Veamos..... el chip de la ATI 2600XT (que tambien es DirectX.10) se comporta mejor en contenido HD que el de la 8600GT (de hecho, su rival directo es la 8600GTS, no la GT) y la grafica es mas barata (~100€), a parte de que tambien la hay en version pasiva. Las ventajas para la GT son en juegos y todo ello a pesar de que las especificaciones tecnicas de la ATI son muy superiores.... como ya dije una vez, quizas ATI solucione estos inconvenientes en posteriores versiones de drivers. Aqui tienes una buena comparativa ATI vs NVIDIA:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047&p=4
Ambas tarjetas son muy recortaditas, asi que te cabrán bien en la Thermaltake (aunque habría que ver ese heat pipe de la MSI que la alarga por detras). En cualquier caso, seguramente te inutilizarán el slot PCI mas proximo, ya que los disipadores suelen ser voluminosos y mas en las versiones pasivas. Ten en cuenta, tambien, que su capacidad de disipacion se va a ver mermada por la colocacion en horizontal, se acumulará mas calor, por lo que necesitaras un buen flujo de extraccion de aire.
En cuanto a otras opciones en caja.... si quieres poder colocar ventiladores de 120mm, un disipador para el micro tipo torre (que son mas eficientes), tarjetas de expansion PCI sin problemas y mas de 1 lector/grabador..... te aconsejo una caja de unos 17cm de alto, 14cm como minimo, en cualquier caso. Silverstone tiene una gama muy buena, yo tengo la LC16M y aunque no permite graficas de las grandes (por la colocacion centrada del hueco de 5.25), el resto de espacios esta muy bien.
Re: ¡EL HTPC definitivo!
gracias IceLord,
me has hecho recapacitar y creo que voy a ir a una caja mas grande, voy a intentar una de 17 como tu me recomiendas; para ello voy a quitar el deco del PLUS y meteré una tarjeta con CI que me lea el plus y con ese espacio extra (aunque me gaste mas pasta) llego, justo pero llego, a que entre una de 17 en mi mueble actual.
entonces me he ido a mirar las silverstone. he visto que la que tu tienes o las otras de 17 no tienen placa base incluída ni sonido integrado. Por lo tanto hay que poner una, y me gustaría ahora preguntarte por ello: estoy dudando entre la ATI 2600 y la NVIDIA 8600 (ya te cuento luego las dudas que las estoy madurando) pero volviendo al sonido, si quiero HDMI, para no tener que encender el amplificador de HT hasta para ver un telediario, entiendo que debo conectar de alguna manera la grafica con la de sonido:
partiendo de estas premisas entonces, caja silverstone de 17, alguna de las graficas indicadas puedes por favor recomendarme una tarjeta de sonido o placa base con sonido integrada que pueda conectarse a estas gráficas para HDMI?
Gracias de nuevo!
gracias IceLord,
me has hecho recapacitar y creo que voy a ir a una caja mas grande, voy a intentar una de 17 como tu me recomiendas; para ello voy a quitar el deco del PLUS y meteré una tarjeta con CI que me lea el plus y con ese espacio extra (aunque me gaste mas pasta) llego, justo pero llego, a que entre una de 17 en mi mueble actual.
entonces me he ido a mirar las silverstone. he visto que la que tu tienes o las otras de 17 no tienen placa base incluída ni sonido integrado. Por lo tanto hay que poner una, y me gustaría ahora preguntarte por ello: estoy dudando entre la ATI 2600 y la NVIDIA 8600 (ya te cuento luego las dudas que las estoy madurando) pero volviendo al sonido, si quiero HDMI, para no tener que encender el amplificador de HT hasta para ver un telediario, entiendo que debo conectar de alguna manera la grafica con la de sonido:
partiendo de estas premisas entonces, caja silverstone de 17, alguna de las graficas indicadas puedes por favor recomendarme una tarjeta de sonido o placa base con sonido integrada que pueda conectarse a estas gráficas para HDMI?
Gracias de nuevo!