Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Has leído 8 de tus 10 hilos distintos de hoy entre Coleccionismo y Ediciones. Crea tu cuenta gratis o inicia sesión para leer sin este cupo. Se cuenta una sola vez cada hilo, aunque vuelvas o cambies de página. El contador usa una cookie necesaria hasta medianoche.
¿Que tal la edición de Fugitivos Rebeldes?. Estoy juntando pelis del amigo Hugo Fregonese y acabo de ver en MD el ejemplar de Cinema Classics. Si es decente caerá.
Por cierto, anoche me ví Sólo ante el peligro por primera vez (debido a mi insultante juventud creo que aún es perdonable tener esta clase de lagunas cinéfilas ) y tenía pensado comentar algo, pero como no la considero un western (ni siquiera la considero una película medianamente bien realizada) mejor me abstengo de hacerlo en este hilo
tenía pensado comentar algo, pero como no la considero un western (ni siquiera la considero una película medianamente bien realizada) mejor me abstengo de hacerlo en este hilo
Bufffff, ya me gustaría a mí coincidir con tu opinión, y mira que intento ver siempre todas las pelis de una manera positiva, pero ésta en concreto me pareció irritante y repetitiva como pocas : una hora viendo planos de relojes y a todo dios diciéndole al pobre Gary Cooper que se vaya del pueblo (con la puñetera cancioncita casi todo el tiempo de fondo, por supuesto ) para llegar al supuesto clímax y encontrarte para colmo con diez minutos de acción mal rodada
Además, el estado de indefensión y abandono al que llega el sheriff me parece tan extremo y ridículo que resulta casi paródico: aparte, la escena en la que
hace testamento antes de que la banda de Frank Miller vaya a buscarlo
directamente me dio vergüenza ajena
Tengo muy claro que si no fuera por la icónica presencia de Gary Cooper, este "western" sería uno del más del montón del que sólo los muy, muy, muy aficionados al género sabrían de su existencia
Este de aquí no parece que esté muy oxidado, pero creo que podría servir
Bromas aparte, y reconociendo que quizás esté exagerando un poco la tirria que le he cogido a la peli, ¿no os parece un título un pelín sobrevalorado? : al menos yo, de un clásico de tanto renombre y con tantos galardones (creo que sólo Sin perdón y Bailando con lobos la superan o igualan en número de óscars ) le pido que me provoque algo más... aparte de vergüenza ajena
Porque lo que es de Solo ante el peligro no me gustó ni lo que cuenta ni cómo lo cuenta, además de que tanto la dirección de Zinnemann como el montaje me resultaron sorprendentemente toscos : por poner sólo un ejemplo, eso de que cada vez que volvamos a la estación de tren se nos inserte antes un plano de las vías para situarnos me parece de una ingenuidad tan grande que me saca de quicio
Y mucho hablar del papafritismo de James Stewart en Liberty Valance, pero yo creo que aquí Gary Cooper le gana por goleada en ese sentido: porque vamos, que al final
hasta Grace Kelly le tenga que ayudar a cargarse a uno de los malhechores
me pareció la gota que colma el vaso
Y es que, aunque sólo ejerza de productor, la huella de Stanley Kramer creo que se hace notar de la peor forma posible en esta peli: y es que, como en casi toda la obra del director de ¿Vencedores o vencidos? (y exceptuando por supuesto El mundo está loco, loco, loco) los factores que conllevan la demasiado evidente manera de intentar colarnos un mensaje, o el fallido intento de trascender más allá de lo que se supone que es una película del género, a mi modo de ver consiguen no sólo estar por encima de sus cualidades puramente cinematográficas, si no que además las anulan
Esto es sólo parte de un artículo que pienso escribir y que se titulará Contra Sólo ante el peligro: relojes, papafritas y vías de tren, y que se publicará en la revista Digerido por un día de estos
A mí para nada me parece sobrevalorada SOLO ANTE EL PELIGRO, me parece una de las cumbres del género. Curiosamente, Howard Hawks la despreciaba, y en respuesta hizo RÍO BRAVO, que es como la inversión de esta. Para mí, ambas premisas me valen, y ambas peliculones.
Y en cuanto al montaje, de hecho a mí me parece de estudiar y analizar.
¿Que es un pánfilo Gary Cooper? Por supuesto que sí, pero, ¿por qué todos los protas de westerns han de ser héroes aguerridos?
Para mí sus imágenes tienen una fuerza telúrica, los planos constantes al reloj crean una tensión constante, y las interpretaciones son de aúpa.
Y me sorprende que te repela tanto, dado que gran parte de su planificación ha sido después calcada en muchos spaghetti westerns, pero hipertrofiada...
Pues a mí, "Sólo ante el peligro" no es que me desagrade, pero tampoco me parece para tanto. Sí que la veo un tanto sobrevalorada. Mismamente el remake ambientado en el espacio, de "Atmósfera Cero", me gusta más.
Y me sorprende que te repela tanto, dado que gran parte de su planificación ha sido después calcada en muchos spaghetti westerns, pero hipertrofiada...
Tengo entendido que Leone era un verdadero fanático de esta película (de hecho dos actores que luego trabajarían con él, Lee Van Cleef y Jack Elam, aparecen aquí bastante jovencitos ) y es cierto que se pueden encontrar ecos de Sólo ante el peligro en el comienzo de Hasta que llegó su hora, pero no sé... te diría que lo mismo tuve un mal día, y que no estaría de más que volviera a verla de nuevo, pero me dejó tan insatisfecho a tantos niveles que la verdad es que dudo mucho que vaya a hacerlo otra vez a corto plazo
Y, más allá de su calidad filmíca, lo más probable es que su particular y pasivo concepto del género sencillamente no me haya entrado... tan fácil como eso: además, las películas que se toman tan en serio a sí mismas (que yo recuerde ahora, creo que se permite muy poquitas pinceladas de humor) me echan para atrás cosa mala
. Muy bueno lo del corta uñas. Todos los tamaños valen, Marvin, yo que tu le daría otra oportunidad .
Mas allá de ello, y ampliando lo que dijo Bela, no hace mucho leí un analisis vinculado a la historia Río Bravo-Sólo Ante el Peligro. Efectivamente, parece que no sólo Hawks la odió sino el mismo Duke, quienes se mofaron un poco del bueno de Gary y aseguraron que había sido engañado al protagonizar un western "poco masculino". Incluso, algunos puristas, establecieron que el primero resulta un western republicano y el segundo demócrata.
La nota concluye en algo evidente: hay un señalamiento claramente anti-macartista en toda la peli de Zinnemann.
Dos obras grandiosas del género que tanto amamos, que duda cabe.
Efectivamente, parece que no sólo Hawks la odió sino el mismo Duke, quienes se mofaron un poco del bueno de Gary y aseguraron que había sido engañado al protagonizar un western "poco masculino" jejej.
...que le valió su segundo Óscar y relanzó su carrera.
De todos modos, a Hawks tampoco le gustaba Grupo salvaje, que no es precisamente poco masculino. En una entrevista realizada con ocasión de su presencia en España para presidir el jurado del Festival de Cine de San Sebastián afirmaba despectivamente de ella "se han limitado a volcar cubos y cubos de sangre por todas partes".
Yo prefiero las películas de forajidos de duelos. A mi me gusto Grupo Salvaje e incluso la tengo como no podía ser de otra manera pero quedo de calle con las de Sergio Leone.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.