El mega-post de El Hobbit

[aragornn]

No opino lo mismo. Que una pelicula sea larga no significa que sea mejor. Ejemplos de eso hay muchos en la pasada decada, por ejemplo con el mismo Peter Jackson de protagonista y su "King Kong", que dura mas de tres horas y le sobra mas de media hora de metraje.

Y en una pelicula, los personajes importan siempre. Es junto a la trama, de lo mas importante en una pelicula. Que la compañia, al director o a los productores les importe un comino y hagan lo que quieran es una cosa, de ahi que luego peliculas como "Furia de Titanes" sean un bodrio (mas alla de su nulo 3D). Pero en una pelicula, siempre importan los personajes, es una leccion que aprendi de un profesor mio hace muchos años cuando estudiaba y que se me quedo dentro de mi y la retengo en el cerebro. Si los personajes fallan, la cinta puede tener la mejor banda sonora que quieras, un guion apasionante, una fotografia excelente y con unos actores, director y productor de Oscar, pero sera un bodrio de cinta, porque no te sientes identificado para nada con la pelicula.


Yo por mi parte, ya tengo mi entrada para el 14 a las 19:00 en el Cinesa Diagonal en 3D-HFR

No generalizaba en cuanto a la duración de las peliculas en general, me referia solamente a la pelicula de El Hobbit. Hay muchas obras maestras que no llegan ni a las dos horas y son peliculones con mayusculas: Jurassic Park 1, etc.

 

[Synch]

No generalizaba en cuanto a la duración de las peliculas en general, me referia solamente a la pelicula de El Hobbit. Hay muchas obras maestras que no llegan ni a las dos horas y son peliculones con mayusculas: Jurassic Park 1, etc.

Mola la cita así como al azar: tu película favorita. Así por decir alguna, eh!

En cuanto a las películas de Jackson, su duración, para mí, compone un efecto doble, tanto positivo como negativo. Positivo porque adoro ese mundo y a mi particularmente no me cansa (aunque no me duele aceptar que otros realizadores simplemente saben concretar más). Y malo porque una enorme parte de los detractores de la saga son personas que no aguantan 3h viendo cada película y, por extensión, se aburren con las larguísimas secciones (he de admitir que me río mucho, aunque adore la saga, cuando se dice aquello de "son 9h de gente andando" )

Por ejemplo a mi me encanta la larga 1a parte de la Comunidad, desde Hobbiton con la fiesta de Bilbo, la explicación de Gandalf a Frodo sobre el anillo, el inicio del viaje hacia Bree y la llegada a Rivendel. Parece que otra película empieza cuando ocurre el Concilio.

Synch

 

[John Matrix]

Si realmente la gente se queja igual, si la película es corta porque se deja muchas cosas en el tintero, y si es larga porque se hace demasiado espesa, personalmente y con la cantidad de detalles que tienen los libros, me parece hasta poco metraje el de este tipo de pelíiculas

 

[Darth-Pakiti]

A mi King Kong si me saturó, si que me parece que tiene un metraje excesivo, sin embargo con las pelis de ESDLA no tengo esa sensación, incluso me gustan las versiones extendidas de cada una de ellas ( las prefiero a las versiones "reducidas").

A mi de El Hobbit no me da miedo la duración, lo que me tiene en ascuas es el formato nuevo de los 48 frames que algunos palos se está llevando ya en algunas web extranjeras. Al ir a ver una película por primera vez al cine quiero que la sensación sea lo más perfecta posible, y tengo dudas de que hacer con The Hobbit, si ir a ver una versión en 2D normal y corriente ( en digital, para que se vea bien ) o en ir a ver el 3D a 48 frames del que tanto se habla. Algunos dicen que es espectacular, otros que se ve todo muy artificial y la película pierde el aspecto cinematográfico...no se que hacer.

 

[Lobram]

A mi King Kong si me saturó, si que me parece que tiene un metraje excesivo, sin embargo con las pelis de ESDLA no tengo esa sensación, incluso me gustan las versiones extendidas de cada una de ellas ( las prefiero a las versiones "reducidas").

A mi de El Hobbit no me da miedo la duración, lo que me tiene en ascuas es el formato nuevo de los 48 frames que algunos palos se está llevando ya en algunas web extranjeras. Al ir a ver una película por primera vez al cine quiero que la sensación sea lo más perfecta posible, y tengo dudas de que hacer con The Hobbit, si ir a ver una versión en 2D normal y corriente ( en digital, para que se vea bien ) o en ir a ver el 3D a 48 frames del que tanto se habla. Algunos dicen que es espectacular, otros que se ve todo muy artificial y la película pierde el aspecto cinematográfico...no se que hacer.

Yo lo tengo claro Darth. La primera vez que la vea será en Digital 2D y 24 fps, como si el HFR no existiera, como si la hubieran rodado así. De esta forma no me distraerá nada. Además quiero un feeling igual a El Señor de los Anillos, para mí es muy importante que las dos trilogías se complementen en argumento, look, etc.

Como experimento, posteriormente durante las navidades volveré a verla, esta vez en HDR y 3D, y como ya la habré visionado antes, me concentraré en lo que suponen los 48 fps.

Sinceramente creo que es lo mejor si, como yo, no sabes que puede deparar el tema del HDR. Si tienes claro que quieres disfrutarla así, como otros compañeros del foro, adelante, pero si no, empieza por el Digital 2D.

 

[Zack]

No generalizaba en cuanto a la duración de las peliculas en general, me referia solamente a la pelicula de El Hobbit. Hay muchas obras maestras que no llegan ni a las dos horas y son peliculones con mayusculas: Jurassic Park 1, etc.

Estoy de acuerdo en todo.

En cuanto a las películas de Jackson, su duración, para mí, compone un efecto doble, tanto positivo como negativo. Positivo porque adoro ese mundo y a mi particularmente no me cansa (aunque no me duele aceptar que otros realizadores simplemente saben concretar más). Y malo porque una enorme parte de los detractores de la saga son personas que no aguantan 3h viendo cada película y, por extensión, se aburren con las larguísimas secciones (he de admitir que me río mucho, aunque adore la saga, cuando se dice aquello de "son 9h de gente andando" )

Por ejemplo a mi me encanta la larga 1a parte de la Comunidad, desde Hobbiton con la fiesta de Bilbo, la explicación de Gandalf a Frodo sobre el anillo, el inicio del viaje hacia Bree y la llegada a Rivendel. Parece que otra película empieza cuando ocurre el Concilio.

Synch

En eso estoy de acuerdo tambien. Hoy he empezado el revisionado de la Trilogia (por primera vez en BD, aunque esas impresiones las dejare en su muro) y es que lo genial que tiene "La Comunidad del Anillo" es eso, parece que veas dos peliculas (puede que el cambio de disco ayude tambien a ello), aunque en el libro era igual, si no recuerdo mal (he de tirar de memoria, porque desde que la lei por primera vez hace 10 años no lo he vuelto a hacer) la division era justo cuando Frodo llega a Rivendel, no en el Concilio de Elrond. Pero la sensacion es la misma, toda la primera mitad es un prologo, narra el principio, para luego emprender ya el verdadero viaje donde hay mas aventura y accion (y permite que los nuevos personajes tengan mas protagonismo y los conozcas mejor). Lo dicho, son 209 minutos que se pasan volando.

Realmente, las criticas que hacen referencia tambien a la duracion y sobre la primera parte en Hobbiton no me preocupan, por lo mismo que ya se ha comentado antes. Es logico que se demoren en narrar el principio (encima eso, son 15 personajes en total a narrar desde el inicio, no como en ESDLA, que los van integrando poco a poco). Ademas, viendo que el libro se divide en tres partes, es logico que la primera de ellas sea un prologo en casi su totalidad (como mencionaba antes con "La Comunidad"), ya que ahora que estoy releyendo el libro de nuevo, si realmente la accion de esta primera parte termina despues del ataque de los huargos, muy poco se avanza para tanta duracion. Aunque si lo sumamos a los flashbacks y a lo que pueda añadir Jackson mas alla de la estricta novela, cumple a las mil maravillas.

A mi que dure tanto no me preocupa lo mas minimo, es mas, me gusta. Jackson ya demostro con ESDLA que podia hacer peliculas de larga duracion en las que no se pierda el interes ni un instante (otra cosa es "King Kong", pero esa es otra historia). Muchos directores ya quisieran hacer peliculas tan largas como el sin añadir segmentos irrelevantes que no aportan nada al conjunto.


EDITO: Acabo de recibir un correo de Cinesa, donde confirman que la semana que viene, tambien pasaran la Maraton de ESDLA. Los dias 11, 12 y 13 a las 20:00 se pasara cada una de las entregas de la Trilogia. Lo malo es que no especifican si seran las versiones de Cine (lo mas probable) o seran las Extendidas. De todas formas, yo he preguntado en su muro de Facebook, a la espera de confirmar que version pasaran. Cuelgo la foto de la promocion.

 

[imanol1985]

No generalizaba en cuanto a la duración de las peliculas en general, me referia solamente a la pelicula de El Hobbit. Hay muchas obras maestras que no llegan ni a las dos horas y son peliculones con mayusculas: Jurassic Park 1, etc.

Por poner un pero al comentario, Jurassic Park dura 127 minutos... Es decir, 2 horas y 7 minutos.

 

[Bubble_Gun]

Este asunto de la duración de 'Un Viaje Inesperado' me hace darme cuenta de que Peter Jackson tenía razón cuando dijo que fue durante el montaje de las películas cuando se dio cuenta de que debían de ser tres... porque no me quiero imaginar todo lo que habrían tenido que quitar para que acabase tras escapar de Thránduil en el Bosque Negro, ya que la película no podía ser mucho más larga en ese caso, quizá 10 minutos más, y obviamente eso no arregla nada. Por lo tanto, estoy más contento que nunca de que sea una trilogía.

 

[Edge-Azel]

Alerta spoilers a saco

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[juan miguel]

Lo de los 48 fps será algo asi como lo del Trumotion o Motion Flow (100 Hz) que traen las teles. Dandola una fluidez y un aspecto de video que es una mierda a las peliculas.

 

[Quitfox]

Alerta spoilers a saco

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Synch]

 

[Quitfox]

Acabo de flipar. Madre mía... no comentaré nada porque no quiero spoilear pero esto tiene muy buena pinta.

Va a ser la trilogía de esta década.

 

[Synch]

No se proyecta en 3D sin HFR, verdad? En el cine donde quiero verla ya están a la venta pero no precisa (en Ticketmaster) si es 2D ó 3D, y es en dos salas, así que debo entender que ese cine no la proyecta en 3D y para compensar la proyectan en dos salas en 2D? Es que es raro.

Son los Magic de Badalona (no son Cinesa), por si alguien los conoce (más adelante iré al 3D HFR JFK FBI a un Cinesa).

Synch

 

[Quitfox]

Spoiler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spoiler

Confirmado, vamos a alucinar con flashbacks/prologos... esta escena con ese grito me ha puesto los pelos de punta

 

[imanol1985]

Hostia tio!!! esto no se hace a 7 dias del estreno de la pelicula!!!
Nos espera una autentica belleza para los ojos! La voy a disfrutar como un niño pequeño!

 

[Gangrel]

Alerta spoilers a saco

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Estoy ahora mismo en estado de shock, Dios miooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo que pinta tiene todo, esto va a ser memorable.

He visto unas cosillas sobre Erebor, que madre de la amor hermoso.

 

[alfalfo]

Vaya video. Alucinante . 8 días...

 

[Skalky]

No se proyecta en 3D sin HFR, verdad? En el cine donde quiero verla ya están a la venta pero no precisa (en Ticketmaster) si es 2D ó 3D, y es en dos salas, así que debo entender que ese cine no la proyecta en 3D y para compensar la proyectan en dos salas en 2D? Es que es raro.

Son los Magic de Badalona (no son Cinesa), por si alguien los conoce (más adelante iré al 3D HFR JFK FBI a un Cinesa).

Synch

Yo creo que sí se proyecta en 3D sin hfr. En el cinesa de Mallorca se proyecta en Imax 3D sin HFR.

 

[Darth-Pakiti]

Ya para lo que queda ni lo veo, vamos, ni he visto este ni los últimos anteriores, además que como no me he leído el libro prácticamente voy virgen al estreno.

 

[Gangrel]

Yo creo que sí se proyecta en 3D sin hfr. En el cinesa de Mallorca se proyecta en Imax 3D sin HFR.

Si en Cinesa y Ocimax, finalmente aqui en Mallorca no llega el 48 fps.

 

[Gangrel]

Ya para lo que queda ni lo veo, vamos, ni he visto este ni los últimos anteriores, además que como no me he leído el libro prácticamente voy virgen al estreno.

Lo mejor que puedes hacer ahora mismo, así la sorpresa será mayor, yo con esto no puedo resistirme en no ver los videos y todo lo que se cuelga.

Eso si este video ultimo me ha dejado con el hipe por las putas nubes, destilando la misma magia que senti con la trilogía de Esdla.

 

[Edge-Azel]

No se proyecta en 3D sin HFR, verdad? En el cine donde quiero verla ya están a la venta pero no precisa (en Ticketmaster) si es 2D ó 3D, y es en dos salas, así que debo entender que ese cine no la proyecta en 3D y para compensar la proyectan en dos salas en 2D? Es que es raro.

Son los Magic de Badalona (no son Cinesa), por si alguien los conoce (más adelante iré al 3D HFR JFK FBI a un Cinesa).

Synch

Mañana te lo puedo confirmar si la dan en 3D normal o solo 2D ya que yo vivo en Badalona

 

[aragornn]

Alerta spoilers a saco

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

JODERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿Alguien tiene dudas ya de que esto va a ser incluso mas grande que El Señor De Los Anillos?

 

[Darth-Pakiti]

JODERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿Alguien tiene dudas ya de que esto va a ser incluso mas grande que El Señor De Los Anillos?

10 años se notan mucho en el cine, lo que pueden hacer hoy en día con estas nuevas películas seguro que no lo podrían casi ni pensar en la trilogía anterior, a pesar de que visualmente serán muy parecidas por la estética global sería casi impensable que estas de El Hobbit no fuesen superiores a las de ESDLA ( hablo a nivel técnico, claro ).