Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Podíamos acabar ya de una vez el tema de ESDLA. Creo que a casi todos nos entusiasmó, más allá de los errores, de los muertos, de las flipadas y demás, y es que para muchos de nosotros, que no vivimos ni Star Wars, ni Supermanes, ni E.T, ni Regresos al futuros ni Indys en los cines, las peliculas de Jackson han sido nuestro Star Wars particular y dudo mucho que vayamos a ver algo tan grande en pantalla grade. Ya a lo mejor, seremos mayores si volvemos a ver un fenómeno parecido y no lo viviremos ni lo veremos con los ojos de un chaval de 20-22 años que fue la edad a la que yo las ví.
Bueno, ha aceptado que Weta se encargue de toda la parte técnica y de efectos de Tintín...
Lo de la mujer de Peter dirigiendo lo veo poco probable, sinceramente. Yo creo que están tanteando también lo que piensan los fans y parece que Del Toro y Cuaron van por delante de Raimi![]()
Lo único que espero es que la adaptación al cine no sea tan sencillita como el libro, que aunque se trata de fantasía es mucho más infantil que EL SEÑOR DE LOS ANILLOS. Puede quedar de lujo su traslado al cine, pero me gustaría que fuera destinado a un público más adulto.
Al menos, cuando yo leí el libro, después de la Trilogía de ESDLA, me quedé bastante despagado... Me gusta mucho la idea, pero creo que tanto el lenguaje empleado como las mismas historias son mucho más simplonas... No lo digo en tono peyorativo, ojo, sino que preferiría que no fuera otro Harry Potter y sí algo más... adulto (perdón por la reiteración de la palabra, pero creo que es lo que mejor define lo que quiero decir).
Es que leer El Hobbit después de ESDLA es una mala idea, porque son distintos.Lo único que espero es que la adaptación al cine no sea tan sencillita como el libro, que aunque se trata de fantasía es mucho más infantil que EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.
Las superproducciones hoy día están destinadas a cuanto más público mejor: ni aptas para todos los públicos, que puedes espantar a los adultos, ni R-18, que te quedas sin la mitad de los espectadores. El Hobbit debería ser tipo Willow, para toda la familia, pero será épica tipo el ESDLA de PJ, segurísimo (además, aunque sea para mayores de 13 todos los críos van a verla en países permisivos como éste). Además de que será una fantasmada comercial, es decir, que las productoras piensan que cuanto menos inteligencia mejor para la taquilla (vamos, más cerca de las paridas de ERDR que de las buenas maneras que apuntaba LCDA).
Cuando he visto a Fran Walsh en las encuestas casi me da un infarto cerebral. Luego he pensado que obviamente votan los superfrikis y lo hacen sin pensar. Si tuviera fe en que intentarían hacer una peli buena de verdad me pararía a pensar en directores, pero vamos, aquí casi mejor que caiga uno tipo Michael Bay que saque al menos espectáculo.
Sobre la novela de El Hobbit. La leí en 3º de la ESO y recuerdo que me gustó, pero cuando volví a leerla con veintitantos años casi no pude acabarla. No me gusta el tono infantil que tiene.
A todo el que se aventura a leer a Tolkien hay que advertirle bien de las diferencias entre EH, ESDLA y El Silma, porque se puede llevar grandes decepciones. Aunque enmarcadas en el mismo mundo, son estilos completamente diferentes.
Saludos.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.