Lobram
Miembro7.792 mensajesdesde 2009
9.572 agradecimientos
OK Narmer, pues me quedo más tranquilo en ese sentido. En cualquier caso, como dices, la aparición del Dragón en la primera película será anecdótica.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
El mega-post de El Hobbit
- Iniciador del tema onderon
- Fecha de inicio
OK Narmer, pues me quedo más tranquilo en ese sentido. En cualquier caso, como dices, la aparición del Dragón en la primera película será anecdótica.
Narmer
Miembro13.951 mensajesdesde 2010
20.206 agradecimientos
Tú tranquilo que PJ, al igual que les dijo a Weta que Gollum era clave que fuera realista y creible o la trilogia se iria a pique... seguro que ha vuelto a soltarles el rollo con Smaug, sabe que es el golpe de efecto para que la trilogia funcione.
Gangrel
Miembro8.068 mensajesdesde 2008
8.628 agradecimientos
Yo opino igual que tu Narmer, yo creo que de ver algo de Smaug en la primera parte será algo fugaz, como fue el caso de Gollum en la Comunidad del Anillo.
Digamos que es uno de los personajes que tiene más tirón en esta trilogia y lo logico que lo vieramos en su maximo esplendor apartir del segundo film.
Digamos que es uno de los personajes que tiene más tirón en esta trilogia y lo logico que lo vieramos en su maximo esplendor apartir del segundo film.
Narmer
Miembro13.951 mensajesdesde 2010
20.206 agradecimientos
El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés. 
Creo que es una responsabilidad incluso más dificil de hacer que Gollum, veremos si aciertan con el modelo y la recreación.
Aunque ya ha quedado desfasado, un buen ejemplo de Dragón en el cine fue Draco en Dragonheart, aún cantando los efectos en su día fueron pioneros, y aún ahora viendo la peli creo que consiguieron darle al animal su propia personalidad, y el diseño me sigue gustando mucho.
Creo que es una responsabilidad incluso más dificil de hacer que Gollum, veremos si aciertan con el modelo y la recreación. Aunque ya ha quedado desfasado, un buen ejemplo de Dragón en el cine fue Draco en Dragonheart, aún cantando los efectos en su día fueron pioneros, y aún ahora viendo la peli creo que consiguieron darle al animal su propia personalidad, y el diseño me sigue gustando mucho.
Gangrel
Miembro8.068 mensajesdesde 2008
8.628 agradecimientos
El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés.
.
JAJAJAJAJA.
Cierto, es una gran responsabilidad recrear a Smaug, veremos con que nos sorprenden y espero que sea para bien.
Por cierto Narmer felicidades por ser un año más viejuno
.
Caním
Miembro8.819 mensajesdesde 2007
6.631 agradecimientos
El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés.
Aunque ya ha quedado desfasado, un buen ejemplo de Dragón en el cine fue Draco en Dragonheart, aún cantando los efectos en su día fueron pioneros, y aún ahora viendo la peli creo que consiguieron darle al animal su propia personalidad, y el diseño me sigue gustando mucho.
Bueno, quizás la misma responsabilidad que poner en pantalla al Balrog o a Bárbol o a los Olifantes.
Estando Weta por ahí yo la verdad es que no tengo mucha preocupación y sí mucha, mucha espectación.
Synch
Miembro17.026 mensajesdesde 2009
33.692 agradecimientos
La diferencia es que una es de cosecha propia y la otra es una adaptación directa. Eso no quita que la trilogía nueva de SW sea un pecado enorme (que ya sabemos como acaban esas discusiones así me adelanto: SI, las precuelas con responsables hasta de las crisis económica mundial actual) pero la comparación, a nivel de logros debe verse atenuada con ese detalle.
Synch
Synch
Miembro17.026 mensajesdesde 2009
33.692 agradecimientos
El programador/es encargados de Smaug deben estar perdiendo pelo con el estrés.
En principio será el mismo encargado (y probablemente equipo) de Gollum, King Kong y los Na'vi: Joe Letteri. Seguro que va a tener una mo-cap facial apabullante pero me preocupa el cuerpo. Recuerdo a King Kong corriendo/saltando, o a los Na'vi caminando y no es todo lo fluido que debería o, por lo menos, no está a la altura del realismo facial. Confío en que esta vez esté todo equilibrado.
Synch
Elfstone
Miembro4.068 mensajesdesde 2005
428 agradecimientos
Este dragón os puede no gustar a muchos, no será un dragón de este tipo, será un dragón de tipo gusano.
Steve
Miembro2.651 mensajesdesde 2007
1.005 agradecimientos
Es cierto que
el cuerpo es más parecido a los dragones chinos,
:
Caním
Miembro8.819 mensajesdesde 2007
6.631 agradecimientos
Hay muchas fisonomías para un Dragón, más alargada o más enjuta. Los dragones chinos son del tipo serpiente pero hay muchos tipos de serpiente.
Pero Smaug podría tener un largo cuello y una larga cola pero un cuerpo grande y fuerte. Así es como siempre he visto yo a Smaug.
Algo así
Mirando en internet hay unas cuantas representaciones que están muy bien. Espero que le den la personalidad y el carisma que Smaug requiere.
Pero Smaug podría tener un largo cuello y una larga cola pero un cuerpo grande y fuerte. Así es como siempre he visto yo a Smaug.
Algo así
Mirando en internet hay unas cuantas representaciones que están muy bien. Espero que le den la personalidad y el carisma que Smaug requiere.
Fab
Miembro280 mensajesdesde 2009
236 agradecimientos
Hay muchas fisonomías para un Dragón, más alargada o más enjuta. Los dragones chinos son del tipo serpiente pero hay muchos tipos de serpiente.
Pero Smaug podría tener un largo cuello y una larga cola pero un cuerpo grande y fuerte. Así es como siempre he visto yo a Smaug.
Algo así
Mirando en internet hay unas cuantas representaciones que están muy bien. Espero que le den la personalidad y el carisma que Smaug requiere.
El segundo, a pesar de que mola, parece mas la llama sagrada del anuncio de telefonica que un dragon!
Narmer
Miembro13.951 mensajesdesde 2010
20.206 agradecimientos
Lo que se vió de la peli en sí gustó bastante, las críticas fueron al sistema de 48fps, seria como esa opción de imagen de las teles llamada efecto telenovela, que se ve todo como más "real", pero la mayoria de nosotros la veremos como siempre creo, yo de hecho ni me interesa ver el 3D.
KoNiKo
Miembro1.692 mensajesdesde 2010
1.406 agradecimientos
Hubo disparidad de criterios. Peter Jackson se defendió diciendo que se tarda un rato en acostumbrar la vista al sistema de 48 fotogramas. Unos dijeron que parecía un telefilme o una telenovela. Otros dijeron que era lo más alucinante que habían visto, superior a la experiencia de Avatar. Habrá que esperar. Yo solo espero que tengamos la opción de poder verlo en ese formato.
Steve
Miembro2.651 mensajesdesde 2007
1.005 agradecimientos
Re: Trilogía El Hobbit (Peter Jackson, 2012, 2013, 2014)
Haces una escapada a NZ??!!!!
Comenta suertudo!!
Haces una escapada a NZ??!!!!
Comenta suertudo!!
Re: Trilogía El Hobbit (Peter Jackson, 2012, 2013, 2014)
Estoy con los preparativos. Buscando información, haciendo rutas, tomando apuntes... La idea es ir en 2013 o 2014.
Estoy con los preparativos. Buscando información, haciendo rutas, tomando apuntes... La idea es ir en 2013 o 2014.
aragornn
Miembro14.563 mensajesdesde 2011
28.909 agradecimientos
Re: Trilogía El Hobbit (Peter Jackson, 2012, 2013, 2014)
vaya, ¿Que vas a hacer un viaje hasta alli? si vas seguro que no te arrepientes, tienen que molar
vaya, ¿Que vas a hacer un viaje hasta alli? si vas seguro que no te arrepientes, tienen que molar