El mega-post de El Hobbit

  • Iniciador del tema Iniciador del tema onderon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lo que a mí me chocó es que los enanos parecían guerreros e iban armados hasta las cejas. Del libro siempre me chocó leer lo contrario, que no llevaban armas y no iban demasiado preparados para la aventura que iban a llevar a cabo...
 
Motivo más para no "querer" ir a verla. Aquí, de 3d+48fps, "¿ezo que eh, mande?". Diría que ni 3D "a secas". Así que no sé... si sacan el BD a 48fps, por webs tendrá que ser mayor de 50gb, digo yo.

Para mí que la edición 3D/48fps será de los primeros BDXL, y cómo de los repros actuales, no todos los podrán leer, habrá que cambiar de repro sí o sí. En mi caso ya no hay más firmware y no puedo ver por ejemplo Juego de Tronos. Tendré que facturarlo pronto.:sudor
 
Y a mi que me da que la primera edición en blu ray será 3D a secas. Los reproductores y TV actuales por lo que he ido leyendo aquí y allá no podrían con los 48fps en 3D (48 por ojo), y no me refiero a falta de espacio físico en el disco.
 
Pues vaya, yo no lo sabia y ya habia comprado las entradas!
tanto anunciar los 48 fps, y no dicen que sea exclusivo del 3d

se nota mucho la diferencia?
 
ayer vi la pelicula en 3d 48 fps, con un amiguete que previamente habia ido al estreno en 2d.
Me comentaba que no tenia nada que ver en cuanto a nitidez etc.
saludos,,,,,,!!
 
yarislloret dijo:
ayer vi la pelicula en 3d 48 fps, con un amiguete que previamente habia ido al estreno en 2d.
Me comentaba que no tenia nada que ver en cuanto a nitidez etc.
saludos,,,,,,!!
Haz clic para expandir...

Acabo de volver de verla y en fluidez gana muchísimo! Se nota mucho la mejoría pero no es como comentan muchos de "telenovela" He salido encantadísimo con este formato. Lástima que no la hayan echado en 2D a 48fps...Pero el 3D está de lujo! Para mí que ha destronado a Avatar.

Un saludo!
 
Yo la vi primero en 2D y luego en 3D 48fps. Creo que la experiencia no tiene nada que ver. Todo un acierto. En 2D algunos travellings se notan entrecortados (algo más de lo habitual). Como curiosidad el efecto "peculiar" que los 48fps otorgan a movimientos muy rápidos, como el fuego, o el batir de alas del colibrí de Radagast. Eso sí, personalmente me hubiera gustado verla en 2D y 48fps, pero eso ya es una cuestión puramente personal (me lloran los ojos cuando llevo un buen rato con las gafas y además la pérdida de brillo no me convence).

El segundo visionado, en mi opinión, gana mucho. Mejor película, sin duda.
 
Última edición:
Bueno ayer revisione el Hobbit de nuevo, y si ya me pareció el Viernes pasado una muy buena película, es que ayer salí más encantado aún si cabe, y pienso que con cada revisionado le de, más alta estima le tendré a esta película, ayer se me volvieron a poner los pelos como escarpias con el abrazo de Thorin a Bilbo al final.

No descarto otro revisionado, estoy encantado con el resultado final que ha hecho Peter Jackson y las cosillas que me molestaron el Viernes tengo que decir que me molestaron mucho menos ayer jajjaja.

Estoy deseando ya que llegue el proximo año para seguir disfrutando de esta trilogía, y los criticos pueden decir misa, pero esta película es una de las mejores peliculas de aventura y fantasía que se han hecho en estos ultimos diez años, y es que sino lo digo reviento :cuniao.
Y tanto que se ha dicho ultimamente por aqui de estirar el chicle, solo decir que bendito chicle.
 
Última edición:
A mi me encantó, buena adaptación los 48FPS increíbles, nueva era del cine (que ya le tocaba), el 3D insuperable, ahora mismo el de referencia.

Muy bien los Enanos (pero no hubiera dejado ninguno sin barba), Bilbo, Gandalf y Gollum impresionantes.
Erebor, increíble.
Prólogos y batallas rememoradas muy buenas, una delicia.

Cosas que no me gustaron, principalmente 3 cosas:
Carrerita de Radagast con el trineo de Papa Noel y los putos conejos para desviar la atención de los Orcos/Wargos, y así los enanos escapan hasta la gruta, algo totalmente inventado del libro que me parece lamentable, me jodió la película, y la mierda de pájaro que lleva sobre la cara, venga hombre! vale que le gusten los bichos, pero de ahí a aguantar mierda de pájaro en la cara pegada....jodo (además de las caras que pone fumando de la pipa de Gandalf). Lo de los gigantes de piedra no me molesta , ha adornado esa parte del libro pero no le hace mal. El nemesis de Thorin, se supone que había muerto mucho antes y lo resucitan en esta película par darle más emoción (luego vendrá su hijo), no me gusta, prescindible pero bueno, ya hicieron cosas así en la anterior trilogía. al igual que pronto veremos a Legolas aunque en el libro no aparece nunca. (creo que no me equivoco ¿no?)
Seguramente caerá un segundo pase. AH! la banda sonora increíble, la canción de la Montaña Solitaria mejor si no la hubieran doblado. (Siempre nos quedará el BR )
 
Última edición:
Yo la vi ayer y me gusto mucho, no entiendo las malas criticas. Eso si, algunos efectos me da la impresión de que estan acelerados, supongo que sera por el aumento de frames en 3D, ya que yo la vi en 2D. Me parecio una pelicula muy similar a La Comunidad del Anillo.
 
Genial la pelicula. Vista en 3D 48fps y gratisima impresion. El HFR me parecio un grandisimo avance. Travellings super fluidos y una ganancia en nitidez mas que notable. Seguro que la vuelvo a ver esta navidades.

Puntos negativos:
- Como han dicho antes la cancion de los Enanos. Pufff, ese doblaje no me gusto nada de nada. Mucho mejor haberla dejado en ingles. Tengo la banda sonora y esa cancion es genial tal cual está.
- Radagast no me gustó. Para nada me lo imaginaba asi.
- Queda un año para la siguiente :)
 
No logro entender que 48 fps sea exlusivo par a3d. La única motivación que veo para no ponerlo en 2d es la económica., pro el tema de adaptación de proyectores, cosa que tampoco acabo de entender, cómo un equipo digital profesional, de proyección, no tiene ajuste de velocidad de proyección.
 
En 2D si la ves en casa en una tele de 100 Hzs el efecto será parecido al de los 48 fps.

A mi la canción me gusta infinitamente más también en inglés. Pero son consecuentes porque entonces tendrían que haber sido también en inglés las de ESDLA y son en español.

Otro apunte es que si bien, en las innumerables veces que he visto ESDLA, viéndolas en castellano y V.O siempre he dicho que es una obra que no pierde en castellano. Puede perder en algunos matices de las voces en momentos en concreto pero también gana al usar ese castellano algo más antiguo, rico en léxico.

Ahora bien, El Hobbit me ha parecido muy mal doblada. La sincronización labial falla bastante y aparte, lo de las canciones.

En inglés las canciones están muy bien cantadas, tienen un gran tono y una gran musicalidad.

En español, aunque el inglés tenga mucha más musicalidad, el doblaje parece que no cante todo lo bien que podrían. A lo que me refiero es a que esa letra en español podría estar mejor cantada por esas mismas voces y así hacer que fuera mucho más chula. No sé si en español han querido dar el efecto de cantando una enano normal que no se dedica a la música pero es que en inglés parece que sean concursantes de OT o de un coro gospel de una iglesia del bronx.
 
Synch dijo:
2D sólo a 24fps.

Synch
Haz clic para expandir...

Por poder, con actualizacion de repros y codec, 2d 1080p 48fps se podria.
3d 1080p 48fps no, las teles 3d a 1080p solo soportan 24hz, nada de 50hz ni 60hz a parte del hdmi que no se si se quedaria corto en ancho de banda

Saludos
 
No se si el hdmi 1.4 puede con los 96fps (48+48fps por ojo), pero me choca que en principio un monitor 3D activo pueda con 120 por dvi si no me equivoco y este hdmi 1.4 siendo supuestamente más moderno no.
 
Última edición:
Y si un PC apañado, mueve juegos a 60fps o más, incluso en 3D(alguno habrá)... ¿una tele normal no lo soportaría?.
 
Pues parece que el máximo que es capaz de mostrar el hdmi 1.4 es 1920x1200p60, aunque depende de la profundidad de color en ese caso 48 bits, a ver si alguien que entienda nos lo explica.


HDMI version1.0–1.2a1.31.4
Maximum resolution over single link at 24-bit/px[SUP]http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#endnote_mres1B[/SUP]

[TD]1920×1200p60[/TD]
[TD]2560×1600p75[/TD]
[TD]4096×2160p24[/TD]
[TR]
[TD]Maximum resolution over single link at 30-bit/px[SUP][C][/SUP][/TD]
[TD]N/A[/TD]
[TD]2560×1600p60[/TD]
[TD]4096×2160p24[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Maximum resolution over single link at 36-bit/px[SUP][D][/SUP][/TD]
[TD]N/A[/TD]
[TD]1920×1200p75[/TD]
[TD]4096×2160p24[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Maximum resolution over single link at 48-bit/px[SUP][E][/SUP][/TD]
[TD]N/A[/TD]
[TD]1920×1200p60[/TD]
[TD]1920×1200p60
[/TD]
[/TR]



Al final me ha picado el gusanillo y voy a ir a verla en 3d a 48fps, a ver que tal la diferencia con 2d a 24fps.
 
Última edición:
No entiendo nada, en la cartelera anuncian 3 modos de EL Hobbit:

El Hobbit
El Hobbit digital
El Hobbit 3D

Alguien sabe que diferencias hay entre la simple y la digital?
Ni siquiera hay información sobre los 48fps en el 3D
 
Última edición:
Madre mia, con lo caro que esta el cine y la peña viendo la pelicula hasta 3 veces...:sudor

Yo espero la semana que viene ir a verla ( si no se acaba el mundo claro) pero tendré que hacerlo en 2D por que los colegas pasan de pagar tanto por una peli...
 
Sply dijo:
No entiendo nada, en la cartelera anuncian 3 modos de EL Hobbit:

El Hobbit
El Hobbit digital
El Hobbit 3D

Alguien sabe que diferencias hay entre la simple y la digital?
Ni siquiera hay información sobre los 48fps en el 3D
Haz clic para expandir...

La simple es proyector de película de toda la vida. El digital es digital, que todavía no ha llegado a todos los cines pero está bastante generalizado; se nota un huevo la diferencia con la película clásica. El 3D es 3D. Y hay también 3D a 48 fotogramas.

En mi pueblo de mierda la ponen solo en 3D y en normal, por ejemplo, lo que es un robo para los que no queremos 3D, porque no voy a pagar a estas alturas por imagen temblorosa y borrosa cuando el digital da una nitidez impresionante.
 
Yo la he visto una vez en 3D 48gta

Y el proximo miercoles (dia del espectador) ire a verla de nuevo, esta vez en IMAX 3D
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba