aragornn
Miembro14.563 mensajesdesde 2011
28.909 agradecimientos
pues te aseguro que no note diferencia alguna, bueno si, a peor, ya que la veía mejor en el imax que en el isens
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
El mega-post de El Hobbit
- Iniciador del tema onderon
- Fecha de inicio
pues te aseguro que no note diferencia alguna, bueno si, a peor, ya que la veía mejor en el imax que en el isens
John Williams
Miembro99 mensajesdesde 2009
58 agradecimientos
Por fin lo tengo
El mapa de Thorin.
Y esto es el contrato de Bilbo.
El libro me a costado 34 euros, es un poco caro, pero joder, creo que merece la pena, por cierto, las runas del mapa de Thorin brillan en la oscuridad :?
Saludos.
El mapa de Thorin.
Y esto es el contrato de Bilbo.
El libro me a costado 34 euros, es un poco caro, pero joder, creo que merece la pena, por cierto, las runas del mapa de Thorin brillan en la oscuridad :?
Saludos.
Synch
Miembro17.026 mensajesdesde 2009
33.692 agradecimientos
Lo de las recaudaciones creo que deberia dar igual, ¿si recauda mucho peliculon?, ¿si recauda poco, fracaso?... Si nos ponemos asi, el nivel adquisitivo ahora en crisis es inferior a cuando se estrena El señor de los anillos, existe mucha crisis, no solo en españa, asi que esas comparaciones, no valen.
Luego esta la tonteria de las recaudaciones, Drive mirar lo que ha recaudado y es infinitamente mejor pelicula que muchas que la teiplican en beneficios, por haceros una idea, si me diesen 50€ por tener las peliculas de crepusculo en mi casa, jejeje ni me lo pensaba, le daba 10€ al que me lo dice para que las queme.
Me sorprenden mucho este tipo de mensajes, y más en un foro de cine, donde se supone no se deberían confundir estas cosas. Nadie (que yo recuerde) le da más o menos valor al Hobbit por ser un gran éxito o un gran fracaso. La película es un producto a la venta en los cines y este producto tiene unas cifras de beneficios y el mejor sitio donde comentarlas es en este hilo.
No tiene nada que ver con si es buena o mala película.
Synch
Lo de las recaudaciones creo que deberia dar igual, ¿si recauda mucho peliculon?, ¿si recauda poco, fracaso?... Si nos ponemos asi, el nivel adquisitivo ahora en crisis es inferior a cuando se estrena El señor de los anillos, existe mucha crisis, no solo en españa, asi que esas comparaciones, no valen.
Luego esta la tonteria de las recaudaciones, Drive mirar lo que ha recaudado y es infinitamente mejor pelicula que muchas que la teiplican en beneficios, por haceros una idea, si me diesen 50€ por tener las peliculas de crepusculo en mi casa, jejeje ni me lo pensaba, le daba 10€ al que me lo dice para que las queme.
No me malinterpretes. A mí la película me ha encantado y me seguirá gustando independientemente de que hubiera recaudado solo el dinero de mis entradas (ya la he visto 2 veces y pienso volver a verla
). Casablanca es considerada por muchos la mejor película de la historia (para mi lo es), y no aparece en ningún listado como una de las más vistas ni de lejos. Y por contra, no creo que haya mucha gente que considere Avatar la mejor película, a pesar de la indecente cantidad de dinero que ganó.Sin embargo, Hollywood se mueve por el dinero y gracias a que El señor de los anillos recaudó lo que recaudó, hoy podemos ver El Hobbit. Te puedo garantizar que si El señor de los anillos hubiera resultado un fiasco económico esta nueva trilogía no se habría hecho. Podría parece que la pasta que gane una película nos deberia dar igual ya que nosotros no la olemos (quien pudiera), sin embargo dependemos de ello si queremos ver un proyecto como este.
Ah, y completamente de acuerdo contigo con Crepúsculo. No la tendría ni aunque me pagaran. Mi novia me obligó a ver la primera y me dieron ganas de romper con ella. Vaya tela.
Última edición:
Respeto por supuesto, para gustos los colores, pero a veces es difícil entender ciertos gustos
Synch
Miembro17.026 mensajesdesde 2009
33.692 agradecimientos
Enorme!!
Peor es mi caso: fui a ver Crepusculo 3 con una amiga. Y sin más motivo que por acompañarla. En la frontera entre ser bueno y ser un masoquista
Synch
Te la querías ventilar, reconócelo
Con dos? tentador
viericrespo
Miembro446 mensajesdesde 2008
793 agradecimientos
Buenas!
Sigiendo con este tema y sin entrar a hacer valoraciones sobre la película, el sábado tarde por fin pude verla en 3D HFR y me sorprendió que, estando en las fechas que estamos, la sala no estuviese ni a medio llenar.
Desconozco como estarian las salas del resto de proyecciones (2D y 3D clásico), pero siendo el tema de los 48fps uno de los alicientes de esta película, la verdad que da que pensar.
Veremos al final si acaba teniendo el mismo tirón en taquilla que el de sus predecesoras.
Un saludo!
Sigiendo con este tema y sin entrar a hacer valoraciones sobre la película, el sábado tarde por fin pude verla en 3D HFR y me sorprendió que, estando en las fechas que estamos, la sala no estuviese ni a medio llenar.
Desconozco como estarian las salas del resto de proyecciones (2D y 3D clásico), pero siendo el tema de los 48fps uno de los alicientes de esta película, la verdad que da que pensar.
Veremos al final si acaba teniendo el mismo tirón en taquilla que el de sus predecesoras.
Un saludo!
Landis
Miembro3.194 mensajesdesde 2005
1.670 agradecimientos
A mi me encantó la peli,pese a su larga duración no se me hizo nada larga,es muy entretenida,,me esperaba más diálogos largos e introducción de personajes pero va al grano,la fotografía y los escenarios son impresionantes,es una muy buena peli de acción-aventuras,eso sí,algunos efectos digitales cantan un poco,como los lobos de los orcos.
Bubble_Gun
Miembro248 mensajesdesde 2007
174 agradecimientos
Es la primera película de una trilogía, su recaudación / éxito comercial aumentará con cada siguiente parte, siempre pasa igual. Y a fin de cuentas, pienso que hoy en día poca gente (y menos en EE.UU.) está dispuesta a pasarse casi tres horas en el cine, a no ser sea algo completamente nuevo (nada de precuelas, secuelas o remakes, por muy interesantes e increíbles [como 'El Hobbit'] que puedan ser). El éxito aumentará con 'La Desolación de Smaug' y consecuentemente, con 'Partida y Regreso'.
A todo esto, ya tengo planificado ir a verla dos veces más, una a HFR 3D de nuevo, y otra en 2D... ya tengo ganas como si fuera la primera vez.
A todo esto, ya tengo planificado ir a verla dos veces más, una a HFR 3D de nuevo, y otra en 2D... ya tengo ganas como si fuera la primera vez.
aragornn
Miembro14.563 mensajesdesde 2011
28.909 agradecimientos
Vaya preciosidad de imagen, ojala la portada del bluray sea algo parecido a esto.
FELIZ NAVIDAD
Elfstone
Miembro4.068 mensajesdesde 2005
428 agradecimientos
Pues a mí los posters de recortes photoshoperos de escenas me resultan cutres a más no poder. Solo hay que ver lo mal incluso que está recortado Bilbo. Me gustan más artísticos y con menos personajes a no ser que todos los personajes hayan sido fotografiados a la vez, más que ese collage
Synch
Miembro17.026 mensajesdesde 2009
33.692 agradecimientos
Siempre? En la trilogía del Señor de los Anillos se dio ese caso pero en la mayoría de trilogías (o sagas) no es precisamente así.
Synch
hd_20
Miembro2.523 mensajesdesde 2010
4.311 agradecimientos
La he visto esta tarde (en 2D Digital) y me parece que le sobra bastante metraje.
. Feliz Navidad a todos!!!
El inicio me ha parecido lento, así como algunas partes. Además, creo que a veces Jackson se sobrepasa: caídas impresionantes y los personajes se levantan como si hubiesen tropezado; la escena casi del final del fuego, en la que queda justo el pasillo para que los personajes puedan enfrentarse... Eso sí, los efectos especiales son muy buenos (qué plumaje el de las águilas) y la banda sonora es espectacular
imanol1985
Miembro3.306 mensajesdesde 2011
2.655 agradecimientos
Totalmente de acuerdo. Yo la vi el otro dia a 48 fps, y como alguno de aqui sabe, soy bastante claro con las cosas que no me gustan (y mas con las criticas que ha recibido el HFR). Pero he de reconocer que la pelicula (en su version 3D) gana mucho. No se si es porque la vez anterior que la vi en 3D no era la version digital, pero vi las imagenes mucho mas claras y nitidas. Las escenas de lucha tambien ganan mucho en claridad, porque con el 3D normal te pierdes en ciertas escenas.
Es verdad que el principio de la pelicula puede parecer chocante, pero en cuanto pasan unos minutos la vista se adapta al nuevo formato.
Conclusion, si se quiere ver la pelicula en 3D la mejor opcion es verla a 48 fps. No es santo de mi devocion el visionado de peliculas en 3Ds, pero esta pelicula gana muchisimos enteros en este formato.
A
Anonimo270515
Invitado
Tengo muchas ganas de ver esta película en los cines, pero me aterra ver una pelicula con gafas de tanta duración.