El mega-post de El Hobbit

  • Iniciador del tema Iniciador del tema onderon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya la he visto. Misión cumplida.

Película entretenidísima, que cuando termina parece que apenas han pasado 90 minutos. Ese es el mayor elogio que puedo hacerle.

En mi opinión, poco de Tolkien queda, apenas retazos, nada más que un armazón. Bonito armazón, eso sí. Sigo diciendo que eran dos películas y se nota muchísimo en los tiempos de la película. Curiosamente, para mí es la mejor montada por Jackson y la que menos "clichés" y "manías personales" presenta. Mis dos escenas favoritas del libro han sido vilipendiadas salvajemente, léase Beorn y, sobre todo, el bosque negro. Mucho podría hablar de esas escenas. Lo curioso de todo es que si te paras a pensar realmente hay muy poca, pero muy poca acción, y....no lo parece (el estiramiento del libro da para lo que da). Es un punto positivo a la par que curioso. Las arañas, los barriles, buf, madre mía, rodadas con una brillantez y un virtuosismo que raya lo insano.

Recomiendo encarecidamente que huyáis de las 3D como la peste. ¿Habéis visto el fotograma de Smaug que ha puesto un poco más arriba Taijutsu? Pues con las dichosas gafitas lo veía todo entre gris y verde oscuro. (en el Kinepolis, para más datos). Tesoro de color macilento y sucio. Smaug sin apenas colores. Todo tonos muy básicos. ¿No hay 2D y 48fps?

Pese a todo, si te olvidas del espíritu de Tolkien, de sus relaciones humanas, sus personajes y su comunión con la naturaleza, la película es mucho más que disfrutable, sin trasfondo de personajes, es una epopeya de una brillantez y vitalidad brutales, lejos del "intimismo" de la primera.
 
Última edición:
Mientras poneis los dientes largos los que la estais viendo, por si os interesa ya está en tiendas el libro de arte de la peli, una maravilla como siempre, pero no he podido ver la parte final... he visto alas gigantes de algo que quiero ver por completo en el cine...

wo01.jpg
 
Vista en 3D, sin el rollo ese del 48fps (que yo creo que no hace ni falta, ahórraroslo).

Una gran película, aunque a mi me haya gustado más la primera película del "Hobbit" o "La comunidad del anillo".

Sus virtudes la hacen ser la mejor película en lo que va de año, pese a que ciertos tramos de la misma puedan resultar algo pesados o alargados en demasía.

Para mi es un 8.
 
¡Qué envidia os tengo, mamones! :P

Yo también parto raudo ahora...... pero a trabajar. ¡Maldito seas, turno de noche! Y mañana cualquiera aguanta 3 horas en el cine sin haber dormido como Dios manda. Hasta el domingo, nada...

¡Disfrutadla vosotros que podéis el día del estreno! ¡Corred insensatos! :cuniao
 
¡Qué envidia os tengo, mamones! :P

Yo también parto raudo ahora...... pero a trabajar. ¡Maldito seas, turno de noche! Y mañana cualquiera aguanta 3 horas en el cine sin haber dormido como Dios manda. Hasta el domingo, nada...

¡Disfrutadla vosotros que podéis el día del estreno! ¡Corred insensatos! :cuniao

Me solidarizo contigo ya que al igual que tu sufro esos turnos por mi trabajo! jeje. Asi que animo compañero que el domingo llega en nada!. Aunque yo esta vez he tenido "suerte" y este final de semana ni noches ni trabajo!. Ufff, menos mal. Pero aun asi la voy a ver mañana tranquilamente en la ultima sesion ya que a mi colegas es cuando mejor les viene y para ir a ver estas pelis hay que ir todos en las mejores condiciones y relajados, merece la pena esperar para verla bien!. Que se te pase muy rapido el turno.. :)
 
Lo curioso de todo es que si te paras a pensar realmente hay muy poca, pero muy poca acción


No he cronometrado, pero creo que la ultima media hora, entre lo de Gandalf y el dragón, es todo acción.

Pero es cierto que en las 2 primeras horas, aunque hay acción, no abunda.

Pero creo que el caso de Las 2 torres version extendida es mucho mucho peor.

¿que accion tenia esa peli?

El enfrentamiento con los huargos (cuando ya ha pasado 2 horas de peli, lo cual es una burrada) y el abismo de Helm.

Lo demás son escaramuzas. No sé yo si llamarlo escenas de acción. Es la secuela con menos accion de la saga.
 
Hoy me han contado el final de la peli. Para el que no le importe leerlo os comento....

Los enanos hacen un pacto con el Dragon Smaug. Estos les llevan unos cuantos sacos de castañas del bosque negro y se lo ofrecen a cambio del oro. Smaug acepta y se asa las castañas con sus llamas y se las come y se va. Los enanos se quedan con Erebor y justo ahi acaba la pelicula.
 
Bueno vista aqui la comento. Para empezar he de decir que a mi me encanto la primera, para nada se me hizo larga y eso que no habia seguido el proyecto y fui al estreno casi como una espectadora mas, no como este año que estaba deseando que llegara el estreno. Asi que para mi Un Viaje Inesperado fue volver a tomar contacto con la Tierra Media y para mi fue un comienzo acertado, evidentemente al ser la primera pelicula se dedicaba parte del metraje a presentar a los personajes y eso pudo hacer que a muchos les pareciera lenta y pesada, pero es una pelicula bastante fiel (salvando distancias) al material original, que es un material mas ligero y liviano que los textos de ESDLA.

Vista esta segunda me ha encantado tambien, el tono cambia y el ritmo es mucho mas vertiginoso, de hecho eso me convence que hubiera sido imposible hacer una sola pelicula del libro como muchos decian, mas que nada porque todo hubiera sido demasiado aceleradoy los personajes hubieran quedado como caricaturas, asi que la idea de hacer varias peliculas me parece acertada, quizas tres sea excesivo y haya mucha slicencias en esta segunda pero en la mayoria de los casos no chirrian, incluso es posible que Tolkien de haber rescrito el libro y haberlo convertido en una precuela de ESDLA hubiera añadido algunas cosas como ha hecho Jackson.

Vayamos pues por partes con mis impresiones:

-El prologo me ha encantado, no tenia ni idea de que habian rodado el encuentro de Thorin y Gandalf en Bree, y creo que es todo un acierto para entende rlas motivaciones de Gandalf en apoyar la mision de Thorin y su idea de incluir a Bilbo en la ecuacion.

-Beorn, que para mi era una de las dudas de la pelicula esta magnifico, aunque su presencia se hace corta....tengo la sensacion de que veremos mas de este personaje en la EE.

-El Bosque Negro es fabuloso, transmite esa opresion y esa oscuridad, las arañas son espectaculares y para rematar la secuencia empezamos a ver como Bilbo empieza a corromperse a su manera con el anillo, un poco como le paso a Frodo y en mayor media a Smeagol. La interpretacion de Freeman en el Bosque Negro cuando se empieza a dar cuenta de lo que el anillo le esta haciendo es magnifica y puedes ver el sufrimiento de un personaje bueno en esencia como Bilbo y como el anillo y su maldad le empiezan a destruir.

-El padre de Legolas es un cabronazo total, de hecho el en cierta manera tambien esta corrompido por la avaricia y el poder, y sobre todo por la indiferencia que siente hacia el resto....es curioso como el solo esta creando su propio ghetto de elfos ajenos al resto del mundo, totalmente opuesto a Elrond.

Orlando Bloom me ha gustado, si es cierto que se le notan algo los añitos, pero da el pego bien....me ha hecho mucha gracia cuando ve la foto de Gimli...xDDDD....lo que si me ha chocado es su caracter, casi rozando lo nazi, hasta que poco a poco va cambiando viendo la actitud de Tauriel y lo que se empieza a cocer por la Tierra Media.

Tauriel, que era mi gran temor, me ha parecido una muy correcta adicion al material original. si ya en la anterior trilogia Legolas hacia milingadas encima de los Olifantes no me ha chirriado las acrobacias de esta ultima, que no son tan espectaculares y dan el pego bastante bien ni las de Legolas, del que siempre hemos sabido que es un tanto "fenomeno".

Quizas el unico punto que me chirria bastante es el tema de la reclacion entre ella y Kili porque son momentos que chirrian demasiado y para mi sobran, sobre todo la conversacion entre este enjaulado y Tauriel y el momento post-curacion....no aportan nada a la pelicula y no terminan de encajar. Tauriel de por si como personaje es interesante porque tiene una vision mas amplia del mundo y se da cuenta que lo que se avecina requiere que todas las razas colaboren pero el inserto del romance diluye algo un personaje que es bastante interesante. Es para mi lo unico malo de la pelicula.

-La secuencia de los barriles es un tour de force al estilo Jackson brutal, totalmente disfrutable.

-Por fin vemos a Bolgo que ahora le quita el puesto a su papi en la obsesion por dar muerte a Thorin, me imagino que en la tercera entre padre e hijo van a liar una de ordago.

-Bardo me ha gustado mucho, es un personaje bien construido y encaja bien en la historia. Los niños que hacen de sus hijos afortunadamente no resultan repelentes y cumplen su papel. Me ha encantado como Bardo recita el poema de El rey Bajo la Montaña....e y eso que lo he visto doblado, no me quiero imaginar como sera verlo en v.o.

-La ciudad del Lago me ha gustado bastante, Stephen Fry lo borda haciendo de gobernador corrupto y egoista al que el dinero le ciega. La ambientacion de pobreza y desolacion de las gentes que viven alli es muy efectiva y se entiende porque terminan apoyando a los enanos en su mision porque piensan que eso sera su salvacion.

Y despues estan los dos puntos fuertes de la pelicula, por un lado la trama de Dol Guldur, que enlaza directamente con ESDLA y que es uno de los aciertos de Gandalf para entender como Sauron empezo de nuevo a fortalecerse (momentazo cuando ambos luchan y que recuerda al "you shall not pass contra el Balrog" de LCDA) y verle en cierta manera en persona (en al anterior trilogia solo veiamos ese famoso ojo en llamas, peroe sta vez alcanzamos a ver el alcance de lo que puede ser su poder). Por cierto he echado de menos al padre de Thorin, por lo que he leido en esta entrevista a Richard Armitage:

http://blogs.indiewire.com/theplayl...enes-between-gandalf-and-thrain-more-20131210

Creo que o bien lo dejan para la tercera parte como introduccion o bien nos lo meten en la Extendida.

Y por ultimo , pero no por ello menos importante tenemos a Smaug, que es sencillamene BRUTAL. Me pongo con los dientes largos pensando en los que habeis disfrutado en v.o d ela voz del Cumberbatch, en castellano se pierde parte de ese encanto, pero el dragon, es brutal, no solo porque los fxs son maravillosos sino porque es otro cabronazo total. La ultima media hora, es como muchos habian dicho Parque Jurasico en la Tierra Media pero a mi me ha encantado, poder conocer mas a fondo Erebor y sus estancias.

Hablando de esto me han parecido brutales las interpretaciones de Armitage y Ken Sttot sobre todo cuando casi con lagrimas en los ojos entran en Erebor o cuando encuentran los cadaveres de muchisimos enanos (mujere,s hombres y niños) carbonizados por Smaug. Tambien me ha parecido emotiva la separacion del grupo sobre todo porque por fin vemos mas profundamente como Thorin, Fili y Kili son tio y sobrinos y como el primero ha ejercido de pseudo-padre de los dos hermanos.....creo que voy a empezar a comprar los kleenex para el año que viene.....

En resumidas cuentas la pelicula me ha encantado, es volver de nuevo a la Tierra Media pero sin conseciones, el ritmo es acelarado y casi no da lugar al descanso, que en realidad no haya mucha accion no significa que la cinta no tenga un ritmo excelente y sea una de las mejor montadas. Uno no se aburre y la pelicula que es cortita comparada con las otras se pasa en un suspiro.

La semana que viene repetire asi que ya os contare si aprecio mas detalles relevantes.

Para finalizar y para los que no conozcan la historia, la pelicula acaba con un cliffhanger brutal y que te deja con ganas de mas.

En fin, parece mentira que dentro de un año sea el final. Me empieza a entrar la conjoga pensando que ya nos queda muy poca Tierra Media en pantalla grande (que imagenes de NZ se ven en esta pelicula, yo quiero ir algun dia, pro dios...), aunque creo que la tercera sera de ordago y que nos esperan una batalla final brutal, sangrienta y muy muy tragica. A la pelicula le pongo un 9,5, no le doy un 10 por el temita del romance que como ya he comentado es lo unico que me ha chirriado.

PD: Buscando cameos en la pelicula sino me equivoco la joven tabernera que sirve a Thorin y Gandalf es Katie Jackson la hija de Jackson no?.....a ver si alguien me lo puede confirmar.
 
Última edición:
En mi preestreno tampoco hubo aplausos al final, yo estaba esperándolos pero no fue así. Lo del 3d le da mucha oscuridad, tanto las escena del dragón como la de las arañas, no se aprecia bien el detalle. Prefiero sacrificar los efectos en 3d y verlo con más definicion.

Vista.

Pertenezco a esa estirpe de espectador que gozó bastante con la oscarizada trilogía (sin considerarme acérrimo) y que admite que el hobbit le dejó bastante frío.
No he leído la obra de Tolkien, así que critico en base exclusiva de espectador.

Me ha parecido larguísima. Y muy pesada en determinados pasajes. Sorprendentemente comienza con fuerza, culminado con un fantástico viaje a través de los rápidos de un rio, la mejor escena vista en estas nuevas entregas. A raiz de la aparición del personaje de Luke Evans la historia me agota bastante. Y me aburre. Me ha gustado mucho Evangeline Lilly, guapísima además.

Como curiosidad, os comento algo que me ha llamado la atención. Había fans de la cinta, muchísimos, y pensé que al finalizar sonarían aplausos por doquier. Pero no fue así. Me ha sorprendido, la verdad. No lo tengáis en cuenta más que nada porque conozco varios a los que les ha gustado, simplemente me ha llamado la atención.

Coincido con ChuckyGoo: no me ha convencido el 3D, aunque salvo Gravity y la vida de Pi es un formato que no me gusta apenas.
 
Pues si, sobre todo llena de argumentos. Aunque bueno supongo que para gustaos se hicieron los colores y toda opinion es repetable :)

Es respetable siempre y cuando se argumente mínimamente y con educación, a mi eso no me parece una opinion sino una gilipollez que no aporta nada a nadie y ademas irrespetuosa.

"La he visto es una mierda, apesta" ¿A alguien le parece que esto es respetable? A mi NO desde luego, este tipo de comentarios sobran aqui y en cualquier foro.
 
Última edición:
Es respetable siempre y cuando se argumente mínimamente y con educación, a mi eso no me parece una opinion sino una gilipollez que no aporta nada a nadie y ademas irrespetuosa.

"La he visto es una mierda, apesta" ¿A alguien le parece que esto es respetable? A mi NO desde luego, este tipo de comentarios sobran aqui y en cualquier foro.

Respeta las opiniones de los que no piensan como tú
 
Hola a todos. No tengo la más mínima intención de hacer una crítica extensa y pormenorizada de la película, así que sólo comentaré ciertas cosas que me han llamado la atención: (spoilers de la peli Y DEL LIBRO, ojo... que el que avisa no es traidor)
-Me ha sorprendido ese descafeinado prólogo en Bree. Ni era necesario ni lo entiendo a estas alturas.
-Precioso e impresionante plano el que acompaña a la aparición del título de la película, con ese mar de nubes y el marco de las montañas nevadas. Muy evocador.
-Beorn daba para bastante más -a falta de ver la tercera entrega y su participación en la Batalla de los Cinco Ejércitos-. No me comportaré con esto como los pro-Tom Bombadil, pero ya que lo han sacado... podían haberlo exprimido un poco más.
-Me ha encantado el personaje de Evangeline Lilly (aunque se lo hayan sacado de la manga). Y ella también me encanta (XD).
-Legolas sigue siendo un fantasma de mucho cuidado, pero estorba menos de lo que me esperaba.
-La recreación de Esgaroth es fabulosa.
-ENORME acierto el darle ese protagonismo a Bardo. En esto la peli mejora ampliamente al libro, ya que su papel en la novela es sorprendentemente trascendental para el poco tiempo que le dedicó la pluma de Tolkien.
-Decepcionante escena la de la llegada de los enanos a Erebor, tan fría como el hielo de dicha montaña. Carece de la emoción que se intuía que tendría.
-Smaug es prácticamente como me lo había imaginado: COLOSAL. Estoy deseando escuchar su voz en V.O.
-El final me ha parecido demasiado brusco (supongo que premeditadamente y con alevosía). El señor Jackson vuelve a reservarse la artillería pesada para la última entrega, al igual que ya hizo en El señor de los anillos reservándose la secuencia de Ella-Laraña para El retorno del Rey; en este caso, el final de Smaug y la Batalla de los Cinco Ejércitos.
Con sus defectos y sus virtudes, es una peli muy disfrutable. Y más entretenida que Un viaje inesperado, la verdad.
 
Última edición:
Respeta las opiniones de los que no piensan como tú

Respeto tu a los demas primero y se te respetara de igual manera, aunque no te lo creas es un consejo que te doy con toda la buena fe del mundo, con "opiniones" como esa vas mal, muy mal.

PD: A a mi tampoco me gusta la saga que conste.
 
Última edición:
Agustin, yo no creo que haya faltado el respeto a nadie.

Simplemente ha dicho que para él es una mierda que apesta. Como argumento es lamentable... pero son sus gustos. No creo que sea hermano de José Arce, con lo cual no hay que perder los papeles.

En todo caso , ha faltado el respeto a la película. Pero no a los foreros que les guste la peli.
 
Atrás
Arriba