Opino lo mismo, mucho mejor este. No se que vio Jackson para sustituirle cuando cualquier cosa real a poco trabajada que este es mucho mas amenazadora y gusta mas que el mejor de los CGI. En el Hobbit esta "traicionando" en parte la esencia y el exito de ESDLA,cuando era casi todo real, gente maquillada y con protesis y currada de verdad. No entiendo como puede cambiar un CGI por algo real. No me entra en cabeza que los directores se esten volviendo tan perezosos en ese sentido cuando ademas parte de su exito sabe que fue por el buen hacer de las artes de toda la vida. En fin, que espero que algun dia se empicen a dar cuenta de que por ahi no vamos a ningun lado y empiece todo el mundo a volver a lo de siempre y dejar el CGI para cuando resulta realmente imprescindible solo. Y si no echad un ojo atras, a cuales son las peliculas mas exitosas y valoradas que tienen CGI. Son las que lo utilzaron de forma muy moderada y se curraba unos buenos maquillajes y animatronics. Ahi esta Parque Jurasico, la trilogia original de Star Wars y la misma trilogia entera de ESDLA para comprobarlo y que debrian de ser un claro referente para todos los cineastas. Son claros . Tanto CGI perezoso ya cansa y te saca de la pelicula incluso, le resta credibilidad y calidad.
Me van a comparar esto:
Con esto otro:
le ha dicho eso a Legolas 
