-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
El mega-post de El Hobbit
- Iniciador del tema onderon
- Fecha de inicio
IratxeEowyn
Miembro2.509 mensajesdesde 2006
3.389 agradecimientos
Imagenes por un tubo:
Fuente: TheOneRing.Net
Fuente: TheOneRing.Net
Última edición:
IratxeEowyn
Miembro2.509 mensajesdesde 2006
3.389 agradecimientos
Yo las veo bien, aunque claro las he subido yo, no se...a alguien mas le pasa?
myst
Miembro4.062 mensajesdesde 2008
6.255 agradecimientos
Yo tampoco las veo
Warren Keffer
Miembro1.454 mensajesdesde 2007
1.560 agradecimientos
Lo que tenéis que hacer es abrir la imagen en pestaña nueva (botón derecho sobre el cuadrito)... y tampoco funcionará, pero entonces le dais a intro para que cargue de nuevo y saldrá, y además las siguientes veces que entréis en el hilo saldrán bien. Un problema de caché o algo así.
Es un engorro, claro. Lo mejor sería encontrarlas en otra fuente o subirlas a alguna parte.
Por aportar algo más relativo al hilo, me cansan los posters con los caretos de los personajes. Un cero en originalidad. Como si a estas alturas la saga necesitara recordar quiénes son los protagonistas.
Es un engorro, claro. Lo mejor sería encontrarlas en otra fuente o subirlas a alguna parte.
Por aportar algo más relativo al hilo, me cansan los posters con los caretos de los personajes. Un cero en originalidad. Como si a estas alturas la saga necesitara recordar quiénes son los protagonistas.
Última edición:
Subwoofer
Miembro1.645 mensajesdesde 2014
2.107 agradecimientos
Me cuesta mucho creerlo. Si en la anterior saga se gastaron unos 300 millones de dolares. En ésta se dijo que 500 millones de dolares.
Tiene muchos CGI, hay pelis con muchos más, y la saga de momento no anda tan sobrada de accion como para que sea creible la cifra inflada de 745 kilazos. A no ser que la tercera sea un desfase tremendo y se lo hayan gastado todo en ésa...
Habra que saber si esos documentos filtrados son creíbles o no. Igual es un invento de la web.
WillHunting
Miembro1.040 mensajesdesde 2009
944 agradecimientos
Perfectamente creíble y razonable que la trilogía se haya ido a 745 millones sin contar publicidad.
zanco
Miembro764 mensajesdesde 2011
401 agradecimientos
es posible que lo hayan inflao el presupuesto para darle mas bombo es la ultima noticia que hay rondando del presupùesto y en principio el presupuesto era de 561mill para las 3 oelis nada bajo para estas pelis rodandose practicamente a la vez, a mi tambien me parece demasiado ya que la primera se dice que son 180mill la seguna unos 220mill y esta ultima que va ser 345mill que son la diferencia y seria la peli mas cara producida hasta ahora ya veremos que va saliendo si esuqe lo ponen pero 745 mill a mi me parece....
quiza sea por que incluye la publicidad.
quiza sea por que incluye la publicidad.
IratxeEowyn
Miembro2.509 mensajesdesde 2006
3.389 agradecimientos
Editadas las imagenes a ver si ahora las veis bien 
Subwoofer
Miembro1.645 mensajesdesde 2014
2.107 agradecimientos
Es seguro. Es inflar el presupuesto para dar publicidad al asunto antes del estreno. Se ha hecho ya 10000 veces.
Pelis que habrán costado menos de 100 kilos, y se vende como que ha costado 200 k, para atraer al publico...
500 millones de dolares es ya una burrada. Seran unos 60 mil millones de las antiguas pelas o más.
Realmente no entiendo que el hecho de inflar el presupuesto repercuta en la audiencia como
para ir a ver la película
Por otro lado, yo pago lo mismo en la taquilla del cine vea la película que vea.
Así, me es indiferente si les ha costado más o menos realizarla porque los que se
la juegan son los productores.
Voy al cine a disfrutar del cine. Si como "producto" es mejor o no, desde luego no lo determina
directamente el presupuesto. Y ejemplos hay miles
Un saludo!
para ir a ver la película
Por otro lado, yo pago lo mismo en la taquilla del cine vea la película que vea.
Así, me es indiferente si les ha costado más o menos realizarla porque los que se
la juegan son los productores.
Voy al cine a disfrutar del cine. Si como "producto" es mejor o no, desde luego no lo determina
directamente el presupuesto. Y ejemplos hay miles
Un saludo!
WillHunting
Miembro1.040 mensajesdesde 2009
944 agradecimientos
Los presupuestos no se exageran en ningún caso, en todo caso muchas veces tratan de menguarlos. A mayor presupuesto mayor exigencia de recaudación. Y ningún productor quiere que su película sea (o parezca) un fracaso. Ha sido así desde siempre.
zanco
Miembro764 mensajesdesde 2011
401 agradecimientos
si esto de saber cuanto se an gastado es solo curiosidad, a mi personalemte me gusta saber cuanta pasta se han gastado en una peli o trilogia, la publicidad dice esta superproduccion no lo que cuesta exactamente, pero tambien se puede ver como que si se gastan mas dinero que la peli va ser mejor solo por eso yo creo que dia de hoy esto se una para atraer tambien a la gente verla, + dinero es mejor.
Subwoofer
Miembro1.645 mensajesdesde 2014
2.107 agradecimientos
No, se infla el presupuesto igual que en las obras de construccion en España.
Abres una estacion de autobuses, y si te ha costado realmente 100 kilos, en el presupuesto declaras 200 kilos (inflando el precio hasta de las tazas de WC) y te llevas la pasta. Se ha hecho siempre.
En un curso de cine, un profesor que teniamos que habia sido productor/director de cine en los años 70, me dijo que era una practica habitual.
Aparte de otras mamandurrias, como cobrar subvenciones del ministerio de cultura de ciertas productoras españolas aunque las salas estén medio vacias, declarando que han ido más espectadores.
Por ejemplo (hay muchos ejemplos mas), el increible Hulk, una peli con pocas escenas de accion, declararon que habia valido 150 millones de dolares. Hay pelis con el mismo presupuesto o menos que tienen mucho más CGI y escenas de accion, pelis de Marvel incluidas
Se puede declarar la exageracion por motivos propagandisticos, para defraudar a Hacienda o por motivos inconfensables anteriormente expuestos. No nos podemos permitir ser tan ingenuos, que Hollywood es un negocio y se hacen las pelis para ganar dinero.
Dejando eso a parte el presupuesto oficial es de 500 kilos en esta trilogia. Los documentos sensacionalistas supuestamente filtrados de esa web, allá el que se lo crea.
WillHunting
Miembro1.040 mensajesdesde 2009
944 agradecimientos
Pero por qué te cuesta tanto creer que cada película de El Hobbbit ha costado 250 kilos? Te parecen películas con un look barato? Hablas de efectos especiales y esta trilogía está inflada de ellos, repleta. Es casi todo CGI. De la más alta categoría. Es de sobras conocido que muchas películas llegan ya a los 200 y 250 millones de presupuesto. Por qué El Hobbit no?
Hasta películas como John Carter, destinadas a fracasar desde meses antes de su estreno, han llegado ya a los 250. Ahora dime que todo el revuelo en torno a su fracaso, las cabezas que rodaron debido al pinchazo en taquilla, los ejecutivos declarando las enormes pérdidas, era todo un montaje que le venía bien a los productores. Es un hecho sabido y constatable que los presupuestos ya se mueven en esos términos.
Última edición:
