-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
El mega-post de El Hobbit
- Iniciador del tema onderon
- Fecha de inicio
V
vittton
Invitado
Hoy revisioné La batalla de los cinco ejércitos y qué va macho, lo siento, se me hizo más pesada que la primera vez y me costó lo suyo terminar de verla salvo por momentos muy puntuales. Aquí veo a un Peter Jackson que lleva sus defectos al máximo exponente dejando sus virtudes en un segundo plano.
Es decepcionante porque tanto Un viaje inesperado como La desolación de Smaug no estuvieron nada mal a pesar de los típicos excesos en los que cae Peter cuando maneja una película de gran presupuesto. Esto no quita que se le agradezca el trabajo titánico que realizó haciendo realidad a la Tierra Media.
Es decepcionante porque tanto Un viaje inesperado como La desolación de Smaug no estuvieron nada mal a pesar de los típicos excesos en los que cae Peter cuando maneja una película de gran presupuesto. Esto no quita que se le agradezca el trabajo titánico que realizó haciendo realidad a la Tierra Media.
Última edición:
mukankakuna1
Miembro463 mensajesdesde 2006
165 agradecimientos
Como hice con las anteriores entregas he hecho un vídeo comparando las diferencias entre los diversos trailers y el montaje final. En general hay muchos cambios curiosos. Uno significativo es una toma alternativa de Thorin declarando la guerra con más agresividad de la vista en cines.
Espero que os sea interesante.
Espero que os sea interesante.
myst
Miembro4.062 mensajesdesde 2008
6.255 agradecimientos
Grandioso video compañero!. Vaya curro!.
Que le hicieron a la fotografia de la pelicula?. Puff para mi ese cambio que le hicieron fue para mucho peor, da una sensacion de imagen lavada nada natural y que ademas le resta mucha nitidez a la imagen. En cambio la fotografia del trailer era super guay y super nitida. Yo hubiera mejorado los efectos si, pero el tono de la fotografia no lo hubiera tocado nada con respecto al trailer. No se que intencion han tenido para tal cambio, no le encuentro explicacion para dejarla con esa falta de detalle y de imagen artificial, encima eso perjudica a la sensacion de los efectos especiales que asi parecen peores. Este Peter...
Que le hicieron a la fotografia de la pelicula?. Puff para mi ese cambio que le hicieron fue para mucho peor, da una sensacion de imagen lavada nada natural y que ademas le resta mucha nitidez a la imagen. En cambio la fotografia del trailer era super guay y super nitida. Yo hubiera mejorado los efectos si, pero el tono de la fotografia no lo hubiera tocado nada con respecto al trailer. No se que intencion han tenido para tal cambio, no le encuentro explicacion para dejarla con esa falta de detalle y de imagen artificial, encima eso perjudica a la sensacion de los efectos especiales que asi parecen peores. Este Peter...
Última edición:
Elfstone
Miembro4.068 mensajesdesde 2005
428 agradecimientos
En general aquellas imágenes que tenían cromas y cgi están mejores porque han intentado corregir los defectos del croma con efectos atmosféricos, niebla a saco. Aquellas escenas donde el fondo era natural como la de Thorin o Dwalin las han dejado peor. Además muchas de las escenas han ido a peor por el efecto lavado de la desaturación de colores como la cara de Legolas.
mukankakuna1
Miembro463 mensajesdesde 2006
165 agradecimientos
La imagen de esta peli es un tema del que se podría hablar bastante.
Por lo que he visto en los vídeos donde se compara con los trailers hay división de opiniones sobre cuál gusta más.
En general la imágen se ha tratado-modificado bastante en la posproducción. Ésto se ha hecho en todas las pelis no solo en esta aunque aquí es aún más acusado ya que en buena parte del metraje se ha tratado de darle un tono como de atardecer y además le han puesto una pizca de efecto "Bloom" o resplandor. Todo ello crea una capa de artificialidad puesta encima de la imagen original que el trailer, al no tenerla, no le pasa.
Por supuesto la imagen obtenida es intencionada pero creo que se han excedido o por lo menos prefiero una imagen más natural, menos tratada.
¿Vosotros que imagen preferís, la del trailer o la del montaje final? (me refiero a la imagen en sí no a los efectos).
Roy Batty
Miembro4.901 mensajesdesde 2000
8.991 agradecimientos
WillHunting
Miembro1.040 mensajesdesde 2009
944 agradecimientos
Definitivamente la del trailer. Y de acuerdísimo con tu comentario....telita con la fotografía de esta última entrega. No va a aguantar nada bien los años. Artificiosa es quedarse corto.
PD: DEP Andrew Lesnie.
Roy Batty
Miembro4.901 mensajesdesde 2000
8.991 agradecimientos
A mí el trabajo que has hecho en todos tus videos comparativos me parece sinceramente espectacular y de lo más interesante, en especial en lo referido a la discrepancia de tomas.
Pero, aun compartiendo la opinión de que la imagen final de las películas adolece de un exceso de post-procesado digital, creo que la diferencia de contraste entre los trailers y la captura del blu-ray no es fiable, porque probablemente se deba más a cuestiones puramente técnicas como los diferentes espacios de color en que uno y otro archivo han sido generados.
Narmer
Miembro13.951 mensajesdesde 2010
20.206 agradecimientos
Vaya que triste, un tipo que hizo un gran trabajo en ESDLA, parte de la maravilla del mundo Tolkien que vimos en el cine es culpa suya, además en los extras siempre parecía un tio agradable y simpático, DEP.
Xp3cTr0
Miembro685 mensajesdesde 2011
823 agradecimientos
Bueno, anoche se estrenó en los cines americanos la versión extendida de La Batalla de los 5 Ejércitos y salieron a la luz un par de imágenes nuevas. Las dejo en spoiler por si alguien no quiere verlas
Por otro lado, un aficionado ha dejado sus impresiones y detalla las escenas añadidas. No me lo he leído entero pero, según tengo entendido, mejora mucho a la versión de cines. Lo dejo también en spoiler
Ganazas de que llegue ya el 20 para poder visualizarla^^
Por otro lado, un aficionado ha dejado sus impresiones y detalla las escenas añadidas. No me lo he leído entero pero, según tengo entendido, mejora mucho a la versión de cines. Lo dejo también en spoiler
Ok, so warning for anyone reading this, TONS OF SPOILERS!!!!
No special opening scene, same from the normal movie. No extras in Laketown either. There’s an extended scene in Dol Goldur where the orc that’s tormenting Gandalf tries to cut off his hand that he’s wearing Narya on. Then galadriel blows him to pieces. Has the scene where Radagast gives Gandalf his staff, lets him know its a little finicky (which comes into play in the battle). The big stuff is during the battle. The dwarves DO attack the elves with their rams and they fight for a while before the orcs show up. Dain has some additional insults for Thranduil, calls him a pointy eared princess. The fight scene continues as normal until Thorin rallies and storms out. This is where it earns it R rating. Balin, Dwalin, Fili, and Kili start driving the cart that you see in the original trailer that was cut from the theatrical release. What it doesn’t show is that there are spinning blades on the wheels. So as they drive around, they’re slicing up bodies everywhere. They go past like, 5 trolls and send all their heads flying off in a glorious bloody mess. Definitely R rated material. Eventually all of them except Balin takes a ram and heads off towards Azog. There’s a scene in the city where Alfred is hiding in a trebuchet bag once he has all the coins in his bra and he’s watching Gandalf fight a troll, but Gandalf can’t get the staff to work. Alfred leans over too far, coin falls out and lands on the trebuchet handle, just enough weight to launch him straight into the troll’s mouth and suffocate him, as well as kill Alfred (RIP). Beorn does get some extra scene time during the battle fighting in his bear form. And of course the grand finale is the funeral. Thorin is laying on his stone bed, wearing his armor, holding the arkenstone, with orcrist on his right side. Kili is on his right side, wearing his armor and holding his sword, and Fili is on his left side, also wearing his armor and holding his sword. Radagast and Beorn are also there to say their goodbyes. They show the crowning of Dain as king. It’s a super emotional scene. I was bawling my eyes out. I think that’s about it. If i think of anything else, ill post it…
No special opening scene, same from the normal movie. No extras in Laketown either. There’s an extended scene in Dol Goldur where the orc that’s tormenting Gandalf tries to cut off his hand that he’s wearing Narya on. Then galadriel blows him to pieces. Has the scene where Radagast gives Gandalf his staff, lets him know its a little finicky (which comes into play in the battle). The big stuff is during the battle. The dwarves DO attack the elves with their rams and they fight for a while before the orcs show up. Dain has some additional insults for Thranduil, calls him a pointy eared princess. The fight scene continues as normal until Thorin rallies and storms out. This is where it earns it R rating. Balin, Dwalin, Fili, and Kili start driving the cart that you see in the original trailer that was cut from the theatrical release. What it doesn’t show is that there are spinning blades on the wheels. So as they drive around, they’re slicing up bodies everywhere. They go past like, 5 trolls and send all their heads flying off in a glorious bloody mess. Definitely R rated material. Eventually all of them except Balin takes a ram and heads off towards Azog. There’s a scene in the city where Alfred is hiding in a trebuchet bag once he has all the coins in his bra and he’s watching Gandalf fight a troll, but Gandalf can’t get the staff to work. Alfred leans over too far, coin falls out and lands on the trebuchet handle, just enough weight to launch him straight into the troll’s mouth and suffocate him, as well as kill Alfred (RIP). Beorn does get some extra scene time during the battle fighting in his bear form. And of course the grand finale is the funeral. Thorin is laying on his stone bed, wearing his armor, holding the arkenstone, with orcrist on his right side. Kili is on his right side, wearing his armor and holding his sword, and Fili is on his left side, also wearing his armor and holding his sword. Radagast and Beorn are also there to say their goodbyes. They show the crowning of Dain as king. It’s a super emotional scene. I was bawling my eyes out. I think that’s about it. If i think of anything else, ill post it…
Ganazas de que llegue ya el 20 para poder visualizarla^^
Narmer
Miembro13.951 mensajesdesde 2010
20.206 agradecimientos
Mejora mucho?? han quitado al señor Alfrid?? porque si no, va a ser complicada la mejora.
imanol1985
Miembro3.306 mensajesdesde 2011
2.655 agradecimientos
Lejos de quitarlo, se lee que han aumentado su metraje...
Narmer
Miembro13.951 mensajesdesde 2010
20.206 agradecimientos
y será verdad...
imanol1985
Miembro3.306 mensajesdesde 2011
2.655 agradecimientos
La verdad es que el Sr. Jackson se podria haber metido a este personaje y a Legolas por el mismisimo cul...
pucky
Miembro209 mensajesdesde 2013
262 agradecimientos
Peter Jackson lo que necesita es alguien que le diga muy de vez en cuando "estate quieto, no jodas más", porque hasta el infame George Lucas aprendió de su error y redujo al mínimo la presencia de Jar Jar en los Episodios II y III.
Recuerdo la escena de La Desolación de Smaug donde Sauron se le aparece a Gandalf mediante un curioso efecto epiléptico en el que aparece el ojo, la cámara se acerca y aparece el ojo dentro del ojo, dentro del ojo...así unas cuantas veces. Chirriaba un poco pero bueno, era un rato. Pero se ve que Jackson se proponía irritar a la gente con esa trilogía y dijo "pues en La Batalla de los Cinco Ejércitos vamos a meter otra vez esa escena del ojo dentro del ojo dentro del ojo, pero mucho más deprisa y durante mucho más rato".
Y ahora vuelve a la carga. "¿Estabais hartos de Légolas? Pues en la V. Extendida va a tener más flipadas de las suyas. ¿No queríais más Alfrid? Pues más escenas también. ¿Que había demasiadas partes de vergüenza ajena en la película? Pues esperad a ver cómo muere Alfrid, que os vais a reír...".
Recuerdo la escena de La Desolación de Smaug donde Sauron se le aparece a Gandalf mediante un curioso efecto epiléptico en el que aparece el ojo, la cámara se acerca y aparece el ojo dentro del ojo, dentro del ojo...así unas cuantas veces. Chirriaba un poco pero bueno, era un rato. Pero se ve que Jackson se proponía irritar a la gente con esa trilogía y dijo "pues en La Batalla de los Cinco Ejércitos vamos a meter otra vez esa escena del ojo dentro del ojo dentro del ojo, pero mucho más deprisa y durante mucho más rato".
Y ahora vuelve a la carga. "¿Estabais hartos de Légolas? Pues en la V. Extendida va a tener más flipadas de las suyas. ¿No queríais más Alfrid? Pues más escenas también. ¿Que había demasiadas partes de vergüenza ajena en la película? Pues esperad a ver cómo muere Alfrid, que os vais a reír...".
hd_20
Miembro2.523 mensajesdesde 2010
4.311 agradecimientos
Peter Jackson se sincera sobre los problemas de rodaje de ‘El Hobbit’
"Rara vez me sentí cómodo y los guiones no eran enteramente satisfactorios", explica.
http://www.lashorasperdidas.com/ind...a-sobre-los-problemas-de-rodaje-de-el-hobbit/
"Rara vez me sentí cómodo y los guiones no eran enteramente satisfactorios", explica.
http://www.lashorasperdidas.com/ind...a-sobre-los-problemas-de-rodaje-de-el-hobbit/
DrAo
Miembro8.239 mensajesdesde 2011
6.466 agradecimientos
Me parece un poco contradictorio... Ya que si no tenía tiempo desde le principio como el dice, porque casi en el último momento se planteo hacer una trilogía en vez de una sola película que tanto fue criticado por ello al principio sino recuerdo mal?
Que todo el mundo decía que si es un solo libro como iba ha sacar tres películas y demás? A lo mejor el ansia le pudo, o el dinero no lo se... Yo la verdad que El Hobbit para mi nunca llegara a la altura de El Señor de los Anillos, me gusta porque es el Universo Tolkien, pero si que me sentí algo defraudado cuando vi El Hobbit al completo.
pucky
Miembro209 mensajesdesde 2013
262 agradecimientos
Estaba cantadísimo. La trilogía del Hobbit (y, especialmente, las 2 últimas) tienen una cantidad de problemas dolorosamente evidentes. Tan obvios que el propio Jackson ha acabado admitiéndolo. En cuanto a la contradicción de hacer 3 películas cuando ni el director ni el estudio tenían pasión o confianza en la película, supongo que el dinero es el dinero, porque está claro que si Peter Jackson hubiera hecho caso a su instinto y a los fans, habría salido algo muchísimo mejor.
Este vídeo sacado de los apéndices de la última película lo explica aún más detalladamente.
IratxeEowyn
Miembro2.509 mensajesdesde 2006
3.389 agradecimientos
Yo creo que en este tema han influido muchas cosas. Por una lado la marcha de Guillermo del Toro, supuso que Jackson cogiera el proyecto ytuviera poco tiempo para prepararlo. Despues las presiones de WB. El estreno quizas no debio haber sido en 2012, como ya se habia retrasado un año WB queria estrenar si o si, y me da la sensacion que estas peliculas, sobre todo la segunda y tercera, hubieran necesitado mas post-produccion en todos los sentidos (sobre todo creo que es palpable en la ultima, la cual WB quiso intentar estrenar en Julio, siguiendo la estela de Harry Potter). Creo que el tema de las 3 peliculas, que no me parece tan mala idea con el material añadido que tenian, no es desacertado, el tema es que la planificacion se vio trasticada. Quizas si Jackson hubiera sabido desde el principio que eran tres peliculas, todo se hubiera planificado diferente pero como tomaron la decision sobre la marcha todo se vio afectado en su conjunto.
De todas maneras creo que en su conjunto la trilogia no ha sido tan mala como algunos dicen. Un Viaje Inesperado es una pelicula muy muy notable, casi a la altura de las de ESDLA y en muchas escenas, es casi como ver el libro hecho vida. No sabemos realmente, me imagino que con el tiempo, lo iremos descubriendo hasta que punto WB ha metido o no mano en el tema (parece confirmado casi que el tema de LBDL5E y su escasa duracion fue imposicion de WB) pero si creo que pese a todo a Jackson le han salido unas peliculas notables de fantasia, en manos de otro director este proyecto se hubiera ido a pique.
De todas maneras creo que en su conjunto la trilogia no ha sido tan mala como algunos dicen. Un Viaje Inesperado es una pelicula muy muy notable, casi a la altura de las de ESDLA y en muchas escenas, es casi como ver el libro hecho vida. No sabemos realmente, me imagino que con el tiempo, lo iremos descubriendo hasta que punto WB ha metido o no mano en el tema (parece confirmado casi que el tema de LBDL5E y su escasa duracion fue imposicion de WB) pero si creo que pese a todo a Jackson le han salido unas peliculas notables de fantasia, en manos de otro director este proyecto se hubiera ido a pique.
pucky
Miembro209 mensajesdesde 2013
262 agradecimientos
Lo que estas películas necesitaban no era post-producción, sino pre-producción. De hecho la salida utilizada por Jackson tanto al final de la Desolación como en gran parte de la Batalla es la de "uy, estoy en blanco, cerremos el rodaje y ya lo arreglaré en post-producción con CGI a saco", y así ha pasado.
Pero yo por mi parte debo decir que muchos de estos problemas se derivan de dividir la historia 3 innecesarias películas porque hasta el mismo Jackson reconoce que fue lo que se le fue de las manos (y no es para menos, porque no daba para tanto). Si hubieran sido 2 películas, no hubiera habido tantísimo relleno y escenas alargadas innecesariamente.
La primera habría acabado con la llegada a Erebor y la segunda tendría el enfrentamiento al dragón y la batalla.
Sin embargo, como se empeñaron en hacer 3 películas (aún no se sabe si fue cosa de Jackson o del estudio, pero eso da igual), todos los problemas vineron encadenados.
Para empezar, tuvieron que preparar 3 películas con una ampliación de preparación y de recursos insuficiente. Tuvieron que inventarse escenas que encajaran en el nuevo esquema narrativo que exigía la nueva separación en 3 películas. De ese modo, tenemos cosas como la interminable y vacía persecución del Dragón con los enanos en la fragua que Jackson hizo enteramente en posproducción porque cuando llegó la hora de rodarlo, no tenía ni idea de qué hacer (en los apéndices comenta cómo grabó a los actores rodando escenas genéricas del tipo "corred hacia la derecha, mirad con asombro hacia el horizonte, saltad por aquí, ahora esquiváis algo invisible" y luego él le dio forma como pudo en posproducción a golpe de ordenador). Esto provocó el anticlimático final que dejaba al dragón vivo para la tercera porque, como él decía, "es el gran villano, hay que hacer que aparezca también en la tercera", aunque eso suponga matarle en 5 minutos. Y ahora se ve que la batalla se desarrolló de la misma manera, el hombre no tenía ni idea de qué hacer así que dijo "ya me encargaré de intentar arreglar este pifostio por ordenador" y así quedó la batalla. No solo es un batiburrillo confuso de monigotes digitales dándose de hostias, sino que ni siquiera le dedicó el tiempo suficiente al guión como para cerrar la gran cantidad de hilos argumentales que quedan sin resolver tras tantas horas de idas y venidas.
Ya digo que no sé si habría imposiciones del estudio, pero a Jackson se le notaba perdidísimo y no supo manejar la película. De hecho, durante la promoción de las 2 últimas películas, cuando le preguntaban que por qué se decidió hacer 3 películas dijo cosas como que con 3 películas se podrían desarrollar más a los personajes, que se profundizaría más en la trama de Dol Guldur, que darían más historia al personaje de Tauriel, que conoceríamos más del pasado de Légolas y por qué en ESDLA es como es...y todo eso ha resultado ser mentira. No hay desarrollo de personajes desde el momento en que los enanos apenas tienen diálogo ni interactúan entre ellos en la última película; la trama de Dol Guldur se reduce al mínimo y se pasa por ella con rapidez como para quitársela de encima y a otra cosa; del personaje de Tauriel no hay mucho de qué hablar pues se limita a ser un amorío endeble que da espadazos de vez en cuando y llora por un enano al que ama "con locura" pese a haber cruzado con él literalmente 4 frases y 3 escenas, y lo único que se añade de Légolas son más flipadas vergonzosas que ni siquiera respetan las leyes de la gravedad (porque como con el pasado de Légolas se refiera a esa línea chirriante del final donde su padre le dice "tu madre te quería", estamos apañados). Asimismo, la batalla no genera la más mínima empatía ni implicación emocional porque, por un lado, no hay conexión emocional con los personajes (tiene tela que después de 9 horas de película no sepamos nada de la mayoría de los enanos); por el otro, está toodo hecho por ordenador haciendo que uno no se meta en la historia (por mucho que diga Jackson que la tecnología hoy en día permite crear individuos humanos con tanto detalle que no chirríen en un primer plano eso es mentira, como se ve en los ejércitos élficos clónicos con ese aspecto de cera) y, para añadir más leña al fuego, ni siquiera se tomó en serio la gran batalla con cosas como los orcos que se suicidan a cabezazos contra las paredes para abrir entradas, o las escenas de "clavo la espada en la cabeza de un trol y así lo controlo como si fuera un videojuego", "hobbit matando orcos de 3 metros a pedradas" o "mato orcos a cabezazos con movimientos ligerísimos de cabeza que apenas tienen fuerza". Además de la pereza narrativa que demuestra al emplear hasta el hastío el recurso (ya de por sí pobre) en el que un orco/troll/lo que sea está a punto de matar a un protagonista levantando el arma muuuy lentamente para dejar que otro héroe llegue a salvar la situación en el último segundo. Y para rematar, un montaje criminal que, con el propósito de sacar una versión extendida de donde fuera, elimina escenas que son imprescindibles para entender qué narices está pasando durante la batalla.
Pero yo por mi parte debo decir que muchos de estos problemas se derivan de dividir la historia 3 innecesarias películas porque hasta el mismo Jackson reconoce que fue lo que se le fue de las manos (y no es para menos, porque no daba para tanto). Si hubieran sido 2 películas, no hubiera habido tantísimo relleno y escenas alargadas innecesariamente.
La primera habría acabado con la llegada a Erebor y la segunda tendría el enfrentamiento al dragón y la batalla.
Sin embargo, como se empeñaron en hacer 3 películas (aún no se sabe si fue cosa de Jackson o del estudio, pero eso da igual), todos los problemas vineron encadenados.
Para empezar, tuvieron que preparar 3 películas con una ampliación de preparación y de recursos insuficiente. Tuvieron que inventarse escenas que encajaran en el nuevo esquema narrativo que exigía la nueva separación en 3 películas. De ese modo, tenemos cosas como la interminable y vacía persecución del Dragón con los enanos en la fragua que Jackson hizo enteramente en posproducción porque cuando llegó la hora de rodarlo, no tenía ni idea de qué hacer (en los apéndices comenta cómo grabó a los actores rodando escenas genéricas del tipo "corred hacia la derecha, mirad con asombro hacia el horizonte, saltad por aquí, ahora esquiváis algo invisible" y luego él le dio forma como pudo en posproducción a golpe de ordenador). Esto provocó el anticlimático final que dejaba al dragón vivo para la tercera porque, como él decía, "es el gran villano, hay que hacer que aparezca también en la tercera", aunque eso suponga matarle en 5 minutos. Y ahora se ve que la batalla se desarrolló de la misma manera, el hombre no tenía ni idea de qué hacer así que dijo "ya me encargaré de intentar arreglar este pifostio por ordenador" y así quedó la batalla. No solo es un batiburrillo confuso de monigotes digitales dándose de hostias, sino que ni siquiera le dedicó el tiempo suficiente al guión como para cerrar la gran cantidad de hilos argumentales que quedan sin resolver tras tantas horas de idas y venidas.
Ya digo que no sé si habría imposiciones del estudio, pero a Jackson se le notaba perdidísimo y no supo manejar la película. De hecho, durante la promoción de las 2 últimas películas, cuando le preguntaban que por qué se decidió hacer 3 películas dijo cosas como que con 3 películas se podrían desarrollar más a los personajes, que se profundizaría más en la trama de Dol Guldur, que darían más historia al personaje de Tauriel, que conoceríamos más del pasado de Légolas y por qué en ESDLA es como es...y todo eso ha resultado ser mentira. No hay desarrollo de personajes desde el momento en que los enanos apenas tienen diálogo ni interactúan entre ellos en la última película; la trama de Dol Guldur se reduce al mínimo y se pasa por ella con rapidez como para quitársela de encima y a otra cosa; del personaje de Tauriel no hay mucho de qué hablar pues se limita a ser un amorío endeble que da espadazos de vez en cuando y llora por un enano al que ama "con locura" pese a haber cruzado con él literalmente 4 frases y 3 escenas, y lo único que se añade de Légolas son más flipadas vergonzosas que ni siquiera respetan las leyes de la gravedad (porque como con el pasado de Légolas se refiera a esa línea chirriante del final donde su padre le dice "tu madre te quería", estamos apañados). Asimismo, la batalla no genera la más mínima empatía ni implicación emocional porque, por un lado, no hay conexión emocional con los personajes (tiene tela que después de 9 horas de película no sepamos nada de la mayoría de los enanos); por el otro, está toodo hecho por ordenador haciendo que uno no se meta en la historia (por mucho que diga Jackson que la tecnología hoy en día permite crear individuos humanos con tanto detalle que no chirríen en un primer plano eso es mentira, como se ve en los ejércitos élficos clónicos con ese aspecto de cera) y, para añadir más leña al fuego, ni siquiera se tomó en serio la gran batalla con cosas como los orcos que se suicidan a cabezazos contra las paredes para abrir entradas, o las escenas de "clavo la espada en la cabeza de un trol y así lo controlo como si fuera un videojuego", "hobbit matando orcos de 3 metros a pedradas" o "mato orcos a cabezazos con movimientos ligerísimos de cabeza que apenas tienen fuerza". Además de la pereza narrativa que demuestra al emplear hasta el hastío el recurso (ya de por sí pobre) en el que un orco/troll/lo que sea está a punto de matar a un protagonista levantando el arma muuuy lentamente para dejar que otro héroe llegue a salvar la situación en el último segundo. Y para rematar, un montaje criminal que, con el propósito de sacar una versión extendida de donde fuera, elimina escenas que son imprescindibles para entender qué narices está pasando durante la batalla.
myst
Miembro4.062 mensajesdesde 2008
6.255 agradecimientos
Esta claro que ni se acercan a la calidad de la trilogia de ESDLA, pero es que tampoco es una historia como para llegar a compararlas ya que por muy bien y redondas que hubieran salido las de el Hobbit tampoco seguiran sin acercarse ya que nada tienen que ver salvo el universo y ciertos personajes. Yo como ya he dicho otras veces a falta de ver la extendida de LBDL5E en general estoy bastante contento con el nivel de la trilogia, podia haber sido mas redonda?, pues seguramente!, pero creo que forman un conjunto mucho mas que digno y que si ya son valoradas positivamente en general con el tiempo lo seran aun mas, tengo ese presentimiento. Quizas yo hubiera optado por una de estas dos soluciones a la hora de plantearlas:
1ª Hacer 3 peliculas pero de 2 h cada una.
2ª Hacer 2 peliculas pero de 3 h cada una.
Y asi habia quitado parte del relleno que tienen y no hubiera desucidado o se hubiera quedado escaso en la profundizacion de los personajes para lograr tener algo de empatia con ellos ya que se corre el peligro de no empatizar nada con ellos ya que todo pasa muy rapido y no se explica y profundiza nada. Decis arriba que aun asi tampoco se profundiza nada y tampoco creo que sea asi, algo si se profundiza pero imaginar si hubiera sido mucho mas corta entonces.. De todos modos analizando y pensando en las peliculas en la primera me sobra muy poquito, en la segunda solo algun trozo de la ciudad del lago y en la tercera las bobadas del Alfrid y las legoladas. En serio que a los demas os sobra mucho mas?. Analizar que descafeinado quedarian ciertas cosas y que poco desarrollado. Quizas como digo la idea de las 3 pelis cortas o 2 largas seria lo mejor para eso.
1ª Hacer 3 peliculas pero de 2 h cada una.
2ª Hacer 2 peliculas pero de 3 h cada una.
Y asi habia quitado parte del relleno que tienen y no hubiera desucidado o se hubiera quedado escaso en la profundizacion de los personajes para lograr tener algo de empatia con ellos ya que se corre el peligro de no empatizar nada con ellos ya que todo pasa muy rapido y no se explica y profundiza nada. Decis arriba que aun asi tampoco se profundiza nada y tampoco creo que sea asi, algo si se profundiza pero imaginar si hubiera sido mucho mas corta entonces.. De todos modos analizando y pensando en las peliculas en la primera me sobra muy poquito, en la segunda solo algun trozo de la ciudad del lago y en la tercera las bobadas del Alfrid y las legoladas. En serio que a los demas os sobra mucho mas?. Analizar que descafeinado quedarian ciertas cosas y que poco desarrollado. Quizas como digo la idea de las 3 pelis cortas o 2 largas seria lo mejor para eso.
Última edición:
Marty_McFly
Miembro24.392 mensajesdesde 2005
54.846 agradecimientos
Leyendo la transcripción, a mí hay otras frases de Jackson que me parecen mucho más tremendas 
"No sabía qué coño estaba haciendo cuando rodé El Hobbit"
"Iba inventándome las cosas sobre la marcha"
"Llegas al set y te pones a improvisar, tienes estas escenas masivamente complicadas, no tienes storyboards y te lo inventas allí mismo"
http://www.theguardian.com/film/201...t-the-hell-i-was-doing-when-i-made-the-hobbit
Pocas veces un director se sincera de esa manera, la verdad. Pero deja en muy mal lugar su propia obra, seguro que a la productora no le ha hecho demasiada gracia ahora que acaban de sacar las versiones extendidas.
"No sabía qué coño estaba haciendo cuando rodé El Hobbit"
"Iba inventándome las cosas sobre la marcha"
"Llegas al set y te pones a improvisar, tienes estas escenas masivamente complicadas, no tienes storyboards y te lo inventas allí mismo"
http://www.theguardian.com/film/201...t-the-hell-i-was-doing-when-i-made-the-hobbit
Pocas veces un director se sincera de esa manera, la verdad. Pero deja en muy mal lugar su propia obra, seguro que a la productora no le ha hecho demasiada gracia ahora que acaban de sacar las versiones extendidas.
