Steelmaniac
Miembro5.311 mensajesdesde 2011
3.109 agradecimientos
a mi me parece más forzada todavía la que más le representa, si miras imágenes de reeve son todas posturas forzadísimas, pero bueno, para gustos colores.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
El Megapost de DC
- Iniciador del tema yele32
- Fecha de inicio
juan_connor
Miembro1.171 mensajesdesde 2010
1.069 agradecimientos
No sé yo...De este desastre de Superman PF nos salvará nuestro Señor Jesucristo Batman
No entiendo la base, supongo que será la escena de la presa de la primera peli pero no le encuentro mucho sentido; está saltando de ella? no hay relación entre la escena y la cara. Por otro lado desde este lado me parece mejor figura, que no buena. La última foto es buena, se me ocurre una idea, ponerla de espaldas.
Última edición:
JasonVoorhees
Miembro9.269 mensajesdesde 2007
4.913 agradecimientos
Pues a mi no me parece ta mala como la pintáis...
La base me parece acojonante, encima de ese pedestal queda de lujo. La figura en general me gusta.
Lo peor es la pose de los brazos... que ya podrían haberla cambiado un poco que de las 3 PFs de Superman 2 son iguales.
Eso si, la exclusiva es una gilipollez soberbia.
Edito: acabo de ver el precio, 425$... suma y sigue, ya pasamos la cifra de los 400$ por PF.
La base me parece acojonante, encima de ese pedestal queda de lujo. La figura en general me gusta.
Lo peor es la pose de los brazos... que ya podrían haberla cambiado un poco que de las 3 PFs de Superman 2 son iguales.
Eso si, la exclusiva es una gilipollez soberbia.
Edito: acabo de ver el precio, 425$... suma y sigue, ya pasamos la cifra de los 400$ por PF.
Última edición:
TomColgadin
Miembro3.803 mensajesdesde 2009
1.018 agradecimientos
+1
Pero eso pasa en todos los foros, las opiniones son muy cambiantes y a veces parece un péndulo. A mí por lo menos ese Superman sí me gusta.
shaun
Miembro6.664 mensajesdesde 2005
6.436 agradecimientos
Pues a mi me gusta más bien poco. Parece que desde algún que otro ángulo no se ve tan mal. Pero en general no me gusta nada.
La base es algo un poco más original, le han querido dar tanto dinamismo que la postura es super forzada y estática.
Por lo menos a mi me daría cague poner esa pieza. Me imagino que tendrá buena sujección...
UN saludo.
La base es algo un poco más original, le han querido dar tanto dinamismo que la postura es super forzada y estática.
Por lo menos a mi me daría cague poner esa pieza. Me imagino que tendrá buena sujección...
UN saludo.
electroshock
Miembro15.246 mensajesdesde 2009
13.605 agradecimientos
No veais que mosqueo se ha pillao el escultor del Reeve PF,hasta ha puesto una captura de comentarios troleros de facebook
han tenido que salir artistas como Martin Canale,Mark Newman o el mismisimo Wang lee a defenderlo
https://www.facebook.com/hideousboi
me dejo mi opinion de esta pieza hasta ver fotos caseras
aun asi,es interesante la tension que puede provocare esto entre escultores y sideshow,soportar malas criticas de tus trabajos por :
1-que el escultor haya hecho un mal trabajo
2-que sideshow no haya sabido reproducir bien la pieza
Para mi, lo bueno de todo esto es que las criticas hacia Sideshow son buenas,ya que ellos se estan pasando por el forro muchos controles de calidad y puede ser el detonante para que empiecen a espabilar,aunque creo que sera mucho pedir
han tenido que salir artistas como Martin Canale,Mark Newman o el mismisimo Wang lee a defenderlo
https://www.facebook.com/hideousboi
me dejo mi opinion de esta pieza hasta ver fotos caseras
aun asi,es interesante la tension que puede provocare esto entre escultores y sideshow,soportar malas criticas de tus trabajos por :
1-que el escultor haya hecho un mal trabajo
2-que sideshow no haya sabido reproducir bien la pieza
Para mi, lo bueno de todo esto es que las criticas hacia Sideshow son buenas,ya que ellos se estan pasando por el forro muchos controles de calidad y puede ser el detonante para que empiecen a espabilar,aunque creo que sera mucho pedir
juan_connor
Miembro1.171 mensajesdesde 2010
1.069 agradecimientos
Lo positivo es que está comprobado que las opiniones les llegan y les afectan.
Yo creo que el problema de la figura es que han querido hacer algo con cierto dinamismo, pero que al mismo tiempo "respete" el origen real y menos comiquero de la figura.... y al final no ha quedado ni una cosa ni la otra, y la postura parece forzada y poco real; pero es que encima tampoco es dinámica.
Yo entiendo que es jodido un encargo de este estilo porque, admitámoslo, la imagen del superman clásico no da fácilmente para una postura llamativa. Pero para mi queda claro que se ha quedado a medio camino en todo. Una pena
Edito: acabo de hacer una prueba, intentad hacerlo vosotros también: si tapáis con la mano la zona de la imagen que va de cintura para abajo, no parece que la figura está pensada para quedarse de pie, estática? es como si de cintura para abajo correspondiera con una escena y de cintura para arriba correspondiera con otra.
Yo entiendo que es jodido un encargo de este estilo porque, admitámoslo, la imagen del superman clásico no da fácilmente para una postura llamativa. Pero para mi queda claro que se ha quedado a medio camino en todo. Una pena
Edito: acabo de hacer una prueba, intentad hacerlo vosotros también: si tapáis con la mano la zona de la imagen que va de cintura para abajo, no parece que la figura está pensada para quedarse de pie, estática? es como si de cintura para abajo correspondiera con una escena y de cintura para arriba correspondiera con otra.
Última edición:
juan_connor
Miembro1.171 mensajesdesde 2010
1.069 agradecimientos
Llamativa no lo sé pero que quede bien seguro que hay alguna. Yo hubiera preferido una pose sencilla con los puños en la cintura, la clásica de toda la vida, aunque entiendo que entonces la habrían criticado porque es la típica y muy sencilla. Y si revisamos las películas pensando en una pose para la PF estoy seguro que saldrían muchas ideas interesantes.
En esta foto se puede observar el esculpido bien de cerca y la segunda me gusta mucho más que la primera.
Última edición:
Steelmaniac
Miembro5.311 mensajesdesde 2011
3.109 agradecimientos
Por no tener no tiene ni músculo. Juan Connor ha dado en el clavo....del rizo para abajo no se parece mucho
Reeve no ha sido nunca una persona musculosa, de hecho escondía barriga.
Morfeo
Miembro191 mensajesdesde 2013
326 agradecimientos
A mi la figura no me convence nada, creo q es por la postura, demasiado forzada.
Si hubiesen elegido una postura parecida a la cinemaquette creo que estaría mas acertada.
Después la base en si no es mala, pero para algo tan iconico como superman los cristales de la fortaleza molaría mas.
Si hubiesen elegido una postura parecida a la cinemaquette creo que estaría mas acertada.
Después la base en si no es mala, pero para algo tan iconico como superman los cristales de la fortaleza molaría mas.
Steelmaniac
Miembro5.311 mensajesdesde 2011
3.109 agradecimientos
Estoy de acuerdo, Hot Toys dio en el clavo en ese sentido, al igual que Cinemaquette, no obstante creo que Sideshow tenía/tiene recursos suficientes como para haber sorprendido mucho más sobre la representación de un icono como éste.
Yo, como ha dicho algun que otro compañero, hasta que no haya fotos caseras no quiero pronunciarme, pero a priori no la veo tan mala como se está poniendo en este foro, SF o SC. ¿Que podría haberse hecho bastante mejor? Pues lamentablemente sí. En fin, veremos.
Yo, como ha dicho algun que otro compañero, hasta que no haya fotos caseras no quiero pronunciarme, pero a priori no la veo tan mala como se está poniendo en este foro, SF o SC. ¿Que podría haberse hecho bastante mejor? Pues lamentablemente sí. En fin, veremos.
Llamativa no lo sé pero que quede bien seguro que hay alguna. Yo hubiera preferido una pose sencilla con los puños en la cintura, la clásica de toda la vida, aunque entiendo que entonces la habrían criticado porque es la típica y muy sencilla. Y si revisamos las películas pensando en una pose para la PF estoy seguro que saldrían muchas ideas interesantes.
En esta foto se puede observar el esculpido bien de cerca y la segunda me gusta mucho más que la primera.
Ya, pero volvemos a lo mismo. No veo mucho del estilo de Sideshow ese tipo de poses. Más bien son de un término intermedio, ni muy estáticas ni excesivamente dinámicas (por regla general). Y supongo que con algo tan importante como una figura de superman, no se querían arriesgar a salir mucho de la "linea editorial". No sé si me explico
juan_connor
Miembro1.171 mensajesdesde 2010
1.069 agradecimientos
Quieres decir que quedaría muy Bowen, no?
En resumidas cuentas, sí. Y no porque se quieran diferenciar de Bowen, sino porque cada uno tiene un estilo distinto y casi que un público distinto, y la identidad es muy importante en una compañía. Bowen tiene menor escala (por tanto, las figuras tienen menos detalles: no se le ven los poros en la piel,etc.), aspecto más clásico y posturas mas estáticas. Sideshow tiene posturas algo más dinámicas (sin ser tampoco demasiado), mayor escala y aspecto algo más realista, tirando para un estilo de cómic más moderno, tipo
Si Bowen es Steve Ditko, Sideshow es Bryan Hitch
valdemag
Miembro3.670 mensajesdesde 2009
690 agradecimientos
ahí has dao en el clavo.