El megapost Hammer

[Dr.Lao]

Respecto de Santo, "el enmascarado de plata", he visto que acaban de salir varias películas.
De niño vi algunas con mi padre, al que le gustaba mucho el boxeo y la lucha libre (que eran de las pocas cosas que había para ver en Zaragoza en su época de niño/joven, según me cuenta, ...ahora tiene setentaytantos y está bien de salud, gracias), pero tengo un recuerdo de ellas muy difuso y no demasiado entrañable -al contrario que con otras cosas que debí ver también en esos mismos años-. :?

Conclusión; no me atrevó a comprarlas y revisarlas, porque me temo lo peor.
He pensado esperarme por si salen juntas en un pack, ...no sé. Seguramente acabe comprándoselas a mi padre para Navidad, y así de paso las veo yo también.

Ahí va el reto para Diodati:
hazme/haznos una crítica constructiva, no demasiado ligada al disfrute juvenil y la nostalgia, que me/nos anime a recuperar esta clase de cine tan... tan... ¡ tan psicotrónico!.

 

[Dr.Lao]

Hasta La naranja mecánica, trillada, puede parecer cutre.

Y en copia remasterizada tambien..... :]

¡¡¡Ya salió el tooonto del jmac diciendo la gracia!!!
:>: ¿Ves como no te puedo quitar ojo?


Por cierto, he pasado a "DVD experto", así que a partir de ahora más respeto.

 

[Diodati]

Pues qué quieres que te diga. Tú lo que quieres es que te anime porque, en el fondo, estás picado, compadre. ) . La serie es muy flojilla cinematográficamente hablando, está claro, pero tiene ese encanto especial del cómic populachero sin pretensiones, con disparates visuales y salidas de tono constantes. Creo haberlas visto casi todas, pero algunas las tengo muy olvidadas. La mejor es Santo contra las mujeres vampiro, de culto, con un blanco y negro de ambientación gótica y algunas buenas secuencias; incluso tiene su ritmo bien marcado. Del resto, destacan algunas por su osadía, iconografía y aire esperpéntico. Por ejemplo El tesoro de Drácula, con Aldo Monti, pero la edición en color. Se respira superstición, camaradería, ingenuidad, candor... ; pero también austeridad, inconsistencia, poca destreza... Santo y Blue Demon contra los monstruos es de las más locas. Con unos colores psicodélicos (la época) aparecen casi todos los monstruos, en cavernas, bosques, con murciélagos del tamaño de un cerdo, que se convierten en vampiro-hombre para salir volando hacia la víctima de turno. Una pasada. Nota no les puedo poner, pero me las compro todas. Y si queréis llamarme friki, ya os podéis poner en la cola... :afro

 

[Dr.Lao]

Me esforzaré por contentar a mi buen Dr. Lao.

Contentado quedo.
Esa lista es impecable, sí señor. Sin duda lo mejor de Hammer sin vampiros ni frankensteines.



¡Coño, que llego tarde a recoger a mi nene del cole!.
Luego seguimos...

 

[jmac1972]

¡¡¡Ya salió el tooonto del jmac diciendo la gracia!!!
:>:

 

[jmac1972]

¡Coño, que llego tarde a recoger a mi nene del cole!.
Luego seguimos...

Terror en el colegio, soñaran con el lo que les quede de vida, los pobres chavales. Deberia estar prohibido...... )

 

[Diodati]

Sí, tú calienta, que ya verás cuando venga de aterrorizar a los chavales y lea estas frasecitas tuyas... :afro

 

[Dr.Lao]

Ya estoy aquí. :malo

Estooo, jmac, majete... si no quieres que la tengamos tu y yo sólo tienes un camino; enviarme una copia de esas en las que te trabajas las subtitulaciones -que se comentan por ahí-, en plan desagravio y penitencia.
¿"La momia"? (si no he entendido mal) podría ser suficiente.


P.D.Encima de que te abrí los ojos a las excelencias de "Into the night" y te defendí de los ataques del Doctor Muerte... (

 

[Shaitan]

Pues ya que esto aqui, mis cinco peores de la Hammer dentro de su produccion terrorifica:

-La condesa Dracula
-Rasputin..zzzzzzzzz
-Dracula 73
-La monja poseida
-.....................pensandolo

Las 10 mejores idem:

-Dracula
-Las novias de Dracula
-El cerebro de Frankenstein
-The Vampire Lovers
-La maldición de Frankenstein
-The Revenge of Frankenstein
-La novia del diablo
-Dracula vuelve de la tumba
-Las manos del destripador
-La Plaga de los Zombies

 

[Diodati]

-Dracula 73

A otro más que le tengo que atizar, pardiez...
PD: Sois legión, coñe.

 

[Shaitan]

3.- Los ritos satánicos de Drácula (D.D. Denham, tiene cojones el nombre falso del conde

Una cosa curiosa. Robert Armstrong daba vida a otro Denham (en este caso Carl) en King Kong y su secuela el hijo de Kong ¿Es casualidad el nombre en la Hammer?

Y hablando de Dracula 73. Aqui hay un Alucard, que como todos sabemos en 'El hijo de Dracula' interpretado por Lon Chaney, su personaje se hacia llamar el conde Alucard para confundir, aunque era el mismo Dracula. ¿La Hammer se inspiro en esta pelicula para el nombre Alucard, o fue simple casualidad? Nunca he tenido muy claro esto. Creo que si.

Y Diodati, me vas a tener que atizar otra vez: prefiero los ritos satanicos de Dracula, incluso con esos motoristas con chalecos de lana

 

[Upperseven]

Ves ahí coincidimos Diodati, las de Santo las tengo cosi todas y m,ira que la mayoría son malas...Desde luego que la mejor en "Santo Contra las Mujeres Vampiro" que tiene una ambientación y atmósfera muy cercana al célebre "El vampiro" de Fdo Menéndez

 

[Diodati]

Shaitan, lo del nombre Denham siempre lo pensé, desde el día del estreno. Creo que es un guiño, aunque nunca lo confirmé. Lo del criptograma Alucard es claramente inspirado en Son of Dracula, que luego fue utilizado por los mexicanos en El tesoro de Drácula. Por último, voy a atizarte con la enorme estaca de El ataúd del vampiro que le robé al bueno de Fernando Méndez, a ver si así no decimos más tonterías, cohone. Anda y cómprate la excelente edición de región 1 de Drácula 73 y revive el filme, que de mediocre nada. Es la vuelta de la pareja, hombre de Fisher...

 

[Upperseven]

Creo que yo tambien voy a ser atizado, a mi tambien me gusta más "Los Ritos Satánicos" que "Dracula 73"...

 

[Diodati]

Está claro que esto es una conspiración... :>: En Drácula 73, Drácula sigue siendo el vampiro Rey. No se contamina con los ambientes discotequeros, ya que se mantiene en la capilla gótica, en su hábitat. En Los ritos satánicos de Drácula podría ser Fu-Manchú más que Drácula. Además, tiene más chicha la primera. Es la vez que más veces matan a Drácula en una película (incluidas muertes frustradas). Pero bueno, cosas más raras he visto en mi vida cinéfila.

 

[Shaitan]

Está claro que esto es una conspiración... :>: En Drácula 73, Drácula sigue siendo el vampiro Rey. No se contamina con los ambientes discotequeros, ya que se mantiene en la capilla gótica, en su hábitat. En Los ritos satánicos de Drácula podría ser Fu-Manchú más que Drácula. Además, tiene más chicha la primera. Es la vez que más veces matan a Drácula en una película (incluidas muertes frustradas). Pero bueno, cosas más raras he visto en mi vida cinéfila.

En parte por eso mismo me gusta mas la de los ritos... porque Dracula es una mezcla de Fu.Manchu y el hombre del saco, celebrando misas negras, aparece deambulando por alguna habitacion, encima corriendo por el bosque... En Dracula 73 no sale de la iglesia, y lo veo muy apagaillo al hombre, como un dia de resaca. :chino La he visto muchas veces y sigue sin convencerme.

 

[Upperseven]

Tranquilo que no hay conspiración, a ti no se te mata ni con el sol, ni con una presa de agua bendita, ni con balas de plata

Ahora en serio, precisamente siempre me molestó de "Dracula 73" que son como dos pelis en una, Lee no sale de la capilla y para nada se interesa por la nueva época en la que se encuentra, una cosa tiene a su favor la peli, y es que sale esa diosa llamada Caroline Munro

"Los Ritos" me parece más desfasada, muy en la linea de "Los Vengadores" (Gibson creo que dirigió algún capítulo de la mítica serie...) pero Dracula está más integrado en el mundo donde se encuentra, de hecho es un especulador puro y duro. También me parece mejor filmada y más dinámica, aunque tiene ese tufo estético setentero que a veces puede tirar "patrás"

 

[Shaitan]

Upperseven, me parece que estabamos escribiendo al mismo tiempo y hemos dicho casi lo mismo. Y totalmente de acuerdo con Caroline Munro.

 

[Diodati]

Todo eso está muy bien, pero a mí me apasiona más la primera de Gibson. La encuentro más clásica y más interesante (incluidos Lee y Cushing). Es que no me agrada mucho que jueguen de esa forma con mi personaje favorito. Se puede experimentar, pero no descafeinarlo. Al menos siempre lo he sentido así. Y es curioso que rompáis una lanza por esta película. Durante lustros nadie la defendía. Hombre eso está bien, pues yo soy de los que prefieren defender a destrozar. Es más, si sale me la compro. Y ahora os voy a dar el trancazo: conozco a Caroline Munro y he vivido buenos momentos con ella. Incluso me hizo un regalito sentimentá que guardo como oro en paño en mi colección. Pero no doy más datos, que ya me estoy pasando. Hala. :afro

 

[Pepe del Ataúd]

Partiendo del hecho de que me resulta muy entretenida, este mismo verano me pasé Los ritos satánicos de Drácula en una copia en vídeo aceptable, con su formato respetado. Por más que quiero rescatarla de una hoguera virtual, alguien objetivo (no como nosotros) me instaría a que la quemara, pues es insalvable. Sólo Cushing y alguna secuencia aislada pueden considerarse dignas, hasta la escena del sótano con las vampiras está mal dirigida, y no digamos lo ridículos que son los "empleados" de Denham -me niego a llamarlo Drácula-, con esos uniformes de mádelman de colección. Puede que Gibson se encontrara a gusto rodando episodios de "Los vengadores", pero aquí los que claman venganza somos los aficionados que le acusamos de emplear de forma pésima a dos de nuestros iconos favoritos del terror.
Drácula 73, pese a sus detractores, es mucho mejor. Tal vez la música a lo "bond" como forma de presentar los nuevos tiempos en lugar del goticismo de las partituras de Bernard, provoque un primer rechazo, pero, tras su aceptación, la película tiene momentos antológicos, incluyendo ese espléndido prólogo con Van Helsing y el vampiro enzarzados en plena lucha. Además, aunque Lee se enclaustra en la capilla -como en casa no se está en ningún sitio- y no está tentado de realizar escaramuzas nocturnas por Londres -aspecto éste que podría haber dado mucho de sí argumentalmente-, el universo vampírico está bien tratado. ¿Para qué va a salir a buscar víctimas, si maravillosas hembras como Caroline Munro y Stephanie Beacham se le ponen a tiro?
Espero que el DVD de zona 1, que al parecer tiene una imagen estupenda, ilumine a más de uno en este camino de salvación fuera del sendero de Fisher.

Un saludo.

P.D.; Bueno, este dato no sirve para nada, pero yo también conocí a la Munro, y pese a que ya no era/es una veinteañera, estaba/está aún de muy buen ver (sección neumática, eso sí), y es bastante simpática.

 

[Diodati]

Aaaah, la gente con más de dos dedos de frente. Qué placer da leerlos. No como otros que sólo desean hincar el diente a Caroline y compañía y les da igual que Drácula sea el director de un servicio de pompas fúnebres... o el presidente de una comunidad de vecinos... Si queréis que os presente a nuestra amiga Caroline (la conocí hace muuucho tiempo), tenéis que empezar a portaros bien, joé, que vaya palos que dais a los inmortales. :>:

 

[Shaitan]

Dracula 73 precisamente no es un ejemplo de rigurosidad con el personaje.Vale que es una experimentacion trasladarlo al siglo XX, pero ahi se queda la novedad. Aqui es donde lo descafeinean, pues ¿donde se ha visto un vampiro que no sale de noche por las calles? Ni que estuviera prisionero en un ataud. Y mas es Dracula , el rey de los vampiros...

No me convence nada de esta version, excepto el traslado al siglo XX, que me parecio buena idea, y curiosamente el score, tipica musica de viento de los años 70, de las que suelo salvar pocas pero esta me gusta. Y por supuesto, la aparicion de nuevo tras un lapsus de tiempo de Cushing and Lee.

Veo mas experiementacion en los ritos... de vampiro a empresario (aunque sea un idea ridicula e incomprensible) y ademas practicante de magia negra o satanica como se quiera. Incluso esas no apariciones en fotografia. Reune mas elementos paranormales y ocultistas que la de Dracula 73 y por ello me resulta mucho mas amena. Es un Dracula mas completo :-D

 

[Diodati]

Pue siento disentir. Ok que te guste más, pero este Drácula no es más completo, porque no es Drácula, sencillamente. Se ha escrito mil veces esto. Y con respecto a lo de no salir del recinto, le doy la razón a Pepe. Respetan el entorno gótico del personaje, y su poder actúa en consecuencia. Él quiere sangre y venganza, no bailar en las discotecas, ni hacer dinerito fácil con especulaciones industriales. ¿Que os gustaría ver eso desarrolado? Bueno, pero el filme no lo hace. Y si queréis ver a Drácula integrado en un paisaje y deambulando en él, pues ahí tenéis la genial Drácula vuelve de la tumba, que es en la que más abunda en ese detalle.

 

[Shaitan]

l Drácula vuelve de la tumba, que es en la que más abunda en ese detalle.

Dracula 73 tampoco es muy Dracula. Si el ambiente gotico le da la ambientacion de Dracula, por mi vale, pero Dracula es mucho mas que un ambiente gotico, por no mencionar los hippies. No creo que ayude mucho al ambiente Dracula.

Hay más de produccion Hammer, que es distinto, por la Iglesia Gotica. El resto de la pelicula, ni una ni otra son demasiado recomendables para comprender el universo Hammer, aunque me guste una mas que otra.

Dracula vuelve de la tumba es una joya. Ni se me ocurriria mezclarla con estas dos.

 

[Diodati]

Ahí estamos de acuerdo. Sin embargo, soy un incondicional de la serie completa. Está claro que digo que la más floja es la última, pero no prescindo de ella en el fondo, pese al descafeinamiento. Por eso digo que me la compraré en cuanto salga al mercado. De hecho la primera de Gibson debe ya venir nadando desde Dvdpacific. Por cierto, tengo la serie completa en Azteca Ediciones, además de las ediciones lujosas que han salido en zona 1 y zona 2. No faltaría plus.