No hace mucho (y para no irnos más lejos) el Ministerio de Defensa desclasificó un buen montón de informes de avistamientos de objetos voladores que desafiaban a todas las leyes de la física conocidas.
Repito: el Ministerio de Defensa... no el Portero de la Tía Paca...
Efectivamente y no es la primera vez. Los que piden generalmente hechos sobre esta cuestión suelen ser precísamente los que menos informados están del tema. Y no lo digo con aires de superioridad o con ánimo de inferiorizar a nadie ni muchísimo menos, pero cualquiera que esté mínimamente informado acerca de la Ufología sabe muy bien que existen muchísimos HECHOS que han sido y están siendo silenciados por gobiernos del todo el mundo simplemente porque es algo que les supera en todos los sentidos y no interesa en absoluto difundirlo oficialmente.
Y esto lo saben muy bien los investigadores del fenómeno. Éstos siguen un procedimiento muy estricto porque en este tema siempre nos estamos moviendo en arenas muy movedizas. Por esa razón el investigador que ha acudido personalmente a investigar un fenómeno ufológico lo que hace primeramente por todos los medios posibles e imposibles es descartar el hecho de que sea un fraude: se analizan las posibles fotografías, se analiza el tipo de terreno en el que hayan podido aparecer alguna huella o elemento extraño,se interroga y cotejan testimonios de diferentes personas sobre un mismo suceso, se hace una biografia de esas personas haciéndoles diferentes pruebas de aptitud para ver su grado cultural o sus características psicológicas y si finalmente no hay indicio de ningún tipo de fraude es cuando realmente comienza la investigación de que dicho suceso pueda ser un suceso digamos natural, es decir, atmosférico o que tenga que ver con lo que se conoce habitualmente.
Si no existe explicación posible con los conocimientos científicos que poseemos es cuando ya entramos dentro de la investigación ufológica y bueno, en este caso se analiza todos los elementos inherentes a ese fenómeno para poder determinar con una cierta precisión que hecho ha acontecido realmente y si dentro de esta rama es posible explicarlo. Existe una impresionante cantidad de información como referencia al respecto que utilizan los ufólogos para poder determinar con cierta precisión que suceso exáctamente ha podido acontecer. Son digamos una serie de protocolos para afinar mas en la naturaleza del fenómeno (porque puede que sea un suceso atmosférico desconocido, por ejemplo).
Servidor posee estos protocolos y sé que verlos a mas de uno le asombraria comprobar hasta que punto se toma con seriedad el tema. Y asombraría ver hasta que punto los ufólogos se encuentran con que personas muy preparadas y con un nivel cultural alto te están relatando hechos que no deben inventarse por simplemente poder poner en peligro al hacerlo sus propias carreras. Hablo de pilotos con miles de horas de vuelo, hablo de militares, hablo de Astronautas, de ingenieros y de gente normal con estudios universitarios que no son ni fanáticos, ni están locos y lo mas importante: no tienen ninguna necesidad de inventarse algo que además puede complicarles y mucho sus vidas. Simplemente porque por ejemplo les tomen por locos.Y por cierto, es tan fantasioso el tema que el mismo Pentágono tiene unos protocolos muy precisos sobre lo que hay que hacer en caso de un avistamiento.....; la lectura de esos protocolos sería nuevamente muy chocante para muchos de este mismo foro. Y relacionado con esto: ¿Alguien ha oido hablar del llamado "Libro azul"?.
Pues bien, los investigadores conocen estos protocolos y cuando un investigador después de estudiar personalmente e in situ uno de estos fenómenos se encuentra con el tiempo que en la desclasificación del mismo por parte del ejército del aire se han cambiado las horas por ejemplo de dicho avistamiento para simplemente hacerlo coincidir con el avistamiento del planeta Venus pues te quedas de bruces. Y si además compruebas que muchos de los testimonios mas relevantes que tú mismo recojiste se han omitido asi como las fotografías, referencias etc en dicha desclasificación, entonces con mucha rabia te das cuenta de que te están tomando el pelo. Y no sólo eso, sino que además están insultando la inteligencia de esos testigos y de los investigadores al querer hacernos y hacerles creer que aun siendo pilotos (por ejemplo) con mas de 20.000 horas de vuelo pues confundieron a ese Objeto detectado en un radar y además a la vista de otros testigos con dicho planeta Venus.....o con el humo de una fábrica que ni siquiera era posible avistarlo desde la ruta de vuelo.
Y esto hay que vivirlo amigos para comprender hasta que punto se está mintiendo sobre todo esto. Hay que vivirlo para darse cuenta de la cantidad de triquiñuelas que se inventan para simplemente desprestigiar ese hecho. Pues asi no uno, sino cientos y cientos de casos. Podría numerarlos uno a uno con sus fechas, nombres de los protagonistas, informes de dichos casos realizados por el investigador y comparados con su correspondiente desclasificación.....Bueno, bueno, lo que podría contar. Y eso aqui en España, que estamos por asi decirlo en "segunda división". No digo ya nada en Estados Unidos, por ejemplo que ese sí que está en "Primera división".
Os cuento todo esto porque yo he sido investigador del fenómeno y sé muy bien que la gente que con esa ligereza pide hechos acerca del mismo una de dos: O miente o sencillamente no tienen ni idea del tema. Y a estos últimos se les ve el plumero muy muy fácil. Y me basta con ver las contestaciones que dan para saberlo. Y esto es algo que pasa con todo: cuando no se sabe es muy fácil caer en palabras que te delatan tu falta de información respecto a lo que se opina.
Y por cierto: aqui en España uno no puede vivir de los ovnis: las investigaciones cuestan mucho dinero y mucho tiempo y además hay muy pocos apoyos ya que no está reconocido oficialmente.¿Por qué sin embargo en Francia como en otros muchos paises las universidades sí que han estudiado el fenómeno haciendo salidas hacía el propio terreno con una mentalidad libre de prejuicios y han aplicado los métodos científicos para estudiar algo que cuanto mas lo estudias mas te asombra ,como ocurrió por ejemplo con el famosísimo caso de "Trans-en -Provence" considerado como el único caso Ovni completamente validado científicamente y del cual no se tiene respuestas? la conclusión final de varios ceintíficos fue la siguiente: "Es como si en ese terreno hubiera aterrizado la central nuclear de Chernobil". Si eso mismo se hiciera aqui en España, si se investigara como ya se hace desde hace años en otros paises la opinión de muchos cambiaría radicalmente.
Pero después de algunos años uno se da cuenta que no merece la pena contestar a ese tipo de actitudes. Porque claro, sin saber el "A, B,C" de la Ufología es fácil hablar pidiendo hechos. Hablan de creer o no creer. Y yo digo: ¿Por qué no lo investigan? ¿Por qué no se enfrentan a las miles y miles de fotografías validadas como reales, a las miles de filmaciones, testimonios...etc que existen de este fenómeno? pues porque no interesa y si de paso choca con nuestros prejuicios pues lo rechazamos visceralmente. En mi opinión, no merece la pena debatir en este sentido. No puede haber debate en un tema como este con este tipo de actitud. Sin la mente abierta a investigar por ti mismo uno no se va a enterar de nada.
Vuelta al milenarismo.
A mí me hacen descojonarme los que dejan de creer en los dioses humanos para luego fantasear sobre el hecho de que existan seres en otra galaxia que....vienen a observarnos! Ya puestos, por qué no fantasear sobre que nuestro mundo es la infinitésima parte de la pelusa que reposa en el lomo de un dinosaurio albino en la placenta de su madre en el planeta WiiiiTAjdjdjd (fonética impronunciable del nombre del planeta en el que vive mamá dinosauria).
Lo dicho, cómo se le ve el plumero a algunos....
Saludos!
por mucha masa que tengan.
