El Poder de una mesa.

Dentro de poco saldrá un artículo sobre las virtudes de un humidificador/deshumidificador de aire que mantine un constante grado de jumedad, para que el equipo suene siempre igual y la interacción de los trasductores con las moléculas de aire no sufra variaciones perniciosas para las cadencias, timbres y microinformaciones presentes en el mensaje musical.

¡E incluso con la posibilidad de simular distintos grados de humedad y condensación según el tipo de estudio o sala de grabación!

;D ;D ;D

No sé si de decir que fácil o qué difícilmente se ganan la vida algunos
 
veronicakie dijo:
[quote author=Shinji Mikami link=1139559660/15#25 date=1139564872]pecas, 2 o 3 respuestas atrás estaba preguntand ;)o por ti.
Haz clic para expandir...


ricitosssssssssssss........
tio he llegado a una conclusión, que hilo que inicias en hifi, acaba siendo un desmadre, tu lo que eres es un liante..... ;D
;D ;)[/quote]


lo hago para llamar tu atención.
 
HOOKEVE dijo:
Dentro de poco saldrá un artículo sobre las virtudes de un humidificador/deshumidificador de aire que mantine un constante grado de jumedad, para que el equipo suene siempre igual y la interacción de los trasductores con las moléculas de aire no sufra variaciones perniciosas para las cadencias, timbres y microinformaciones presentes en el mensaje musical.

¡E incluso con la posibilidad de simular distintos grados de humedad y condensación según el tipo de estudio o sala de grabación!

;D ;D ;D

No sé si de decir que fácil o qué difícilmente se ganan la vida algunos
Haz clic para expandir...

No jodas, ¿no lo tienes todavía?, yo si.

Leí en un Stereophile que un aficionado tenía su equipo en una sala isobárica, o sea, sellada herméticamente y con compresores para tener siempre la presión como a nivel del mar. 500.000 $ de sala.

Ahora en serio, es que no entiendo, o si, porque tienen que recurrir a estas argucias de charlatán de feria, de engañabobos. ¿No se pueden limitar a vender muebles bonitos, bien construídos, sólidos, con enchufes bien situados en cada balda?.

Saludos

Alf
 
A mi lo que me "choca" de todo este tema es que se reniege de muebles audiofilos etc y luego todos o casi todos tengamos en cuenta el tener el mejor mueble posible, lo mejor desacoplado, componentes desacoplados etc ¿ Porque lo hacemos si luego no nos lo creemos? ¿ De que lado estamos ? ;) ;) ;) ¿ Para que lo hacemos ? ¿ Solo por estetica ? ;D ;D Saludos
 
Ahora en serio .

Si dice ese artículo que esa mesa aporta un plus sonoro de lo que sea, pensemos que es del todo cierto . Entonces eso es que puede haber llegado a esa conclusión porque previamente ha escuchado ese equipo en otra mesa y tras su consecuente comparación, pues efectivamente concluye en que nota diferencias, ese plus del que habla. Y yo pregunto, ¿hizo esa comparación? ¿en qué otra mesa? ¿lo dice? ¿qué equipo se usaba?¿vinilo, válvulas?

Es que si la hipótesis de partida no es correcta, la conclusión no tiene ningún rigor . A lo mejor uno acierta por pura carambola en la conclusión, pero la cuestión no es ésa, sino en base a qué llega a una afirmación taxativa .

Y claro, esto es como el cuento del lobo, que en cuanto te meten cinco de esas, la sexta, aunque sea cierta, ya no te la crees .
 
Matias !!! Usaba un ampli transistores y un lector CD, nada de válvulas, vinilos o temas análogos.
 
Si hiciesemos una encuesta aqui, preguntando quien no ha pensado en comprar alguna vez una mesa  guapa" para poder desacoplar todo " como Dios manda" ó " com mandan los canones" e intentar que todo estuviese ademas firmemente posado etc. mas de uno no respondería ( ó mentiría)  ;D ;D ;D. Estoy seguro.
Saludos
 
Shinji Mikami dijo:
Matias !!!  Usaba un ampli transistores y un lector CD, nada de válvulas, vinilos o temas análogos.
Haz clic para expandir...
Ok . Pero sigue en pie la pregunta : mejoras auditivas respecto ¿a qué?

Si es que cuando dices : he cambiado el altavoz A con respecto al B y no veas, el B le da mil vueltas . Vale, eso puede ser correcto.

Pero si dices : esta mesa mejora el sonido ¿cómo lo puedes afirmar si no lo has oído antes y después y, por tanto, no hay elemento de comparación? Y si lo había, ¿cuál era?
 
matias_buenas dijo:
[quote author=Shinji Mikami link=1139559660/30#34 date=1139570182]Matias !!!  Usaba un ampli transistores y un lector CD, nada de válvulas, vinilos o temas análogos.
Haz clic para expandir...
Ok . Pero sigue en pie la pregunta : mejoras auditivas respecto ¿a qué?

Si es que cuando dices : he cambiado el altavoz A con respecto al B y no veas, el B le da mil vueltas . Vale, eso puede ser correcto.

Pero si dices : esta mesa mejora el sonido ¿cómo lo puedes afirmar si no lo has oído antes y después y, por tanto, no hay elemento de comparación? Y si lo había, ¿cuál era?
[/quote]

Por la cita que ha puesto Shinji al principio se puede suponer que el autor del parrafo en cuestion HA probado ese equipo en otro sitio y que nota esas mejoras al probarlo ahi.

Sin incredulidades ni exageraciones, creo que el cambio de mueble por si solo no representa una mejora tal, como para considerar muy audible la diferencia, pero eso si, si a la minimisima diferencia que pudiera ó pudiese haber le sumas la minimisima diferencia que pudiera ó pudiese haber con cables , desacoplos, etc, etc SI se podria decir que la diferencia es audible. Es decir son un cumulo de cambios , por si solos es posible que imperceptibles , pero que sumados hacen que la cosa cambie.Saludos
 
Estoy de acuerdo Matias,
Tampoco hace falta ser muy listo para saber que -salvo excepciones- rara vez existe una prueba comparativa de muebles o soportes para equipos. Para ello, tendrian que mandar el mueble a casa del "probador" y este instalar todo su equipo en el.
Una faena que dudo se tomen la molestia, 1º por que es un coñazo desmontar el sistema de uno (máxime si ya lo tiene bien montado y desacoplado  ::) ), y segundo por que las diferencias más significativas se encuentran entre un mueble "bonito" y uno "bien hecho".
Como anécdota divertida, un amigo que tenía su equipo en un soporte "bonito", se encontraba un día de cambios y dejó su lector de cd en el suelo -si si, el lector DIGITAL, sin válvulas ni elementos analógicos- se quedo así  :o :o  y creo que aún le dura....

PD: el lector sigue en el suelo  ;D ;D
 
¿Qué cánones son esos? ¿Los de la época de la gramola? Para elementos mecánicos como platos o pletinas, es lógico que se necesite un buen apoyo, pero para los lectores actuales ???? Y para un amplificador tampoco le veo la lógica por ninguna parte. La magnitudes eléctricas no entienden de muebles. Puedes jugar a la comba con los cables que aquello no va a asonar combado. Puedes colocar el ampli en vertical que no pasa ná. Quizá un supercaxarro clase A de 80 kG y con lo que se calienta además, necesite un mueble especial, hasta con juntas de dilatación (perdón por la exageración), pero para el resto de mortales creo que nos bastará concualquier cosa que lo sujete.
 
ILS dijo:
-salvo excepciones- rara vez existe una prueba comparativa de muebles o soportes para equipos.
Haz clic para expandir...
Bien, pero entonces, si eso es así, lo que sí pueden decir perfectamente es que ese soporte por su tipo de construcción y etc, etc,, garantiza un perfecto desacoplo mecánico-acústico de los aparatos que en él se acoplen.

Pero emplear el comparativo de superioridad "mejor" no es procedente porque siempre se usa referido a algo y mientras no se diga qué es ese algo, es mejor ahorrárselo .
 
Pues sí Matías, pero es que el tancredo este del mueble no sólo es tan listo como para saber que el mueble suena diferente sin haber comparado in situ, sino que además conoce perfectamente cómo afecta el mueble al sonido. Concretamente, aporta un indiscutible "plus" de autenticidad en los timbres así como una apreciable mejora en el equilibrio tonal y una restitución más fluida y precisa de los contrastes dinámicos
Joer qué maravilla. Este tío hay que presentarlo a los premio Nobel.
 
matias_buenas dijo:
[quote author=ILS link=1139559660/30#39 date=1139583798] -salvo excepciones- rara vez existe una prueba comparativa de muebles o soportes para equipos.
Haz clic para expandir...
Bien, pero entonces, si eso es así, lo que sí pueden decir perfectamente es que ese soporte por su tipo de construcción y etc, etc,, garantiza un perfecto desacoplo mecánico-acústico de los aparatos que en él se acoplen.

Pero emplear el comparativo de superioridad "mejor" no es procedente porque siempre se usa referido a algo y mientras no se diga qué es ese algo, es mejor ahorrárselo .
[/quote]

100% de acuerdo.

Pero no siempre es tan fácil Matias. Me explico:
Estamos de acuerdo que el desacoplo mecánico-acústico es fundamental, pero este se puede conseguir de muchas maneras y cada una afecta -o no- al comportamiento del aparato.
Es decir, no "desacopla" igual una punta que un muelle, o que una bola, o el granito o gomas de distintas densidades....
Y afectar, afecta.... De que manera? yo he escuchado un integrado SS sonar de manera distinta, "sólo" por estar descansando sobre una balda de granito en su correspondiente mueble y poner unos muelles en las patas del mismo.
Increible? mis ojos tambien negaban a mis oidos, os lo puedo jurar....
Como sonaba mejor? para mi, sin los muelles. Eran pequeños matices, pero por ejemplo, la voz estaba mejor focalizada cuando el ampli estaba soble "firme".

Saludos

PD: Ahora dejo paso a las risas....
 
;D ;D ;D

Bueno, en serio, que alguien defina "desacoplo mecánico-acústico", nos explique en qué consiste y como afecta al resultado final. A ver si hay eggs
 
¡Hola¡ :)
Estoy de acuerdo en lo que dice alf sobre el desacoplo, de echo yo tengo mi mes, mis cajas e incluso mi central (sobre la mesa) con puntas de desacoplo pero algunas veces se les va la olla con las "¿noticias?" esas afirmaciones lo unico que hacen es quitar prestigio a la revista que las admite y mas si lo dan como prueba realizada, ¡una p.. pena¡
salu2
rolando :P
 
ILS dijo:
[quote author=soyuncanalla link=1139559660/30#40 date=1139584717]estáis cargados de puñetas.......
Haz clic para expandir...

:o :o


Creo que mi perro echando la siesta, aporta más al foro....
[/quote]


espera, que lo que tu aportas te lo resumo yo en un plis.....
La ignorancia es atrevida.

Sigue comiendo la olla a la peña con los desacoples..... y con lo que gana en sonido un equipo........sigue anda.
 
ILS dijo:
yo he escuchado un integrado SS sonar de manera distinta, "sólo" por estar descansando sobre una balda de granito en su correspondiente mueble y poner unos muelles en las patas del mismo.


PD: Ahora dejo paso a las risas....
Haz clic para expandir...


jjajajajajajajajajajajajajajajajajaja
bueniiiiiisimo tio.......
pero si tu mismo dices que es de risa.

Venga, alguien que sea mas papista que el Papa....
Pink.....que toca..... ;)
 
soyuncanalla, otro día te cuento lo de que la Tierra es redonda... vamos, te meas de la risa!! ;D ;D
 
Hola a todos, todavía no puedo ponerme del lado de nadie porque no conozco ni "uso" eso del desacoplo, pero si que le doy vueltas a como puede afectar esto a un amplificador, cd, etc.
Comprendo que una vibración interminable afecte a un CD, vamos que salta el laser, pero mi casa no está en Osaka y esa vibración no la sufro. En un amplificador.....pues macho que alguién me explique como una vibración puede afectar a un circuito......se ponen nerviosos los buses?? se estressan los transistores, resistencias??.... :-? :-?
En serio no lo comprendo, o más bien, no tiene ninguna base física en lo que apoyarse, o yo no la conozco claro.
Otro tema distinto son los altavoces, pero como eso no lo estamos discutiendo lo dejamos.

Un saludito.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba