El Poder de una mesa.

Nacho:
Luego te lo explico, estoy trabajando ahora, pero esto no va a quedar asi.... ;D... ¿ Quien le dijo Schumpeter que David Riardo estaba equivocado? ;D Por cierto yo tambien estoy esperando a que alguien me diga porque un receptor A/V y un ampli integrado suenan IGUAL ;) ;) Saludos
 
FREDY+ dijo:
la suma de muchas cosas de nulas consecuencia es una  consecuencia total igualmente nula, inapreciable, que no se puede valorar porque no alcanza un baremo mínimo para ser valorado, ni bien ni mal,


saludos a todos.

O sea que la suma de muchas cosas casi imperceptibles hacen algo perfectamente perceptible ¿ ó no? ;) ;) ;) Saludos
 
Bueno Demy, pues luego nos explicas, pero ahora que el maestro Freddy se ha posicionado, va a ser que no me convences. ;)

En lo de la diferencia integrado A/V, yo ya me posicioné en ese debate diciendo que un integrado ofrece valores más bajos de distorsión armónica. Para eso están las características que dan los fabricantes. Lo que ya no tengo idea es si esas pequeñas diferencias en THD son audibles o no. No he tenido oportunidad de hacer esa prueba, así que habrá que dar crédito a quien la haya hecho. Esto es en otro hilo. Aquí hablemos de muebels.
 
Hola a todos:

    Copio aquí un fragmento sacado del foro de Matrixhifi. En aquel momento se hablada de los cds congelados, hay gente que afirma que suenan mejor  ;D. Pero da igual, este texto puede aplicarse a todos los fenómenos paranormales audiófilos. Un forero explicaba así el mecanismo de la sugestión. Los mas expertos audiófilos, esos que se lo creen todo, tienen una capacidad muy limitada para darse cuenta de que la sugestión existe.

"En este caso la lectura es perfecta e indistinguible del CD original. Por lo que los supuestos efectos del congelado pertenecen a los frecuentes fenómenos sicológicos que plagan la alta fidelidad. El mas común de ellos tiene que ver con la atención y la concentración.
El fenómeno al que me refiero ( y del que no tengo su nombre científico, ya que no soy psicólogo) es el siguiente:

Una persona que se esfuerza por escuchar los mas recónditos matices de una grabación consigue detectar detalles que en audiciones mas relajadas no detecta conscientemente. Ese incremento en los detalles lo atribuye a un efecto externo, en este caso al efecto de congelar el CD, cuando en realidad es producto de un incremento en la atención al detalle y de la concentración del sujeto en tratar de percibir diferencias y matices.

Este efecto sucede muy frecuentemente, y es la razón de que un nuevo aparato haga que el equipo suene como los ángeles en el primer mes y luego se hunda en la monotonía y pierda esa magia, por lo que el audiófilo, tratando de conseguir ese momentáneo nirvana lo vende y compra algo mas caro.

Ese efecto es el que desde luego hace que se paguen fortunas por cables carísimos que detectan el canto de los ángeles, y ciertamente el audiófilo escucha ese canto.

Así que haced la prueba. Os concentráis de la forma que haríais si hubieseis comprado un equipo. Asumamos, por ejemplo un simple cambio. Digamos que la fuente ( CD o DVD, por ejemplo) se escucha mejor cuando la colocamos en el AUX que en la toma de CD. Cambiemos el cable para AUX y centrémonos en percibir las diferencias. atentamente.
Buscamos un CD con un tema simple y conocido por nosotros. NO debe ser un AC/DC heavy metal o similares porque es casi ruido blanco, busquemos temas simples, solista y guitarra, piano y celo, piano solo....

Concentrémonos en percibir las diferencias con mucho ahínco. Busquemos escuchar detalles finos.

Estoy seguro que todos nosotros percibiríamos detalles que no recordamos haber oído anteriormente en ese disco.

Eso es la sugestión del Hi_end. un efecto interior del sujeto se convierte en un efecto exterior. Esa es la razón del mito del Break-in. El único punto en dónde puede haber diferencia es en los elementos mecánicos hasta que se han equilibrado en temperatura y humedad con su nuevo ambiente, lo cual usualmente sucede en 40 horas ( estén o no en funcionamiento) el resto es en mi opinión el efecto descrito arriba. "

http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?p=11922&highlight=#11922

Saludos

Alf
 
DEMY dijo:
Por cierto yo tambien estoy esperando a que alguien me diga porque un receptor A/V y un ampli integrado suenan IGUAL

TODOS los amplificadores, los integrados en receptores, los integrados independientes, los separados en previo+etapa/s suenan DIFERENTES, TODOS sin distinción, otra cosa es que sea más o menos dificil o imposible para el oido humano discernir esas diferencias,

por ejemplo (y se podía poner otros) un ampli puede tener 100 veces más distorsión que otro y no apreciarla, uno 0.005 % y otro 0.5 %, las normas DIN definen alta fidelidad incluso por encima de este último valor, si tú oido o cualquier otro es capaz de apreciar esto es un privilegio para tí, lo más normal será que no, como en otras diferencias cualiativas, pero existen y por ello yo mantengo que SÍ pueden sonar diferente y dejo la posibilidad de que hay oidos capaces de evidenciarlo,


DEMY dijo:
O sea que la suma de muchas cosas casi imperceptibles hacen algo perfectamente perceptible ¿ ó no?


En los términos exactos que lo planteas sí, ahora bien, deben ser casí y deben sumarse suficientes casís, pero si, claro, la suma de algo distinto de 0 ya no dá 0.

saludos.
 
FREDY+ dijo:
[quote author=DEMY link=1139559660/75#83 date=1139650260]Por cierto yo tambien estoy esperando a que alguien me diga porque un receptor A/V y un ampli integrado suenan IGUAL

TODOS los amplificadores, los integrados en receptores, los integrados independientes, los separados en previo+etapa/s suenan DIFERENTES, TODOS sin distinción, otra cosa es que sea más o menos dificil o imposible para el oido humano discernir esas diferencias,

por ejemplo (y se podía poner otros) un ampli puede tener 100 veces más distorsión que otro y no apreciarla, uno 0.005 % y otro  0.5 %, las normas DIN definen alta fidelidad incluso por encima de este último valor, si tú oido o cualquier otro es capaz de apreciar esto es un privilegio para tí, lo más normal será que no, como en otras diferencias cualiativas, pero existen y por ello yo mantengo que SÍ pueden sonar diferente y dejo la posibilidad de que hay oidos capaces de evidenciarlo,


DEMY dijo:
O sea que la suma de muchas cosas casi imperceptibles hacen algo perfectamente perceptible ¿ ó no?


En los términos exactos que lo planteas sí, ahora bien, deben ser casí y deben sumarse suficientes casís, pero si, claro, la suma de algo distinto de 0 ya no dá 0.

saludos.

Comenzamos a entendernos .La situacion ahora empieza a gustarme mas. Luego sigo ,porque estoy super liado, pero las cosas han cambiado y ahora parece que la luz se ve en el horizonte. Saludos

PD Fredy, eres como el D+ , o sea, lo mas PLUS .Luego sigo
 
en este tema estoi totalmente de acuerdo con canalla, la play dos en vertical le da una dulzura inigualable al sonido!!unos graves melosos, unos agudos dulces y delicados como una fina copa de cristal, unos medios .....


postdata: oye shinji, ¿que te fumaste antes de ir a esa audicion?, es que yo tambien quiero probarlo!!! ;D ;D ::)

venga hombre!! esto es de coña, si al poner un cacharro destos empieza a bibrar todo (armarios, ventanas, muebles, cuadros) vas a notar esa mariconada??, y suponiendo que tengas una sala especializada para esto!, con tal de que la mesa sea lo suficientemente consistente como para que las vibraciones fisicas del amplificador que se producen no seas capaz de oirlas ya esta!!, en que coño influye que el amplificador este o no con esas microvibraciones????? (y quiero respuestas logicas y concretas), como si marcas un penalti con el mientras lo escuchas!!!!, ni que el acido de los condensadores electroliticos hubiera que mezclarlo, no agitarlo!!, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero que rotundas chorradas!!, y lo del shiji eso ya es por lo menos de haberse fumao las plantaciones secretas de maradona ;D

saludos :D
 
Lobolopez dijo:
[quote author=nelo link=1139559660/30#31 date=1139566418][quote author=soyuncanalla link=1139559660/15#28 date=1139565479]mirad que web mas guapa..

https://www.forodvd.com/www.tuneatuhifi.com

que de articulos dignos que tiene, ferritas, mármoles, silestone, filtros de red con luces a lo kit.....brutal.


Mira que tengo más que claro que esta web te la has inventado y no va a salir nada cuando le de al link... pero aún así le doy, un día me llevaré una sorpresa... :P[/quote]

Pues eso, lo mismo, un rato pensando... "no lo voy a hacer, no lo voy a hacer, no lo harás... Lobo que te veo... no lo harás".

Y mira que lo sabía, pues le he dado. :D

Saludos, me encanta este hilo.

[/quote]


calla, calla, que yo mismo he picado, no sea que existiera o existiese (como Corcuera o corcuese)....juers juers juers... ;)
 
veronicakie dijo:
[quote author=Lobolopez link=1139559660/75#76 date=1139644427][quote author=soyuncanalla link=1139559660/60#67 date=1139599375]joder, al final tendréis razón...
hoy cuando he llegado a casa, notaba la música como mas abierta, los graves controladiiiisimos, que agudos tan aterciopelados....
me quedo mirando a la canalla y le pregunto
- que has hecho? que todo suenan tan maravillosamente....
-poner la play2 en posición vertical.....se nota verdad??

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Canalla, eso es el amor.
Vero, tú si que sabes tener contento a un hombre.

Besos y abrazos.
(Me parto, es que me parto)[/quote]

8-) ;)

el día que el Canalla me venga con paranoias así, primero le meto una torta y luego me separo.
Besazo.
[/quote]


Jo, pobre canalla!!  encima de no ser "creyente" vas y le "zurras" ¡¡Que habra hecho el pobre para tal castigo!!! ( por lo de NO ser creyente) ;D Saludos
 
Hola a todos:
Cierro mi intervencion en este hilo sin ganas de volver a polemizar, creo haberlo hecho con respeto y la maxima educacion para con todos, con dosis de ironia ,pero en su justo punto.
Creo que ha quedado demostrado que la suma de muchos pequeños y casi imperceptibles mejoras hacen una mejora mayor, es lo que ha dicho el maestro Fredy, si sumas algo que no es cero, la suma ya no da como resultado cero.Queda claro. Cada uno afronta la busqueda de mejoras como mejor sabe,puede y quiere, la gran mayoria la busca en los detalles mas obvios como son las cajas, variaciones de posicion , tratamientos de sala ect.etc. algunos otros van "mas allá" e intentan dar importancia a esos pequeños detalles los cuales pueden parecer hasta cachondos ó paranormales pero que todos unidos pueden dar ese resultado que se busca y espera de ellos.
Logicamente pensar que un mueble lo cambia todo es ademas de incierto, muy exagerado ( creo que ya lo he citado en un anterior post ), si fuese asi supongo que nos dedicariamos a comprar muebles en vez de amplis, fuentes u otras cosas, pero sigo estando convencido que de todos esos pequeños detalles se puede sacar provecho.
Doy un apreton de mano a todos ,en especial a Nacho 66 y espero poder seguir discrepando en lo que consideremos oportuno, todo ello en base a intentar mejorar , descubrir y disfrutar, en suma a enriquecernos todos un poco mas ,que es de lo que se trata. Saludos cordiales a todos
 
Normal, si es que los temas fundamentados en las creencias no dan para debatir sobre ellos.

Saludos

Alf
 
Hay una forma de ahorrar esos "miles"....tira las maquinas al suelo ;D
 
DEMY dijo:
Hola a todos:
 Cierro mi intervencion en este hilo sin ganas de volver a polemizar, creo haberlo hecho con respeto y la maxima educacion para con todos, con dosis de ironia ,pero en su justo punto.
Creo que ha quedado demostrado que la suma de muchos pequeños y casi imperceptibles mejoras hacen una mejora mayor, es lo que ha dicho el maestro Fredy, si sumas algo que no es cero, la suma ya no da como resultado cero.Queda claro. Cada uno afronta la busqueda de mejoras como mejor sabe,puede y quiere, la gran mayoria la busca en los detalles mas obvios como son las cajas, variaciones de posicion , tratamientos de sala ect.etc. algunos otros van "mas allá" e intentan dar importancia a esos pequeños detalles los cuales pueden parecer hasta cachondos ó paranormales pero que todos unidos pueden dar ese resultado que se busca y espera de ellos.
Logicamente pensar que un mueble lo cambia todo es ademas de incierto, muy exagerado ( creo que ya lo he citado en un anterior post ), si fuese asi supongo que nos dedicariamos a comprar muebles en vez de amplis, fuentes u otras cosas, pero sigo estando convencido que de todos esos pequeños detalles se puede sacar provecho.
Doy un apreton de mano a todos ,en especial a Nacho 66 y espero poder seguir discrepando en lo que consideremos oportuno, todo ello en base a intentar mejorar , descubrir y disfrutar, en suma a enriquecernos todos un poco mas ,que es de lo que se trata. Saludos cordiales a todos    

Por supuesto Demy, yo te devuelvo el apretón de manos y no voy a intentar convencerte de lo contrario de lo que como dices tienes una convicción, igual que tú no me has convencido a mí de ese "más allá" o de los fenómenos que aludes, que por otro lado no son paranormales, aunque permíteme que discrepe en tu afirmación de que quedan demostrados. Para esto y otras cosas están los foros, siempre es un placer intercambiar cordialmente puntos de vista e ironías, aún cuando se corra el riesgo de que sean mal interpretadas o interpretadas como falta de respeto, que te puedo asegurar que no es mi intención en absoluto.

Dicho esto, meestoyvolviendoloco, me alegra mucho la solución feliz a los problemas de tu amigo, así como te felicito por la elección de tu nick, muy apropiado en base quizá a las experiencias diversas que relatas.

p.d. la suma de muchos ceros a la izquierda no aporta nada nuevo.
 
                        [highlight]ANUNCIO IMPORTANTE: [/highlight]

  Debido a las graves contraindicaciones que presenta la lectura de este hilo quedara clausurado por prescripción médica, con esta medida cautelar se pretende la salvaguardia de la buena salud mental de los participantes una vez que las escasas posibilidades de avanzar en un diagnóstico acertado son cada vez más escasas, esta medida quedara sin efecto si algún participante quisiera, bajo su estricta responsabilidad, continuar con la terapia, advirtiendo en este caso de la irreversibilidad de las consecuencias que esto puede acarrear.

El Equipo Médico de Evaluación Psicoacústica del Centro Nacional para la Prevención de la Audiofília Crónica y Trastornos del Comportamiento Afines.  :-X
 
Pues bueno chavales, acabo de encontrar un hueco libre y ahora mismo y como prometí voy a proceder a bajar el PrimaLuna al suelo. Después hare una escucha y lo compararé con su etado anterior. Tras esto le colocaré unas puntas de desacoplo que me he "apañao" (cortesía de la tienda de siempre) y lo colocaré sobre el mueble de nuevo. Lo siguiente será ponerlo de nuevo en el suelo y poner de nuevo las puntas de desacoplo y tras esto y con la yuda de un amigo me subirá el ampli encima del mueble y lo pondrá en el suelo (con mucho cuidado con las válvulas que puede ser lo último que haga claro ;D ;D) por supuesto sin que yo me entere de donde está en cada momento claro. Y después de todo esto os contaré OK??

Un saludito.
 
bien cerrado esta este hilo ya que es mas un cumulo de ironias que de razonamientos logicos.

postdata: aunque me ha hecho reir mucho, podrias dejar en plan chistes y eso! jajjaj ;D

saludos ;)
 
DEMY dijo:
...
Creo que ha quedado demostrado que la suma de muchos pequeños y casi imperceptibles mejoras hacen una mejora mayor, es lo que ha dicho el maestro Fredy, si sumas algo que no es cero, la suma ya no da como resultado cero...

Demy, no te piques, pero con todo el respeto del mundo, o yo no entiendo el castellano, o lo que te ha dicho fredy es exactamente lo contrario de lo que pretendes demostrar.

Quote from DEMY on Yesterday at 9:31am:
Por cierto yo tambien estoy esperando a que alguien me diga porque un receptor A/V y un ampli integrado suenan IGUAL

TODOS los amplificadores, los integrados en receptores, los integrados independientes, los separados en previo+etapa/s suenan DIFERENTES, TODOS sin distinción, otra cosa es que sea más o menos dificil o imposible para el oido humano discernir esas diferencias,  

por ejemplo (y se podía poner otros) un ampli puede tener 100 veces más distorsión que otro y no apreciarla, uno 0.005 % y otro  0.5 %, las normas DIN definen alta fidelidad incluso por encima de este último valor, si tú oido o cualquier otro es capaz de apreciar esto es un privilegio para tí, lo más normal será que no, como en otras diferencias cualiativas, pero existen y por ello yo mantengo que SÍ pueden sonar diferente y dejo la posibilidad de que hay oidos capaces de evidenciarlo,


Quote:

O sea que la suma de muchas cosas casi imperceptibles hacen algo perfectamente perceptible ¿ ó no?



En los términos exactos que lo planteas sí, ahora bien, deben ser casí y deben sumarse suficientes casís, pero si, claro, la suma de algo distinto de 0 ya no dá 0.

saludos.

La otra es que no demuestras absolutamente nada. Y cuando digo nada, me refiero a nada. Como bien ha dicho fredy anteriormente, ningún equipo suena igual que otro. Lo único, es que las diferencias, que las hay, están MUY por debajo del umbral de audición.

Quédate con la idea del orden de magnitud. Cuando estás tratando con factores que por si solos andan muy por debajo de un orden de magnitud dado, no basta con la suma. Hay que recurrir a la multiplicación y exponenciales para alcanzar el orden de magnitud requerido.

salu2
 
Bueno lunes a todos >:( >:(...

Como ya comenté el sábado, este fin de semana me he dedicado a hacer diferentes pruebas con el amplificador para desacoplarlo.
Para el que no lo sepa, yo tengo un amplificador a válvulas, asi que en teoría todo esto del desacoplo se notaría mas.
La idea era comparar las diferencias de sonido audibles entre tener el amplificador encima de un mueble normal y corriente, como hasta ahora, tenerlo en el suelo, tenerlo en el suelo desacoplado y tenerlo en el mueble desacoplado.
Lo primero que hicimos fue compararlo todo viendo donde estaba cada vez, y despues pasamos a hacer las comparaciones sin conocer como se encontraba el amplificador.
Después de más de dos horas y media con el ampli "parriba" y con el ampli "pabajo" colocando y quitando las puntas, que por otro lado hay que comentar que cuestan unos 60 euros de nada, mas unos discos que hay que colocarles debajo para que no te dañen la superficie donde se encuentre claro, paso a comentaros los resultados.
Viendo donde se encontraba el amplificador en cada momento no se encontró diferencia alguna al estar colocado sobre el mueble, desacoplado o no y por supuesto no se encontro diferencia alguna al estar en el suelo, de ninguna de las formas.
La última prueba que hicimos era someter al amplificador a vibraciones notorias, comparadas con las que sufrirá normalmente. Y para hace esto, uno de nosotros sujetó el amplificador en los brazos (que pesa unos kilitos eh :) :)), y volverlo a escuchar........pues bien, esto tampoco demostro que existiese ninguna diferencia en el sonido. Es más, como pesa mucho se dejaba sobre la mesa para descansar y se volvia a levantar......y nada la cosa se escuchaba igual.
Asi que para mi (antes ya casi que estaba claro) el tema ha quedado totalmente cerrado al considerar este tema algo totalmente inservible para la mejora, aunque sea pequeña, del sonido de mi equipo.

Un saludito a todos.
 
veronicakie dijo:
el día que el Canalla me venga con paranoias así, primero le meto una torta y luego me separo.
Besazo.
Violencia de género manifiesta ¿eh?

Pobre Canalla, ahora entiendo lo de la asociación del pito duro . Más le vale que lo tenga así :D
 
suprashdel dijo:
Después de más de dos horas y media con el ampli "parriba" y con el ampli "pabajo" colocando y quitando las puntas, que por otro lado hay que comentar que cuestan unos 60 euros de nada, mas unos discos que hay que colocarles debajo para que no te dañen la superficie donde se encuentre claro, paso a comentaros los resultados.

Hola suprashdel,

Perfecto por intentarlo, pero me parece que la prueba propuesta era diferenciar entre un soporte "fijo" como puede ser "el suelo" o unas puntas, y unos muelles.
Probaste con los muelles? ::)
De todos modos, enhorabuena por probar. Te aseguro que no hay otro camino.

PD: Lo de tener al colega con el ampli a "coscaletas" me parece una p...iii..... ;D ;D

Sólo una curiosidad, que compañeros tiene tu PrimaLuna? es el uno o el dos?

Un saludo!
 
Un poco aburrido el foro si es monocorde ¿no? ;)

Bueno, nacho66 pedía algo sobre desacoplos y cosas de esas, de modo que podríamos añadir un poco de teoría ciéntifica de ésas que nos gustan y que ya hablamos allá por septiembre de 2004.

Por aquellas fechas ya comenté yo que las vibraciones se producen al chocar distintas ondas con los objetos y transmitirles parte de su energía mecánica . Obviamente, las frecuencias que contienen más energía ( y son las que chupan más vatios de nuestros amplis) suelen ser las graves y en este caso las que están por debajo de 20 Hz, la de los famosos sub . Dicho esto, si hablamos de equipos que no bajan mucho de graves, esto no es un problema a considerar.

El aislamiento mecánico de cualquier componente depende principalmente de tres factores: su masa, su coeficiente de absorción y su rigidez. Con respecto a los dos primeros, determinan la frecuencia que causa mayor transmisión y vibración, la llamada frecuencia de resonancia y con respecto al tercero, determina el grado con que se transmitirá esa vibración o la amortiguará.

A medida que la masa aumenta la misma, las frecuencias que la afectan son más bajas . A menor rigidez afectan frecuencias más bajas (por eso en una sala con mucho cristal que es duro le afectan más los agudos y el sonido parece que chilla y en una catedral los graves rebotan por todos lados) pues esto guarda relación con la velocidad de propagación del sonido, mayor cuanto más denso y menos elástico es el medio.

Y con respecto al coeficiente de amortiguación, cuanto mayor es, menor es la transmisión (es de cajón) .

De aquí se deduce que para aparatos poco pesados como los previos o los lectores de CD, la transmisión de las vibraciones será mayor y a frecuencias más altas (cercanas a las bajas frecuencias del rango audible). Pero puesto que el lector tiene un modo de funcionamiento (digital) que lo aisla más del medio externo, si encima pesa, pues no se verá afectado por su funcionamiento en absoluto .

Pero no podemos decir lo mismo de los previos (por su peso) o los integrados A/V (que sí pesan pero tienen un transformador que sí vibra en el mismo chasis) por lo que se recurren a los aislamientos internos y externos.

Así, muchos sustituyen o cubren con material absorbente sus pies (el factor de amortiguación de antes), otros colocan peso encima de las etapas (para que pesen más, ésa es la razón de que vemos un "pisapapeles" encima de las etapas) y otros recurren a todo un poco o a esas mesas de las que hablamos ahora que lo que hacen es aumentar el factor de amortiguación .

Pero con la rigidez, tenemos atada una mano a la silla . Sobre todo cuando hablamos de componentes electrónicos. Aconsejo echéis un ojo a este link :

http://www.measure.demon.co.uk/Acoustics_Software/vibration.html

Pues bien, en este link que he puesto, podemos jugar con esas tres variables moviendo los botoncitos y veremos cómo varía la curva de frecuencia para, por ejemplo, la construcción teórica de un mueble aislante. No deja de ser curioso ver qué pasa al aumentar la amortiguación para un peso de unos 10Kg, por ejemplo, teniendo en cuenta que una rigidez normal puede darse con materiales de 50.000 N/m .

Curiosamente, desplazando ese botoncito a la derecha vemos que la curva hasta 1 Khz se hace más plana . En aquella época, un forero comentaba notar mejor presencia vocal en us equipo al haber mejorado su rack (mueble) Pues parece que no oye tan mal después de todo y tenía razón, no era sugestión.

Aquí no existe la magia, todo es ciencia y cuando las cosas ocurren, si es que ocurren, tienen una explicación .

Saludos.
 
matias_buenas dijo:
Un poco aburrido el foro si es monocorde ¿no?  ;)

Sí, a eso me refería yo cuando regañé a Alf por cargarse la diversión, pero parece que no sentó bien el comentario ...

matias_buenas dijo:
De aquí se deduce que para aparatos poco pesados como los previos o los lectores de CD, la transmisión de las vibraciones será mayor y a frecuencias más altas (cercanas a las bajas frecuencias del rango audible). Pero puesto que el lector tiene un modo de funcionamiento (digital) que lo aisla más del medio externo, si encima pesa, pues no se verá afectado por su funcionamiento en absoluto .  

Pero no podemos decir lo mismo de los previos (por su peso) o los integrados A/V (que sí pesan pero tienen un transformador que sí vibra en el mismo chasis) por lo que se recurren a los aislamientos internos y externos.  

Muy bien explicado Matías el problema de las vibraciones mecánicas, pero tye reitero lo mismo que a Demy, no has explicado el paso de mecánico a acústico. Me parece muy bien que en determinadas circunstancias
a alguien le pueda vibrar mínimamente un ampli. Pero no se explica como esa vibración se transmite a la señal audio Matías, te ha faltado quizá explicar que una señal de tensión transmitiéndose por un conductor eléctrico, no se ve afectada por el desplazamiento físico del conductor, salvo por causa de la inducción electromagnética. Y es aquí donde por fin concluimos que existe un mínimo resquicio teórico para afirmar lo que afrmas.

Pero es que todo esto de la mesa es una sobrada:

1º El efecto de inducción electromagnética, entre componentes en tensión que vibran ligeramente pero con fijación a la caja, es infinitesimal.
2º Desacoplemos o no la caja/recinto, la vibración/movimiento de esta se produce exactamete igual. Lo único que hacemos evitar la resonancia con el mueble
3º Para la mayor parte de los casos la fercuencia de resonancia está a niveles mucho más bajos que los 50 Hz de alimentación (juega con la curvita), por lo que no debe haber problema por ahí
4ª Por ponernos en el peor de los casos, hablaríamos de una entrada Micro o phono (del orden de pocos mV), cas pegada a la tensión de red de 220 V, con mucha cercanía y con unmovimiento vibratorio relativo entre ambos suficientemente amplio. Joder, si alguien diseña así un ampli debe tener muy poca idea de lo que está haciendo.
 
suprashdel dijo:
La última prueba que hicimos era someter al amplificador a vibraciones notorias, comparadas con las que sufrirá normalmente. Y para hace esto, uno de nosotros sujetó el amplificador en los brazos (que pesa unos kilitos eh  :) :)), y volverlo a escuchar........pues bien, esto tampoco demostro que existiese ninguna diferencia en el sonido. Es más, como pesa mucho se dejaba sobre la mesa para descansar y se volvia a levantar......y nada la cosa se escuchaba igual.

¿Leches! pues haberlo mecido (el ampli), cantado unas nanas y contado un cuento, al principio hubiera sonado un poco de ronroneo y luego se hubiera apagado él solito. ::)
 
Atrás
Arriba