-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
)
Bman
Miembro4.798 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
Re: El Post de Roland Garros
Además tiene el doble de merito, porque Rafa, no ha ido a ningún centro de alto rendimiento, ni ha contratado al Entrenador Megacrack, sino q ha entrenado en la Isla, con los medios q hay aquí....
Lo dicho, doble merito. :agradecido
Además tiene el doble de merito, porque Rafa, no ha ido a ningún centro de alto rendimiento, ni ha contratado al Entrenador Megacrack, sino q ha entrenado en la Isla, con los medios q hay aquí....
Lo dicho, doble merito. :agradecido
diazign
Miembro2.127 mensajesdesde 2003
8 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
(( Diodati, me has leído mal; he dicho "a ver si NO la caga al final", deseando que, como dice loJaume, no falle en lo supuestamente más fácil.
Lo de que en un par de torneos se le tire por tierra no lo decía por tí, sino porque es algo que suele pasar en este país, y por eso te "quoteé", porque es cierto que somo Antichauvinistas. Como decía está pasando con Alonso, ha pasado con otras jovenes estrellas de nuestro deporte y no me extraña que le pase también a Nadal.
El término ese de niñato va pasando de joven estrella en joven estrella (Raúl cuando era joven, Alonso, ahora Nadal,...).
Saludos.
(( Diodati, me has leído mal; he dicho "a ver si NO la caga al final", deseando que, como dice loJaume, no falle en lo supuestamente más fácil.Lo de que en un par de torneos se le tire por tierra no lo decía por tí, sino porque es algo que suele pasar en este país, y por eso te "quoteé", porque es cierto que somo Antichauvinistas. Como decía está pasando con Alonso, ha pasado con otras jovenes estrellas de nuestro deporte y no me extraña que le pase también a Nadal.
El término ese de niñato va pasando de joven estrella en joven estrella (Raúl cuando era joven, Alonso, ahora Nadal,...).
Saludos.
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Un crack será cuando gane un Grand Slam, es decir esta semana. Entonces si que se le podrá llamar lo que querais, pero son muchos los jugadores que ganan 4 torneos menores y ganan al número uno del mundo (también hay que tener en cuenta que la superficie favorece a Nadal)
Manu1001 dijo:
Un crack será cuando gane un Grand Slam, es decir esta semana. Entonces si que se le podrá llamar lo que querais, pero son muchos los jugadores que ganan 4 torneos menores y ganan al número uno del mundo (también hay que tener en cuenta que la superficie favorece a Nadal)
El_Cizañas
Miembro1.179 mensajesdesde 2005
0 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Se nota que los de por aki están muy acostumbrados a ganar 'torneos menores'(
Claro que lo mismo llaman 'torneo menor' tanto al Master Series de Montecarlo como al Euskal Mondragon Barrioak Slam(
Se nota que los de por aki están muy acostumbrados a ganar 'torneos menores'
( Claro que lo mismo llaman 'torneo menor' tanto al Master Series de Montecarlo como al Euskal Mondragon Barrioak Slam
(
woody allen
Miembro13.182 mensajesdesde 2003
117 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Bueno pues me confundí y le doy la enhorabuena a nadal.Por lo que he podido ver ha hecho un buen partido aunque a federer y parece mentira se le notaba bastante nervioso.
Cuidado que el argentino puede dar la sorpresa mañana que no es tan mal jugador como algunos piensan.Además va con el papel de secundario y eso en el tenis está bastante bien.
Bueno pues me confundí y le doy la enhorabuena a nadal.Por lo que he podido ver ha hecho un buen partido aunque a federer y parece mentira se le notaba bastante nervioso.
Cuidado que el argentino puede dar la sorpresa mañana que no es tan mal jugador como algunos piensan.Además va con el papel de secundario y eso en el tenis está bastante bien.
Dufraine314
Miembro853 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Nadal iba segundo en el ranking del año detras de federer antes de RG (solo contando lo hecho durante el año, no es el ranking de toda la vida,ojo). pero no es nada...
No es nada ganar a todo bicho viviente, ni ganar en el Godo, en el Master, llegar a la final de Cayo vizcaino, ultimas ronas del open de australia...Y de la davids no hablemos.Ah, y en el Godo tb gano los dobles, o al menos llego a la final.
Asi puestos, en ciclismo no eres un crack hasta q ganas seguidos dos tour o que?¿y en futbol? Juer pues entonces en españa no ha habido craks desde...
Q alguien me defina crack. Enga
Tocate los huevos.
Nadal iba segundo en el ranking del año detras de federer antes de RG (solo contando lo hecho durante el año, no es el ranking de toda la vida,ojo). pero no es nada...
No es nada ganar a todo bicho viviente, ni ganar en el Godo, en el Master, llegar a la final de Cayo vizcaino, ultimas ronas del open de australia...Y de la davids no hablemos.Ah, y en el Godo tb gano los dobles, o al menos llego a la final.
Asi puestos, en ciclismo no eres un crack hasta q ganas seguidos dos tour o que?¿y en futbol? Juer pues entonces en españa no ha habido craks desde...
Q alguien me defina crack. Enga
Tocate los huevos.
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Perdón me equivoque, cuantas leyendas del tenis han forjado su historia a base de ganar Master Series de Montecarlo. Si me hubierais dicho que tiene una Copa Davis pues todavía.
Un crack es Federer, que ya ha demostrado que es un auténtico fenómeno, Nadal hasta el día de hoy solo ha demostrado que es una excepcional promesa que va camino de convertirse en una tremenda realidad.
Todavía me acuerdo, de los que decían que Ferrero marcaría una época. Esperemos, veamos y juzgemos. No valoremos a la gente en un estado de euforia total
Manu1001 dijo:
Perdón me equivoque, cuantas leyendas del tenis han forjado su historia a base de ganar Master Series de Montecarlo. Si me hubierais dicho que tiene una Copa Davis pues todavía.
Un crack es Federer, que ya ha demostrado que es un auténtico fenómeno, Nadal hasta el día de hoy solo ha demostrado que es una excepcional promesa que va camino de convertirse en una tremenda realidad.
Todavía me acuerdo, de los que decían que Ferrero marcaría una época. Esperemos, veamos y juzgemos. No valoremos a la gente en un estado de euforia total
woody allen
Miembro13.182 mensajesdesde 2003
117 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
En esto tiene razón.Es lo mejor que ha salido en muchiiiiiisimos años y en cuanto perfeccione un poco la tierra batida,arrasará como lo hace en lo demás
Por cierto y aunque henin está muy fuerte atención a la tanda rusa que viene pegando fuerte y que pueden hacer algo grande. Clijsters o como se diga parece que no acaba de recuperarse del todo y parece que henin ahora mismo tiene pocas rivales.Las williams desaparecidas ya que les interesa mas la pasarela que el tenis y mary pierce llena de esteroides llega por fuerza pero siempre será una tenista con una cabeza muy,muy endeble.
Y un
para Suárez y Ruano que van a su sexta final consecutiva.Es espectacular lo de estas dos mujeres,van camino de pasar a la historia como una de las mejores parejas de dobles.
14 finales,7 titulos de grand slam;4 de elllos en rolad garros.
En esto tiene razón.Es lo mejor que ha salido en muchiiiiiisimos años y en cuanto perfeccione un poco la tierra batida,arrasará como lo hace en lo demás
Por cierto y aunque henin está muy fuerte atención a la tanda rusa que viene pegando fuerte y que pueden hacer algo grande. Clijsters o como se diga parece que no acaba de recuperarse del todo y parece que henin ahora mismo tiene pocas rivales.Las williams desaparecidas ya que les interesa mas la pasarela que el tenis y mary pierce llena de esteroides llega por fuerza pero siempre será una tenista con una cabeza muy,muy endeble.
Y un
para Suárez y Ruano que van a su sexta final consecutiva.Es espectacular lo de estas dos mujeres,van camino de pasar a la historia como una de las mejores parejas de dobles.14 finales,7 titulos de grand slam;4 de elllos en rolad garros.
A
anonymous12
Invitado
Re: El Post de Roland Garros
no se pq pero me veo a rafa nadal ganando minimo 4 ó 5 roland garros en unos años, y algun open usa. wimbledon lo veo mas dificil, y el open de australia, pues no se, tampoco se nos da nada bien.
por cierto, el otro dia lei que cuando santana gano wimbledon se jugaba en tierra batida, es eso asi??
no se pq pero me veo a rafa nadal ganando minimo 4 ó 5 roland garros en unos años, y algun open usa. wimbledon lo veo mas dificil, y el open de australia, pues no se, tampoco se nos da nada bien.
por cierto, el otro dia lei que cuando santana gano wimbledon se jugaba en tierra batida, es eso asi??
woody allen
Miembro13.182 mensajesdesde 2003
117 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
No.El que lo dijo sabía tanto de tenis como tom cruise de mujeres
Santana lo que hizo fue quedarse sin roland garros y creo que sin australia también para quedarse entrenando durante 5 meses intensivos en hierba y asi acostumbrarse.No jugó en otra pista durante todo ese tiempo y por eso acabó ganando. Es la única manera que un jugador español lo haga pero hay mucha obsesión con el torneo francés.
Si me equivoco corregidme pero creo recordar que fue asi.
No.El que lo dijo sabía tanto de tenis como tom cruise de mujeres
Santana lo que hizo fue quedarse sin roland garros y creo que sin australia también para quedarse entrenando durante 5 meses intensivos en hierba y asi acostumbrarse.No jugó en otra pista durante todo ese tiempo y por eso acabó ganando. Es la única manera que un jugador español lo haga pero hay mucha obsesión con el torneo francés.
Si me equivoco corregidme pero creo recordar que fue asi.
A
anonymous12
Invitado
Re: El Post de Roland Garros
vaya, es verdad, me habia confundido, el que ganó en tierra batida fue Orantes en el Open USA del 1975.
hasta 1974 se jugó sobre hierba, en 1975, 76 y 77 sobre tierra batida y desde 1978 hasta ahora en Flushing Meadows sobre pista rápida de cemento.
vaya, es verdad, me habia confundido, el que ganó en tierra batida fue Orantes en el Open USA del 1975.
hasta 1974 se jugó sobre hierba, en 1975, 76 y 77 sobre tierra batida y desde 1978 hasta ahora en Flushing Meadows sobre pista rápida de cemento.
Ezekiel 2517
Miembro4.673 mensajesdesde 2004
1 agradecimiento
Re: El Post de Roland Garros
Yo me parto, gana dos Master Series, dos torneos mas, acaba de meterse en una final de Roland Garros en la primera vez que lo juega, y aun hay gente que duda de su capacidad (actual). Y que dicen que no es meritorio
Joder
Esto es un sindrome que se extiende con rapidez, no? Como lo de Alonso, que gana cuatro GP´s de siete, es lider del mundial con una venaja acojonante, ademas batiendo todos los records en cuanto a precocidad, y aun hay gente que le pone en entredicho y que le da el merito a la "suerte del chaval" (sic)
Como han dicho por ahi arriba, Spain is different
Yo me parto, gana dos Master Series, dos torneos mas, acaba de meterse en una final de Roland Garros en la primera vez que lo juega, y aun hay gente que duda de su capacidad (actual). Y que dicen que no es meritorio
Joder
Esto es un sindrome que se extiende con rapidez, no? Como lo de Alonso, que gana cuatro GP´s de siete, es lider del mundial con una venaja acojonante, ademas batiendo todos los records en cuanto a precocidad, y aun hay gente que le pone en entredicho y que le da el merito a la "suerte del chaval" (sic)
Como han dicho por ahi arriba, Spain is different
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Es que a Alonso ya le estaban poniendo por las nubes cuando corrió por primera vez con Renault, que no es lo mismo.
Sigo diciendo lo mismo, el valor de un "crack" se mide por los torneos grandes que ha ganado.
Es como Alonso, su valor, lo mide o el ganar un Campeonato o el número de triunfos conseguidos en una temporada
Ezekiel 2517 dijo:
Yo me parto, gana dos Master Series, dos torneos mas, acaba de meterse en una final de Roland Garros en la primera vez que lo juega, y aun hay gente que duda de su capacidad (actual). Y que dicen que no es meritorio
Joder
Esto es un sindrome que se extiende con rapidez, no? Como lo de Alonso, que gana cuatro GP´s de siete, es lider del mundial con una venaja acojonante, ademas batiendo todos los records en cuanto a precocidad, y aun hay gente que le pone en entredicho y que le da el merito a la "suerte del chaval" (sic)
Como han dicho por ahi arriba, Spain is different
Es que a Alonso ya le estaban poniendo por las nubes cuando corrió por primera vez con Renault, que no es lo mismo.
Sigo diciendo lo mismo, el valor de un "crack" se mide por los torneos grandes que ha ganado.
Es como Alonso, su valor, lo mide o el ganar un Campeonato o el número de triunfos conseguidos en una temporada
Ezekiel 2517
Miembro4.673 mensajesdesde 2004
1 agradecimiento
Re: El Post de Roland Garros
Pero, tendrian motivos para ponerle por las nubes, no? De hecho, asi lo esta demostrando.
Es que decir que Nadal es un crack o no simplemente teniendo en cuenta el resultado de la final del domingo, obviando todo el resto de la temporada, me parece un poco absurdo... Ademas, que parece que para ti solo tienen valor los cuatro Grand Slam, cuando en los Master Series compiten exactamente LOS MISMOS, por obligacion. Y claro, para ti la Copa Davis tampoco tiene valor apenas....
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Que ya he dicho que si, joder. A los deportistas no se les debería alabar, cuando empiezan a despuntar, sino cuando son ya una realidad contrastada. Muchos son los casos a los que se endiosa, y luego caen en la más oscura de las mediocridades (Sergio García el golfista es un ejemplo perfecto).
Los Masters Series no son lo mismo que un Grand Slam, hay varios factores (presión, ambiente, "cagómetro", mentalización de los tenistas), que los hacen especiales. AHI es donde se forjan los cracks, no en torneos menores, por muy remunerados y considerados que estén.
No os equivoqueis que porque bajo los humos a la gente con Nadal, no crea que es muy bueno (que lo pienso desde hace años), pero aún no ha demostrado nada en el panorama mundial, tan solo en el español, donde nos encanta crear falsa expectación para según qué deportistas.
Que ya he dicho que si, joder. A los deportistas no se les debería alabar, cuando empiezan a despuntar, sino cuando son ya una realidad contrastada. Muchos son los casos a los que se endiosa, y luego caen en la más oscura de las mediocridades (Sergio García el golfista es un ejemplo perfecto).
Los Masters Series no son lo mismo que un Grand Slam, hay varios factores (presión, ambiente, "cagómetro", mentalización de los tenistas), que los hacen especiales. AHI es donde se forjan los cracks, no en torneos menores, por muy remunerados y considerados que estén.
No os equivoqueis que porque bajo los humos a la gente con Nadal, no crea que es muy bueno (que lo pienso desde hace años), pero aún no ha demostrado nada en el panorama mundial, tan solo en el español, donde nos encanta crear falsa expectación para según qué deportistas.
Re: El Post de Roland Garros
Lo triste es pensar en la erección que tendrá más de uno y de dos si Nadal pierde la final. Y no me refiero al público francés precisamente
Por cierto, espero equivocarme y que el domingo sea un meneo de aquí te espero pero yo también pienso que el argentino puede ser un hueso.
Lo triste es pensar en la erección que tendrá más de uno y de dos si Nadal pierde la final. Y no me refiero al público francés precisamente
Por cierto, espero equivocarme y que el domingo sea un meneo de aquí te espero pero yo también pienso que el argentino puede ser un hueso.
A
anonymous12
Invitado
Re: El Post de Roland Garros
yo apuesto por una victoria facil: 6-3, 6-4, 6-2
yo apuesto por una victoria facil: 6-3, 6-4, 6-2
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
Algún motivo en especial?
milsatch dijo:Lo triste es pensar en la erección que tendrá más de uno y de dos si Nadal pierde la final. Y no me refiero al público francés precisamente
.
Algún motivo en especial?
the deer hunter
Miembro6.479 mensajesdesde 2002
13 agradecimientos
Re: El Post de Roland Garros
La gente olvida que jugó la final del master series de miami(cayo vizcaino,el torneo más importante en premios despues de los grand slams) bajo pista dura con federer y jugaron más de 4 horas a 5 sets(habiendo ganado los 2 primeros sets,solo el fisico le fallo despues y una bola que fallaron los jueces de linea que le hubiera dado un break decisivo),Nadal el año pasado llegó a octavos de wimbledon en su primera participación,no es jugador exclusivo de tierra,si su cabeza se mantiene bien amueblada,si le respeta el fisico puede ser el tenista que soñaba España desde Manolo Santana,esperemos que gane el domingo y se nos presente un futuro prometedor con este chaval.
La gente olvida que jugó la final del master series de miami(cayo vizcaino,el torneo más importante en premios despues de los grand slams) bajo pista dura con federer y jugaron más de 4 horas a 5 sets(habiendo ganado los 2 primeros sets,solo el fisico le fallo despues y una bola que fallaron los jueces de linea que le hubiera dado un break decisivo),Nadal el año pasado llegó a octavos de wimbledon en su primera participación,no es jugador exclusivo de tierra,si su cabeza se mantiene bien amueblada,si le respeta el fisico puede ser el tenista que soñaba España desde Manolo Santana,esperemos que gane el domingo y se nos presente un futuro prometedor con este chaval.
Re: El Post de Roland Garros
, o el 
culto o directamente el 
s ? En serio, si es que no quiero discutir.
¿El "Spain is different" no te convence? ¿No eres capaz de imaginar que si Nadal pierde la final no haya nadie que pueda hacer algún comentario (o al menos que tenga el sentimiento) en el que encaje el emoticonochinocudeiro dijo:
, o el culto o directamente el s ? En serio, si es que no quiero discutir.