Respuesta: El superpost de Marvel
Me sigue gustando mas la Comiquette, eso no quiere decir que no me guste este diseño, pero teniendo la primera y sin tener el Gambito no le encuentro sentido a su compra, antes iria a por MS.Marvel y la Gata que a por esta

.
Yo tambien creo que esa cara es muy parecida al estilo manga, me parece que cuando la gente escucha estilo manga se imagina esto
La verdad que habría que definir que es manga entonces, porque si decimos que no todo el manga es así como esa imagen sino que es algo más amplio deberíamos también especificar entonces que dibujo no lo sería. ¿ Cuál es el límite ? ¿ Qué sería manga y que no ?
Para mí la EX de Rogue no es manga porque...
a) Tiene el cuello grueso, respecto a la cabeza el cuello es más bien real en proporción, en el manga suele ser más fino ya que el manga busca unas formas más estilizadas e irreales en muchos casos ( en general, se que hay dibujantes manga muy realistas pero hablo dentro de lo más conocido ).
b ) El filo de la cara ( mandibula/barbilla ) es netamente americano, es el tipo de contorno de cara que se gasta en el cómic superheróico. En el manga suelen dibujarla de forma más simple, en un mismo volumen la mayoría de las veces, y la hacen acabar o redondeada o en punta, pero no es normal que hagan muchos ángulos en la barbilla y mandíbula.
C) Tiene la boca del mismo tamaño que los ojos, salvo en mangas que tiren a ser realistas la boca de los personajes se minimiza y los ojos se maximizan, es muy rara una proporción real donde la boca sea tan grande o más que un ojo en el manga ( un ojo "normal", no un ojo extragande como los que hay en muchos mangas, claro ).
D ) El pelo está muy matizado y se inspira en un peinado más real. Es obvio que pocos mangas tienen ese look ochentero con el que dibujaban el pelo los americanos en la época, en ese sentido los mangakas sintetizan más o hacen los peinados más "diseñados" e irreales, como es precisamente el peinado de la cabeza regular con esos mechones largos y planos carentes de detalles. En la EX se ve como el pelo está más detallado.
Quería adornar estos puntos con su respesctivas fotos de ejemplo pero no se porque en el curro ( estoy trabajando se supone

) no me deja subirlas el pc, cuando llegue a casa si eso.
Por supuesto que si se rebusca, sobretodo en el manga no comercial, se pueden encontrar ejemplos contrarios a estos puntos que comento, pero son los menos casos. Para definir el manga es mejor ir a lo más común que es lo que la mayoría de la gente entiende por manga, si no es muy complicado matizar que es y que no ya que hoy en día todos los dibujantes toman referecias de muchos otros en otros generos.
La cabeza regular si la veo más manga sobretodo porque tiene la nariz como más picuda y los ojos los veo mayores en tamaño.Además los ojos hacen una curva ( los párpados ) más acentuada, lo que me da la sensación de ser más anime. El pelo es obvio que es muy manga.