Shoo
Miembro3.463 mensajesdesde 2010
4.356 agradecimientos
Respuesta: El superpost de Marvel
Oh, wow, yuuuu, es genial, tío, cómpratela, sí, oh, sí, yeah, baby.
...
Es que estamos con lo de siempre, Raizor. Si no conoces el personaje (va a ser una Barbie para ti) y está claro que te guías solo por su aspecto, ¿para qué quieres que te 'refrende' la compra alguien cuyo sentido estético o motivación puede estar a años luz de tu caso?
Como he dicho alguna otra vez, puedo entender que alguien se interese por el valor actual de una figura, su disponibilidad, la conveniencia de pillarla lo antes posible y tal, pero por lo demás hay tres millones de fotos de la estatua como para hacerse una idea. A mí, por ejemplo, si una figura ya me entra por los ojos —Punisher PF—, me trae sin cuidado lo que opinen los demás. Y al revés, al adorado Iron Man Comiquette de la bandera no le encuentro la gracia. En ambos casos me guié por lo que me parecía a mí.
No te lo tomes a mal, por favor, es que te veo siempre buscando la aprobación de otros y me sabe mal (por eso te mandé aquel privado hace tiempo). Si no estás convencido, reserva ese dinero para algo (actual o futuro) que te haga verdadera ilusión. Son piezas muy caras como para ir comprando por comprar.
En fin, soltado por segunda y última vez el discurso cascarrabias (o borde, según), te daré mi opinión:
Puntos fuertes: cara (Reg) cojonuda, botas altas lustrosas (insertar baba), silueta de escándalo y, bueno, es Ms. Marvel, uno de mis personajes favoritos.
Puntos débiles: el pintado de los ojos no alcanza el nivel de estrabismo visto en otras figuras, pero no he visto una sola donde no se note al menos un poco; y, sobre todo, la pose es sin duda la más sosa de toda mi colección (¡incluidos mis bustos LSB!). Solo con que la hubieran presentado con las piernas un tanto flexionadas (y a poder ser una de ellas un poco adelantada), la figura habría adquirido un gran dinamismo y habría ganado mil enteros. Está claro que no es eso lo que buscan en una figura femenina: ahí básicamente quieren que la niña se vea mona (una Barbie, repito). Y sí, mona lo es un rato largo, pero la postura es rematadamente hierática. Cuánto mejor podría haber sido con tan poco cambio.
Pero eso ya se puede ver con las fotos. ;-)
Oh, wow, yuuuu, es genial, tío, cómpratela, sí, oh, sí, yeah, baby.
...
Es que estamos con lo de siempre, Raizor. Si no conoces el personaje (va a ser una Barbie para ti) y está claro que te guías solo por su aspecto, ¿para qué quieres que te 'refrende' la compra alguien cuyo sentido estético o motivación puede estar a años luz de tu caso?
Como he dicho alguna otra vez, puedo entender que alguien se interese por el valor actual de una figura, su disponibilidad, la conveniencia de pillarla lo antes posible y tal, pero por lo demás hay tres millones de fotos de la estatua como para hacerse una idea. A mí, por ejemplo, si una figura ya me entra por los ojos —Punisher PF—, me trae sin cuidado lo que opinen los demás. Y al revés, al adorado Iron Man Comiquette de la bandera no le encuentro la gracia. En ambos casos me guié por lo que me parecía a mí.
No te lo tomes a mal, por favor, es que te veo siempre buscando la aprobación de otros y me sabe mal (por eso te mandé aquel privado hace tiempo). Si no estás convencido, reserva ese dinero para algo (actual o futuro) que te haga verdadera ilusión. Son piezas muy caras como para ir comprando por comprar.
En fin, soltado por segunda y última vez el discurso cascarrabias (o borde, según), te daré mi opinión:
Puntos fuertes: cara (Reg) cojonuda, botas altas lustrosas (insertar baba), silueta de escándalo y, bueno, es Ms. Marvel, uno de mis personajes favoritos.
Puntos débiles: el pintado de los ojos no alcanza el nivel de estrabismo visto en otras figuras, pero no he visto una sola donde no se note al menos un poco; y, sobre todo, la pose es sin duda la más sosa de toda mi colección (¡incluidos mis bustos LSB!). Solo con que la hubieran presentado con las piernas un tanto flexionadas (y a poder ser una de ellas un poco adelantada), la figura habría adquirido un gran dinamismo y habría ganado mil enteros. Está claro que no es eso lo que buscan en una figura femenina: ahí básicamente quieren que la niña se vea mona (una Barbie, repito). Y sí, mona lo es un rato largo, pero la postura es rematadamente hierática. Cuánto mejor podría haber sido con tan poco cambio.
Pero eso ya se puede ver con las fotos. ;-)
.
