Elección final Receptor AV!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Reibato
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo era Pro-ampli estereo y veía los Avs para cine (efectos especiales). Al comprar el Denon me comí mis palabras, pero con este Yamaha me he comido las palabras, las frases y los comentarios enteros!!!.

Además de tener 3 años de garantía.

S2...

Ya sabes que personalmente me cuesta diferenciar mi estéreo Philips HI-FI de los 90 el cual no considero un serie top pero tampoco gama baja, digamos un gama media, con mi Sony 5.1 del 2002, también gama media. Con mismas cajas y misma ubicación, misma fuente, yo no he sido capaz de notarlo, en estéreo, y si ya uso el 2.1 (SW) en el Sony cosa que en Philips no puedo, la cosa ya mejora sustancialmente. También hice pruebas añadiendo el EQ Philips de 9 bandas por canal vía RCA con CD's y más de lo mismo, mis orejas no distinguen, es más si me tengo que quedar con uno como principal, que quedo con el AVR que fue lo que hice pasando el estéreo a otra zona con mucho menor uso.
 
A dia de hoy un Av te da más prestaciones que un estereo, pero aún seguimos muchos (los menos, quizás por recuerdo de lo que hemos "mamado" toda la vida) que nos gustan los estereo. Vendí el As500, pero no descarto tener otro estereo en un futuro no muy lejano.

El 1030, al menos para mi, te da todo lo que buscas en cine y en música, tanto en prestaciones como en calidad sonora.

S2...
 
A dia de hoy un Av te da más prestaciones que un estereo, pero aún seguimos muchos (los menos, quizás por recuerdo de lo que hemos "mamado" toda la vida) que nos gustan los estereo. Vendí el As500, pero no descarto tener otro estereo en un futuro no muy lejano.

El 1030, al menos para mi, te da todo lo que buscas en cine y en música, tanto en prestaciones como en calidad sonora.

S2...

Yo también abandoné un A-S500 y me pasé a un AV, y estoy de acuerdo, pero a medias...
Del A-S500 pasé a un CA 751r v2, y cuando lo conecté, sentí un gran alivio al no HABER PERDIDO calidad en estéreo... Después cómo dices, cuando lo toqueteas, añades subs y demás, la cosa mejora algo más. Por circunstancias, me ha llegado hace poco un CX-R200 que ha substituído al 751r, y más de lo mismo, suena muy bien y no hecho de menos mi A-S500.
Pero también decir que en el camino me he topado con otras gamas Bajas/medias/altas de Marantz (modelo Slim de entrada, no recuerdo modelo), Denon (AVR 2313), Yamaha (RX-V673), etc... que han restado muy mucho al sonido, sonando más pobre, con menos cuerpo. Así que desde mi punto de vista, si, el AV PUEDE sonar igual o mejor, pero ni mucho menos cualquier AV.
Salu2!
 
Yo también abandoné un A-S500 y me pasé a un AV, y estoy de acuerdo, pero a medias...
Del A-S500 pasé a un CA 751r v2, y cuando lo conecté, sentí un gran alivio al no HABER PERDIDO calidad en estéreo... Después cómo dices, cuando lo toqueteas, añades subs y demás, la cosa mejora algo más. Por circunstancias, me ha llegado hace poco un CX-R200 que ha substituído al 751r, y más de lo mismo, suena muy bien y no hecho de menos mi A-S500.
Pero también decir que en el camino me he topado con otras gamas Bajas/medias/altas de Marantz (modelo Slim de entrada, no recuerdo modelo), Denon (AVR 2313), Yamaha (RX-V673), etc... que han restado muy mucho al sonido, sonando más pobre, con menos cuerpo. Así que desde mi punto de vista, si, el AV PUEDE sonar igual o mejor, pero ni mucho menos cualquier AV.
Salu2!

A eso me refería, habría que diferenciar gamas. Para mejorar un As500 hay que tirar bastante de billetera (potencia, acabados, conexiones...)

S2...
 
Yo también abandoné un A-S500 y me pasé a un AV, y estoy de acuerdo, pero a medias...
Del A-S500 pasé a un CA 751r v2, y cuando lo conecté, sentí un gran alivio al no HABER PERDIDO calidad en estéreo... Después cómo dices, cuando lo toqueteas, añades subs y demás, la cosa mejora algo más. Por circunstancias, me ha llegado hace poco un CX-R200 que ha substituído al 751r, y más de lo mismo, suena muy bien y no hecho de menos mi A-S500.
Pero también decir que en el camino me he topado con otras gamas Bajas/medias/altas de Marantz (modelo Slim de entrada, no recuerdo modelo), Denon (AVR 2313), Yamaha (RX-V673), etc... que han restado muy mucho al sonido, sonando más pobre, con menos cuerpo. Así que desde mi punto de vista, si, el AV PUEDE sonar igual o mejor, pero ni mucho menos cualquier AV.
Salu2!
Es que estás hablando de todo un señor CA 751 y un CX-R200 (afortunado tú!!)... Dos pedazo de AVRs que no tienen nada que envidiar a un buen integrado estéreo.

Estoy totalmente de acuerdo en que un gran porcentaje de AVs no llega al nivel de un integrado medianamente bueno a la hora de tratar música estéreo. Para conseguirlo hay que invertir una cantidad de dinero importante, y muchos ni aún así.

Saludos
 
Al final, euro a euro, llegaremos a los 1.500 € ;D;D
 
Es que estás hablando de todo un señor CA 751 y un CX-R200 (afortunado tú!!)... Dos pedazo de AVRs que no tienen nada que envidiar a un buen integrado estéreo.

Estoy totalmente de acuerdo en que un gran porcentaje de AVs no llega al nivel de un integrado medianamente bueno a la hora de tratar música estéreo. Para conseguirlo hay que invertir una cantidad de dinero importante, y muchos ni aún así.

Saludos

Exactamente así....
 
La verdad que se agradece tanto aporte y de tanta calidad...aunque seáis malas tentaciones...jejeje. Alguno ha escuchado el 830 y el 1030 en una sala de tamaño medio (25-30m2) para notar la diferencia real ?? . Copio tal cuál de studio22 en respuesta a mi pregunta....

"En cuanto a conectividad , pues un Yamaha RX-A1030 desde luego tiene más entradas que un RX-A830. Pero el motivo de escogerlo, desde luego, sería por su calidad de sonido superior. Tiene mejor DAC, más potencia, mejora de componentes internos, más fuente de alimentación… sin duda merece la pena y más al precio al que está el aparato."

Para un "principiante" que dice mi avatar sobre mí....que es exáctamente el DAC para hacerlo mejor o peor??

189€ tienen la culpa...que parece que no...pero es es....:D. Ahorrar, esperar, esfuerzo máximo.... this is the question.... jejeje.
 
Pues si, nuevo con 3 meses y 3 años de garantía por delante. Con todos sus accesorios y embalaje original. :juas

S2...

No me lo puedo creer, esto me suena a puro cacharreo..., ¿a cual le echaste el ojo ya? ;D
 
Para un "principiante" que dice mi avatar sobre mí....que es exáctamente el DAC para hacerlo mejor o peor??

189€ tienen la culpa...que parece que no...pero es es....:D. Ahorrar, esperar, esfuerzo máximo.... this is the question.... jejeje.
DAC = Conversor Digital/Analógico

Efectivamente, todo lo que te dicen en Studio 22 es cierto. El 1030 lleva un DAC (ESS Sabre) mejorado respecto al 830, otra cosa es que se note la diferencia :-). Yo soy incapaz de notarla, como tampoco la noto entre el DAC de mi repro CA y el de mi A810. El 1030 tiene entradas multicanal analógicas y el 830 no, si las vas a usar es un punto a su favor, si no las vas a usar... dinero tirado. En cuanto a la potencia máxima, pues sí... 10 vatios más a favor del 1030, que tampoco es un dato para marcar diferencias.

En definitiva, como dije antes, el 1030 es un verdadero chollo a ese precio, y un aparato muy completo. Con el 830 vamos sobrados de AVR la gran mayoría de usuarios (yo sigo con mi 810 de hace 5 años). Si los 190€ no te suponen un esfuerzo, yo pienso que merece la pena invertirlos. Si te suponen un gran esfuerzo, sinceramente... creo que las diferencias no las vas a notar, o al menos no al nivel del esfuerzo que debes hacer. Por descontado, si ahorrar esos 190€ te va a llevar tiempo.... posiblemente cuando los tengas ahorrados ya no haya aparatos en venta (de esos modelos).

Es tu decisión, son tus necesidades y es tu dinero. Yo solo puedo aportar mi granito de arena.

Saludos
 
Esos C.A. son palabras mayores.

S2...

La verdad es que están bien, aunque también tienen sus pegas, cómo todos... Pero suenan muy bien y con mucha autoridad!

Un conocido, pasó de un RX-V1030 también a un CX-R200, y me comentó que un cambio brutal... En cine y mucho más acusado con música en estéreo, en FLAC.

Pero a lo que vamos, tampoco noto un cambio espectacular, pasando de los 85w por canal del A-S500, comparado con los 170w que da en estéreo el CX-R200, dónde más he notado la mejoría es al integrarlo con el subwoofer y poder cortar los altavoces y el sub... pero que no haya ido a peor (aún en estéreo 2.0), ya habla muy bien de CA en lo que se refiere a sonido, ya que en su franja de precios el Yami lo encuentro genial...
 
DAC = Conversor Digital/Analógico

Efectivamente, todo lo que te dicen en Studio 22 es cierto. El 1030 lleva un DAC (ESS Sabre) mejorado respecto al 830, otra cosa es que se note la diferencia :-). Yo soy incapaz de notarla, como tampoco la noto entre el DAC de mi repro CA y el de mi A810. El 1030 tiene entradas multicanal analógicas y el 830 no, si las vas a usar es un punto a su favor, si no las vas a usar... dinero tirado. En cuanto a la potencia máxima, pues sí... 10 vatios más a favor del 1030, que tampoco es un dato para marcar diferencias.

En definitiva, como dije antes, el 1030 es un verdadero chollo a ese precio, y un aparato muy completo. Con el 830 vamos sobrados de AVR la gran mayoría de usuarios (yo sigo con mi 810 de hace 5 años). Si los 190€ no te suponen un esfuerzo, yo pienso que merece la pena invertirlos. Si te suponen un gran esfuerzo, sinceramente... creo que las diferencias no las vas a notar, o al menos no al nivel del esfuerzo que debes hacer. Por descontado, si ahorrar esos 190€ te va a llevar tiempo.... posiblemente cuando los tengas ahorrados ya no haya aparatos en venta (de esos modelos).

Es tu decisión, son tus necesidades y es tu dinero. Yo solo puedo aportar mi granito de arena.

Saludos

+1

Si puedes hacerlo, hazlo... Escocerá cuando lo.... Abones... y después, ya no te vuelves a acordar, pero tienes un buen aparato...
Si te va ha costar mucho esfuerzo, o no quieres hacer el desembolso... Al final todas esas "cosas mejores" que lleva el 1030, no son para tanto en la vida real cuando te pones a ver/escuchar una película.... y el 830 ya es un buen aparato...
 
DAC = Conversor Digital/Analógico

Efectivamente, todo lo que te dicen en Studio 22 es cierto. El 1030 lleva un DAC (ESS Sabre) mejorado respecto al 830, otra cosa es que se note la diferencia :-). Yo soy incapaz de notarla, como tampoco la noto entre el DAC de mi repro CA y el de mi A810. El 1030 tiene entradas multicanal analógicas y el 830 no, si las vas a usar es un punto a su favor, si no las vas a usar... dinero tirado. En cuanto a la potencia máxima, pues sí... 10 vatios más a favor del 1030, que tampoco es un dato para marcar diferencias.

En definitiva, como dije antes, el 1030 es un verdadero chollo a ese precio, y un aparato muy completo. Con el 830 vamos sobrados de AVR la gran mayoría de usuarios (yo sigo con mi 810 de hace 5 años). Si los 190€ no te suponen un esfuerzo, yo pienso que merece la pena invertirlos. Si te suponen un gran esfuerzo, sinceramente... creo que las diferencias no las vas a notar, o al menos no al nivel del esfuerzo que debes hacer. Por descontado, si ahorrar esos 190€ te va a llevar tiempo.... posiblemente cuando los tengas ahorrados ya no haya aparatos en venta (de esos modelos).

Es tu decisión, son tus necesidades y es tu dinero. Yo solo puedo aportar mi granito de arena.

Saludos

Un gran aporte de granos de arena...

Por poder, podría hacer otro esfuerzo más (llevo gastado una pasta entre pantalla, proyector, pack de cambridge, reformas en casa..)...pero como bien dices, posiblemente no aprecia esa diferencia en el DAC (tampoco lo apreciaba e incluso le gustaba menos a un forero que leí el cuál era músico profesional).

En cuanto a potencia 10w para mi sala, será dificil de apreciar.
Conexiones me sobran, no creo que haga más uso que las digitales y las de las conexiones del pack de audio.

Me queda la ligera duda de que el 830 se queda en hdmi 1.4...pero sinceramente creo que de aquí a que veamos 4k en 60p ...cambiamos tres veces de AV.. Aparte ninguno incorpora el hdcp 2.2.

Algo que no entiendo , por qué estando tan sólo a 10w de diferencia, uno consume 300w y el otro 490w pesando 5kg más???.... Eso es algo que me hace dudar sobremanera...

Por todo esto...los 189€ en mi caso, si en calidad de audio que es lo primordial apenas lo voy a notar... quizás sean tirados.

Muchas gracias por tu análisis.
 
A mi pregunta....

"Algo que no entiendo , por qué estando tan sólo a 10w de diferencia, uno consume 300w y el otro 490w pesando 5kg más???.... Eso es algo que me hace dudar sobremanera..."

¿Por los componentes internos? ¿mayor y mejor disipación y fuente de alimentación?..... La diferencia es considerable.
 
Atrás
Arriba