Cualquier sub de 10" (Polk, SVS, Klipsch, Jamo, JBL, Boston acoustics, etc etc) de 200 o 300W baja más. Cosa normal.
Marcuse, es una pena que la web oficial de Polk te desmienta tus deseos personales. Baja a 34 hz a -3db. Algo normal y nada extraño con su falta de chicha en el amplificador.
El que quiera un 12" de Polk que baje a 25 hz, ya sabe cual es su opcion. El DSW 660 de 400W. Y si no le gusta, pues otra marca.
Pues ya me llegó el DSWpro 660 wi de 12´´y no puedo estar mas contento que ademas lo consegui a muy buen precio.
El MicroPro 1000 yo creo que es excelente pero que razon llevais todos los que me habeis recomendado las 12´´.
La principal diferencia es que mucho mas agradable e incluso en la musica me gusta mas. Con el otro no sabia cuando estaba encendido y cuando no. Llena la sala entera y lo hace de una manera mas suave y no tengo que subir tanto el volumen. Incluso con un volumen normal bajo noto que está ahi (con 3db de ganancia en el AV y 50% de volumen en el SW) Espero que mis vecinos no se me quejen demasiado...
Donde he notado una especial mejora son con las explosiones. Suenan mucho mejor (llenan mas, son mas agradables y profundas) Por ejemplo en la explosion del muro del abismo de Helm son muy diferentes.
El MicroPro de 8´´tenia el tamaño perfecto. Este evidentemente es mas grande pero todo no puede ser...
La diferencia entre ambos para mi es que con el 1000 saltaba a por el mando para bajarlo y con el 660 me quedo quieto sonriendo.
Eso es, porque ya puestos, nos ponemos la bata y hablamos de "ciencia para andar por casa". Las gráficas del "método científico inapelable" cuando nos convienen, pero si pregunto por las condiciones en que se han hecho las mediadas "tampoco hay que ponerse exquisito". Yo prefiero pasar del enfoque "ultracientífico", pero si me vienes con él, obviamente te voy a responder del mismo modo.
Y en otras de la zona modal tendrás cancelaciones. Si la longitud de onda es (mucho) mayor que las dimensiones de la sala y/o la distancia entre subwoofers, la suma dará 6dB (ondas coherentes). Según vas a frecuencias más altas (longitud de onda más corta) entras en la zona modal y la suma ya no da 6dB, sino que se va reduciendo. En la zona modal tendrás picos y valles porque los modos harán interferencia constructiva o destructiva dependiendo de la frecuencia. Y más arriba la suma dará 3dB porque es la suma de dos ondas "no coherentes" (suma de promedios estadísticos, bla. Ahora no me acuerdo exactamente y paso de mirarlo).
Debe ser el estrés. Me pongo agresivo, quisquilloso y me lío la manta a la cabeza. Vale, bajo dos marchas ;-)
No, los 6dB al añadir un subwoofer no tienen nada que ver con la sala. Los tienes también si pones dos subwoofers en campo libre uno al lado del otro. Luego están los 6dB que ganas al añadir cada pared, que tampoco son "room gain" (es el mismo principio, suma coherente de ondas). Estos se suman en todas las frecuencias por igual hasta la zona modal de la sala y no mejoran el F3. El "room gain" son los 12dB/octava de ganancia que citas y sí mejoran el F3. Yo no he dicho que no exista en "salas normales", sino que Geddes dice que no existe. En mi opinión no se alcanzan los 12dB/octava, pero sí hay algo de ganancia en una "sala normal". Depende del tamaño. Me imagino que la sala de Geddes, tan tratada, no tiene ganancia. Pero con paredes sólidas seguro que algo sí se gana. En mi sala, con techo de escayola, no tengo ni medio Herzio, una pena.
¿Eh? Que la sala influye no lo discute nadie, no sé a que viene. Repito: los 6dB al añadir un segundo subwoofer no tienen nada que ver con la sala. El comienzo de la zona modal sí viene determinado por la sala y sólo hasta aquí se dan los 6dB. Si pones dos subwoofers pegados y suspendidos en el aire a 1km del suelo, tendrás los 6dB hasta aproximadamente una longitud de onda equivalente al tamaño del subwoofer y luego irá bajando progresivamente a 3dB.
No, y tampoco conozco a nadie que defienda esa tesis. Poner un segundo subwoofer nunca aumenta la profundidad del grave. Ya quisiera yo, sería un argumento genial para vender packs de dos :-D
Tan sólo hice el comentario para resaltar que no todo lo que alguien dice "va a misa", por muy "vaca sagrada" que sea y por muy "científico" que te lo quiera vender.
No tengo ni idea de a qué te refieres.
T-Well ahí va mi FR en mi punto de escucha... El mio esta en modo 20hz (3 puertos abiertos) que me gusta la contundencia abrumadora que despide el modo BR.
En mi caso esta EQ con MultiEQ XT32, tengo una sala que es una delicia en cuanto a acústica, aunque tiene su trampa, porque esta cargada de elementos.
Creo que si tocas la EQ para subwoofer puedes terminar de aplanar la zona alta, prueba con el doble PEQ que tiene el sub con unas Q estrechas.
T-Well ahí va mi FR en mi punto de escucha... El mio esta en modo 20hz (3 puertos abiertos) que me gusta la contundencia abrumadora que despide el modo BR.
En mi caso esta EQ con MultiEQ XT32, tengo una sala que es una delicia en cuanto a acústica, aunque tiene su trampa, porque esta cargada de elementos.
Creo que si tocas la EQ para subwoofer puedes terminar de aplanar la zona alta, prueba con el doble PEQ que tiene el sub con unas Q estrechas.
T-Well ahí va mi FR en mi punto de escucha... El mio esta en modo 20hz (3 puertos abiertos) que me gusta la contundencia abrumadora que despide el modo BR.
En mi caso esta EQ con MultiEQ XT32, tengo una sala que es una delicia en cuanto a acústica, aunque tiene su trampa, porque esta cargada de elementos.
Creo que si tocas la EQ para subwoofer puedes terminar de aplanar la zona alta, prueba con el doble PEQ que tiene el sub con unas Q estrechas.
.
.
Israel_PB12,yo lo sé pero creo que sería conveniente que comentaras dimensiones de la sala
y distancia del Sub al punto de escucha.
Saludos y a disfrutar del equipo-sala
