Elegir 2:35 o 16:9?

[Javier M.]

Hola compañeros,
A falta aún del proyector comienzo a mirar algunas pantallas, dependiendo el proyector veré tipos de ganancias y demás pero la pregunta es la siguiente.
Elegir entre 16:9 o 2:35?
Ventajas e inconvenientes?
Será una pantalla eléctrica tensionada no puede ser fija.
Más adelante entraremos con marcas y modelos.
Gracias por vuestra ayuda.

Saludos

 

[michelpladur]

Hola compañeros,
A falta aún del proyector comienzo a mirar algunas pantallas, dependiendo el proyector veré tipos de ganancias y demás pero la pregunta es la siguiente.
Elegir entre 16:9 o 2:35?
Ventajas e inconvenientes?
Será una pantalla eléctrica tensionada no puede ser fija.
Más adelante entraremos con marcas y modelos.
Gracias por vuestra ayuda.

Saludos

yo voto por 2,35 es el dia y la noche en pelis , tuve las primeras 16,9 y ya pase a 2,35 no hay color juas , saludos

y te dejo una pantalla eléctrica temsionada HIVILUX alemanas que estuve contento con ella ...me la hicieron a medida y tan bien las tienes estándar , saludos

 

[Mounix]

Hola Javier.

Si la economía te lo permite, yo escogería una pantalla dual, tienes los dos formatos y te olvidas de enmascaramientos, ahora mismo desconozco si sigue habiendo fabricantes que dispongan de la misma, el forero Joserraxr la tiene, aunque el fabricante que se la compro ya no existe.

En el caso de no existir ya dicho tipo de pantalla (dual) la mayoría te dirán que formato 2:35 dado que la gran mayoría de películas está en dicho formato, y si es cierto, el único inconveniente será que cuando quieras disfrutar de una emisión 16:9 o de un juego por ejemplo, o unos subtítulos que no se puedan mover, tendrás que enmascarar los laterales, no se sí existe la opción de que la propia pantalla lo incorpore.

Y en el caso de ser una pantalla 16:9 pues no encontraremos en algo parecido, tendrás que recoger algo la pantalla (por lo que sería interesante que la pantalla tuviese memoria (y si nuevamente no se si existe, pero debería...) y enmascarar la parte superior de la pantalla, además de que el proyector tenga memoria.

Sólo son reflexiones en voz alta (escritas...) pero dada la calidad que estas impregnado a tu sala, tu pantalla no debería ser menos.

Un saludo desde Coruña.

 

[josesano]

Hola Javier!, opino igual que los compañeros, yo iria de calle a las 2:35, es "otro mundo", la idea de pantalla dual es perfecta como dice Mounix, el precio es algo superior, pero te evitas problemas. Hace un mes tenían en existencia en audioza.
Suerte!
Un saludo

 

[Huguito]

Yo, vaya por delante que también soy pro 2.35:1, pero elegiría, y de hecho es lo que voy a hacer al cambiar de sala, la más grande que quepa, me explico

Si la limitación de tamaño la tienes en altura, 2.35:1, si la limitación es en ancho, 16:9 y buscar un enmascaramiento si hiciese falta y te es posible.

 

[juli]

Hola Javier.

Si la economía te lo permite, yo escogería una pantalla dual, tienes los dos formatos y te olvidas de enmascaramientos, ahora mismo desconozco si sigue habiendo fabricantes que dispongan de la misma, el forero Joserraxr la tiene, aunque el fabricante que se la compro ya no existe.

En el caso de no existir ya dicho tipo de pantalla (dual) la mayoría te dirán que formato 2:35 dado que la gran mayoría de películas está en dicho formato, y si es cierto, el único inconveniente será que cuando quieras disfrutar de una emisión 16:9 o de un juego por ejemplo, o unos subtítulos que no se puedan mover, tendrás que enmascarar los laterales, no se sí existe la opción de que la propia pantalla lo incorpore.

Y en el caso de ser una pantalla 16:9 pues no encontraremos en algo parecido, tendrás que recoger algo la pantalla (por lo que sería interesante que la pantalla tuviese memoria (y si nuevamente no se si existe, pero debería...) y enmascarar la parte superior de la pantalla, además de que el proyector tenga memoria.

Sólo son reflexiones en voz alta (escritas...) pero dada la calidad que estas impregnado a tu sala, tu pantalla no debería ser menos.

Un saludo desde Coruña.

Audiozona; tiene pantalla de 2,35:1 con cortina para adaptar la pantalla
todos los formatos, 2.35:1/16:9/4:3.

ENLACE: http://www.audiozona.com/es/137-fijas

 

[Mounix]

Juli, la pantalla que busca Javier no es fija, tiene que ser eléctrica como mínimo, pues tal como ha comentado no la puede dejar permanente, por lo que las pantallas que comentas a pesar de ser una buena opción no le sirven.

Un saludo desde Coruña.

 

[Javier M.]

Juli, gracias por el enlace de todas formas.

Saludos

 

[juli]

Juli, la pantalla que busca Javier no es fija, tiene que ser eléctrica como mínimo, pues tal como ha comentado no la puede dejar permanente, por lo que las pantallas que comentas a pesar de ser una buena opción no le sirven.

Un saludo desde Coruña.

Ok.

 

[Mounix]

De todas formas muchas gracias, Juli.

La verdad es que no hay mucha variedad/oferta de este tipo de pantallas (duales..16:9/2:35).

Un saludo desde Coruña.

 

[joserraxr]

Ahí tienes la duales que aparentemente son casi iguales que la mía Leinwand de la desaparecida exclusiv-home.de pero más caras y con menos variedad en tamaños, telas y color carcasa.

http://www.pantalla-tensionada.com/ivisionscreenct2.html

Aparecen en el enlace de la firma del forero joseDeco.

Creo que hice un resumen en mi hilo de mi pantalla dual. Lo busco.


Ahí está
https://www.mundodvd.com/pantalla-dual-16-9-2-35-1-leinwand-dual-mask-tension-102338/9/

Desde luego que para mi gusto, la mejor opción es la dual, al margen de las fijas, claro.
Saludos.

 

[juli]

De todas formas muchas gracias, Juli.

La verdad es que no hay mucha variedad/oferta de este tipo de pantallas (duales..16:9/2:35).

Un saludo desde Coruña.

Tiene toda la razón que hay muy poca oferta de este tipo de pantallas (duales..16:9/2:35).
Un saludo, Mounix.

 

[Mounix]

He estado echando una visual por el foro de homecinema.fr y tampoco se comenta mucho allí sobre las pantallas duales, vamos que tienen el mismo problemas que nosotros sobre escasez de oferta.

Un saludo desde Coruña.

 

[Javier M.]

Me da q elegiré una pantalla q tenga una buena calidad y en formato 2:35 y pto.
Más adelante según cambien las cosas se van haciendo cambios.

Estoy mirando Dalite, Elite y Stewart.
Algún consejo en particular?
Me hablan muy bien de Stewart si la asocias a algo bueno de Jvc. Se basan en la tela Studio 130 si la sala tiene control de luz.
Alguna ayuda?

Saludos

 

[Mounix]

Yo hasta ahora, lo máximo en calidad que he podido visualizar ha sido una Steward transonora en casa del forero Suso Barreira, pero la luz no estaba controlada y no puedo opinar demasiado sobre la misma.

Muchas veces algunas marcas están en exceso valoradas, yo buscaría una pantalla tensionada, de las de última generación que creo que también permiten aplicar una cierta tensión en sentido vertical.

En la gama de proyectores que te vas a mover JVC 500 similares o superiores, una pantalla de calidad seguramente aportara un plus, pero no por ello tendría que ser la "más mejor" del mercado.

Como es posible que te traslades a alguna de las mayors para ver in situ los proyectores que te interesan, pregunta a ver si tienen también expuesta alguna de las pantallas que te interesan.

Un saludo desde Coruña.

 

[Javier M.]

Mounix, yo he visto varias de las q te comente pero en salas diferentes y diferentes estados de luz y reflexiones en paredes, por lo q sacar una conclusión es jodido. Tb aunq visites alguna tienda solo podrás ver una o dos a lo máximo y no la q tu quieres sino la q ellos tengan. Es por lo q es algo complicado. Estoy totalmente deacuerdo q hay muchas marcas muy sobrevaloradas y en este mundo más aún.
Muchas gracias por la aportación. Seguiré informándome al respecto tanto en distribuidores, tiendas y foros extranjeros.

Un abrazo