Re: EPIC GAMES STORE (Novedades, Noticias, Exclusividades, Debate)
Cojones con el tonito. Nos pondremos a ESA altura.
Lo de la exclusividad TEMPORAL ME la sopla. Es una constante en la industria. Si acaso, molesta la exclusividad FORZADA a golpe de talonario UNA VEZ la ficha de esa propuesta concreta lleva RATO LARGO en Steam y se ha creado una EXPECTACIÓN PREVIA y un INTERÉS, en última instancia inFUNDADA porque el acuerdo de comercialidad que se infería se deslegitima unilateralmente. Y al usuario que le jodan. PUES NO. Son muchos tiros ya y el usuario de PC es más bien cerril. NO es de entrar sin pleitear por según qué aros como cierta purrela adocenada que aún confía sus compras y reservas a los porcentuales y calificaciones de los MEDIOS. Y en esas estamos. De hecho, ya hay voces que afirman que el porcentual de beneficios que ofrece EPIC varía atendiendo a la letra PEQUEÑA y que en absoluto es la panacea para desarrolladoras o publishers, a los que en cierta forma se les insta a entrar en rebajas si desean mayor visibilidad (incluso Pazos, haciéndose ECO, dejo caer esto en uno de sus últimos videos).
Por otra parte, lo del Launcher es una declaración ACTIVA CONTRA el usuario. Es un jodido SPYWARE, con todas las putas letras. Ahora, excusadlo si tenéis a bien como os salga del níspero, que NO va a colar porque hay EVIDENCIA contrastada. Ese launcher escanea e involucra procesos activos, datos locales sobre la lista de juegos que posees, la lista de amigos y tokens de loggeo guardados (cookies, vaya). Y de hecho, el IMPRESENTABLE de Tim Sweeney tuvo que DISCULPARSE e incluso entonar el MEA CULPA, así que qué cojones me estáis contando de pataletas, buenas noticias y competencia digna y leal. VENGA YA con la patraña. Competencia honesta, decorosa y solemne es GOG, por ejemplo. Si apareciese una alternativa a Steam con ESAS cualidades pero con vocación más expansiva (GOG tiende a un espectro muy delimitado) la comunidad de PC sería bastante POCO reticente a abrazarla. EPIC está haciendo MUCHAS COSAS MUY MAL y MUY RÁPIDAMENTE.
Y para concluir, respecto al control en la selección de títulos, tengo mis SERIAS RETICENCIAS, concediendo que Steam debería ser un tanto más exigente, pero con ciertos LÍMITES. En primer lugar, es una aspiración que Epic puede mantener AHORA, dado que su tienda apenas tiene recorrido. En un lustro HABLAMOS. Veréis qué carcajadas (ya han fichado a Cage

, por unos meses, eso sí). Y en segundo lugar, un porcentual importante de títulos apriorísticamente anecdóticos que JAMÁS encontrarían acomodo en tiendas como EPIC tienden a ser BASTANTE MÁS de mi apetencia que las "exclusivas temporales, mainstream o no" de calidad "contrastada" de las que se van jactando, y esta suerte de TÍTULOS SOLO los encuentro en Steam.
Steam está lejos de ser perfecta (con todo, a día de hoy, es mil millones de veces más reivindicable que Epic, que apenas es un ESBOZO de tienda) PERO toda aquella pamema de poco menos que atentar contra desarrolladoras, publishers y dar la espalda a las compañías indies más pequeñas ME es deliciosamente FAMILIAR por aquello de la interpretación desnortada hipertrofiada salida de madre (EL FIN DE LOS TIEMPOS strikes back). Ah NO, oiga, que en Steam SIGUEN apareciendo propuestas de TODO CALADO, PELAJE y CONDICIÓN (mainstreams, indies y demás) de esas desarrolladoras, publishers e indies (minúsculos o NO) A DIARIO. E incluso las que "firman" con Epic lo hacen con el CHEQUE por delante y con fecha de CADUCIDAD (entre seis meses y un año). Vaya, qué cosas, eh.