E
erwako
Invitado
estaba mirando este modelo y veo que esta descatalogado , lo estaba esperando despues de 5 años a la venta , la verdad me interesa este modelo , alguien sabe algo de su sustituto ?
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
B
bertoni
Invitado
Su sustituto es el Epson ls12000 y ls11000, no es el.sustituto por precio, de similar precio no tiene sustituto en epson, está en Benq el w4000i preciso similar y según comparativas muy bueno también.
No se si será fiable esta pagina ,pero algunas unidades tienen a la venta https://heimkinowelten.de/es/produkt/epson-eh-tw9400-4k-pro-uhd/
B
bertoni
Invitado
Claro en ECI por 2550, 15% suele estar muchas veces a este precio
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
Em el foro hermano venden uno de segunda mano: https://www.mundodvd.com/vendo-epson-eh-tw9400w-163062/
B
bertoni
Invitado
Ojo que el Epson LS11000 está ya a 3.500 euros, me parece que imbatible a ese precio en relación con sus competidores.
A
anogeret
Invitado
Para aquellos que hayan podido comprobarlo, y aunque sea una pregunta fuera de contexto, al no estar ligada al tema que nos ocupa aquí, sobre este Epson.
¿Qué diferencia puede haber con contenidos 1080p, en nitidez y definición, en un mano a mano entre este Epson y un DLP actual Full HD. tipo viewSonic o BenQ con tecnología LED?
Sé que es una pregunta muy recurrente, pido disculpas por ello, pero un servidor no tiene la posibilidad de poder comprobarlo in situ, por eso el recurrir aquí para ello.
Saludos
¿Qué diferencia puede haber con contenidos 1080p, en nitidez y definición, en un mano a mano entre este Epson y un DLP actual Full HD. tipo viewSonic o BenQ con tecnología LED?
Sé que es una pregunta muy recurrente, pido disculpas por ello, pero un servidor no tiene la posibilidad de poder comprobarlo in situ, por eso el recurrir aquí para ello.
Saludos
B
bertoni
Invitado
https://www.ofinet.es/epson-eh-ls11...9JNJ0hHFfjowpI3k7BlMfj-tulzux-vxoCwFMQAvD_BwE
https://www.audioycine.com/tienda/epson-eh-ls11000w/
https://www.concertoaudio.com/es/pr...ovOADdQMsco6yc4C1C31oXaev-v55-qL4ivUGPR1jDC2A
En muchos sitios está a 3.500 y en otros sigue a más de 5.000, desconozco el motivo, pero a ese precio es la mejor opción de su rango
https://www.audioycine.com/tienda/epson-eh-ls11000w/
https://www.concertoaudio.com/es/pr...ovOADdQMsco6yc4C1C31oXaev-v55-qL4ivUGPR1jDC2A
En muchos sitios está a 3.500 y en otros sigue a más de 5.000, desconozco el motivo, pero a ese precio es la mejor opción de su rango
B
bertoni
Invitado
Interesante comparativa: https://youtu.be/TjgXfRMtmSU
Respecto de la diferencia entre un dlp Led y este ls11000, no he visto in situ ningún proyector gama media-alta ( epson ls12000-11000, Sony 5000, algún jvc..
La diferencia se supone que en la colorimetria, contraste, escenas oscuras etc... yo por ejemplo en mi Optoma uhz50 cuando veo deportes, videojuegos, películas coloridas me resulta difícil de superar, nitidez total, colores asombrosos, luminosidad, el pero es en escenas oscuras ahí flaquea... pero claro son 1800 euros, los otros juegan la liga de los 5.000 euros, excepto el rebajado LS11000 por eso pienso que a 3500 parece que no tiene rival
Respecto de la diferencia entre un dlp Led y este ls11000, no he visto in situ ningún proyector gama media-alta ( epson ls12000-11000, Sony 5000, algún jvc..
La diferencia se supone que en la colorimetria, contraste, escenas oscuras etc... yo por ejemplo en mi Optoma uhz50 cuando veo deportes, videojuegos, películas coloridas me resulta difícil de superar, nitidez total, colores asombrosos, luminosidad, el pero es en escenas oscuras ahí flaquea... pero claro son 1800 euros, los otros juegan la liga de los 5.000 euros, excepto el rebajado LS11000 por eso pienso que a 3500 parece que no tiene rival
Il Palazzo
Miembro1.387 mensajesdesde 2006
565 agradecimientos
Estoy un poco desconectado de este mundillo, porque aún no he terminado la sala, por diversos problemas. Pero quizá esté ya cerca de terminarla y estaba pensando en comprar el Epson TW9400 por unos 2500€, pero, si el LS11000 está a 3500€ podría hacer un esfuerzo si supera en todo al TW9400. ¿Qué opináis? ¿Gana en todo el LS11000 al TW9400?
F
fenixfck
Invitado
Yo tengo el 9400 ya hace años y perfecto, pero si puedes pillarte el otro...ni lo dudes
Es algo que te va a durar y si puedes comprarte lo último siempre mejor
Si me dijeras entre un DLP y ese ... ni lo dudes siempre 3 LCD o Triple laser, supongo
Ojo! hablo de mi caso ya que yo percibo mucho el efecto Rainbow de los DLP si tu no , como veas
B
bertoni
Invitado
El LS11000 de cabeza por 1000 euros más adquieres un top de top con hdmi 2.1, laser, para gaming, interpolador para 4k ( el 9400 solo hd) etc, si estuviera en 5000 euros que es el doble que el 9400 es para pensarselo, pero de 2500 a 3500 yo no me lo pensaba, es ultimo modelo de Epson de gama alta.
B
bertoni
Invitado
Y respecto si es superior en todo al 9400 supongo que si, o al menos igual en ciertos aspectos, de entrada te llevas un laser ( olvidate de lámparas, calor, tiempo de encendido), hdmi 2.1 que pocos lo tienen, imput lag bajo, además es igualmente lente motorizada...). Supongo que en nada le supera el 9400.
F
fenixfck
Invitado
Te rectifico, el 9400 es 4k no nativo pero si 4k y se ve espectacular. De los peores fallos en el el Epson es su interpolador de imagen, eso si, pero obviamente lo tengo siempre desconectado como es de ley para las peliculas
B
bertoni
Invitado
Hola, me he explicado mal, quería decir, según me ha parecido leer, que el 9400 interpola frames pero no a 4K, y el 11000 si.
Y el uso del interpolador más importante que la "ley" es tus preferencias una vez pruebes todas las opciones. Para mi ahora mismo es necesario activar el interpolador, al mínimo, pero activarlo, no aguanto los saltitos del 24p, y hablo del 24p de verdad... lo mismo en unos años me parece una aberración el interpolador para obtener las de 24p añadidos de forma artificial pero ahora mismo me resulta más agradable.
Y el uso del interpolador más importante que la "ley" es tus preferencias una vez pruebes todas las opciones. Para mi ahora mismo es necesario activar el interpolador, al mínimo, pero activarlo, no aguanto los saltitos del 24p, y hablo del 24p de verdad... lo mismo en unos años me parece una aberración el interpolador para obtener las de 24p añadidos de forma artificial pero ahora mismo me resulta más agradable.
A
anogeret
Invitado
F
fenixfck
Invitado
No lo uso, siempre tiro de la resolución original
La verdad en eso no te puedo ayudar, solo se que es silencioso y a mi me va muy bien.
A parte de eso también lo compre por:
cierre automático de lente
ajuste digital con mando de zoom
ajuste digital con mando de posición
ajuste digital con mando de enfoque
ajuste digital trapezoidal por mando
Puedes pensar..va si eso una vez enfocado no lo tocas!...pero solo que hagas un cambio minimo de pantalla o seas "tikismikis" de enfoque o posición ...para mi es imprescindible
A
anogeret
Invitado
Ok,
la verdad es que estoy en la tesitura de que tal trabaja el 4k simulado con contenidos 1080p.*
No sé si estará a la altura de la gran nitidez y definición que te aporta un DLP 1080 nativo sin simulador 4K* ( XPR ).
Este tema me es muy interesante, ya que en todo lo demás, el 9400 no cabe la menor duda que es un gran proyector. Si en ese campo (nitidez y definición) con contenidos 1080p, estuviese también a la altura, sería perfecto.
F
fenixfck
Invitado
Lo del DLP ya sabes cual es mi situación. Se vea estupendo o magnífico me da igual , yo capto el efecto RAinbow y para mi es insufrible
De hecho hace ya años cuando empecé a full en este mundo , me compre un DLP.
Al montarlo y empezar a ver pelis ...no entendía porque lo veía tan mal . Me informé y lo devolví para comprarme el 9400
A
anogeret
Invitado
Lo siento por ti, en cuanto al tema del efecto* *Rainbow. Generalmente, la inmensa mayoría no lo aprecia y menos en los actuales DLPs.
No obstante, si el 9400 tuviese esa nitidez y definición que te aportan los DLPs, la tecnología DLP tendría poco sentido para mi.*
F
fenixfck
Invitado
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
El 9400 tiene mejor contraste y luminosidad que la mayoría de DLP's de lámpara. Si lo comparamos con los DLP's laser, que no sería del todo justo dado que el 9400 es de lámpara, los DLP's por norma general tendrán algo más de luz pero el Epson seguirá siendo mejor, con diferencia, en cuanto a contraste, con la excepción de los primeros DLP laser, el UHZ65 y el VL7860, que están a la altura del Epson en contraste.
La interpolación en 4K no está presente en el 9400, para eso te has de ir a los nuevos Epson de fuente láser, que siguen siendo 1080P con emulación a 4K, eso sí, parece que en este aspecto han logrado un muy buen resultado, bastante superior al 9400. Aún así, los DLP serán más nítidos que los Epson, tanto el 9400 cono el 11000.
De la nitidez de los DLP tendrás que tener en cuenta el chip utilizado, el 0'66 que es 3K nativo o el 0'47 que es 1080P nativo, y por emulación ambos alcanzan el número de pixels en pantalla del 4K. También afectará la lente utilizada, no es lo mismo un BenqW11000 o Acer V9800, con lente de cristal diseñada para 4K, que un DLP de chip 0'47 con una lente 1080P de otros materiales. De todas formas, sea cual sea la combinación chip-lente, la nitidez será mayor que en un proyector 3LCD o LCOS. En cualquier caso, salvo comparación lado a lado, cualquiera de estos proyectores te parecerá nítido, al final el ojo se acostumbra a lo que ve, al menos a mi me pasa
Respecto al arco iris, ojo con los nuevos DLP laser, al menos con la primera hornada 4K de chip 0'66, en los que el efecto arco iris era bastante visible, bastante más que en los últimos DLP 1080P de lámpara.
Un saludo.
La interpolación en 4K no está presente en el 9400, para eso te has de ir a los nuevos Epson de fuente láser, que siguen siendo 1080P con emulación a 4K, eso sí, parece que en este aspecto han logrado un muy buen resultado, bastante superior al 9400. Aún así, los DLP serán más nítidos que los Epson, tanto el 9400 cono el 11000.
De la nitidez de los DLP tendrás que tener en cuenta el chip utilizado, el 0'66 que es 3K nativo o el 0'47 que es 1080P nativo, y por emulación ambos alcanzan el número de pixels en pantalla del 4K. También afectará la lente utilizada, no es lo mismo un BenqW11000 o Acer V9800, con lente de cristal diseñada para 4K, que un DLP de chip 0'47 con una lente 1080P de otros materiales. De todas formas, sea cual sea la combinación chip-lente, la nitidez será mayor que en un proyector 3LCD o LCOS. En cualquier caso, salvo comparación lado a lado, cualquiera de estos proyectores te parecerá nítido, al final el ojo se acostumbra a lo que ve, al menos a mi me pasa
Respecto al arco iris, ojo con los nuevos DLP laser, al menos con la primera hornada 4K de chip 0'66, en los que el efecto arco iris era bastante visible, bastante más que en los últimos DLP 1080P de lámpara.
Un saludo.