Cuando se habla de stereo,no se porque,los post son más largos.......
Hecho en falta aquellos post de antaño...
Lo que quería comentar era lo siguiente:
En mi sala de 16 metros cuadrados,no dedicada,pero con una buena acústica,o por lo menos así lo creo,en un tiempo relativamente corto,he tenido la oportunidad de probar distintos equipillos.
Desde Rotel-YBA-Triangle-Musical Fidelity-Marantz-ATC-cables normales-de pedigrí,etc.........
Lo primero que tuve claro que se quedaba,fueron las ATC,que aunque estuve cercano a cambiarlas por unas mayores,aunque siempre monitores,ahí siguen;cada día mejor.No hecho en falta para nada ni un SUB,ni unas columnas.
Pero el remate final de mi equipo,es cuando le puse un ampli Musical Fidelity A5 con 250 watios `por canal,de los cuales uso muy pocos,pero sí y mucho su entrega de corrriente,y sobre todo el maravilloso SACD dedicado Marantz SA 11.Ese fue la guinda encima del pastel.
Si algún día cambio de equipo en dicha sala,por supuesto que será a válvulas,por probar;cuando me de por hacerlo,aunque cada día estoy más frío en ese tema,pues la configuración,de la cual disfruto hace año y medio,en invencible en satisfacción.
Y porque será que cada día sigo comprando SACDS,aunque con los cds también disfruto,pues el bicho de las trae.
En cambio,en el primer equipo ,digamos que Home cinema,del cual estoy muy contento para cine,y ni se me ocurre cambiar nada,hasta que no llegue el esperado cambio......,nunca se me ocurre bajar a escuchar stereo.Porque será???????????
Yo soy de los que opina que un equipo para cada dedicación,y que cuando se llega a un equilibrio fuente-ampli-cajas-sala-cables-música y estado ánimos....A DISFRUTAR
A mí dame monitores-sacds-cables y buena música.
En cambio a otros dales otras cosas.......
Saludos
Sisco
, ya comentaras que decides al final, un saludo 
) tendrán mejor respuesta de frecuencia que las pequeñas. Las columaas son mas polivalentes para todo tipo de música, sin embargo, los monitores están mas encasillados en el tipo de música.
