Eragon

[Sullivan]

Re:

No he leido el libro, pero visto el poster y el trailerfan tengo q decir que tiene mas tufillo a Dungeons and Dragons (vuelve a estar Jeremy Irons) que a LOTR o Narnia (de la que han cogido la musica del trailer)

 

[ImLestat]

Últimamente me ha dado por rescatar hilos perdidos (¿qué le voy a hacer si me canso de ver siempre los mismos y soy demasiado vago como para iniciar uno nuevo?).



Bueno. Aquí va uno más.

Para empezar, todos aquellos que se quejan del tufillo a lo Dungeons & Dragons deberían especificar si se refieren a la película, bodrío infumable donde los haya, o a los libros (referente de la ficción de brujería y espada moderna). Se ha de tener en cuenta que la historia de Eragon, o lo que es lo mismo, los libros, ha sido pensada/escrita por un chavalín imberbe al que no podemos pedir lo que a un catedrático de filología inglés con afición por la mitología nórdica. Está claro que no es El Señor de los Anillos pero, sin ser una gran cosa, entretiene, especialmente a los jovenes. Y es ahi donde reside su virtud... y su comercialidad.

El tono de la película creo que se distancia bastante de esa aventura modernizada y más que fallida que fue D&D. De lo poco que hemos podido ver hasta ahora (teaser y poco más) podemos desprender que vampiriza los movimientos de cámara de Jackson y que al parecer pretende tomarse en serio a sí misma. De todas formas, repito que es muy pronto para formarse una opinión.

En cuanto a Saphira, la dragona, que a estas fechas aún no hayamos visto nada de ella puede ser una estupenda noticia. Podría significar que estan realizando una ingente atrea de postproducción y currándose un personaje del que depende al menos el 50%, no sólo del exito de este film, sino de su solvencia como película de entretenimiento (que es lo que en el fondo es, sin más pretensiones).

Y ya que hablo de los FX, recordar que otro punto importante serían los Úrgalos, enemigos de facto y tropas de usar y tirar del malvado de turno Rey Galbatorix, y que según el libro serían algo así como el equivalente carnero de un minotauro.



Veremos que sale de todo esto.

 

[Muxtestado]

CUando se habla de Dragones y mazmorras todo el mundo se refiere a esa infecta pelicula.

Yo solo con ver a Irons en una plei fantastica ya me da mal rollo, me recuerda a Dungeons y me amarga

 

[ImLestat]

Re:

Dungeons & Dragons como película ha hecho tanto mal a la ficción de fantasía en el cine como bien le ha hecho en el mundo de la novela (o del rol).

Costará tiempo antes de que se nos quite esa 1ª sensación amarga al ver que se estrena algo de este género.

:decepcionado

En cuanto a Jeremy Iron, y en su descargo, recordemos que tambien ha aportado magníficas interpretaciones más allá del mago Profion (indispensable V.O para poder apreciar su trabajo como Scar en "El Rey León", autohomenaje/parodia por "El Misterio Von Bulow" incluido).

 

[siriusblack1979]

Espero que no esté tan patético como en Dragiones y Mazmorras el gran Jeremy Irons porque si no apaga y vámonos.Lo que sigue pareciéndome muy raro es a Robert Carlyle como el Sombra.
Espero equivocarme y que sea una película de aventuras entretenida.

 

[Rafalet]

"Nuevo" poster, con la dragona y todo:



Y menudo fotoshopeo más raro que le han hecho respecto a éste, ¿no?

 

[ShangT_Tnf]

"Nuevo" poster, con la dragona y todo:



Y menudo fotoshopeo más raro que le han hecho respecto a éste, ¿no?

y este:

si es que hasta parecen una pegatina.

 

[Barroso]

Y Jeremy Irons, que tras Dragones y Mazmorras y La máquina del tiempo...

solo viendo los maquillajes he de decir que la peli va a ser un truño,

¡Horror! Jeremy Irons en una peli de este tipo es garantía de fiasco... Empieza a tener paralelismos con el amigo Christopher "peliculón" Lambert.

Saludos.

 

[Severus Snape]

A ver si sale un trailer decentito y puedo opinar mejor. Aunque Jeremy Irons... ¿donde te metes?

 

[Wontnerman]

- Hum... Huele a "Dragones y Mazmorras II".

 

[Atreus]

A mí lo que me mata son las chuli-pintas del chaval...

 

[ImLestat]

"Nuevo" poster, con la dragona y todo:



Y menudo fotoshopeo más raro que le han hecho respecto a éste, ¿no?

Demasiado. Yo diría que incluso sospechoso.

¿Cuál es la fuente de este póster? Porque yo a simple vista, si nadie me aportara un origen fiable, podría llegar a arriesgarme y decir que se trata de un fake. Sobre todo me escama esa supuesta Saphira a medio camino entre Fujur y serpiente marina.

:mmmh

 

[Rafalet]

¿Cuál es la fuente de este póster?

Click!

 

[KLopeK]

Bufff, menuda pinta tiene

Entre el rubio ese recién salido de "Rebelde Way" y el tipo de la izquierda con la espada

 

[PequeñoPadawan]

Pues a mi me está apeteciendo verla, fijo que es divertida... Tanto si es buena como si es mala, pero divertida seguro, para pasar una mala tarde domingo de estas...

 

[ShangT_Tnf]

Entre el rubio ese recién salido de "Rebelde Way"

A mi me parece mas un extra de veronica mars

 

[Tim]

No he visto Dragones y Mazmorras y no sé si es muy cutre en general. Para los que no lo sepan, aquí al menos se han dejado pasta en los efectos, que están realizados por Industrial Light and Magic. Y el director de la película, hasta que decidió dedicarse a la dirección, era supervisor de efectos en ILM, donde hizo grandes trabajos en Salvar al Soldado Ryan, Terminator 2, La Tormenta Perfecta, Twister, etc.

Ojalá salga algo decente de aquí y no ocurra como con Spawn, otra película dirigida por un ex-ILM y con efectos de ILM.

 

[siriusblack1979]

De momento no me gusta que pongan en el cartel que es una trilogía.¿Y si no funciona la primera qué pasa?

De momento no me convence el aspecto de la actriz que han cogido para que sea Arya.No parece un elfo ni por asomo. :cabreo
Espero equivocarme y que la película sea digna,ya que no espero un aadaptación fidelísima del libro.

 

[Nanahara]

Re:

La verdad es que es un poster mu raro...

Me extraña que un nuevo poster se limite a "maquear" el anterior y punto. ¿Muy triste no?

 

[ImLestat]

A mí sigue escamándome bastante:

1) Por tratarse de una simple operación lifting del poster anterior.

2) Por la baja calidad técnica de dicho lifting.

3) Por presentar una primera imagen de la dragona Saphira:

a) … que no parece un ejemplar joven de dragón.
b) … que no parece una hembra.
c) … que no guarda ninguna semejanza con los diseños angulosos del teaser poster (quizás solo era la Wedgey Ignasia).
d) … de la que me extraña que no hayamos visto ni una sola imagen del metraje final.

Sigo sin creerme del todo que sea más que un fake o una mera prueba de concepto antigua.

Aunque de ser la versión definitiva tan sólo espero que gane una vez en movimiento.

 

[Elessar]

El trailer para bajar aqui

A mi me ha parecido LOTR + Narnia.

 

[Tim]

Tiene pinta de ser una película que encanta o se odia. Uf, ese dragón hecho por ILM tiene que ser increíble.

 

[Severus Snape]

Visto queda el trailer

LOTR + Narnia + La Historia Interminable + Tristan&Isolda + Harry Potter y el Cáliz de Fuego + Dragonheart

P.D: De momento los f/x no me atraen mucho. La piva si.

 

[Tim]

Los efectos esperemos que sean buenos. Son de ILM (que ya hicieron el increíble dragón de Dragonheart) y está dirigida por un ex-supervisor de ILM.

 

[Dr.Lao]

Pues no veo el trailer, ...¿algún otro sitio? :?


Y por cierto, ni CGI ni ILM ni leches, ...mis dragones favoritos siguen siendo estos dos:
-de los que vuelan... el de "El dragón del lago de fuego"
-de los que no vuelan... el de "Simbad y la princesa"