Blu-ray [ESP/UK] La Cosa

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Necrophobic
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
N

Necrophobic

Invitado
Re: [BD] Ediciones Extranjeras con Audio "Castellano"



La cosa (El enigma de otro mundo)

Lanzamiento en Blu-Ray: noviembre de 2008

En el invierno de 1982, un equipo de 12 buscadores, situados en una estación del Antartico, encuentran un alien que lleva mas de 100.000 años enterrado. Pronto comenzará el caos, el alien empezará a causar estragos, mutándose en distintas formas, incluso, llegará a convertirse en uno de ellos.



-----------------------------------


Menuda decepcion. Sin saber aun si sera castellano o latino, yo ya la descarto ya que mientars que en ingles es DTS MA, y en el rest0 5.1, en spanish es 2.0...............manda huevos :mad:
 
Re: [BD] Ediciones Extranjeras con Audio "Castellano"

La de la cosa lo mas seguro k sea en castellano, ya k la version k sale aki tambien es español 2.0 (decepcionante para la HD....)
 
Re: [BD] Ediciones Extranjeras con Audio "Castellano"

teneis razón con el tema de "La Cosa", pero teneis que recordar los años que tiene esta peli y también que aquí, en España, nunca se tuvo mucho en cuenta el tema del audio, por lo que se parte de que el master en audio castellano ya era así. Nos arriesgariamos a que un "redoblaje" incluso lo echara a perder, por mucha calidad en el audio que se ganara. Es lo que nos toca, a aguantarnos la mayoría y enhorabuena para los que dominais el inglés.
 
Re: [BD] Ediciones Extranjeras con Audio "Castellano"

Daijiro74 dijo:
La de la cosa lo mas seguro k sea en castellano, ya k la version k sale aki tambien es español 2.0 (decepcionante para la HD....)
Haz clic para expandir...

Yo no pago un duro por un 2.0, eso lo tengo claro. Para eso me quedo con la edicion en DVD.
 
hola,hay algo que no me quedo claro,la version que saldra aqui a la venta viene en castellano o en latino?,espero que castellano,aunque bueno 2.0 a estas alturas?que pasa nos toman el pelo en españa?
 
Re: [BD] Ediciones Extranjeras con Audio "Castellano"

Necrophobic dijo:
Yo no pago un duro por un 2.0, eso lo tengo claro. Para eso me quedo con la edicion en DVD.
Haz clic para expandir...

Yo también estoy contigo lo que pasa es que la calidad de imagen
de la cosa en DVD es más que lamentable sobre todo cuando
uno tiene un televisor de 50 pulgadas para arriba como es mi
caso.
Y dado que el BD de la cosa tiene segun mucha gente una imagen
realmente casi de referencia pues yo apuesto más por
la calidad visual más que por el sonido sabiendo que al estar
en la era de la alta definición ambas cosa ( Imagen-Sonido ) deverian
ir de la mano en calidad que para eso pagamos.

Creo que en este caso yo al menos voy a apostar por la
imagen que seguro que no defrauda.

Un saludo.
 
2.0 MONOAURAL, que ya tiene pelotas, y es lo que nos queda con Universal.

Ya visteis que ediciones de Desafio Total, Rambo, Instinto Básico...etc en las que dejaron el audio en 2.0 mientras que en brasileño, italiano, etc... estaban remezclados en 5.1. Este es el país de la pandereta

Adios a mis sueños de una buena edición de "Escape From New York" viendo estos precedentes y veremos como viene la edición de "La Niebla que saldrá dentro de poco. Me juego lo que sea que todos los idiomas vienen en 5.1 menos el nuestro que vendrá en 2.0 MONOAURAL.
 
Yo tengo la edición USA en HD y la calidad de imagen era, simple y llanamente, increible.

Lo mejor que he visto en ese formato y la peli que me descubrió lo que era la verdadera HD...


Saludos, Ribus:o
 
Parece que en la versión USA, a la imagen del BD, le han aplicado filtros DNR para "suavizar" la imagen, con la consiguiente perdida de definición....

Creo que aquí en Europa, la imagen será las misma...



COMPARATIVA VERSIÓN HD DVD Vs BD​



9d846cbe.png

0a7abca7.png



585f402e.png

d7a29f21.png



64f37834.png

51a69613.png



8db727e1.png

3d94156f.png



6a8abfda.png
61ac7154.png



9a18ed53.png

417bfa78.png





Estas técnicas, para disimular el grano, no me gustan nada... además el HD DVD de esta pelicula, era de refencia en términos de imagen... y no entiendo porqué meterle filtros, para suavizado, que aunque poco, enturbian la definición, a costa de disimular el grano cinematografico...


En estas capturas, si no las veis a tamaño original, no apreciareis bien la diferencia, a excepción de los zooms, o primeros planos, donde si se aprecia un emboroonamiento de la cara de Kurt Rusell...

Os paso el link del hilo de Avforums, donde las vereis juntas y a tamaño completo (o casi).


http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1071469




Saludos, Pulp ;)
 
El uso del DNR en la alta definicion deberia estar prohibido, el que no le guste el grano ya tendra esa opcion en su tele pa aplicarla...
 
Supongo que será un tema de ventas... ya que la gente se queja del grano y en las que este es más acusado, intentan "suavizarlo"... pero estoy de acuerdo, en que es una pena... la verdad :-/ porque aunque la perdida en algunos casos no sea notable, siempre la hay.


Saludos, Pulp
 
Es que la ignorancia de algunos es muy mala consejera...

¡Viva el grano (y la definición...), en las pelis que lo tengan; y viva la absoluta y gloriosa ausencia de el, en las que se rodaron directamente por medios digitales, y no aparece ni en pintura (caso Zodiac...)!!!...:juas


Saludos, Ribus;)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba